Для нордов, курица - священное животное. Потому что Ульфрик - петух
Q: Почему, если кто-то убьет гражданина, то ему даётся денежный штраф или тюремный срок, но стоит ему порешить курицу, как несчастного тут же сбегается линчевать вся деревня и город?
В Подмосковье мошенники обманули пенсионеров на 2 миллиона рублей
Аферисты в Сергиевом Посаде и Подольске применили старый, но все еще хорошо работающий способ телефонного мошенничества.
Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила, что в ноябре 2020 года злоумышленники, случайным образом набирая номера, звонили пенсионерам и представлялись их родственниками. Взволнованным голосом они сообщали, что стали виновниками ДТП.
Затем в разговор вступали якобы сотрудники правоохранительных органов, которые предлагали за денежное вознаграждение решить вопрос о непривлечении к уголовной ответственности мнимых правонарушителей. Пожилые люди, чтобы выручить родственников, соглашались на условия аферистов и передавали им деньги.
Таким образом подельники обманули четверых жителей Сергиево-Посадского городского округа и двоих - городского округа Подольск в возрасте от 72 до 88 лет. Они выманили у пенсионеров свыше 2 миллионов рублей.
Полицейские задержали двоих подозреваемых жителей столицы. Оба взяты под стражу.
Источник
А так ли плох сериал "Стража"?
Как экранизация произведений сэра Терри Пратчетта - плох. Но при этом у меня есть, что сказать в его защиту. Да-да, я уже вижу как улетаю в минуса, а в коментах пестрят вариации на тему: "ТС навернул говна и рассказывает, что ему понравилось". Но, я все же попытаюсь побыть эдаким "адвокатом дьявола" для сериала. Приступим?
Наверняка многих оттолкнул общий стиль сериала: неоновые вывески, кислотные цвета и общая атмосфера какого дикого смешения кибер/стим/какого-то/панка. Ведь в книгах, хоть и можно встретить упоминания различных технологий, тем не менее, они укладываются в условные рамки жанра фэнтези. Тут авторы сериала "примазались к великому" сразу двумя объявлениями: "... по мотивам книг... " и "в каком-то второстепенном мире". Формально и технически, авторские права были соблюдены, но и следовать сюжетам и воссоздавать мир описанный в книгах уже не нужно. Оправдывает ли это авторов сериала в глазах фанатов? Конечно нет! Но, если вы видите пометку " по мотивам произведений... ", большим фанатом которых вы являетесь и не готовы к экспериментам над всеми канонами этих самых произведений - выключайте моментально. Уточнение про "второстепенный мир" для моего поражённого спгс мозга прозвучало примерно так "народ, у нас тут вольная фантазия на тему, уровня фанфиков где Гарри Поттер встречает Бильбо Бэггинса и они вместе побеждают Дарта Вейдера. Но нам почему-то выдали денег на экранизацию и вот что получилось". Так что, винить авторов за мискасты, отсутствие атмосферы и полное не соответствие содержанию книг, так-то не за что. Например я неоднократно встречал мнение, что "Константин повелитель тьмы" с Киану Ривзом - лучшая на данный момент экранизация комиксов "Hellblaizer", хотя фильм тоже снят именно по мотивам комиксов и никак не является их точной адаптацией.
В общем, я решил дать сериалу шанс и глянуть пару первых серий целиком. Как говориться "А что? А вдруг?"
По началу я мягко говоря офигел, и почти выключил.
Вот эта вот кривляющаяся пародия на Джека Воробья - Сэм Ваймс? А кто рядом с ним? Чооооо? Это Ангва?
Ну неееет. Вот Ангва! Какой взгляд?! Какое выражение лица?! Ух, зверь а не женщина!
(кадр из фильма "Опочтарение")
Едем дальше. Так а это что за здоровенный трансвестит? Шельма Задранец? Ну все, приехали
Пережив культурный шок и подобрав с пола челюсть, я долго выматерился и на современную толерантность, и на SJW, и на BLM, и на моральных уродов, что переписывают как художественную литературу, так и реальную историю под современную и актуальную повесточку. После первого знакомства с персонажами я выглядел примерно так (рандомное фото из гугла)
Скрипя зубами я решил всё же досмотреть первую серию, чтобы узнать примерную глубину пробития дна.
Пытаясь охладить свой углепластик одним пенящимся напитком, я был уверен, что сейчас не только мир окажется плоским, но и все персонажи будут без характерными пустышками, вся личность, которых описывается одним предложением
Ваймс - клоун алкоголик
Ангва - проблемный подросток
Шельма - трансгендер
Сибилла - сильная независимая чернокожая женщина, угнетаемая белыми мужиками
Витинари - женщина, к которой обращаются то в мужском то в женском роде (толи это косяк русской озвучки, толи авторы сами запутались)
Что дальше, думал я. Детрит с Моркоу гей пара? (спойлер: нет) Я был готов ко всему. Я уже готов был пережить любое новое надругательство над оригинальными персонажами. Но тут сериал нанес удар прямо в сердце,к которому я оказался не готов.
Персонажи начали раскрываться!
Ваймс пьёт, отпускает цинничные тирады, уверен, что достиг дна жизни, но все же желает помогать людям и сделать Анк-Морпорк лучше. Хм, прямо как в книгах!
Шельма является гномьей женщиной, которых все принимают за мужчин. Она отказывается соблюдать традиции гномов (да в книгах она носила бороду и в сериале это обыграли по своему,но все же). Прямо как в книгах!
Моркоу, первый раз попав в суету улиц Анк-Морпорка ловит нехилый когнитивный диссонанс от "законов" царящих в городе. И снова как в книгах!
И так почти с каждым персонажем.
Да, многих персонажей нет вообще, да те что есть с виду вообще не похожи на своих книжных прототипов. Но нет нет, да я ловил себя на мысли: "Ха, черт подери! Именно так бы 'имяперсонажа' и сказал/сделал бы! "
То что я по началу принял за прогиб под пресловутую повесточку - на деле тонкая шутка и сарказм над "современными ценностями". Там где я ожидал увидеть стереотипных пустых кукол с ярлыками "Я-феменистка", "Я-негр", " Я-транс" - на деле обнаружились интересные персонажи со своими недостатками, страхами, желаниями и мотивациями.
Что там с сюжетом? Обойдусь без спойлеров и скажу только, что сюжет первого сезона - адский винегрет из кучи книг Пратчетта. Эдакий монстр Франкенштейна порой не знающий, что он и кто, но тем не менее (лично у меня) вызвавший в итоге интерес.
Вывод: дав сериалу шанс на пару серий - я посмотрел весь первый сезон. Возможно я болен и не чувствую вкусов и запахов (да-да это шутка про говно), но если выйдет второй сезон, я буду его смотреть.
Если нашелся герой, который прочитал этот пост до конца - прошу простить за очень многабукав, грамматические и пунктуационные ошибки.
Сериал Стража
Я обожаю творчество сэра Терри Пратчетта. С огромным удовольствием смотрел телеэкранизации его книг, но с сериалом Стража, мне кажется, фанатов немного налюбили. Я даже не считаю предваряющую сериал фразу "по мотивам..." оправданием. Современный взгляд? Боже упаси! Плоский мир - целостная концепция, прописанные характеры, выстроенный сюжет, а что имеем в сериале? Серый мрачный депрессивный мир. Сюжет, да, унаследован от оригинала, но скорость его развития сильно уступает мертвой улитке.
Подбор актеров выше всяких похвал, настолько выше, что даже не космос, а вообще другая планета. Сэр Терри, восстаньте, мало того, что они измордовали стражу как бог черепаху, так еще и ваше имя в сценаристы впихнули, и это выглядит как издевательство, а как не дань уважения. Все привыкли к обилию чернокожих в кино, и здесь, кстати, с этим норм еще, но Ангва! Ангва - высокая, голубоглазая пепельная блондинка с превосходной фигурой. Как бы не так. Полтора метра в прыжке с тумбочки, грим - пипец. Так еще этого "пацана" голой показали (правда, совсем немножко, хоть за это спасибо), да кого ж это субтильное существо возбудить может? Какая цель этих кадров?
Моркоу? Двухметровый гном - это было забавно. Метр-семьдесят? Ну так себе. Это должен быть высокий, атлетичный парень с рыжими волосами, до невообразимости правильный с невероятной харизмой. Короче Железный Арни из "Близнецов". Все это постоянно подчеркивается в книгах, на этом строятся его поступки и многие элементы сюжета. Здесь же тщедушный смазливый бесхарактерный блондинчик. Да его только пажом в Гильдию Проституток что ли... Его слова неубедительны, здесь все зрители вслед за тов. Станиславским воскликнут: не верю!
Шельма Задранец - правда высокий гном... гномиха, которую играет мужик, на голову выше Моркоу. Кстати довольно убедительный персонаж. Будем считать это маленьким положительным моментом сериала.
Сэм Ваймс. Актер - прикольный, грим, позы - именно таким я его и представлял, да и книжному описанию вполне соответствует, одним словом - отлично, но только для постеров. Как только он начинает говорить и двигаться в кадре, весь образ разваливается. Он пьяница, но не дурак. А здесь создается ощущение, что данный персонаж вообще нафиг не нужен. А еще он пересмотрел Пиратов Карибского моря и пытается пародировать Своего коллегу - капитана Джека. Прочие мелочи: Ветинари - женщина, Достабль - глава гильдии воров и тоже женщина. Разве что леди Сибилла хоть и страшна (это моя вкусовщина), но пытается играть свою роль, а не просто ходить по съемочной площадке.
Впрочем все можно считать мелочами, мол, это просто мне не нравится и попросту кажется, что ярких персонажей превратили в картонные фигуры, Но главное преступление создателей сериала в другом. Они сняли СЕРЬЕЗНОЕ кино!!! Где, мать вашу, пратчеттовский юмор? Сарказм, аллегории, пародии, где это все? Сценаристы, вы слова-то хоть такие знаете? Вы убили плоский мир. Теперь это второразрядное фэнтези с урезанным бюджетом на костюмы. Про спецэффекты можно и не вспоминать. Помните Корга из "Тор: Рагнарек", каменный чувак был, нелепый.и болтливый Так вот он шабашку нашел на межсезонье, Детрита тут сыграл, и то по быстренькому помер.
Может быть это и зайдет любителям дешевого непродуманного фэнтези. Может быть в этом и заключается главный посыл сериала и весь юмор: Плоский сюжет и плоские персонажи для Плоского Мира?!
Надо для успокоения пересмотреть старые фильмы.
Как сериал «Стража» разозлил зрителей по всему миру
Посмотрел скандальный сериал «Стража». Почему скандальный? А кажется, что на него набросились все — хороших отзывов нет даже на толерантном к любым фильмам IMDB — сериал оценили в 4,5 — это очень мало и говорит о том, что авторы умудрились разозлить зрителей по всему миру.
Почему так произошло? Создатели сериала допустили ряд ошибок.
«Стража» — это экранизация Терри Пратчетта, а точнее одного из подциклов его серии «Плоский мир». Это огромная вселенная, которую описывают сорок книг. В сериале речь идёт о специальной службе стражей. В городе Анк-Морпорк существуют разные гильдии, членам которых разрешены преступления — задача стражников следить за порядком.
Я не читал Терри Пратчетта, а из экранизаций смотрел только «Благие знамения» и этот сериал мне понравился. Понравился он и другим зрителям — на IMDB рейтинг 8,1 — это много.
Что пошло не так со «Стражей»? Создатели сериала привлекли определённую аудиторию, которую умудрились разочаровать. Эта аудитория — поклонники писателя и у них были определённые ожидания от сериала. В итоге оказалось, что персонажей сильно изменили, а сюжет составлен по мотивам — подогретые надеждой фанаты такого не прощают.
Привлечь более широкую аудиторию не получилось. Вот вам и отличие от тех же «Благих знамений», где сыграл, кстати, один из виднейших британских актёров современности — Дэвид Теннант — этот сериал смотрели все.
Что могут предложить «Стражи» зрителю, не знакомому с «Плоским миром»? С первой серии становится понятно — это огромная вселенная и для того, чтобы в неё вникнуть нужно иметь сильную мотивацию. Многие вещи недоговорены, оставлены за кадром, — тем, кто не увлечён «Плоским миром» разбираться в этом лень и кажется, что оно того не стоит, — сериал всё равно не продлят.
Если хочется потратить время, то лучше уж вникнуть в «Игру престолов», этот сериал хоть тоже сложен и основан на книгах, но по крайней мере состоит из восьми сезонов и имеет большое культурное значение.
Но есть ли что-то хорошее в «Стражах» для тех, кто не знаком с Терри Пратчеттом? Да, есть несколько удачных находок вроде миниатюрного дракона или высокого человека, который думал, что он гном. Неплохо играет и Ричард Дормер — кстати, он появлялся в «Играх престолов».
Если рассматривать «Стражей» как самостоятельное произведение, то это обычная фантазийная комедия, которую можно посмотреть и ничего не приобрести или не посмотреть и ничего не потерять. В наше время сериального изобилия мало кому хочется так тратить свои силы.