Большая грудь и *опа. Зачем и в чем смысл?
Собственно сабж в названии.
Почему и когда свисающие/непропорционально торчащие спереди и сзади шары стали считаться сексуально привлекательными? В чем, например, привлекательность для мужского пола?
Сразу - под огромными размерами имеются в виду явно излишние (ну прям явно или специально излишние) и мешающие в чем-то самому человеку.
Сексуальный профит - какой? Зарыться в бидоны и не выныривать - чем это возбуждает и привлекает, объясните пожалуйста. Удобен ли процесс, так сказать?
То же самое с огромной задницей - в чем эстетическая красоты и/или сексуальная привлекательность? Как оно там, виден ли свет?
Эволюционно - ну ведь никак огромные дыни спереди и сзади не отбирались ни по каким признакам. Человек - это всеядный охотник-земледелец и в среднем должен выглядеть (в том числе и для хорошего здоровья) как нормальный бегун: поджарый, длинноногий, с определенным мышечным каркасом и наружными половыми признаками, не мешающими жизнедеятельности.
Фигура "песочные часы" кстати эволюционно оправдана - проще выносить и родить, а большая грудь дольше прокормит грудного младенца.
Но это было десятки тысяч лет назад. Каким образом такая фигура полезная сейчас, в эпоху наибольшей безопасности и изобилия еды?
Сейчас речь не про дистрофиков-анорексиков, а про нормальное телосложение в человеческой популяции в целом, без привязки по странам/регионам.
Не зря же существуют ИМТ, там есть какие то средние значения и они не просто так взяты.
Да, не бывает худых девушек/женщин с натуральной большой грудью. Грудь - это в первую очередь жир, а жир имеет свойство распределяться более-менее равномерно по всему телу.
И не бывает полных с естественной нулевой грудью - если такое и встречается, то патологически либо статистически незначительно редко (не забываем что там есть еще собственно молочные железы).
Большой и сверхбольшой объем тела энергетически невыгоден и эволюционно в проигрыше - труднее выживать и поддерживать метаболизм.
Но ведь нет же, всякие кардашьяны и дынепоклонники всеж заполонили.
Сколько не представляй процесс, ради чего все это выставляется и пестуется, - не представляется никак.
Не понимаю. По мне прекраснее естественного тела без излишеств (не брутально накаченного и не болезненно истощенного) нет ничего. Древние греки чето знали наверное. "Беговой" тип тела и красив и сложен и функционален. Есть и на что посмотреть, на красивые формы рук, ног, мышц и на пропорциональные грудь/жопу/и тд. Когда красиво - тогда красиво.
PS Может это проходящее поколение уже?
Как дела у современной молодежи, что привлекает?
PPS Анонимно потому что подписчики не ожидают такого контента)