Модуль упругости
Наверняка, каждый, кто учился в инженерном универе,проходил такую дисциплину как сопротивление материалов. Так вот, есть в этой дисциплине такой параметр - модуль упругости материала, который обозначается буквой Е. Наш препод на первом занятии, когда этот параметр впервые был упомянут, начал выдавать исходные данные для расчета балки следующим образом: длина балки - столько, поперечное сечение - такое-то, момент инерции равен тому-то, Е балки рав... Дальше договорить ему не дал взорвавший аудиторию дружный ор. После этого случая весь оставшийся курс он называл параметр полностью
На тему "Как я сдавал экзамен за другого"
Учился я тогда в старом добром МГСУ. И был у нас замечательный предмет «Сопромат»
Жуткий зверь скажу я вам ребята. Но по стечению обстоятельств я заболел, вирус ходил тогда какой-то. И пришлось было изучать его самому и дома. Причем довольно таки успешно я вам скажу. Выздоровел я как раз к контрольной по этому сопромату. Для допуска к нему нужно было сначала показать все РГР-ки и ты смело отправляешься к компьютеру – на сдачу контрольной. ( это было единственный раз когда мы не склонялись над листочками). РГР-ки сданы и защищены, контрольную написал на 4 и все, получил допуск к экзамену, гуляй Вася. Но тут в истории появляется сам виновник торжества и моей писанины сюда. Звали его Костя. Костя мой друг/ однокурсник и умный парень, но с сопроматом ему не везло. РГР-ки я ему помог сделать. И настало время сдачи контрольной, так как с первого раза вместе со мной он не сдал, то пришел на пересдачу через неделю. Я как моральная поддержка с щепоткой эгоизма ( не хотел ехать домой на электричке один) пошел вместе с ним, думал подожду в коридоре. Подходим и узнаем, что контрольную принимает другой Лектор, который не у нас ведет, соответственно в лицо не знает никого. Друг смотрит на меня, я смотрю на него и вижу примерно такое:
Я сразу все понял. Прикинув, что шансы сдать на 3 у него явно меньше, чем то что лектор заглянет в зачетку для сверки фотографии если пойду вместо него Я. Сменил на час свое имя, фамилию. Зашел в аудиторию, громко сказал, что я Костя, что бы однокурсники поняли что к чему и не спалили в процессе всей затеи, но я словил на себе эту картинку
Отдал зачетку, показал РГР-ки, сел за комп. Сижу, решаю, отвечаю на вопросы в компьютере, а там сразу видно результаты каждого вопроса, т.е. отвечаешь и тебе оглашают – верно или нет.14 вопросов позади, 13 из них правильно. Думаю « ну как раз на 4ку хватит ему». 15 вопрос, нужно было что то там решить, и записать число в ответ, на шару ставлю 24…. И тут:

Просто в яблочко… Сижу, ахреневаю… мысленно уже вспоминаю где сегодня можно купить лотерейный билетик, ибо с такой удачей как минимум мне светит джекпот.Счастливый иду к лектору, она смотрит записывает в ведомость мне ( не мне) пятерку. Я уже было встал и направился к выходу, как меня окликает лектор...

Я оборачиваюсь, мысленно уже думаю как буду говорить родным что меня отчислили...
Уровень потоотделения просто зашкаливал. Нас раскрыли, все ппц.

"Костя, раз уж ты тут, не хочешь защитить РГР-ки свои? Как раз можно будет получить допуск к экзамену."

Гулять так гулять, РГР-ки все равно я решал его. Защита не составила огромного труда, я быстро парировал все вопросы, допуск стоит. Я ухожу под удивленные и завистливые взгляды своих однокурсников, и иду с докладом к Косте, который все это время стоял за дверью… Счастья его не было предела, пошли мы потом это все дело отметили в столовку «Грабли» ( тот самый чесночный соус в горшочках помнить будут всю жизнь студенты МГСУ МИСИ) Можно вспомнить огромное количество историй, веселые были времена.
Сопромат по-австралийски
Первый предмет на архитектурном факультете, который ты учишь - это сопромат. Отличие австралийского универа от русского в том, что учить этот предмет нужно не по учебнику, а по экспериментам. Строишь, ломаешь, замеряешь, записываешь, делаешь выводы. Таким образом, в конце семестра получаешь собственный самописный учебник по сопромату, который ты не выучил, а именно ПОНЯЛ, т.е. сам пришел к пониманию всей механики. Вот примерно так это все и происходит.
Сопромат
Учусь на заочке в МПУ, 2 курс. Сдал тут недавно сопромат, преподша, фамилия на Р начинается, сказала, типа " ты норм, в газпром тебя". А есть ли вообще люди, кто может по этой теме разъяснить, квда со склонностью к сопромату идти?
p.s. приятным бонусом было то, что на сопро около 20к деревянных поднял
Агрессивное невежество
Выражения "Чисто там где не мусорят" и "чисто там где убирают" применимы не только к фантикам и окуркам, но так же и к информации. Ложная информация может представлять серьезную опасность при определенном "везении".
Вчера представился интересный случай, и пусть не актуальность темы не вводит в заблуждение - подобные случаи агрессивного невежества встречаются повсеместно (а уж на развлекательных сайтах и подавно). Представьте что вам будут лечить зуб такие "специалисты".
Еще раз повторюсь, техническая часть вопроса не интересна, интересно поведение людей.
Суть вопроса:
есть пост про круглый огнетушитель #comment_133408644
первый комментарий в ветке
следующий
и наконец первый мой #comment_133408644
дальнейшее обсуждение как уже догадываетесь не протекало в разумном русле
один из комментаторов таки высказал свою точку зрения, понять которую до сих пор не представляется возможным, но это - хороший поступок. Чего то не знаешь - спроси, не согласен - объясни. Поэтому плюс
Теперь разберемся в вопросе. Сопромат я проходил в универе, было это давно, мне он не пригодился в жизни и как следствие - не силен в вопросах расчета напряжений оболочек, поэтому естественно могу быть не прав.
Заходим на http://www.soprotmat.ru/lectuprugost5.htm
видим - напряжение пропорционально радиусу обратно пропорционально толщине стенки. Меньше радиус - меньше напряжение при одинаковой толщине.
Смотрим как обстоят дела с цилиндром:
Тут картина повторяется - меньше радиус трубы - меньше напряжение при одинаковой толщине стенки. С меридиональным напряжением все аналогично.
Дает ли мне эта лекция право быть уверенным в своих словах? Нет, у меня проблемы с высшей математикой и все страшные формулы для меня остались загадкой, следовательно я могу доверять "авторитету" автора, а это уже серьезный риск.
Можно ли как то проще доказать утверждение "чем меньше радиус - тем меньше усилие которое растягивает стенку шара или трубы"?
Возьмем маленькую и большую трубку (шар) и разрежем, а половинки стянем зажимами (красный).
Какие зажимы будут испытывать более сильные нагрузки? Логично предположить что на трубе большего диаметра. Кажется это в 7 классе рассказывали.
Что я хотел сказать этим постом? Отсутствие самокритики - первый звоночек. Следование авторитетному мнению - риск. Плюсы и минусы не значат абсолютно ничего, пока вы не знаете кто их вам ставит. Всех благ!