Скажите ему что он слишком много слушает говорящих голов в ютубе и верит в теории заговоров.  И конечно же ковид и qr коды ну никак с этим не связаны. Особенно qr коды.

Текст видео.
«При самом большом разбросе мнений экспертов, учёных, аналитиков, сегодня абсолютный консенсус-прогноз состоит в том, что в XXI веке продление трендов XX века немыслимо! Этого быть не может просто потому, что физические пределы существуют у всех видов ресурсов на планете Земля. Это означает, что сценарий продолжения роста исключён! Такого сценария в той же динамике, которая сложилась и нам известна, и с этой динамикой мы провели всю свою жизнь, этой динамики больше нет и быть не может! Мало того, хорошо известно, что есть очень серьёзная и очень влиятельная группа учёных, которая видит картину гораздо более пессимистично. А точнее, практически катастрофично. Эти люди говорят о том, что НАМ предстоит не просто стагнация, а НАМ предстоит качественно новая ситуация с радикальной сменой тренда из движения вверх, в движение вниз! И это весьма серьёзные люди. Это вовсе не какие-то маргиналы! По сути, я говорю о хорошо известной группе экспертов, которые в 1970-х годах создали Римский клуб, Аурелио Печчеи и Деннис Медоуз — это команда людей, которая продолжает работать дальше, и они с серьёзными расчётами и своими аргументами говорят о том, что единственный сценарий, который НАМ предстоит, это сценарий, близкий к катастрофическому. Ну представьте себе (показывает на график), здесь кривая такая условная, но по сути речь идёт о том, что численность населения земного шара вот с тех самых 7 миллиардов, которые на этой неделе будут достигнуты, к концу века должна снизиться до 2,5 миллиардов, до двух или даже до полутора миллиардов человек! Это 3-х—4-х кратное снижение численности! Это тренд, который ни человечество, ни земной шар не переживали никогда в своей истории. Такой сценарий является абсолютно катастрофическим, последствиями масштаба которых пока еще мало осознан. Честно говоря, мне кажется независимо от того, являешься ты сторонником такого подхода или противником, но что абсолютно очевидно, что все мы должны сделать максимум для того чтобы этого не произошло. Есть дети есть внуки. 100 лет это не тысячи лет, это вполне обозримый период времени и заложить тренд с трёхкратным сокращением численности населения было бы просто немыслимо, хотя ровно об этом и говорят серьезные ученые. Сформулировать суть того о чем говорилось. В моем понимании перед человечеством сейчас в двадцать первом веке встали качественно новые вызовы и мы, погруженные в наши текущие проблемы с динамикой развития, экономики, ВВП, долгами, инфляцией, не всегда видим за пределами этой проблематики. Масштаб этих проблем беспрецедентен. Никогда раньше человечество не сталкивалась с такими проблемами. В то же время я пытался показать что и наша страна способна внести реальный вклад в решение этих беспрецедентных вызов».

Экономический цикл проходит 4 основные фазы: расширение, пик, спад и дно.

1. Подъем — фаза экономического восстановления. Наступает после спада.

• ВВП растет.

• Темпы роста ВВП находятся в здоровом диапазоне от 2% до 3%.

• Безработица достигает своего естественного уровня в 3,5-4,5%

• Инфляция приближается к своему целевому показателю в 2%.

• Фондовый рынок становится бычьим.

Фаза подъема близится к концу, когда экономика перегревается, а темпы роста ВВП превышают 3%.Инфляция превышает 2% и может достигать двузначных цифр.Инвесторы находятся в состоянии «иррационального изобилия». Именно тогда они создают пузыри активов.

2. Пик — высшая точка экономического подъёма.

• В производстве задействуется максимальное количество ресурсов: труда и капитала.

• Производительность становится максимальной. При этом загрузка производственных мощностей и занятость никогда не достигают 100 %.

3. Спад (рецессия) — период снижения экономической активности от высшей (пик) до низшей (дно) точки цикла.

• Рост ВВП падает ниже 2%.

• Растет уровень безработицы. Это происходит только ближе к концу фазы сокращения, потому что это запаздывающий индикатор.

4. Дно — низшая точка экономического спада.

• Использование ресурсов в производстве достигает минимальных значений.

• Производительность снижается.

Чтобы узнать, где находится та или иная страна в деловом цикле, смотрите пункты ниже:

• ВВП растет — экономика находится в фазе «роста» или «расширения».

• ВВП больше не растет, но еще не снижается — экономика находится в «пиковой» фазе.

• ВВП снижается — экономика находится в фазе «рецессии».

• ВВП больше не снижается, но еще не растет — экономика находится в фазе «спада» или «депрессии».

________________________________________________________________________________________________

Исходя из этого, могу сделать вывод, что в настоящее время мы находимся на стадии пика.

Также, хочу заметить, что мы прошли стадию подъема быстрее, чем прежде, из-за быстрого реагирования ЦБ по всему миру на спад в экономике, а также денежных стимулирований. Поэтому понимание макроэкономики для инвестора так важно.

Ps. Из-за быстрого подъема экономики, возможно, что рецессия наступит раньше.

| Если понравилась статья, подписывайтесь ✅

| В своих блогах делюсь полезной информацией для всех инвесторов.

| Ссылка на Telegram канал — https://t.me/Investhrust

| Ссылка на YouTube канал —https://www.youtube.com/channel/UCphcYgtKJxn0BAMiBhRvMXw

Тема наверное уже не актуальна, но всё же поделюсь.

#comment_215398328

@AciRoY, @fargou, @somex, помашите бабушке ручкой

Многие жители СПб довольно ревностно относятся к названию города и не всегда любят слово Питер, хотя и слово довольно благозвучное, да и исторически так сокращали, так что лично у меня претензий к нему нет.

В то же время сокращение других топонимов звучит прям неприятно и все сокращения однообразны. Ладно Дворцовка, Петроградка или Петропавловка, но вот Васька и Таврик ну совсем режет ухо, да и звучит унизительно. Дворняжки какие-то.

Читал что некоторые местные филологии бесятся от этих сокращений, и я их могу понять, уж больно неблагозвучно. Но как же так вышло? Почему в Петербурге такие сокращения? Казалось бы, культура, поэты и писатели, а топонимы вот такие.

При этом в других городах таких жутких слов нет. По меньшей мере, сокращения созданы более изящно и благозвучно. К примеру, Долгопрудный -- Долгопа (а не Долгопка или Долгопуха какая-нибудь). Слышал как Солнечногорск называли Солнышком в разговоре и т.п. Сокращают с любовью, а не с плевком в лицо.

Ленинградское шоссе, да, Ленинградка, но звучит достойно. А Таврический сад, блин, Таврик. Как будто народное название намеренно занижало градус пафоса. Типа Таврический? Хуический! Будешь Таврик. Васильевский остров? Сердце и душа города? Остров университетов и академий? Будешь Васькой!

Может есть специалисты или краеведы, почему в Петербурге так странно вышло и всё по одному лекалу? Это намеренная грубость, или в те времена когда сокращения возникли всё воспринималось иначе, и только сейчас режет ухо?

Есть ли кроме Исаакаия вместо Исаакиевского собора нормальные сокращения? И почему Казанский собор не сокращают?

P. S. Вспомнил Грибанал, ну вот, блин, какого чёрта? Грибанал... Как будто и правда грубость ради грубости.