Не увидел там благих побуждений у корпорации. Увидел фашистское общество в лице сращивания корпорации и муниципалитета. А так же некое слабенькое сопротивление с невнятными идеями по обустройству своей жизни после победы. Вопросы в Робокопе заданы хорошие, но ответы невнятные...
Послесловие к посту 26 июля
Коротко о фильме
Фильм достаточно "древний", но его актуальность достаточно высока
Антитезы человек- машина, добро-зло, государство - корпорация
ярко в нем представлены
-Допустимо ли для машины убивать человеков, во благо общества, с целью наведения порядка?
Робокоп, с юридической точки зрения вне закона.
Чтобы зритель не сомневался в "законности" его действий, плохие парни выглядят так гротескно
-Насколько глубоко корпорации могут вмешиваться в жизнь общества, подменяя государственное управление?
В фильме корпорация OCP помогает муниципалитету Детройта навести порядок из "благих" побуждений
Местные власти в глубоком кризисе и взывают о помощи
Полувоенная корпорация готова помочь, но что она попросит взамен?
Полный контроль над этой территорией
Подмена гражданского общества обществом потребления (OCP в переводе "универсальные потребительские товары") в котором нет места религии и глубоким смыслам, зато есть удовлетворение базовых потребностей по доступным ценам ( я бы купил это за доллар)
с латентной легализацией наркотиков
Вот наше "светлое" будущее..
Хей, это картина плюс. В чем её суть - придумай сам. Там внизу немного контекста.
Краски полностью сделаны вручную. Чёрный - это уголь и сажа, перетёртые в пыль, белый - смесь оксидов титана и свинца, красный - кадмий, замешаны на уайт-спирите и льняном масле. Сто процентов натурально и экологически чисто!
А если погасить свет, на картине проступают светящиеся иероглифы.
Тут должно быть написано что-то глубокомысленное и призыв куда-нибудь подписаться, но мне немного пох. Подпишись на технику молодежи, будь вне системы.
вот эта легендарная запись интервью Сандры на телеканале RTL, где она рекламировала свой новый альбом "The Wheel of Time"...короче, её голос, когда она говорит, можно слушать год за годом, а так же смотреть на неё можно бесконечно — и вот именно тут она впервые исполнила эту кавер-версию (ИМХО мне больше нравится этот вариант, чем оригинальное исполнение и клип группы Talk Talk). Но этот английский текст песни явно содержит какой-то глубокий смысл, который я ни как не могу понять. Может кто-то из тех, кто хорошо знает английский и знаком с особенностями, скрытыми смыслами подобных текстов, объяснит...расшифрует: О ЧЁМ ТАМ ВООБЩЕ РЕЧЬ и что они конкретно имели в виду?!
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕКСТ:
Such a shame to believe in escape
A life on every face
And that's a change
'Til I'm finally left with an eight
Tell me to relax, I just stare
Maybe I don't know if I should change
A feeling that we share
It's a shame
[Chorus:]
(Such a shame)
Реклама
Number me with rage, it's a shame
(Such a shame)
Number me in haste
(Such a shame)
This eagerness to change
It's a shame
The dice decide my fate
And that's a shame
In these trembling hands
My faith tells me to react, I don't care
Maybe it's unkind that I should change
A feeling that we share
It's a shame
[Chorus]
Tell me to relax, I just stare
Maybe I don't know if I should change
A feeling that we share
It's a shame
(Such a shame)
Number me with rage, it's a shame
(Such a shame)
Number me in haste
(Such a shame)
Write it across my name, it's a shame
(Such a shame)
Number me in haste
(Such a shame)
This eagerness to change
Such a shame...
Жили на съемной квартире, нашла формы для печенюшек. Как я думала. Но может нет? Или мне кажется? Блин да что это??
печенюшки для взрослых?
Бесспорно один из лучших фильмов вообще...за всё время и со всех стран! Чарующая атмосферность, но и не очевидная идея в фильме 1995 года "Четвёртая планета от солнца". Известный режиссёр Дмитрий Астрахан взялся за смертельный номер, потому что многие обожают ругать экранизации классики литературной фантастики (здесь это Рэй Брэдбери). В принципе это сложный вопрос: книга или фильм...но вот здесь всё сделано до такой степени душевно и без пафоса, печально и человечно, весело и туманно — одним словом, фильм просто космос!
После первого просмотра и после второго ну никак не мог сообразить что тут и думать. Получается простая и милая ностальгия что ли? Что режиссёр хотел донести с таким надрывом и путешествием в прошлое? До книги пока не дойду, если честно. Мы про фильм. Так вот, ВНЕЗАПНО с возрастом меня словно током ударило: главный герой так несчастен в реальной жизни, что решил выбрать симуляцию и перестать жить в прямом смысле слова "жизнь", он ушёл от своего вида, от людей, от своей планеты в иллюзию, где он счастлив! Это очень больно о таком думать. Ведь и на самом деле миллиарды людей глубоко несчастны в этом Дне Сурка и в Суете, не хотят жить, грустят и одержимы безнадёгой, находятся в плену самообмана и внутреннего ощущения бессмысленности своего существования, устремляясь в фантазии по поводу и без повода. Это страшно. Но такова селяви. Очень немногие люди счастливы по-настоящему и лишь небольшой процент людей хватается за жизнь, потому что им нравится их жизнь! Разве ж не об этом фильм??!!
А уж трагическая судьба невероятной и таинственной актрисы Ольги Беляевой буквально продемонстрировала сюжет в реальности!
P.S. По закономерной, но всё равно ж очень странной и буквально кошмарной аналогии — есть фильм 1981 года "Призрак любви" с Роми Шнайдер и Марчелло Мастроянни, где примерно та же мысль и где снова в реальности страшная судьба актрисы!
Фильм "Красотка", казалось бы, простая история о неожиданной любви между богатым бизнесменом и девушкой легкого поведения, на самом деле скрывает под своей романтической оболочкой тонкую психологическую драму. Но мы смело поднимем завесу над неочевидными манипуляциями и стратегиями, разворачивающимися на экране, фокусируя наше внимание на фигуре, которую многие зрители упускают из виду – "дедушке".
В начале фильма нам показывают, как герой Ричарда Гира, Эдвард, цинично использует Вивиан в своих деловых целях. Он нанимает её как временную спутницу, чтобы произвести впечатление и отвлечь внимание оппонентов по бизнесу. Этот ход демонстрирует его привычку к инструментальному отношению к людям, где каждый выполняет определенную функцию. Однако на шахматной доске появляется еще один игрок – дедушка, наблюдающий за этой партией.
Владелец верфей мистер Морс
Именно дедушка распознает тактику Эдварда и предпринимает контрмеры. Его целью становится не просто сорвать сделку, но и, кажется, преподать Эдварду урок. Он делает ставку на зарождающиеся чувства между Эдвардом и Вивиан. Поощряя их общение, проявляя уважение к Вивиан, он незаметно подрывает броню цинизма Эдварда. Мистер Морс словно опытный кукловод, дергает за ниточки, создавая ситуацию, в которой расчетливый бизнесмен, персонаж Ричарда Гира, начинает испытывать искреннюю привязанность.
Этот эмоциональный сдвиг кардинально меняет динамику власти. Вивиан, изначально воспринимавшаяся как временный инструмент, обретает силу благодаря чувствам Эдварда. Со временем Вивиан начинает проявлять собственную волю, а Эдвард, ослепленный влюбленностью, теряет свою привычную хватку. Особенно показателен эпизод с другом Эдварда, где Вивиан невольно или сознательно провоцирует конфликт, еще больше изолируя Эдварда от его привычного окружения и привязывая к себе.
Адвокат подкатывает яйца к ночной бабочке
Истинным стратегом и, возможно, даже победителем этой истории является не Эдвард и не Вивиан, а именно дедушка. Его мудрость и умение видеть скрытые мотивы позволяют ему влиять на ход событий, достигая своей цели - восстановления работы верфей.
В заключение, анализ фильма "Красотка", представленный в ролике, предлагает зрителю взглянуть на знакомую историю под совершенно новым углом. Он призывает нас не ограничиваться поверхностным восприятием романтической сказки, а замечать более глубокие психологические игры и скрытых кукловодов, которые часто остаются за кадром нашего внимания. Умение распознавать такие фигуры и их влияние, как справедливо отмечает автор, может дать нам более глубокое понимание не только кино, но и самой жизни.
