Сбой матрицы
На днях увидел очень странную картину: похоже, нагрузка на сервера была слишком большой, и система генерировала похожие объекты для оптимизации ресурсов.
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Симуляция с Багами: Почему Вселенная Напоминает Мой Старый Ноутбук
Если наша реальность — программа, то ее разработчик явно любил энергетики и дедлайны. Представьте: где-то в космическом коворкинге сидит потный айтишник и орет: «Почему черные дыры опять глючат?! Я же говорил — не трогайте гравитацию в последнем патче!». А мы тут, в «пользовательском интерфейсе», пытаемся понять, почему законы физики работают, только если на них не смотреть.
Код Вселенной: между Ctrl+S и «ой, все пропало».
Каждое утро я просыпаюсь и проверяю, не откатилась ли реальность до заводских настроек. Пока норм: солнце всходит, кофе горячий, а кот по-прежнему игнорирует законы термодинамики, спя на ноутбуке. Но иногда ловлю себя на мысли: а вдруг дежавю — это просто буфер обмена, переполненный одинаковыми моментами? Или дождь — способ вселенной сказать: «Перезагрузись, чувак, ты завис».
NPC с осознанностью, или Зачем мне эта квестовая ветка?
Мы все — персонажи в игре, где главный герой так и не появился. Ходим по кругу, собираем ресурсы «удовлетворенность» и «ипотека», а потом внезапно утыкаемся в диалог с бездомным философом: «А что, если твои мысли — это просто шум процессора?». Спасибо, дед, теперь я не могу заказать пиццу без экзистенциального тремора.
Баги как фичи: инструкция по эксплуатации хаоса.
Симуляция трещит по швам, но это не баг — это атмосфера! Например:
Кот Шрёдингера — не парадокс, а пасхалка для тех, кто догадался открыть коробку.
Квантовая запутанность — просто два электрона в чате: «Бро, ты тут?» — «И да, и нет».
Сны — это бэкап реальности, который разработчик лениво делал ночью.
Как общаться с админами (спойлер: бесполезно).
Иногда я кричу в пустоту: «Эй, сделайте сложность поменьше!». В ответ — молчание. Может, они заняты? Или мы — симуляция внутри симуляции, как матрешка из кошмаров? А вдруг наш мир — чей-то курсач по физике, и парень из метавселенной сейчас паникует: «Блин, завтра сдавать, а у меня тут люди начали задавать вопросы!».
Чит-коды для тех, кто в курсе, что это матрица.
Если застряли в петле быта, попробуйте:
Встать на голову. Перспектива меняется — внезапно понимаешь, что облака похожи на недоделанный код облаков.
Сломать четвертую стену. Скажите бариста: «Ваш капучино — метафора моей нереализованности». Посмотрите, выдаст ли он ошибку 666.
Создать свой патч. Нарисуйте на асфальте мелом: «Здесь был ______». Вселенная обожает апдейты от пользователей.
Эпилог: Рестарт не поможет, но попробовать стоит.
Если теория симуляции верна, мы — либо эксперимент, либо чья-то шутка. Но даже если так — смейтесь громче. Что им сделается? Удалят? Да мы уже в корзине! Так что танцуйте на грани бага, целуйтесь под глюками северного сияния и помните: даже если это всё код, ваш кофе — реальный. Или нет. Но какая разница, если он вкусный?
P.S. Если увидите синий экран смерти на закате — не пугайтесь. Это просто вселенная решила, что пора в отпуск.
Показать полностью
Игра
Где то должен быть мануал. Мануал от жизни, да. Чтобы получалось.
В процессе представленья возникает ощущенье, что у кого то есть мануал от этой гребаной игры. Прохождение. Советы. Читы.
В этом самая мякотка - когда все начинаешь с респауна - то не понимаешь нихера. Как управлять персонажем, что прокачивать и вообще в чем идея. И видишь тех, кто вроде как давно в игре. И они тебя .нюба, с серьезными рожами учат. Даже настаивают, чтобы ты учился у них. Как ходить? Поссать стоя? Не соватт пальцы в розетку?
А потом становится ясно, что они нихера то не нагибаторы, просто они тебя нагибают, а их - другие, покруче.
И становится видно, что учителя как то не спешат применить то, чему учат, на практике своей жизни. Они именно учат и с этого живут, это их хлеб - повторять то, что повторяли им и они далеко не первоисточник, а 100500 копия. И они не знают - они запомнили чужое, не думая, готовое. Просто живой такой мясной плейер, набитый аудиокнигами. На который часто без тошноты не взглянешь...
Потом может показаться, что мануал - в книгах.
А потом натыкаешься на тех, кто утверждает, что вообще насобачился эту игру проходить на максималках и вообще.
Но это - все так же версия ходячего аудиоплейера, еще один учитель, который несет ересь, а сам живет с того, что его ересь покупают.
Все это время видишь персонажей, которые преуспели в игре. И, парадокс, узнаешь, что они не знают, не могут научить, а просто делают то, что делается. Но и то - не постоянно. И иногда они валятся в такой отстой, что ад кажется по сранению с этим отстоем отдыхом на Сейшелах.
Закрадывается подозрение, что вся эта игра, симуляция - написана индусами, нажравшимися какого то дерьма с помойки и их дико колбасило. Хуяк и в продакшн...
Возникает искушение как то вмешаться в код и его поправить.
И тут натыкаешься на то, что тебя то тоже написали те же криворукие, жопомордые, пиздоглазые уроды. В тебе полно багов, дыр, ты зависаешь, в тебе полно каких то обрывков кода, закомменченных кусков вообще не от тебя...
И мануала от этой ебанины нет вообще и быть не может. Тот кто это делал вообще не понимал чего хочет сделать.
Вот и самое страшное - ты часть этого корявого кода. ублюдочной, вылетающей игры.
И не ты играешь, а тобой играет нечто и ты не можешь этого увидеть, как не может персонаж Симсов видеть того, кто его создал.
Да, та самая "Нирвана", где персонаж вдруг ощущает, что им кто то играет и сперва старается разглядеть игрока, а потом просит себя стереть: "Знаешь, Джонни,каково это - быть персонажем игры, в которой тебя постоянно убивают ?"
Да.
Это все сраная симуляция.
Кем то играет крутой сукин сын, прокачанный нагибатор. Возможно это жирный вонючий хиккимори, приросший своим геморроем к своему супер-пупер креслу. А кем то играет мелкий пацан. И когда ты завис и ничего не хочешь и тупо бродишь из угла в угол - это мама позвала его кушать. Или он с друзьями пошел в кино. А кого то вообще индус создал или турок или вообще крендель, живуший в коробке от холодильника и играюзий с жутко лагающего соединения на древнем компе - в надежде втюхать персонажа за 50 баксов какому нибудь тинейджеру из Калифорнии. Кого то создает девочка - чтобы наряжать в платьюшки и делать ноготочки и вот это все. А потом бросает. Или злится и ее персонаж начинает бухать, сторчивается и трахается с кем попало.
И так далее. Иногда персонажа дают погонять кому то. Или продают. Или забрасывают - и он торчит в игре, пока не сработает триггер и скрипт, стирающий заброшенных персонажей, не затрет его, забив нолями его место на харде.
А еще есть NPC, похоже. Боты. Для массовки.
Иногда симуляция жутко лагает - 7,5 миллиардов подключений. Перегревается. Иногда ее патчат и тогда какая нибудь Атлантида исчезает или приключается испанка или какая еще срань. Иногда больщое количество самых безбашенных, отбитых игроков садиться одновременно за комп и начинается война. А потом мама зовет их кушать. Или в их баррио отключают свет и интернет и полисия федераль и полисия эстаталь начинает зачистку... хм. А кто играет за игроков ? Им, видимо, скучно в их симуляции, да?
Просто гребаная симулиция. Развлекуха.
А мой игрок, похоже, наебенился пульке и валяется в углу своей casa и бредит. И забыл отключиться от сервера. И его кот бродит по клавиатуре и я пишу всякую срань... :)
Такое ощущение.
Показать полностью
Зачем нужна симуляция?
Известно, что многие ученые современности предполагают, что наша Вселенная - это симуляция (не буду объяснять здесь, что такое симуляция, это вы сами можете прочитать в интернетах). Однако никто не дает убедительных объяснений возможных причин для того, чтобы неведомые творцы (или единичный творец) нашего мира запустили процесс симуляции. Если принять гипотезу симуляции за рабочую, очень скоро выявляются косвенные признаки того, что наша Вселенная достаточно "бюджетная" (об этом говорит множество физических ограничений; эффекты наблюдателя; одиночество земной жизни во Вселенной (что можно объяснить попыткой сэкономить на разработке различных условий для био- и технологического развития различных форм жизни) и т.п.), и ее "движок", возможно, несколько раз "патчился" (взаимодействие Юкавы, КХД и т.д.). То есть, если предполагать, что симуляция нашего мира - это достаточно энергозатратный процесс для ее создателей, то можно предположить и то, что она запущена не ради праздного любопытства, а для решения какой-то конкретной насущной проблемы, актуальной для создателей. Условия задачи симуляции следует искать в нашем мире. Что же мы знаем о нашем мире? - Известно, что около 14 миллиардов лет назад раскаленный сгусток кварк-глюонной плазмы упал за горизонт событий сверхмассивной черной дыры, то есть маленькая черная дыра упала в большую. Физические условия (приливные силы черной дыры-приемника; плотность дыры-жертвы, на десятки порядков превышавшая плотности дыры-приемника; а также другие неизвестные нам пока условия) были таковы, что влетевшая мелкая дыра мгновенно распаковала (Большой взрыв) всю свою энергию-массу, сформировав собственно нашу Вселенную в форме расширяющегося бублика (тороидального вихря), движущегося по направлению к центру черной дыры-приемника. Нам известно, что Вселенная сейчас расширяется, то есть, внешний диаметр нашего бублика еще не сравнялся с диаметром черной дыры-приемника. Таким образом, мы понимаем, что наша Вселенная находится внутри черной дыры, которая сама находится в другой, внешней Вселенной. Мы - замурованы, и нет способа преодолеть горизонт событий и попасть во внешнюю, "настоящую" Вселенную, в которой черная дыра, в которой мы сейчас заперты - всего лишь один из бесчисленных объектов.
Проецируя наше состояние на творцов нашего мира, можно предположить, что они находятся в тех же условиях, и ими движет желание найти решение очевидной задачи - выйти из своего мира во внешнюю мегавселенную. То есть, возможно, что смысл симуляции заключается именно в решении этой задачи. Причем, забавно и умно то, что в роли вычислительной машины выступает сама симуляция, то есть решение проблемы выхода вовне должны найти сами непрерывно эволюционирующие симулируемые разумные существа с планеты Земля. Резонно предполагать, что для того, чтобы решение было максимально совместимым с собственными возможностями (то есть, повторяемым в собственном мире творцов), создатели должны как можно правдоподобнее симулировать именно свою (своей цивилизации) эволюцию. То есть, если мы действительно живем в симуляции, то перед нами поставлена задача помочь создателям, доэволюционировав до их состояния или даже до следующей ступени эволюции, которой сами творцы в их собственном мире пока еще не достигли.
(продолжение следует).
Показать полностью
Навязчивость мыслей или норма?
Много ли знает наука о гипотезе (теории) симуляции и научно ли это вообще? В данный момент нет никаких доказательств того, что мы живем в «созданной» реальности, тогда возможно есть косвенные? А что будет являться косвенным доказательством того, что наша реальность может быть чьим-то проектом… это создание собственной симуляции, которая, в целях достоверности собираемых данных, будет повторять все физические, математические и другие законы нашей. Зачем симулировать то, что уже имеем спросите Вы? Ну например для того, чтобы выяснить сколько у нас осталось времени до самоуничтожения в ходе технологической эволюции. Или что бы опробовать состоятельность и уравновешенность общества при антиутопическом строе мира, или за какое время симулянты создадут собственную симуляцию и какие вопросы они перед ней поставят с целью самообучения. Да, для этого нужно невероятно мощное оборудование, энергия и много времени на наблюдения, но время и мощность оборудования относительны. Для наблюдателя они могут быть в рамках разумных и приемлемых. То же время в симуляции идет по-другому, для нас 2000 земных лет, для наблюдателя 2 земных секунды.
В общем что я хотел сказать:
Во первых – создание симуляции имеет смысл только с целью получения достоверных данных.
Во вторых – достоверность данных обусловлена максимально приближенным и точным описанием в симуляции всех законов наблюдателя.
В третьих - создание такой симуляции человечеством, косвенно будет является доказательством того, что мы также находимся внутри чьей то.
Эффект Манделы
Здравствуйте
Каким вы помните Кутузова?
С повязкой на одном глазу?
А может без???
Я отчетливо помню одному повязку на глазу,нооо в нашей реальности почему то она исчезла…Каааак?
Подскажите каким вы помните Кутузова с повязкой или нет?
Очень интересно…
Показать полностью
1
Эффект Манделы
Здравствуйте,как вы относитесь к эффекту Манделы?Расскажите может у кого появились новые Эффекты Манделы(интересно будет почитать)
Недавно познакомилась с данным термином,и чуть в шоке)И вообще что думаете о жизни в матрице)есть ли у вас какие то личные факты ?
Очень хочется узнать больше об этом)И ещё есть некий термин «жевамю»
Жамевю — состояние, при котором хорошо знакомое место или человек кажутся совершенно неизвестными или необычными.
В последнее время часто стало появляться это ощущение)Делитесь может и вы испытывали)?