Для чего я это делаю? Я просто хочу комфортный свет в квартире (офисе), я не хочу напрягать глаза, рассматривая мелкие предметы, я хочу, чтобы не уставали глаза от долгой работы за экраном. Многие мои знакомые и родственники сказали мне "большое спасибо!" за то, что "открыл глаза" на альтернативные источники света.
Начало исследования
С того момента, когда полностью перешёл на МГЛ дома, а акцентированный свет заменил на люминесцентные линейные лампы 9xx серии и КЛЛ PL-E 8W - у меня резко уменьшилась толерантность к освещению под светодиодами. Я думал, что это только моё восприятие, но нет - жена, знакомые, которые также убрали почти все светодиоды из дома, говорили тоже самое.
Вместе с моим партнёром по данному проекту было проведено исследование в области искусственного освещения. Свою точку зрения он изложил в видео. Таким образом, предлагаем вам к рассмотрению два взгляда на современное освещение.
Было просмотрено довольно много материала, но почти все общедоступные научные исследования базируются на одно и том же:
- группа 50-100 человек и они говорили насколько комфортно в помещении под исследуемым источником света;
- считают колбочки и палочки в отрыве от "программной" обработки данных мозгом;
- не учитывают инсоляцию региона, время года и образ жизни;
- ссылаются на индекс цветопередачи CRI где эталоном являются одновременно лампа накаливания и дневное небо (лампа накаливания слаба в освещении синих тонов, а небо при 7500 К слабо в освещении красных тонов);
- не изучали Эффект Пуркине применимо к светодиодному освещению;
- основаны на спектральной световой эффективности монохроматического излучения - кто решил что остальной спектр не нужен, загадка:
"функция спектральной эффективности светового потока взвешивает воспринимаемую интенсивность света с разными длинами волн на основании зависимости чувствительности глаза человека от длины волны света. Глаз человека имеет максимальную чувствительность для света с длиной волны 550 нм в зелено-желтой части видимого спектра и менее чувствителен на его красном и синем краях." *справочник светодиодное освещение
В 1924 году Международная комиссия по освещению (МКО) утвердила этот набор в качестве стандарта, после чего он стал международно признанным и в качестве такового используется вплоть до настоящего времени. В Российской Федерации данный стандарт также является действующим.
Подготовка к исследованию
Собственно возвращаемся к заголовку данной статьи "светодиоды - ослепляющая темнота", это самое полное описание того эффекта, который был обнаружен. Хочу сказать сразу, что это относится только к регионам с низкой инсоляцией и осеннем-зимнем-весенним временем года.
При массовом переходе на светодиоды, в продуктовых магазинах стало сложно отличить немытую зелёную картошку от нормальной. Но понимание того, что не так, пришло именно в метро, где массово начали переходить на светодиодное освещение, а пол и стены облицованы мрамором или гранитом.
Приведу немного измерений, сделанных на "скорую руку" в метро. Я не использовал специализированный люксметр, а ограничился ПО для смартфона Physics Toolbox Sensor Suite, данное ПО на моем смартфоне Xperia 1ii даёт погрешность около 15% в измерении (при сравнении с люксметром Radex Lupin), максимальный уровень яркости 20000лк, но так как для эксперимента важна разница в яркости, а не точность, то данного приложения достаточно.
К большому сожалению, фотокамера видит мир по другому, так что заснять данный эффект не получится. Не забываем про инерционность зрения и адаптацию к освещению, идеальный вариант находиться под источником света не менее 15 минут.
Измерения проводились "с руки", так что не исследуется количество света попадающего на предметы и отражённого от них, но в данном случае это не влияет на результаты. Суть эксперимента доказать, что при одинаковой освещённости <500лк при светодиодном освещении детализация ниже.
Исследование
1. метро Санкт-Петербурга
Из множества станций была выбрана: Садовая, Сенная площадь и станция Технологический институт.
Станция Садовая освещена люминесцентными лампами t5 (цветовая температура 3000k), освещённость в вестибюле составляет ~150лк - смотрим внимательно на мрамор/гранит, текстуры на нем хорошо различимы, видно тонкие прожилки.
Теперь переходим на станцию Сенная площадь, от яркого света начинает "резать" глаза (цветовая температура ~4000k), освещённость >360лк - смотрим на пол и стены, контрастный рисунок хорошо различим, но мелкие детали и полутона сливаются, и приходится напрягать зрение, при этом поверхность сильно бликует.
Станция Технологический институт (на дату 08.12.2021) - освещена лампами МГЛ (разной степени "усталости"), освещённость ~200лк - очень хорошо видно рисунок и мелкие прожилки на мраморе/граните, детализация выше, чем при освещении люминесцентными лампами.
2. Домашний эксперимент
Для эксперимента дома вам потребуется лампа накаливания, очень советую использовать низковольтные галогенные лампы, толстая спираль и номинальное напряжение даст более приятный спектр, с большим количеством фиолетового и зелёного в спектре, светодиодные лампы лучше использовать тёплые, также для сравнения можно добавить качественную люминесцентную лампу.
Суть эксперимента предельна простая: создать освещённость в 200лк и 800лк, посмотреть, как выглядят под этим светом мелкие предметы и сложные текстуры. Данный эффект будет усиливаться со временем. Данный эксперимент лучше проводить вечером, когда солнце уже сядет за горизонт.
Промежуточный вывод
Для того, чтобы разглядеть мелкие предметы или текстуры поверхности, приходится напрягать зрение или сильно увеличивать яркость освещения светодиодами, что приводит к нежелательным бликам поверхности и напрямую влияет на экономию электроэнергии и энергоэффективность, также сильно возрастает расход витамина A в организме (об этом в следующей статье). И влияет на это фиолетовый, UV-A, ближний инфракрасный. Не забываем про "программную" обработку данных мозгом, видимо края видимого спектра являются неким триггером о том, что солнце в небе.
Хочу привести таблицу эффективности популярных источников света, если честно устал от рекламы светодиодов с КПД в 90%. *1 данная таблица 2010 года
Учитывая, что новые HiCRI светодиоды делают на синем кристалле 460нм, а не 440нм, как ранее - то имеем ещё более "ужатый" видимый спектр. Кто решил что этого "хватит" человеческому зрению - большая загадка. Именно с самого своего начала человек жил под солнечным светом и глаз адаптировался именно к нему.
Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод, что лампой с самым полным спектром, приближенным к солнечному - является лампа МГЛ.
Почему тёплый свет?
Почему лучше лампы тёплые? В интернете гуляет такой график "комфортности" освещения в зависимости от ЦТ - кривая Круитхофа
Кривая Круитхофа не содержит фактических данных, которые стали основой для её построения, а лишь указывает на приблизительные соотношения освещённости и цветовой температуры для комфортного искусственного освещения. В связи с этим, научная ценность кривой неоднозначна.
С него хорошо видно, что если мы хотим "комфортный" холодный свет, то
освещённость должна быть >1000лк в помещении, а это уже затратно.
Верить в это или нет, вопрос исключительно личного мнения - например, я с ней согласен, только с одним условием - этот график совершенно не подходит для светодиодного освещения.
Что дальше
Фанатам светодиодного освещения, разочарованным данной статьёй, могу лишь только посоветовать SORAA VIVID стоимостью >2000 руб за 470 люмен, в которой исправлена часть проблем светодиодного освещения ценой уменьшения светоотдачи до <50 люмен на ватт, но проблема быстрой деградации люминофора осталась, а тем, кто хочет получить по-настоящему комфортное освещение, предлагаю немного подождать.
Уже скоро -
Дополнительная литература
*1 Очень рекомендую к прочтению - справочник светодиодное освещение - 2010 Koninklijke Philips Electronics N.V его составляли на заре светодиодного освещения, с того времени мало чего изменилось.
По желанию можно почитать, но мне понравилась меньше - Элементарная светотехника - 2013 Варфоломеев Л.П.
Soraa LED - новый проект Сюдзи Накамура, изобретателя синего светодиода. Данный проект направлен на устранение текущих проблем светодиодного освещения, на базе синего кристалла и жёлтого люминофора.
Читайте далее:
Часть 2. Светодиодное освещение, проблема левой стороны (уже скоро)
Часть 3. Светодиодное освещение, проблема правой стороны (уже скоро)
В связи с большим количеством писем по теме #мглдома, будет представлен большой пост с популярными вопросами, ответами и рекомендациями
upd 12.2021 Как показала длительная эксплуатация и отзывы людей, участвующих в тестировании данных светильников. Лишь некоторая часть плафонов из массмаркета пригодна для использования вместе с лампами МГЛ, хотя это в той или иной степени относится ко всем источникам света. При высоком световом потоке данных ламп, возникают неприятные артефакты. Свет становится неуютным. Особенно хорошо это заметно при использовании молочных плафонов сделанных по технологии химического метода матирования.
