Для непосвященных Муктада аль-Садр является популярным шиитским священнослужителем в Ираке, который возглавлял вооруженное сопротивление против оккупации американцев, а не только через работу Сауйрун среди шиитской общины, но и с суннитами в по всей стране стране. Он основал антиимпериалистическую армию Махди, недавно реформированую как “Мирную компанию” - после вторжения американцев, которые занимались вооруженной борьбой против оккупантов, а также соперничающих с суннитскими боевыми группами, которые угрожали шиитской общине в Ираке. Армия Махди несет ответственность за многочисленные нападения на захватчиков, включая восстание шиитов в 2004 году в Багдаде, что привело к многочисленным крупномасштабным атакам и даже небольшим победам. Сторонники Садра даже провели конвои осажденным бойцам-суннитам в Фаллудже во время первого успешного восстания. После вывода американской армии из страны, сторонники Садра помогли правительству Ирака в войне против исламского государства, но при этом критикуя самоубийственную военную кампанию армии, оставившую тысячи погибших и раненных в городе Мосул и в других местах во время борьбы против ИГИЛ.

Теперь, отстраняясь от конфликта с ИГИЛ, прежняя правящая коалиция во главе с Абади, переименовалась в “Коалицию Победы” фактически захватив себя все “славу” победы на ИГИЛ в Ираке, хотя дажи и с помощью США и Ирана. Тем не менее, переименование не помогло его коалиции, поскольку они были легко превзойдены Садром и Коммунистической партией, которые, также сражаясь с ИГИЛ, постоянно критиковали разрушение и “цену” которую заплатили иракцы за их так называемое “освобождение” правительством - которое оставляло тела убитых прямо на улицах, гниющими на открытом воздухе в течение многих дней. Те, кто голосовал за Сайруна, в значительной степени делали это из-за цены, которую они были вынуждены заплатить за победу Абади против ИГИЛ. Тем не менее, даже с разрушенным прежним правящим альянсом, Сайрун сейчас находится в отчаянной ситуации с крайне разделенным правительством.

Садр, скорее всего, займет пост премьер-министра, он, конечно, имеет право на это, но неясно, как он сможет вести дела с такой равномерно разделенной властью между многочисленными крупными партиями и союзами, особенно в то время как идет жесткая политическая борьба. Например, в Киркуке боевики захватывали избирательные участки и держали членов избирательной комиссии в заложниках, требуя, чтобы они изменили результаты выборов. Иракская армия уже ответила, но это не единственный случай интенсивных противостояний, вызванных опасной нестабильностью иракского государства в настоящий момент. Что еще больше мутит воду - роль Ирана в создании нового правительства. Иран оказался довольно сильным союзником правительства Абади, возглавляемого американцами, и теперь будет серьезной оппозицией успеху Садра, несмотря на то, что он шиитский священнослужителем.

Причины такого интереса иранцев состоят в том, что они довольно близки с правительством Абади, хотя Абади также являлся фаворитом США и НАТО, благодаря их сотрудничеству в войне против ИГИЛ, а затем их поражению в кризисе курдской независимости. Неясно, какие отношения у Садра и его коалиции с курдами в северном Ираке, но у коммунистов есть положительная история отношений с ними. Больше беспокоит Иран - как Садр и коммунисты держат себя с ними. Имея строго патриотическую платформу они по-прежнему скептически относятся к интересам Ирана в Ираке и, хотя и не открыто враждебны Тегерану, Садр не разделяет те же чувства, что и другие шиитские группы в Ираке в отношении Ирана. Роль Ирана в иракской после-ИГИЛовской политике была довольно мрачной, и хотя они не являются США, Сайрун видит, что их чрезмерное участие не способствует независимости Ирака. Таким образом, во внешней политике будет действовать осторожный баланс между основными державами в регионе, чтобы не только не пустить США в регион, но и восстановить политическую независимость иракского государства, и уйти от прямого управления другими региональными державами.

Существуют также опасности в виде альтернативы Ирану, так как Садр попытался соединить свою коалицию и саудовское правительство. Неясно, в какой степени он или его коалиция планирует расширять эти отношения, но, похоже, его основная мотивация заключается в том, чтобы удержать Иран от полной дипломатической монополии в стране, поскольку они содействуют исходу американских солдат и влияния американцев. Опасность заключается в том, что Саудовская Аравия далека от пассивного наблюдателя в этих делах и имеет свои собственные амбиции в отношении Ирака и остальной части региона. Саудовцы, несомненно, будут пытаться брать свою высокую плату за хорошие отношения, и Сайруну придется решать, приемлемо ли платить такую “дань” в краткосрочной перспективе и как долго они захотят помогать в долгосрочной перспективе. Все это в первую очередь зависит от того, какая коалиция будет создана для обеспечения стабильного управления Ираком.

Потенциальная угроза для Коммунистической партии заключается в том, что могут и будут созданы другие коалиции. В итоге коммунисты могут оказаться забытыми или отстраненными от участия в каких-либо переговорах с другими консервативными партиями или альянсами. С другой стороны, коммунисты несут ответственность за победу партии Садра на всеобщих выборах, переместив свои 8 мест в коалицию, а Сайрун только возглавлял Альянс Фатах на 2 места. Мы должны надеяться, что Садр и его товарищи не забудут какой важный вклад внесли коммунисты. Однако, как показывает история, такое вполне может случиться. Если коммунистам удастся сохранить свое положение в правительстве и получить должности в кабинете, это может позволить им действовать как важному игроку в восстановлении страны, которая была опустошена неоднократными вмешательствами со стороны империалистических стран и, как следствие этого - хронической нестабильностью. Сочетание их организаций и их парламентской работы может помочь в будущем укрепить позиции пролетарского движения, но только с усердной работой и стратегической ориентацией на социалистическую революцию, а не просто поэтапными реформами. Мы надеемся именно на такие шаги со стороны коммунистов, несмотря на многих людей с правым уклоном в партии.

Самой серьезной угрозой, с которой столкнется Сайрун, является угроза правительства меньшинства, где они окажутся во власти более крупной коалиции оппозиции, которая будет препятствовать любой попытке стабильности или выработки политических планов. Все это, наравне с завуалированными угрозами иностранных держав в отношении результатов выборов, заставляет нас беспокоиться о будущем Ирака. В дополнение ко всему сказанному, против Садра и его коалиции, начал действовать Иран, а советник Али Акбара Велаяти по Аятоллы Хамени заявил, что “Иран не позволит либералам и коммунистам управлять в Ираке”. Подобные заявления следует рассматривать как угрозу, и хотя это, скорее всего, не означает военного вмешательства в Ирак, присутствие революционной гвардии внутри страны серьезно провоцирует на подобные действия. Наша надежда состоит в том, что между Ираном и Ираком можно построить плодотворные отношения с Сайруном. Иран последовательно помогал сопротивлению американской гегемонии в регионе, и сбалансированные отношения с ними были бы полезными. Тем не менее, Сайрун имеет полное право скептически относиться к иранским интересам в стране, особенно с учетом таких открыто враждебных заявлений.

Независимо от результатов, массы Ирака сделали свой выбор, и мы надеемся, что выбранное правительство будет замечать проблемы народа, а не использовать их для продвижения антинародных идей. Люди избирали Сайрун в первую очередь на основе растущих экономических проблем, безудержной правительственной коррупции, отсутствия социальных благ и разрушительного веса имперской оккупации. Таковы интересы иракского народа, и будем надеяться, что разговоры о политике расширения экономических прав людей не будут просто голословными обещаниями, и что их реализация может продвинуть гегемонистскую позицию сознательных пролетарских сил. Если бы они были эффективными, их успех мог бы создать почву для появления в стране более продвинутых революционных сил, что было бы очень серьезным шагом для страны, которая так долго скована западным империализмом.

Многое еще предстоит выяснить, но ясно, что волны народной воли обращаются против американских империалистов в Ираке. Хотя бы этому мы можем порадоваться.

Перевод Романова Александра

Оригинал

Для западных держав, по крайней мере, мало что поменялось в мотивах Второй и Первой мировой. Перераспределение территорий, захват и аннексия новых колониальных земель, решение старых интернациональных противоречий и систематическое уничтожение пролетариата и народных движений мира - были повесткой дня для всех участников Второй мировой, за исключением Коминтерна. В то время как пропагандистские работы, такие как Дюнкерк и Темные Времена, пытаются вытащить военные действия из челюстей реальности, картинка, которую они рисуют, полностью искажена. В конечном счете это банально националистические фильмы, позволяющие себе вольно отображать факты, что в целом не удивительно, учитывая их врага в этой войне. Те, кто не поддерживает империалистическую войну, отображены слабыми, “непопулярными” политиканами или банально про-фашистскими фигурами, а безудержные защитники империи и колониального геноцида сделаны героями и трансформировались, с помощью магии кино, в симпатичных современных либералов и анти-нацистов.

Зачем беспокоиться? Почему империалисты заинтересованы в идее “последней справедливой войны” и какова её актуальность сейчас? Совершенно ясно, что мир переходит на новый уровень глобального конфликта, включающего всех империалистов и амбициозные мировые державы, ищущие империалистической власти, и основным препятствием всех их “великих” усилий является глубокое опасение среди людей. Такие фильмы не создаются преднамеренно, по прямому указу сверху, с помощью использования медиа под прямым управлением центрально-бюрократическом машины монополистического капитала - во всяком случае не всегда - но в большинстве случаев это именно удобные в использовании тенденции, оппортунистические маркетинговые стратегии, играющие на беспокойстве покупателя. Вторая мировая с её современной репутацией и весом в сознании современных людей - определяющий момент в развитии человека, важный пропагандистский инструмент. Другая сторона похожа на Гитлера и нацистов, и поэтому мы обязаны действовать как “величайшее поколение” и упреждающим ударом остановить их.

Давайте не будем иметь иллюзий о природе Второй мировой и её нынешней “мобилизации”. Перед войной империалисты видели в фашистах своих компаньонов или конкурентов, но никак не фундаментальную угрозу. Главным врагом всех империалистов, будь то консерваторы, демократы или нацисты - был Коминтерн, и именно империалисты стратегически прикрыли фашистов, пришедших к власти. Учитывая особенности нацистской политики, именно природа империалистических держав породила этот конфликт. Чтобы Германия вернулась в статус империалистической державы, ей пришлось бросить вызов мировому порядку после Версальского мира, в котором тогда доминировали англичане и французы, которые вместе со своими союзниками монополизировали мир с помощью своих всеохватывающих колониальных империй. Чтобы сохранить этот порядок - Германия должна была быть побеждена. Именно этот момент, а не беспокойство по поводу политических заключенных, евреев и других угнетенных народов Германии был мотивацией ответа союзников.

Результатом войны было возвращение как минимум половины мира к мутированной и гипермилитаристской версии прежнего пост-версальского порядка, ориентированного на атлантизм, которому противостояли только коммунисты. Таким образом не антогонистические империалистическому миру фашисткие функционеры были вновь избраны в послевоенных правительствах. Бывшие нацистские преступники стали незаменимым активом НАТО, а фашисты с востока были реабилитированы как антикоммунистические “борцы за свободу” борющиеся против так называемой советской оккупации. И тем не менее в кино и политических противостояниях это был наш величайший момент. Действительно в глазах людей, империализм не становится лучше от одностороннего использования ядерного оружия и напалма против гражданского населения во имя завоевания имперской гегемонии. Теперь, имея еще более ужасное оружие в своем распоряжении, они хотят подтолкнуть нас к еще одной мировой войне, призвав их героический “антифашизм” 73 летней давности.

В момент написания этой статьи в России проходил ежегодный “Парад Победы” - идет демонстрация нового оружия, которое, скорее всего, скоро будет воевать против американских войск. Праведная борьба СССР против фашизма и империализма за защиту завоеваний социализма в настоящее время используется Россией для изображения своей имперской мощи. Во всем мире символизм и история Второй мировой искажены для увеличения империалистической напряженности, и наш долг противостоять этому. Вне зависимости от того какие, извращенные представления о Второй мировой империалисты пытаются нам привнести, мы должны понимать и отбрасывать привнесенное. Мы не должны позволять США или британцам, или так называемым “союзникам” мобилизовать память о Второй мировой, чтобы одеть свои страны в “шелка” невинности и призывать призраков геноцида, чтобы угрожать угнетенным народам мира ужасающими и довольно ироническими прозвищами по типу “Оси Зла”. Мы должны принять общую и правильную Коминтерновскую линию, подобную опыту коммунистического движения Первой мировой - противостоять империалистическим провокациям, поддерживать революционное пораженчество и развивать коммунистическое движение.

Перевод Александр Романова

Оригинал

Запланированная общая забастовка, организованная Южно-африканской федерацией профсоюзов (ЮАФПС) и их союзниками началась, и судя по всему, нанесет тяжелый удар по умирающему политическому истеблишменту в Южной Африке, пораженному коррупцией, плохому отношению к простым людям и идеями о сокращении заработной платы, попутно кланяящемуся белому монополистическому капиталу и нео-либеральному давлению. Рабочие по всей стране ответили на призыв ЮАФПС и присоединились к акциям против государства, возглавившему оглушительный удар по государственной экономике. Нико Верулен, директор Национальной ассоциации производителей автомобилей Южной Африки (НАПАЮА) подтвердил, что практически все производства связанные с автомобильной промышленностью остановились. Среди этих производств есть также и международные бренды (Тойота, Форд, БВМ и т.п.), так что и империалистическая буржуазия тоже почувствовала удар от Южно-африканской забастовки. Помимо производителей автомобилей, Национальная ассоциация работодателей Южной Африки (НАРЮА) сообщила, что в ходе обследования последствий среди 350 бизнесов - 35% компаний пострадали, а 8% столкнулись с полной остановкой.

Забастовка - ответ на преступные, чрезмерные меры по экономии и снижению минимальной заработной платы в стране до 1.61 доллара в день, что намного меньше, чем расчетный прожиточный минимум в стране. Даже не связанные профсоюзы начали бастовать, найдя в ЮАФПС своего единственного союзника. ЮАФПС получит огромный политический импульс благодаря успешной организации забастовки против неолиберальных криминальный кругов тройственного союза правящих партий. Другие организации также присоединились к призыву, так, например Борцы за экономическую свободу (БЭС) объявили вчера своей полной поддержке забастовки, призывая всех рабочих объединить усилия против неолиберальной политики правительства Рамафосы. Имея за плечами всего год работы, ЮАФПС уже сделал серьезный вклад в классовую борьбы в Южной Африке. Действительно, мы можем наблюдать формирование революционного блока в ЮАР, состоящего из самых революционных пролетарских организаций и партий, которые в один прекрасный день смогу взять власть в государстве.

Против ЮАФПС и бастующих, конечно же выступает АНК и правящий тройственный союз, наиболее заметные оппозиционные действия исходят от КЮАП (Конгресс Южно-африканских профсоюзов), крупнейшего трудового альянса в стране, продолжающего поддерживать уменьшение минимальной заработной платы и введения дополнительных налогов для рабочих, в попытке справиться с падением Южно-африканской экономики. Рядовые члены КЮАП, однако, не полностью поддерживают идеи руководства, многие из входящих в КЮАП рабочих и профсоюзов недовольны текущей ситуацией и затянувшимися попытками договориться с правительством. Однако этого недостаточно для того, чтобы поколебать лояльность КЮАП к неолиберальным “реформам”. Надо помнить, что именно КЮАП ответственен за приход к власти Рамафосы и теперь пытается всеми силами поддерживать его, боясь потерять еще один рычаг политического давления. Все это является свидетельством того, что давно начавшийся в КЮАП процесс подошел к своему логическому концу, и КЮАП, как настоящий орган пролетарской борьбы прекратил свое существование. Тем не менее, их нерешительность и общая разобщенность в вопросе деструктивной антирабочей политики в стране сделали их чрезвычайно уязвимыми, когда в это же время более молодой, более воинственный и по факту коммунистический трудовой союз захватывает сердца и умы рабочего класса.

Тройственный альянс, даже несмотря на силу удара, без сомнений пережил забастовку.

Но благодаря забастовке открылось, насколько глубоки линии раздора внутри коалиции. ЮАКП (Южно-африканская коммунистическая партия) осталась в стороне от конфликта, и ее отношения с правительством Рамафосы, и без того ухудшающиеся с каждым днем, стали еще напряженнее. Сама партия продолжает находиться под контролем ревизионистов и неолиберальных марионеток, но то беспокойство, с которым проходит каждый шаг внутри правящей коалиции, говорит нам об её разлагающимся характере. В то время как БЭС и ЮАФПС напрямую поддерживает пролетарские и популисткие импульсы страны, тройственный союз едва ли может удерживать политическую линию внутри своей коалиции. Любые ассоциации со сторонними коалициями и органами становятся деструктивными для АНК, а любые внутренние противоречия влияют на все принимаемые решения. Можно с уверенностью сказать, даже такой уровень забастовки - огромный успех для пролетариев. Даже само проведение забастовки отрывает народные массы от поддержки правого правительства АНК, что естественно приведет к неизбежной катастрофе внутри их рядов.

Мы поздравляем пролетариев Южной Африки. В то время как борьба за землю продолжается, война за хлеб идет. Хотя и маловероятно, что именно эта забастовка приведет к крушению системы, противоречия постоянно усиливаются и при таких темпах, несомненно приведут к разрушению компрадорского капиталистического классы в Азании, и полному поражению белого империалистического монопольного капитала. Мы верим в ведущую роль пролетарских сил в Южной Африке и призываем к международному признанию их завоеваний на пути к революции. Однако мы призываем не только к признанию их достижений - поскольку западный империализм ослабевает и революционный момент во множестве стран становится реальным, мы должны помнить, что наша ответственность - открытие внутреннего фронта борьбы с империализмом. ЮАФПС и БЭС сражается не только с Южно-африканскими капиталистами, но и с империалистическим монопольным капиталом по всему миру, и настоящая солидарность означает расширение этой борьбы в сами центры империализма. А в этой задаче мы только начинаем делать первые шаги.

Пожелаем победы ЮАФПС.

Смерть империалистам!

Перевод Александра Романова

Оригинал

Народ Борикена (название острова Пуэрто-рико) был прикован колониальным управлением начиная с того момента, как их обозвали Пуэрториканцами. Наша национальность была сформирована сначала испанским, а теперь американским господством. Двойной кризис от урагана “Мария” и растущий внешний долг дают нам возможность отступить и заново оценить, каким образом империалистическая “помощь” способствует колониальным отношениям между нашим маленьким островом и его колонизаторами. Удивительно, на нас обратило внимание либеральные СМИ, представители которых, как, например, ведущая Саманта Би, потратила время из ее довольно напряженного график, чтобы сделать “Специальный час в великом американском Пуэрто-Рико”, с её постоянным белым “спасительничеством” в каждой сцене. По её словам, появилась эта идея, когда “дух Пуэрто-Рико", придя к ней во сне с песней и танцами, умолял ее сделать особый выпуск новостей на острове. После этого она объявила о своем решении перенести производство маек на остров,в попытке обеспечить рабочие места для наших людей и продвинуть бизнес. Она зашла настолько далеко, что даже попросила других богатых знаменитостей-американцев переместить производство футболок в Пуэрто-Рико по её примеру.

Ее объявление о переносе производства восхваляется пуэрториканцами как на острове, так и за его пределами. План имеет сходство с последствиями еще одной катастрофы, которая поразила Борикен в 1899 году, всего через год после окончания. вторжения США. Потеряв 90% урожая кофе в одном из самых разрушительных ураганов, когда-либо виденных на острове, США, недавно установившие свое правление на острове, приняли на себя ответственность за реагирование на катастрофу. Они отреагировали ровно таким образом, чтобы укрепить свое собственное колониальное правление, и объявили вне закона всю пуэрториканскую валюту, снизив при этом стоимость песо на острове (на тот момент, эквивалентного доллару США) до шестидесяти американских центов. Затем они представили “голландский билль” о взимании новых налогов на землю в Пуэрто-Рико, заставив многих брать ипотечные кредиты у американских кредиторов. В конце концов, из-за паразитического кредитования и продолжающихся экономических трудностей произошел дефолт, а затем земля была захвачена и сосредоточена в руках капиталистов-американцев и их лакеев, причем более половины пахотных земель на острове принадлежат США. В этих условиях, некогда разнообразная экономика Пуэрто-Рико была преобразована в экономику, основанную на сахаре, обслуживающую потребности США. Первоначально эти изменения были объявлены как “экономическая реконструкция”, так как капиталисты-американцы “восстановили остров и островную экономику” после урагана. Их “восстановление” утвердило власть США на Борикене на более чем сотню лет.

Между разнообразными комитетами и экономическими комиссиями, созданными на острове, чтобы справиться с происходящим долговым кризисом и последствиями катастрофы, современная реакция американцев мало отличается от их поведения в прошлом. Наш кризис - это их возможность урвать что-либо, и Саманта Би, какими бы “гуманитарным”, по их мнению, их действия не были, являются просто бенефициарами этой системы. Она не восстанавливает остров, она просто расширяет свой бизнес. С одной стороны, мы можем понять, почему ее “помощь” приветствуется теми, кто был пострадал от последовательно происходящих кризисов на острове - многие из них просто надеются на способ прожить до завтра. С другой стороны, мы должны понимать, что ее план только закрепляет неравные и паразитические отношения, между США и Пуэрто-Рико, и что вера людей в Саманту Би питается отсутствием руководящей силы возглавляемой революционерами.

Более того, те так называемые революционеры, которые поддерживают этот план просто на том основании, что он популярен, совершают серьезную и типично “правую” ошибку, присаживаясь “на хвост” массам а не стремясь их вести. Саманта Би пользуется популярностью только потому, что нам еще не удалось организовать людей для облегчения собственного положения и собрать руководящие органы народной власти, которые отвергали бы предложения “помочь” от империалистических спасителей. Кризисы, возможно, обрекут нас на еще сто лет рабства, если мы не будем действовать. В заключения в хочу сказать, что нам некого винить, кроме нас самих, как пуэрториканских националистов и как коммунистов. Капиталисты мобилизовали Саманту Би, а мобилизовались ли мы? Благодаря нашей недостаточной подготовке мы сидим на скамейке запасных и наблюдаем, как события разворачиваются без какого-либо противодействия. Если мы не будем двигаться, чтобы продолжить нашу борьбу за самоопределение, мы обречены продолжать наблюдать со стороны. Мы должны объяснить народу опасность такого рода “помощи” и представить им осязаемые альтернативы буржуазному и колониальному управлению США их неолиберальных лакеев. Невозможно построить подобное за одну ночь, но мы должны начинать строить и подходить к этой задаче с той же серьезностью, что и революционеры, жившие перед нами.

Перевод Александра Романова

ИСТОЧНИК

В понедельник на официальном сайте «Укроборонпрома» было опубликовано заявление Романа Романова об уходе с поста главы госконцерна.

«Я принял решение покинуть свой пост главы ГК «Укроборонпром». Заявление об этом я написал еще в прошлом году. Надеюсь, что Президент Украины Петр Порошенко поддержит мое решение», – говорится в опусе, сотворенном в лучших традициях слезливой мелодрамы.

«Ну, наконец-то!» – подумал я, и решил было ограничиться лишь констатацией данного факта. Как говорится, об ушедшем либо хорошо, либо ничего.

Однако ложь, которой пронизано сие заявление, впрочем, как и вся работа «успешного менеджера» и его команды, заставила изменить эти планы.

Начнем с того, что крупнейшее объединение оборонной промышленности Украины так и не превратилось в «эффективный механизм», а хваленая «кластерная система» находится в зачаточном состоянии. Даже внутри кластеров между профильными предприятиями идет негласная борьба за заказы, что сказывается на общей работе концерна.

На данный момент ни один из распиаренных проектов, начиная с многострадального бронеавтомобиля «Дозор», убийственного миномета «Молот» и заканчивая модернизированными РСЗО «Ольхой» и «Вербой», не доведен до серийного производства. Единственные в своем роде Ан-132, Ан-178 и Ан-70 являются таковыми не из-за своих тактико-технических характеристик. Каждый из них существует в единичном(!) экземпляре. Свежо в памяти народной и то, с какой массой недостатков пришлось столкнуться силовикам, получая «ремонтные» танки и БТР-ы от «Укроборонпрома». Добавьте к этому обещания постройки завода по выпуску боеприпасов, новые образцы стрелкового оружия, от которых отказываются военные, и несуществующий «Ракетный щит с высокоточными дальнобойными ракетами».

За три с половиной года госконцерн ни разу не выполнил Государственный оборонный заказ на 100%. Среди виновников были украинское правительство и руководство МОУ, СМИ и надзорные органы, ну и, конечно же, бывшие партнеры из России.

Здесь необходимо отметить, что несмотря на официальный разрыв, торговать с российским военпромом «успешные менеджеры» продолжают и сейчас, но через подставные фирмы и втридорога. А заработанные таким образом миллионы кладут себе в карман. Вот такое вот «импортозамещение».

Особого внимания заслуживает международная деятельность «успешного менеджера», в результате которой «Укроборонпром» недосчитался десятков миллионов гривен на туризме Романова и Ко, но получил кучу ничего не значащих «меморандумов о намерении».

«Мы достигли результативных договоренностей с ведущими компаниями из США, Германии, Канады, Великобритании, Польши и многих других стран по всему миру. Некоторые из них уже привлечены к взаимовыгодному сотрудничеству, а о других станет известно в ближайшее время», – уверяет нас Романов.

Уверен, что среди иностранных партнеров имеются и те, кто неплохо заработал на совместных с херсонским перекупом сделках. Вспомнить хотя бы британские бронированные машины AT 105 Saxon.

Что касаемо «принципов политики добропорядочности, честности и прозрачности», то и тут думаю, разговоры излишни. Не было и недели, чтобы очередной коррупционный скандал не стал достоянием общественности, несмотря на многочисленные попытки засекретить свою «деятельность» и призвать «клеветников» к ответу.

Вот лишь немногое из того, что хотелось бы сказать про херсонского магистра МВА и его команду, которая «дала мощный толчок» украинской оборонке к упадку и забвению. Очень надеюсь, что такая «служба родине» Романа Романова не останется без внимания компетентных органов, пусть и не при этой власти.

Вор должен сидеть в тюрьме!