Речь идёт о самолётах Boeing 787-8 Dreamliner и Gulfstream G650ER, согласно документам, поданным в окружной суд США на Манхэттене.

Отмечается, что оба самолета были переправлены в Россию в марте в нарушение экспортных ограничений США. Эти ограничения запрещают экспорт, реэкспорт или передачу внутри страны самолетов американского производства, их частей и компонентов в Россию или на ее территорию без лицензии BIS. В связи с этим Commerce Department’s Bureau of Industry возбудило административное дело против Абрамовича, требуя оплату штрафов в размере двукратной стоимости самолета.

Boeing, стоимость которого, согласно судебным документам, составляет 350 миллионов долларов, в настоящее время находится в Дубае. Gulfstream, согласно судебным документам, находится в России.

https://www.cnbc.com/2022/06/06/doj-moves-to-seize-2-planes-...

Вчера появилась информация, что Данила Козловский, снявший сериал «Карамора» и продавший его на стриминговый сервис START, до сих пор не получил все деньги с продажи, а потому направился в суд с иском на почти миллиард рублей.

Новость громкая, о ней написали буквально все, но разбирать я её не стану. Она скорее служит очень красивой причиной для того, чтобы рассказать вам очередные моменты из изнанки нашего кинематографа.

Принято ли судиться в российском кино?

Хочу рассказать об одном очень красноречивом случае (разумеется, без имён). Был продюсер, он снял фильм, первый в карьере, и выпустил в кинопрокат, где заработал примерно ничего. Виноватым он посчитал прокатчика, который не вкладывался в рекламу, хотя должен был. Случился суд, прокатчик проиграл и выплатил большую компенсацию. Казалось бы, хэппи энд, но…

Продюсер, как ни в чём не бывало, стал работать дальше. Он снял ещё два фильма, и они вот уже много лет лежат на полке. Как так вышло? Никто из прокатчиков с этим продюсером более не стал работать, а без прокатчика на фильме не заработать. На этом работа в кино для данного продюсера завершилась.

Судится в нашем кино можно, можно даже суды выигрывать, будучи кристально честным и абсолютно правым. Но стоит ли платить за эту правоту своей карьерой? Почти все отвечают «нет».

Поэтому прокатчики иногда не вкладываются в рекламу, актёры иногда приходят не съёмки в нетрезвом виде и с невыученными репликами, продюсеры могут не доплатить части сотрудников и так далее.

Я лично с этим не сталкивался и масштабы такого поведения не знаю, а рассказанная мной история может оказаться выдумкой человека, который поведал мне о ней. Опыта ещё не так много. Но я склонен верить в реальность подобных моментов.

Что же касается Козловского, он победит, тем более на его стороне Абрамович. Безусловно, Козловский-продюсер больше со START работать не будет, но у него есть ОККО, IVI и много что ещё. А уж Козловскому-режиссёру и Козловскому-актёру точно ничего не грозит.


Если вас заинтересовал этот пост, можете обратить и на другие, написанные мной:

Об индустрии кино изнутри. Часть 1

Об индустрии кино изнутри. Часть 2

Об индустрии кино изнутри. Часть 3

Об индустрии кино изнутри. Часть 4

О бюджетах в российском кино

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 1

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 2

Как появляются проблемы в сценариях фильмов и сериалов? Часть 3

Экранизацию "Метро 2033" заморозили. На что это влияет?