Интересен был бы ответ. Данных - хватает, но доверия нет. Сразу скажу, что не шовинист, потому ничего плохого что в столице (а ныне и в Мос области) живут представители практически всех национальностей страны, не вижу. Вопрос - как они относятся к  русским порядкам, обычаям и пр. Режущих баранов, или избивающий москвичку-пассажирку армянский таксист (как было в бибиреве и закончилось потом нераскрытым его убийством), таких гостей не надо.
Итак, википедикия и пр. называют долю славян более 80% (точную цифру не помню, т к верить тому нельзя).  Другие афторы ссылаясь на "секретные источники", называют цифру русских - треть. Не верится ни  треть населения, ни тем более в 80 процентов. Где-то посредине, но где именно? Некоторые считают будто "секретные источники", в которых есть "правильные" цифры. Мы слишком их идеализируем. И не знают,  и наплевать им на  проблемы страны.

Так что  - какие ваши оценки нац состава Москвы?

Надо учитывать и то что "забывают" - возраст славянского населения.  Если пожилых - много, то скоро гостей с юга будет гораздо больше в процентном отношении... как в Париже где  в неблагополучных районах из коренных - только старики. которые не могут уехать из района.

Удивляет и полное равнодушие всех партий - как новой КПСС так и оппозиции.Не секрет что в крупных городах, где деньги водятся, конешно, в коммунальной сфере полно мигрантов из Средней Азии. Вот районным депутатам. в первую очередь- московским,  и заняться бы этой проблемой вместо ведения групп в Телеграме, Вконтакте и прочей рекламы своей деятельности. Выяснить - почему нет приезжих из российской глубинки в коммунальной сфере. Не знают о возможностях трудоустройства, не берут на работу...
Опять же - полное равнодушие. Не хотят терять голоса уже приобретших гражданство мигрантов?Или деньги большие там крутятся?
Впрочем, московские депутаты - особый класс людей.К тому же среди них есть и беспартийные. Ничего плохого в том не было бы, скорее наоборот, но в наших условиях подобные депутаты рано или поздно прибьются к кормушке. Голосуя за них - часто голосуешь за Единую Россию. Если они не вступают в неё, то участвуют в акциях вместе с её представителями или вступают в "дочерние структуры".Такие очень независимые депутаты.

Вот такой пример. Гуцалюк, районый депутат, группа Алексеевцы (несмтря на название вовсе не представляет интересы жителей района), Алексеевский район СВАО Москвы.Учился в Москве, "бизнесмен". Происхождение - уже интересно - украинец из Молдавии. "Кто был - тот знает" (с). В 2014 ходил с украинским флагом, потом на шествия в память о  Херое 90-ых - Немцове, борьба со строительством церкви в соседнем районе, сбор средств на выпуск печатной версии газеты и модернизацию сайта (газету никто не видел, сайт уровня 90-ых) - такая плодотворная деятельность на благо района. Что сделал для района? Об этом стоит вспомнить жителям Москвы (Ярославское шоссе) и Мытищ  вечером стоящих в вечной пробке на проспекте Мира, в Ростокине. И помянуть его.Несколько лет назад неожиданно вспомнили проект ЕЩЕ 70-ых о дублере Проспекта Мира вдоль Северной железной дороги. Да, проект как бы вынут из архива, многое там надо менять. Но он бы решил проблемы Проспекта. Гуцалюк и группа "Алексеевцы" устроили дружный протест - мол, на проспекте Мира живет мало народу (про жителй Ярославского шоссе и области что стоят  там в пробках "Алексеевцы" молчали) Что  и  требовалось противникам проекта в мэрии. Вот такая его деятельность "независимого депутата"Впрочем, летом нам поведали что он ныне - эксперт ОНФ (структуры в общем-то Единой России) и  сей эксперт подарил мигранту из Баку, ведущему музыкальный кружок, инструмент. Опять же - ну лучше такой подарок  , чем его "деятельность" в районе.

Подводя итог - как и в Европе, нашим политикам - от серьезных, федерального масштаба до Гуцулюка - нет дела до проблем с мигрантами. Наоборот, они скорее ИХ поддержат. Для начала бы - хоть реальную таблицу состава Москвы, СПб, Ростова, некоторых других - по колву мигрантов и местных жителей. Но и той нет.