Турчанка, которая осуждает террористов, таких как мюнхенский, продавец чая, выступающий за защиту животных. Как голосует Берлин? Визит в Шарлоттенбург.

автор Анне-Каттрин Палмер

Нападение в Мюнхене лежит мрачной тенью над заснеженной улицей Вильмерсдорферштрассе. Жестокое нападение, в ходе которого 24-летний афганец наехал со спины на ничего не подозревающую толпу людей возле главного железнодорожного вокзала, запечатлелось в памяти многих людей, отдаваясь эхом в разговорах и отражаясь во взглядах в тот полдень.

Она стоит за прилавком небольшой табачной лавки - берлинская женщина с турецкими корнями, которая пережила больше, чем готова рассказать. Родители Нуркан приехали в Германию как гастарбайтеры, много работали, платили налоги и строили свою жизнь. «Они всегда работали, всегда вносили свой вклад», - твердым голосом говорит 58-летняя женщина.

Затем она показывает на свой мобильный телефон. Новый заголовок. Еще один теракт, на этот раз в Мюнхене. Она глубоко вздыхает. «Я так устала от этого. Германия принимает людей, а некоторые злоупотребляют этим гостеприимством». Ее гнев - не кратковременная искра, а огонь, который горит в ней долгое время. «Политики должны перестать обзывать друг друга и наконец-то начать действовать!» А выборы? Она отмахивается от них. «Я уже проголосовала по почте». Затем она переключает свое внимание на покупателя и молча передает табак через прилавок.

Когда мы уходим, она дружелюбно, но твердо кричит нам вслед: «Я годами молчала о том, что идет не так, но теперь больше не буду». Это звучит не просто как констатация факта. Это звучит как начало чего-то нового.

Продавщица табака не одинока. Вот уже несколько дней репортеры газеты Berliner Zeitung бродят по улицам столицы, беседуют с людьми и выслушивают их проблемы. Как в восточных районах, так и в Шарлоттенбурге. Беседы свидетельствуют о растущем нетерпении и гневе. Люди жаждут ответов, политиков, которые наконец-то будут действовать, а не просто говорить. Одни и те же темы поднимаются снова и снова, почти как литания: растущее число терактов, страх перед неконтролируемой миграцией, безжалостная инфляция, которая ставит многих на грань существования. На тротуарах, в кафе и супермаркетах, за столиками завсегдатаев и на автобусных остановках всегда возникает ощущение, что политика давно забыла о нас.

Даже в Шарлоттенбурге, где еще три года назад почти никто не говорил открыто о своем решении голосовать, теперь люди осмеливаются вслух высказать свое мнение: «Я никогда не могла представить, что буду голосовать за АдГ», - говорит учительница на пенсии в пекарне. «Но кто еще нас слушает? То же самое происходит и в моем кругу друзей. Три года назад вряд ли кто-то признался бы, что будет голосовать за АдГ». Один человек хочет отдать свой голос BSW (Союз Сары Вагенкнехт), другие - «Левым». Устоявшиеся партии ХДС, СДПГ, «Зеленые» и СвДП - в укороченной зимней предвыборной кампании на них многие злятся.

Пенсионерка: в 8 утра собирает бутылки у озера Литцензее

В пятницу все еще холодно, и снег хлещет по улицам. Пенсионерка, стесняющаяся назвать свое имя, наклоняется над мусорным баком на Вильмерсдорферштрассе и собирает пустые возвратные бутылки. Ее руки огрубели от холода, а взгляд устал. «Люди жаждут перемен», - тихо говорит она. «У них есть ощущение, что никто не воспринимает их проблемы всерьез». Думает ли она, что АдГ может что-то изменить? Она пожимает плечами. «Люди хотят показать пример, голосуя за них, они хотят, чтобы политики наконец проснулись». А вы сами? «Я пока не могу определиться».

Утром она уже была у озера Литцензее, в восемь часов искала бутылки для сдачи залога, рассказывает 79-летняя женщина. «Я не одна, многие пенсионеры в Шарлоттенбурге собирают бутылки». На ней элегантная куртка, яркий шарф, крепкие ботинки — контраст с её реальной жизнью. «Одежда осталась из лучшей жизни», бормочет она, почти извиняясь. Но сегодня она собирает бутылки, чтобы на два евро купить себе фруктов или салата. «С моей пенсией чуть больше 1000 евро мне часто не хватает до конца месяца». В январе пришли счета. Страховки, коммунальные расходы, всё сразу. К 10 января её счет был пуст.

Счастье в несчастье: её старый договор аренды гарантирует ей квартиру за 500 евро. Это благословение, говорит она, ведь квартиру под ней — когда-то такую же по цене — теперь сдают за 1200 евро.

Она останавливается перед кафе Extrablatt. Внутри тепло, снаружи слышится гул голосов. Здесь чашка кофе стоит больше трёх евро, а обед — минимум шесть. «Недавно я была с дочерью в итальянском ресторане», — рассказывает она и качает головой. „Они хотели семь евро за бокал вина“. Она коротко, сухо смеётся. Затем замолкает. Снег кружится над брусчаткой.

Лингвист: «Я колеблюсь между BSW и Левыми»

Адриан Порт (35 лет) направляется к метро, на нём толстая куртка, чтобы защититься от холода. 35-летний мужчина работает в маркетинге, он специалист по коммуникациям и лингвистике — и он тоже ещё не решил, за кого будет голосовать. Таким образом, он относится к числу многих неопределившихся перед этими выборами в Бундестаг. «Я колеблюсь между BSW и Левыми», — говорит он, — но предвыборная кампания его разочаровывает. Для него она перегрета, искажена и полна клише. Ему также часто не хватает прагматизма. Вместо конкретных предложений — громкие обещания и предвыборные подарки, финансирование которых остаётся в тени. Он также беспокоится за друзей, которые, как он точно знает, окажутся в бедности — например, одна его знакомая, мать-одиночка. В вопросе миграции он считает политику наивной. В целом: «Я хочу более честной политики».

В этот день многие ищут убежища в Wilmersdorfer Arcaden - месте, где тепло, где время, кажется, на мгновение замирает. Тяжелые стеклянные двери раздвигаются, и порыв теплого воздуха окутывает дрожащих людей, словно объятия. Внутри, при искусственном освещении, пахнет духами, сэндвичами с рыбой и свежемолотым кофе из кафе в углу.

В подвале небольшого магазина Михаэль Зайбольд взвешивает чай. За прилавком, в черном фартуке, 59-летний мужчина говорит со спокойной решимостью: «Устоявшиеся партии должны, наконец, противостоять сдвигу вправо - а это возможно только при контролируемой иммиграции».

Продавец: Центристские партии слишком долго игнорировали проблему миграции

Для него очевидно: партии центра годами игнорировали тему миграции, слишком долго её недооценивали — и именно поэтому так много людей теперь поддерживают АдГ. «Фридрих Мерц сейчас делает громкие заявления после Ашаффенбурге, но он мог бы сделать это гораздо раньше». Он имеет в виду план из пяти пунктов по миграции, с которым ХДС недавно попали в заголовки газет. ХДС/ХСС протолкнули резолюцию с голосами АдГ, и с тех пор дебаты кипят. Зайбольд считает это домашним возмущением. Но он также говорит: «Я приветствую демонстрации против правых - важно, чтобы люди защищали себя. Однако тема нападений и нерешенного вопроса миграции задвинута не в тот угол. Это расстраивает многих людей».

Одна из клиенток вмешивается в разговор. Она уже десять лет живёт в Дании, стране, которую часто приводят в пример в вопросах миграционной политики. „Датчане откровенно ксенофобны», — говорит она спокойно. «Там социал-демократы занимают позиции, которые иногда звучат как позиции ХДС или АдГ. А люди? Они считают это совершенно нормальным и не понимают, почему другие страны принимают так много людей».

Она покупает несколько пачек «Эрл Грей», расплачивается и уходит. Зайбольд задумчиво кивает. «Миграционный вопрос нельзя оставлять на усмотрение правых». А за кого он сам голосует? Он улыбается. «За Партию защиты животных уже много лет. Они выступают не только за животных, но и за социальные вопросы».

Как в конечном итоге проголосуют на выборах в Бундестаг в этом округе? Прогнозы дают первое впечатление. На выборах в Бундестаг в 2021 году явка избирателей в этом округе составила 68,1 %. Три года назад борьба за прямой мандат была особенно острой и закончилась победой Михаэля Мюллера (СДПГ), который с небольшим отрывом опередил Лизу Паус («зеленые») и Клауса-Дитера Грёлера (ХДС). Что касается вторых голосов, то „Зелёные“ собрали наибольшее их количество. В Шарлоттенбурге-Вильмерсдорфе сейчас с заметным отрывом лидирует кандидат от ХДС Лукас-Альбрехт Кригер. Для Михаэля Мюллера, который в общей сложности 12 лет был председателем земельного отделения СДПГ, 10 лет — главой фракции в палате депутатов и 7 лет — правящим бургомистром Берлина, этот предвыборный кампания, вероятно, станет последней. Он был исключён из земельного списка СДПГ — и теперь должен выиграть практически недостижимый прямой мандат.

Студентка Юлия: «Политическая ситуация хаотична и неприятна»

Юлия Велеграки (20 лет) и Розали Глазер (19 лет) сидят между пустыми чашками в кафе. Они только что написали экзамен по праву, но их мысли уже давно заняты другим - предвыборной кампанией, которая больше расстраивает их, чем радует. «Политическая ситуация хаотична и неприятна», - говорит Юлия, помешивая свой коктейль и погружаясь в размышления. «Я не вижу ни одной партии, за которую я могла бы проголосовать. В крайнем случае, может быть, за Левых». Особенно ее злят дебаты о зависти. Она считает циничным, что люди из богатых слоев общества критикуют якобы ленивых получателей пособия для граждан. «Мне просто не нравится такое отношение к людям».

Розали кивает в знак согласия. «Я тоже не знаю, за кого голосовать. Определенно не за АдГ, но и другие партии не облегчают задачу». Ее желание: больше сплоченности вместо разделения. «Мы - сообщество, или, по крайней мере, должны им быть». Но как это может получиться, если партии воюют только друг с другом? «Они так яростно сражаются сейчас - как это может привести к коалиции позже?» Между стрессом от учебы и усталостью от предвыборной кампании остается одно чувство: разочарование. Но также и тихий призыв двух молодых женщин, которые хотят, чтобы политика объединяла, а не разделяла.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/in-charlottenburg-kippt-die-stimmung-vor-drei-jahren-haette-niemand-offen-zugegeben-dass-er-afd-waehlt-li.2295137

Вспомним как это было...

В 1980-х годах «зеленые» всколыхнули немецкую политику как партия защиты окружающей среды и мира. Сегодня политики «зеленых» - одни из самых ярых сторонников перевооружения. Что же произошло?

автор Фабиан Шайдлер

После вторжения России на Украину Германия переживает такой уровень милитаризации, какого не было с 1945 года. Зеленые, СДПГ и ХДС все чаще призывают выделить до 300 миллиардов евро на военные нужды - в дополнение к обычному оборонному бюджету. AfD и FDP также выступают за дальнейшее вооружение. Тот факт, что военный бюджет стран НАТО уже в десять раз превышает российский, не играет никакой роли в этих дебатах.

Чтобы финансировать масштабное перевооружение, немецкое государство всеобщего благосостояния, и без того сильно пострадавшее за четверть века сокращений, подвергается дальнейшему демонтажу, проекты по защите климата и обновлению устаревшей инфраструктуры также отходят на второй план, а политическая система размывается. Политолог Кристоф Баттервегге опасается «лобовой атаки на государство всеобщего благосостояния» после выборов.

Перевооружение сопровождается глубокими изменениями в политической культуре, которые были немыслимы в Германии всего несколько лет назад. Предвыборные плакаты с изображением министра обороны Бориса Писториуса в боевом снаряжении и с оружием в руках показывают, насколько далеко социал-демократы отошли от своей давней традиции разрядки, за которую Вилли Брандт когда-то был удостоен Нобелевской премии мира.

Примечательно, что «зеленые», основанные в 1980 году как антивоенная партия, стали особенно рьяными сторонниками перевооружения и воинственности, обвиняя СДПГ, которая уже давно готова к войне, в нерешительности. После того как в ходе предвыборной кампании в бундестаг в 2021 году «зеленые» разместили большие плакаты с призывом не поставлять оружие в зоны военных действий, министр иностранных дел Анналена Бербок спустя всего год заявила в совершенной оруэлловской манере, что «поставки оружия помогают спасать человеческие жизни». В соответствии с этим партия также изменила свой цвет с дружественного для растений светло-зеленого на военный оливково-зеленый. Йошка Фишер даже призывает к созданию европейской ядерной бомбы, и его поддерживают такие журналисты, как Ульрике Херрманн из газеты Taz.

В то время как правительство Германии и, в частности, министр иностранных дел неоднократно представляли себя защитниками международного права в случае с Украиной, они в значительной степени отказались от международных правовых норм в отношении Израиля и, таким образом, оказались в значительной степени вне игры на международном уровне. Несмотря на очевидные военные преступления Израиля и обвинения в геноциде, предъявленные в Международном уголовном суде, коалиция светофоров неизменно оказывает Израилю военную, финансовую и дипломатическую поддержку - как и главные оппозиционные партии CDU и AfD. Анналена Бербок заявила в октябре 2024 года: «Самооборона, естественно, означает не только нападение на террористов, но и их уничтожение. Вот почему я так четко заявила: если террористы ХАМАСа прячутся за людьми, за школами, то [...] гражданские объекты также могут потерять свой защищенный статус [...]. Германия стоит на этом, для нас это означает безопасность Израиля».

Этими словами министр иностранных дел «зеленых», которая любит подчеркивать, что она «исходит из международного права», резко отвергла Женевские конвенции. Основным элементом четвертой Женевской конвенции, которую подписали и Германия, и Израиль, является основополагающий приоритет защиты гражданских лиц над военными целями и принцип пропорциональности. Систематические бомбардировки израильской армией больниц, школ, университетов, лагерей беженцев, гуманитарных организаций ООН и жилых домов гражданского населения, безусловно, являются военным преступлением в соответствии с этой конвенцией. Amnesty International и Human Rights Watch теперь даже квалифицируют действия Израиля как геноцид. Но даже это не убедило ни министра иностранных дел, ни министра экономики Роберта Хабека, отвечающего за экспорт оружия, поставить под вопрос дальнейшие поставки вооружений.

Тот факт, что ведущие политики из числа «зеленых» сегодня являются самыми ярыми сторонниками нового воинственного подхода, поражает, если вспомнить историю основания этой партии. В базовой программе партии от 1980 года говорилось: «Экологическая внешняя политика - это ненасильственная политика. (...) Ненасилие означает не капитуляцию, а обеспечение мира и жизни политическими, а не военными средствами. (...) Развитие гражданской власти, ориентированной на руководящую ценность мира, должно идти рука об руку с немедленным распадом военных блоков, прежде всего НАТО и Варшавского договора». В разгар холодной войны также выдвигалось требование «демонтажа германской оборонной промышленности и ее перевода на мирное производство, например, на новые энергетические системы и производство для защиты окружающей среды».

Удивительное превращение «зеленых» из партии мира в партию войны имеет долгую историю. Ключевым поворотным моментом стала война в Косово. Весной 1999 года первая красно-зеленая коалиция на федеральном уровне под руководством канцлера Герхарда Шредера и министра иностранных дел Йошки Фишера дала зеленый свет участию Германии в бомбардировках Сербии силами НАТО - без решения Совета Безопасности ООН, который отвечает за подобные дела. Тем самым правительство нарушило Устав ООН, а также договор «Два плюс четыре» и запрет на ведение агрессивных войн в соответствии с Основным законом Германии. Фишер оправдывал эти действия на конференции Партии зеленых в 1999 году, где он поклялся делегатам в верности новому курсу войны словами: «Никогда больше Освенцима, никогда больше геноцида!» Тот факт, что Фишер сравнил гражданскую войну в Косово с Освенцимом и использовал это для оправдания войны, был действительно «позорным», как говорилось в открытом письме людей, переживших Холокост, - и, тем не менее, партийная конференция проголосовала за участие Германии в войне.

Нелепые сравнения с Гитлером и Холокостом, которые используются для легитимации войн против геополитических противников Запада, с тех пор стали визитной карточкой «зеленых». Например, в апреле 2022 года бывший министр окружающей среды «зеленых» Юрген Триттин сравнил резню в Буче, которая, по данным ООН, унесла жизни около 200 украинских граждан, с преступлениями оперативных групп СС в Советском Союзе, убивших сотни тысяч людей.

Любой, кто следит за развитием внешней политики «зеленых», может заметить постепенное выравнивание с позициями американских неоконсерваторов на протяжении десятилетий. Этот процесс нельзя назвать случайным, поскольку ведущие политики «зеленых» уже давно полностью внедрены в трансатлантические аналитические центры. Анналена Бербок, чьим примером для подражания является бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, была, в частности, научным сотрудником Немецкого фонда Маршалла. Большинство лидеров Партии зеленых последних 20 лет, включая Клаудию Рот, Джема Оздемира, Райнхарда Бютикофера и Катрин Геринг-Эккардт, были членами Atlantik-Brücke, сети банкиров, военных стратегов, ведущих журналистов и политиков, целью которых является еще более тесная экономическая и военная привязка Германии к США. Омид Нурипур, председатель партии до ноября 2024 года, даже входит в совет директоров этой организации. В 2004 году Оздемир также был одним из подписантов открытого письма неоконсервативной американской организации «Проект нового американского века», ведущие члены которой Дональд Рамсфелд, Дик Чейни, Пол Вулфовиц и Роберт Каган готовили войну в Ираке.

Привлечение руководящих кадров оказалось оправданным с точки зрения США: партия «зелёных», которая ранее выступала за роспуск НАТО, теперь активно поддерживает её расширение и милитаризацию внешней политики. В настоящее время «зеленые» также являются самыми верными последователями американских «ястребов» в противостоянии с Китаем. Этот поворот также вбил глубокий клин между средой защиты окружающей среды и климата, которая близка к «зеленым», и движением за мир, связь с которым когда-то характеризовала системно-критическую силу движения.

Ральф Фюкс, некогда маоист, затем член правления связанного с «зелеными» Фонда Генриха Бёлля на протяжении более двух десятилетий, а ныне управляющий директор Центра либеральной современности, аналитического центра, претендующего на защиту «либеральных демократий» от «автократий», в частности путем вооружения и укрепления трансатлантических отношений, сыграл ведущую роль в изменении трансатлантической политики партии. Эта «независимая неправительственная организация» в значительной степени финансируется немецким государством.

Еще в конце 1980-х годов Фюкс входил в группу, которая работала над тем, чтобы «зеленые» отошли от своих капиталистически-критических и пацифистских корней. Однако, несмотря на все усилия, низы в 1990-х годах настаивали на антимилитаристском курсе. В программе на выборах в бундестаг 1998 года по-прежнему подчеркивалось, что «военные союзы и национальные армии должны быть распущены в рамках общеевропейского порядка мира и безопасности». Это «также должно заменить НАТО и является предпосылкой для всеобъемлющего разоружения и лишения власти военно-промышленного комплекса». Расширение НАТО на восток было решительно отвергнуто. Однако, когда «зеленые» вошли в правительство Германии и началась война в Косово, эти предвыборные обещания были немедленно похоронены.

За десятилетия электорат «зеленых» также изменился коренным образом и в конечном итоге поддержал поворот партии. Сегодня представители бывшей протестной среды поднялись в богатые академические слои и неплохо живут за счет системы, которую раньше критиковали. Семьдесят восемь процентов «зеленых» выступают за дальнейшие поставки оружия на Украину - больше, чем сторонники любой другой партии. Однако только 9 процентов готовы защищать Германию с оружием в руках - меньше, чем сторонники других партий. Идеология войны во имя «западных ценностей» теперь принята - по крайней мере, до тех пор, пока за нее гибнут другие.

В отношении Украины близость «зеленых» к внешнеполитическим позициям неоконсерваторов особенно очевидна. Замечание Анналены Бербок о том, что цель санкций - «разрушить Россию», Юрген Триттин продолжил в Бундестаге 6 апреля 2022 года: «Мы отправляем Россию Владимира Грозного назад в 1960-е годы!». Санкции, добавил он, должны действовать постоянно, то есть после окончания войны.

Таким образом, становится ясно, что главной задачей в Украине является не защита принципов международного права - которые в любом случае игнорируются в случае с Газой, - а реализация геополитических интересов. Прежде всего, это ослабление России и разрыв связей между Россией и ЕС, в частности Германией, - цель, которую США преследуют уже несколько десятилетий. Соответственно, «зеленые» всегда отвергали попытки найти дипломатическое решение, даже когда главнокомандующие США и Украины уже давно признали, что это военный тупик.

Недальновидность этой стратегии проявляется в том, что она толкает Россию в объятия Китая и создает альянс, который не только еще больше подрывает превосходство США, но и многовековое господство Запада в целом. Зелено-неоконсервативная внешняя политика фатально приковывает Германию к разрушающейся империи США вместо того, чтобы позиционировать Европу как посредническую и миротворческую силу в новой геополитической реальности. В результате Германия все глубже втягивается в водоворот экономического упадка, политического хаоса и двойных стандартов.

Второй президентский срок Дональда Трампа усугубит эту ситуацию. Вместо того чтобы получить вознаграждение за лояльность от своего трансатлантического партнера, Трамп теперь угрожает наложить тарифы на ЕС, что еще больше ускорит экономический спад Германии. Более того, Германия все больше отделяет себя от Китая, который немецкое правительство теперь относит к категории «системных конкурентов» в соответствии с указаниями Вашингтона. В результате Германия все чаще видит себя одинокой между основными блоками.

Это не проходит даром для «зеленых». Серьезная потеря партией голосов на европейских выборах и выборах в федеральные земли показала, что некоторые избиратели также дезертируют, особенно среди молодежи. Тот факт, что исполнительный комитет «Зеленой молодежи» не только подал в отставку в ноябре, но и вообще покинул партию, стал еще одним сигналом. Однако никто из руководства «зеленых» не думает о коррекции внешнеполитического курса. Напротив: Роберт Хабек призывает Германию тратить на вооруженные силы 3,5 процента валового внутреннего продукта. Это означает, что 30 процентов федерального бюджета будет потрачено на самый вредный для окружающей среды и климата сектор экономики. Зелёный лак основательно стёрся.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/die-gruenen-und-der-neue-deutsche-militarismus-li.2294266

Протестные избиратели, которые не хотят, чтобы им затыкали рот, уборщица, которая боится ночью. Как голосует Берлин? Визит в бывший оплот левых перед выборами в бундестаг.

Автор - Анне Катрин Палмер

Ледяной ветер проносится по улицам железнодорожного вокзала Лихтенберга, разбрасывая по серому бетону бумажные стаканчики и рваные листовки. Перед подземным переходом сидят на корточках фигуры в рваных одеялах, их лица скрыты капюшонами. Мужчина бормочет что-то непонятное, бутылка пива в его руке вяло покачивается. В воздухе витает усталость, отмеченная темными кругами под глазами.

Жаклин Шлезингер туже затягивает шарф. 60-летняя женщина в наушниках быстро идет к вокзалу. Запах несвежего кофе, мочи и дешевых духов смешивается с холодным воздухом. Когда ее спрашивают о выборе, она отмахивается. «Это не имеет значения», — говорит она — и затем говорит. Внезапно внутри нее горит. «Для граждан больше ничего не делается. Все упирается в стену. И нельзя впускать кого угодно». Одно предложение, три утверждения. Миграция, в частности, больше не приемлема. «Особенно здесь, в Лихтенберге. Это становится все более и более агрессивным. На днях 13-летний подросток назвал меня шлюхой. У меня нет слов». Она еще не определилась, за кого будет голосовать 23 февраля. «Наверное, ни за кого». Она торопится дальше.

На вокзале Лихтенберг: «Зеленые слишком некритично относятся к миграции»

Феликс Альбрехт, социальный работник, тоже не знает, за кого голосовать. Этот 35-летний человек, который в настоящее время едет на предприятие, рад стоять на месте. По его словам, он хочет, чтобы коронавирусные годы были пересмотрены. Он также хотел бы увидеть другой взгляд на текущую политическую ситуацию. «Левые и зеленые слишком некритично относятся ко многим вещам, особенно когда речь идет о миграции». В остальном же они вполне избираемы. Он пожимает плечами и идет дальше, плотно накинув на себя пиджак.

Чуть дальше в воздухе витает аромат жареного мяса, теплых лепешек и острой чесночной приправы. Небольшой киоск с шашлыками и ярко освещенной доской меню выглядит как светящийся прямоугольник. Перед ним толпятся пассажиры с тележками, строители в ярких жилетах повышенной видимости и молодые люди в толстых куртках с капюшонами. Мужчина с усталыми глазами отсчитывает мелочь на шершавой ладони, а продавец - стройный парень с темной бородой - терпеливо ждет.

Берлинец Ральф Кошелла стоит за одним из столиков и пьет кофе из бумажного стаканчика за 1,50 евро. «Так тоже вкусно», — усмехается он. Он прожил здесь много лет, но Лихтенберг изменился, он тоже жалуется. «Повсюду мигранты, высокая арендная плата, растущие цены – а политики все отрицают». Для него СДПГ и „Зелёные“ уже „прогорели“, как он говорит, хотя сам он Роберта Хабека не находит таким уж неприятным, как и Олафа Шольца, которого его сын верно поддерживает на выборах. Но обещания, по его мнению, недостаточно убедительны. „Я считаю, что у всех партий есть хорошие подходы, но в целом всё неправильно.“ Для него ясно: больше никто не говорит за страну, никто не заботится о своих людях. Он также чувствует, что его всё чаще учат, как думать и что говорить. Раньше, в ГДР, говорит он, они с друзьями шептались в барах из-за страха перед Штази. „Сегодня тоже нельзя говорить всё, что хочешь. Но я не хочу, чтобы мне запрещали высказывать своё мнение.“

Много лет этот район был оплотом левых

Кошалле 62 года, он работает в Deutsche Bahn. Он говорит, что всё больше злится на страну. И это он выразит на выборах в бундестаг. За кого он голосует? Это вырывается у него: „Альтернатива для Германии (AfD). Во второй раз.“ Их всегда исключают, и это ошибка. „Это только придаёт им сил“, говорит бывший избиратель СДПГ. Для него решением была бы коалиция чёрно-синих (ХДС/ХСС и AfD). Но это пока далеко. Кандидат в канцлеры от ХДС Фридрих Мерц уже несколько месяцев отвергает такую возможность.

Лихтенберг изменился. На протяжении многих лет этот округ был оплотом левых. В 2021 году здесь победила Гезине Лётцш из Левой партии, набрав 25,8 процента, а теперь на старте Инес Швердтнер. Явка избирателей составила 71,7 процента. Теперь, в 2025 году, кажется, что AfD лидирует. На прошлогодних европейских выборах она получила в Лихтенберге 17,5 процента голосов, что на 3,4 процентных пункта больше. Союз Сары Вагенкнехт набрал 15,2 %, а ХДС - 12,9 %. Опросы на нынешних выборах в Бундестаг вновь показывают, что ультраправая партия лидирует в Лихтенберге, где Беатрикс фон Шторх баллотируется от AfD. На сайте election.de фон Шторх относительно уверенно опережает кандидата от Левой партии Инес Швердтнер. Yougov также видит AfD на первом месте в восточном округе, хотя отрыв от Левой партии и ХДС на третьем месте менее очевиден.

На площади Генриха Дате во Фридрихсфельде.

Часом позже во Фридрихсфельде возле зоопарка Рита Дерксен натягивает шапку ниже на лицо, как будто хочет спрятаться от холода – или от мира. Ее пальцы сжимают полиэтиленовый пакет. Она спешит в сторону зооцентра. «Все стало таким дорогим», — бормочет она, словно разговаривая сама с собой. «Я зарабатываю тринадцать евро в час – это нормально, но зачастую этого недостаточно». Глаза у нее настороженные, подозрительные. В эту среду площадь Генриха Дате-Плац совершенно пуста. На скамейках сидят мужчины, некоторые шатаются от дешевого пива. Уроженка Казахстана знает эту картину. Она боится этого. «Рано утром ты встречаешь людей, с которыми не хочешь встречаться. Пьяные, напористые. Иногда они что-то кричат тебе вслед. Теперь мне страшно, когда я еду на работу в 4 утра».

Рита Дерксен прожила здесь 35 лет и проработала 35 лет. Она была безработной лишь один раз – когда компания закрылась. Больше никогда после этого. «Я должна съесть хлеб, который заработала». В ее голосе звучит гордость. И горечь. Политика? Пустые обещания. Минимальная зарплата? Шутка. СДПГ? Больше не её партия. Она сделала свой выбор. «Я голосую за AfD. Другие больше не могут быть избраны». Она хочет перемен - но больше не для себя. Для «моих детей, возможно, пяти внуков». Но она знает, что через десять или двадцать лет они тоже будут стоять здесь, на автобусных остановках, в очередях, на скамейках. «Они будут произносить те же фразы, тем же усталым голосом». Ее шаг ускоряется. Ветер раздувает газету по асфальту.

Она мчится через площадь Генриха Дате. Просторная серая площадь с угловатыми бетонными плитами, окруженная многоквартирными домами, фасады которых несут следы десятилетий. Посередине несколько простых скамеек, на которых часто сидят пенсионеры, мамочки с колясками или те, кому больше некуда пойти.

Когда там проходит еженедельный рынок, проходы между импровизированными прилавками наполняются гулом голосов. Торговцы рекламируют свои товары: свежие фрукты, сыр, мед из Бранденбурга. Запах жареной курицы смешивается с холодным берлинским воздухом. Рынка сегодня здесь нет. Сина Стшелец стоит на площади. Она смотрит на свой мобильный телефон и не обращает внимания на предвыборные плакаты, развешанные вокруг нее. Сара Вагенкнехт обещает больше жилья, СвДП хочет перемен, Вольт хочет вернуть будущее. Она горько смеется, она не понимает этого предложения Вольта, признается она. Но и другие партии ее не привлекают. «Все равно ничего не происходит. Все это меня больше не привлекает. Это просто разговоры, разговоры, разговоры».

Жительница Берлина, мать-одиночка: „Только разговоры и ничего больше

Жительнице Берлина 45 лет, она одна воспитывает троих детей и получает пособие по безработице (Bürgergeld). „Моя квартира стоит 800 евро, платит государство.“ Жаловаться она не хочет. Она ищет работу. „Я училась на домработницу. Постоянно брала подработки за 1,50 евро. Подметала листья, сидела в швейной мастерской. Но что толку? После этого всё равно не было нормальной работы.“ Сейчас она рассыла резюме. Ответы? „Почти нет.“

В этот день звучат и другие голоса. Человек, который надеется, что ХДС победит, ведь они позаботятся об округе. Говорит громко, твердым голосом. Или молодая женщина с усталыми глазами, катящая перед собой коляску. «Больше детских садов, более низкая арендная плата – вот и все», – говорит она. «Мне вообще многого не хочется. Просто это будет немного проще». Она по-прежнему голосует за Зеленых, «потому что они, по крайней мере, пытаются что-то изменить». Но иногда она сомневается. «Этого достаточно? Без понятия». Или пенсионер, который трясущимися руками держит кружку с кофе и говорит: «Я всю жизнь был избирателем СДПГ. Потому что мои родители тоже голосовали за них, потому что они были на стороне рабочих». Его глаза темнеют. «Но так ли это еще?» И потом всегда есть те, кто не хочет больше говорить. Они просто устало отмахиваются и говорят: «Все равно бесполезно».

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/in-lichtenberg-fuehlt-man-sich-an-die-ddr-erinnert-heute-darfst-du-nicht-mehr-alles-sagen-li.2294826

автор Роб Кениус

Представительная демократия в Германии зашла в тупик. Все взгляды устремлены на предстоящие выборы в Бундестаг в феврале 2025 года, и почти каждый понимает, что эти выборы не решат ни одной из фундаментальных проблем.

• Как нам выйти из роли младшего партнёра США в прокси-войне на Украине?

• Что мы, как страна среднего размера, можем сделать против разрушения нашей глобальной среды обитания?

• Как нам добиться финансовой и социальной справедливости и как остановить перераспределение ресурсов снизу вверх?

• Когда нуждающиеся и трудящиеся получат компенсацию за текущую инфляцию?

• Будет ли официальное разъяснение относительно ошибок в мерах по борьбе с коронавирусом?

• Будут ли реабилитированы жертвы этих мер?

• Есть ли шанс освободить общественное телерадиовещание от его жёсткой иерархической структуры и конформизма с правящими партиями?

• Кто создаст в интернете противовес всем доминирующим корпорациям, чтобы там могло происходить свободное формирование мнений?

Все эти темы не обсуждаются в предвыборной кампании. Вместо этого для трёх из четырёх партий, которые с уверенностью будут представлены в следующем Бундестаге, самый важный вопрос звучит так:

Как мы можем предотвратить то, что мы больше не сможем сдерживать АдГ (Afd)?

Из-за этого сейчас повсюду проходят демонстрации. Говорят, что сотни тысяч людей выходят на улицы, чтобы протестовать против того, что всё равно не произойдёт, потому что сильное большинство против этого. Большинство граждан и большинство партий выступают против АдГ, особенно если они знакомы с их неолиберальной программой. И всё же все также знают, что АдГ права в одном пункте: всем известно, что попасть в Германию слишком легко и слишком заманчиво — легально или нелегально, как беженец или мелкий преступник, как дезертир или врач-специалист.

Во всех дискуссиях последнего времени отсутствует объективная и широкая информация со стороны медиа, самые влиятельные из которых, ARD и ZDF, финансируются гражданами через обязательные взносы на сумму в миллиарды евро — ради беспристрастной информации и всеобщего просвещения. Однако структура этих вещательных организаций лицемерна, поскольку они создают демократический фасад, а за кулисами царит строгая иерархия, организованная более жёстко, чем в армии.

Католическая церковь, старейшая медийная организация в мире, всегда была честнее в этом отношении: она чётко показывает свою иерархию. Каждый знает, кто такой священник, епископ, кардинал и кто такой папа.

Никто не поясняет, что из стран, страдающих от голода, катастроф и политического угнетения, бежать могут почти исключительно те люди, в основном молодые мужчины, которые способны собрать как минимум 1000 долларов плюс расходы на дорогу. Их консультируют, хорошо или плохо, контрабандисты и преступники. Многие становятся жертвами обмана, теряя свои деньги и будущее, они оказываются в лагерях беженцев на окраинах ЕС, где с ними обращаются, как со скотом. Даже женщины и дети тонут в Средиземном море.

Тема беженцев теперь стала главной анти-АдГ темой, и её необходимо обсуждать так, чтобы она не оставалась про-АдГ темой. Неразрешимая, но заманчивая задача для всех болтунов, которые в основном высказываются публично на X, ранее известном как Twitter. Предвыборная кампания вырождается в болтовню, правда, на высочайшем уровне, если говорить о вовлечённых болтунах, простите, дамах и господах избранных партий.

Проблема миграции не может быть решена, потому что в публичной дискуссии она перемещается вверх или вниз с одного уровня на другой. В конце концов, муниципалитеты, которые не могут управлять интеграцией, терпят неудачу. На самом низком уровне с проблемой сталкиваются обычные граждане. И поскольку они не могут иметь права голоса в этой представительной демократии, они голосуют за партию протеста. Так во Франции, Германии, Нидерландах, Австрии и почти везде. Вы не можете винить их; у них нет другого шанса.

Избирателям становится все более очевидным, что они не имеют права голоса в этом вопросе. Представительная партийная демократия подошла к концу. Ожидаемым результатом выборов станет коалиция, подобная светофору, которая будет проводить очень похожую политику. Выборы принимают лишь предварительное решение: сколько мест получат ХДС, СДПГ, АдГ, Зеленые и, возможно, BSW, СвДП и Левые?

Когда BSW с лозунгом о разуме и справедливости начал приближаться к 10%, политико-медийный комплекс успешно принял контрмеры, чего и следовало ожидать. Разум? Это уже сразу невозможно. Тем более не в предвыборной кампании. В парламенте должны быть представлены только три установившиеся партии и АдГ. Таким образом, шансы избирателей решить что-то иное невелики. Тем больше возникает шума и партийных склок.

• Почему бы нам не провести демонстрацию против укоренившихся структур повсюду?

• в партиях,

• в общественных вещательных компаниях,

• в представительствах федеральныз земель

• в зонах ответственности, где все передается муниципалитетам и

• против невыносимых условий в совершенно недемократически организованном ЕС?

Демонстрация против тех, кто находится наверху, против всех тех, кто использует свою власть в личных целях и навязывает меры низам, или активизирует прокуроров, или использует общественное вещание в своих целях. Против партийных лидеров, которые уже давно определились с кандидатами на следующие выборы.

На 80% до 90% партии решают в закулисных сделках, кто будет избран в следующий Бундестаг. Подход «сверху вниз» - это правая политика! Навязывание своей воли другим - это поведение правых. Предполагаемая угроза справа со стороны AfD - это фальшивая проблема, которая лишь отвлекает от угнетения со стороны партий, их лидеров и СМИ со всей их иерархией.

Мы должны протестовать против этого, хотя бы на плакатах, если сегодня конформисты и последователи организуют демонстрации, а нестандартно мыслящие предстают перед судом.

https://overton-magazin.de/top-story/der-traum-ist-aus-endet-die-demokratie-im-gezaenk/

Европарламентарий от BSW (Союз Сары Вагенкнехт ) Михаэль фон дер Шуленбург критикует молчание «традиционных» партий по поводу войны на Украине. Гостевой комментарий.

автор Михаэль фон дер Шуленбург

Война на Украине и её последствия являются судьбоносными вопросами для Германии, которые надолго негативно определят политическое, военно-стратегическое, экономическое и социальное будущее этой страны. Это самая крупная война на европейской территории со времён Второй мировой войны, которая в последние месяцы поставила нас на опасную грань ядерной катастрофы.

Эта война проиграна, Украина - ее кровавая жертва, а страны ЕС, прежде всего Германия, - проигравшие. Партии СДПГ, ХДС/ХСС, «Зеленые» и СвДП, а также авторитетные немецкие СМИ в значительной степени виноваты в том, что все так обернулось.

Именно поэтому война на Украине, похоже, почти полностью исчезла из публичных дебатов в преддверии выборов в Бундестаг. Также почти не обсуждаются усилия Германии по наращиванию вооружений и попытки сделать страну «готовой к войне». О планах размещения американских ракетных систем не говорится ни слова. На предвыборных плакатах традиционных партий ничего не сказано о войне и подготовке к ней. В основных СМИ почти нет репортажей, которые всесторонне освещают катастрофическое военное и политическое положение на Украине. Истинные последствия избрания президента Трампа для Украины также в значительной степени замалчиваются.

Бескомпромиссно к падению

И это происходит в то время, когда война находится в своей решающей - и, возможно, самой кровавой - фазе. С военной точки зрения украинская армия, вероятно, находится на грани краха, и следует опасаться, что это приведет к политическому краху страны.

Германия уже три года участвует в этой войне в качестве второго по величине поставщика оружия. Это бескомпромиссная военная политика немецких партий, которые все еще делают вид, что верят в победу над Россией, и которые - за исключением бесплодного телефонного разговора канцлера Германии - все еще отвергают решение путем переговоров.

Замалчивая войну на Украине в общественных дебатах, правящие партии уклоняются от своей ответственности. Неужели все это не должно сыграть никакой роли на выборах в Бундестаг, учитывая всю кровь, пролитую в этой войне? Германия заплатит высокую цену за эту бесчувственность.

Американский и российский президенты теперь будут вести переговоры о мирном урегулировании. Переговоры уже начались, и ожидается, что личная встреча Трампа и Путина состоится уже через несколько недель. Решающим фактором станет то, что американцы потеряли всякий интерес к Украине; их цели сместились к покупке Гренландии и повторному захвату Панамского канала. Быстрое решение войны на Украине будет отвечать интересам России, в то время как интересы Украины будут игнорироваться.

Ни один из двух президентов не испытывает симпатий к ЕС и, в частности, к Германии. Почему бы и нет — немецкая и европейская политика по-прежнему отказываются признавать реальность. Разве наша политическая элита не отнеслась к Путину и Трампу с характерным для нее моральным высокомерием? Ни Германия, ни ЕС не будут иметь права голоса на этих переговорах - несмотря на то, что война идет на европейской земле и решения, которые будут приняты сейчас, будут иметь серьезные последствия для будущего Германии и Европы.

Например, ЕС и, в частности, Германии придется оплачивать огромные расходы на восстановление Украины. Если Урсуле фон дер Ляйен удастся ускорить процесс вступления Украины в ЕС, общая сумма может достичь триллиона евро.

Помогут ли такие астрономические суммы разваливающейся и обезлюдевшей Украине, остается под большим вопросом. С другой стороны, для нас, немцев, это может сломать нам экономическую шею, особенно если мы лишимся доступа к сырью и рынкам на востоке, которые так важны для восстановления нашей экономики после заключения мирного соглашения между США и Россией.

Бегство в военные фантазии

Помня о поражении в войне на Украине, СДПГ, ХДС/ХСС, «зеленые» и СвДП, похоже, бегут в дальнейшие военные фантазии: Путин якобы хочет вскоре напасть на НАТО, и если мы не проведем масштабное перевооружение, то он скоро будет стоять у Бранденбургских ворот. Это должно оправдать вложение сотен миллиардов евро в немецкое вооружение, финансируемое за счет сокращения социальных пособий.

В результате устоявшимся партиям не остается ничего другого, как цепляться за враждебный образ России и идеологические и морализаторские «нарративы» о свободе, которую нужно защищать, хотя такие образы врага уже давно исчерпали себя. В то время как мы в Германии говорим о неспровоцированной Путиным агрессивной войне, Трамп теперь обвиняет в войне своего предшественника Джо Байдена и обвиняет Зеленского в том, что он спровоцировал российское нападение.

Пока мы говорим, что якобы империализм Путина стал причиной войны, Трамп говорит то, что мы всегда знали: к войне привело расширение Нато за счет Украины, инициированное Байденом и американскими неоконами. Трамп идет еще дальше: он «даже может понять Путина». В Германии за такое можно потерять работу.

Новое правительство США также не говорит о предстоящей российской агрессивной войне. В прошлом году семь секретных служб США в совместном докладе пришли к выводу, что нападение России на страну НАТО почти наверняка можно исключить.

Нибелунгская верность немецких вассалов

Что теперь? Немецкий вассал с его нибелунгскою верностью, потерял своего господина и повелителя как раз накануне выборов в Бундестаг. Поэтому проигранная война на Украине и масштабные усилия по перевооружению остаются в стороне от предвыборной кампании.

К ним присоединяются и авторитетные СМИ. Хотят ли они обеспечить предвыборные шансы Мерца и Кизеветтера, Шольца и Писториуса, Хабека и Бербок или даже Линднера и Штрак-Циммерман? Должны ли Германией и дальше управлять политики, участвующие в войне с сотнями тысяч погибших, в которой Германия теперь тоже проиграла?

Принято считать, что средства массовой информации будут толкать разочарованных избирателей в объятия AfD и делать будущее Германии еще более непредсказуемым. Потому что даже Вайдель и Хрупалла не станут подходящими спасителями. Помимо своего радикального националистического крыла, они хотят превзойти другие партии, требуя пять процентов ВВП на перевооружение, которое может быть профинансировано только за счет неолиберальной экономической политики, гигантского дополнительного долга и массовых социальных сокращений. Новая зависимость от американских олигархов также не принесет нам ничего хорошего.

За безответственность немецких политиков от Мерца до Вайдель и от Шольца до Хабека заплатят прежде всего пенсионеры и малоимущие, рабочие и служащие, семьи и наши дети, а также малые и средние предприятия. Крупные и богатые будут перемещать свои капиталы и эмигрировать; США уже создали необходимые стимулы.

Если мы хотим спасти то, что еще можно спасти, Германия должна совершить безоговорочный поворот во всех сферах своей политики. Мы должны вернуться к мирной политике и, наконец, сформулировать свои собственные интересы и действовать в соответствии с ними. Для этого мы должны найти общий язык с нашими восточными соседями и, прежде всего, наладить доверительные отношения и торговлю с Россией и Китаем.

Страны БРИКС становятся все более важными партнерами для стран-членов ЕС, причем не только в структурном и экономическом, но и в политическом плане. Это создаст новую геополитическую констелляцию, в рамках которой оба сообщества государств - ЕС и БРИКС - смогут работать над созданием мирного, многополярного миропорядка, основанного на Уставе ООН, без военных союзов.

В то же время мы должны поддерживать внутренний мир, сделав социальную справедливость самой важной целью нашей политики. Вооружение и торговля оружием, военные интервенции или размещение американских ракет средней дальности на территории Германии совершенно не помогают. Нам срочно нужно радикально новое начало.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/bundestagswahlkampf-der-ukrainekrieg-wird-voellig-verdraengt-li.2293493

скриншоты оригинала:

Хорст Ян Винтер, член наблюдательного совета компании Böttcher AG, пожертвовал почти миллион евро партии АдГ и подвергся критике. Здесь он эксклюзивно объясняет свои мотивы.

После спорного крупного пожертвования члена наблюдательного совета компании Böttcher AG партии АдГ донор, Хорст Ян Винтер, высказался эксклюзивно для газеты Berliner Zeitung. Винтер передал партии АдГ почти миллион евро, владелец компании Удо Бёттхер раскритиковал это и дистанцировался от Винтера и его щедрости. Между бывшими соратниками разгорелся спор. Основатель компании Удо Бёттхер требует вернуть миллион, который, по его словам, он подарил Винтеру.

«Моя главная цель — чтобы война на Украине и бессмысленная гибель миллионов молодых людей наконец прекратились. Массовые поставки всё новых и новых вооружений в кризисные регионы никогда в истории не способствовали сокращению страданий и прекращению войны», — пишет Хорст Ян Винтер в ответ на запрос газеты Berliner Zeitung.

Винтер: «Я хочу, чтобы мои дети и внуки жили в мире».

Далее говорится: «Мне надоело представлять себе, что мой сын или мои внуки, по замыслам некоторых, могут быть вынуждены отдать свои жизни вдали от родины в войнах, которые наполняют карманы лишь нескольких магнатов оружейной промышленности».

АдГ, наряду с Союзом Сары Вагенкнехт (BSW), является единственной партией, которая последовательно выступает за максимально быстрое прекращение войны и прекращение поставок оружия. Все эти миллиарды, потраченные на войну, несомненно, были бы более полезными и нужными в фонде восстановления Украины».

Он заявляет, что не является ни правоэкстремистом, ни правым радикалом, а открыт миру и в основном придерживается либеральных взглядов, и поэтому на протяжении более 30 лет голосовал исключительно за СвДП. «Я отец двух замечательных детей и дедушка троих любимых внуков. Я хочу, чтобы мои дети и внуки росли и жили в мире и безопасности».

Хорст Ян Винтер объясняет свои мотивы и дистанцируется от АдГ: «Изначально я рассматривал возможность пожертвования в пользу BSW или наполовину в пользу BSW и наполовину в пользу АдГ, но в итоге решил пожертвовать в пользу АдГ, учитывая предвыборные прогнозы, так как считаю, что у нее больше оппозиционных рычагов. При этом я хочу подчеркнуть, что не разделяю целый ряд взглядов и направлений АдГ; напротив, я категорически дистанцируюсь от любой формы экстремизма и всегда стремлюсь к дискуссии и диалогу. Соответственно, в рамках пожертвования я поручил АдГ не направлять какие-либо средства из этих средств в земельные ассоциации, классифицируемые как достоверно правоэкстремистские, в частности, в земельные ассоциации Тюрингии и Саксонии».

Крупный донор АдГ Хорст Ян Винтер извиняется перед Удо Бёттхером

Böttcher AG — это немецкая оптовая и дистанционная торговая компания, которая занимается продажей, среди прочего, канцелярских товаров, а также товаров для сада и кухни. Компания, базирующаяся в Йене, ежегодно генерирует оборот в несколько миллионов.

Донор дистанцируется от компании и извиняется перед своим деловым партнёром Удо Бёттхером: «Пожертвование я сделал не в качестве бывшего члена наблюдательного совета Böttcher AG из Йены, а как человек Хорст Ян Винтер. Я сожалею, что не проинформировал моего друга Удо Бёттхера заранее об этом».

Пожертвование почти в миллион евро: почему АдГ хочет оставить эти деньги себе

АдГ уже заявила о намерении оставить крупное пожертвование себе, даже если Удо Бёттчеру удастся успешно вернуть деньги, подаренные Хорстом Яном Винтером. Казначей федерального уровня АдГ Карстен Хюттер заявил газете Berliner Zeitung: «Я реагирую только на утверждения прессы. О замораживании пожертвования не может быть и речи, потому что партия АдГ стандартно распоряжается крупными пожертвованиями только после выяснения всех обстоятельств пожертвования. Как правильно отмечает пресса, пожертвование поступило из состояния Хорста Яна Винтера. То, как донор заработал это состояние в течение своей трудовой жизни, не может быть предметом нашей проверки. О требованиях вернуть пожертвование нам ничего не известно».

https://www.berliner-zeitung.de/news/jetzt-spricht-der-afd-grossspender-horst-jan-winter-ich-will-frieden-in-der-ukraine-li.2292209