Дела законотворческие
Не столь давно МВД или кто-то близкий к ним выкатил законопроект о криминалистических требованиях к оружию и патронам( https://regulation.gov.ru/projects#departments=7&npa=123828 ). Это законопроект активно дизлайкали с конструктивной и не очень критикой, и свершилось: он застрял на рассмотрении без привычного "Схавают!" Об этом написал Кирилл Киселёв, спортсмен-практик и соавтор инициативы по переработке Закона об оружии ФЗ-150 ( https://www.roi.ru/89488 ):
https://glockmeister.livejournal.com/1657537.html
Про Кримтребования
Уважаемые друзья, коллеги, доброе утро.
Хотел выразить искреннюю благодарность за помощь в процессе борьбы с безграмотным проектом Криминалистических требований, который вышел из под пера МВД перед новогодними каникулами
По данным ответственного сотрудника МВД, которая отвечает за размещение проекта и его сопровождение на портале regulation.gov.ru, неравнодушные граждане написали 684 обращения. Также определенное количество обращений было отправлено Министру МВД и в Договорно-правовой департамент (ДПД). Некоторое количество также ушло в Минюст, но мне сложно сказать, будет ли Минюст разбираться с ними по существу или просто перенаправит в МВД.
Ключевой мыслью, которая сейчас проходит в частных беседах с МВД и на разного рода профильных совещаниях на межведомственном уровне и в ГД - надо что-то делать с коллективными обращениями граждан, которые научились самоорганизовываться и спамить.
Должен сказать, что мысль эта неверная.
Наша с Вами реакция, как по содержанию, так и по форме, была продиктована спешкой со стороны МВД, которые разместили сырой и безграмотный проект накануне новогодних праздников, понадеявшись, что в новогодней суете, его не заметят.
Учитывая, что многие профильные специалисты в нерабочие дни оказались недоступны, я считаю, что мы сделали практически максимум того, что было возможно, за столь короткий срок.
Очень хорошо, что нашу позицию также поддержали представители промышленности и ряд крупных компаний торговой сферы.
Что делать дальше?
Предполагаю, что дальше, обсуждение уйдет в чуть более профессиональную сторону, с привлечением специалистов от промышленности и всех заинтересованных ведомств.
Возможно на каком-то этапе, потребуется написать ряд обращений в Администрацию Президента, чтобы попытаться переломить тот "запретительный" тренд, который последние несколько лет присутствует во всех проектах по изменению законодательства об оружейном обороте.
Ещё раз - большое спасибо за неравнодушие и Ваше потраченное время.
С уважением
Киселёв Кирилл
Что там неприятного, так неуёмное желание по следам на гильзе и снаряде однозначно идентифицировать оружие: нарезь, там, гладкий, пневма, травмат или самодельная тактическая рогатка. Дробью, к примеру, дал по мишени, а в стволе на каждую дробинку сразу кримметка ставицца и отправляецца по беспроводной сети зоны вайфай прямо в Главное управление по управлению патронами. Или резинка в виде валидного QR-кода из ствола выдавливается, чтобы самозарегистрироваться в полёте.
Также. Предлагалось внести конструктивные изменения в оружие, чтобы армейские магазины не подходили к гражданскому оружию,. Дальше была приписка про 10+ ёмкость, но я с MP-79-9ТМ таки напрягся: магазины от ПМ на отлично подходят, равно и к некоторым новоделам. В любом случае подобное требование вывело бы много нарезного оружия 7.62 и 5.45 из законного, потому что единый способ крепления.
Ну и в заонопроекте решили покидаться техническими терминами навроде"неразъёмной единицы", и отмерив от этой единицы 500 мм, которая есть либо ствол с коробкой, либо один ствол, выбросили за скобки длинноствольное гладкоствольное легальное оружие с отъёмным стволом менее 500 мм и общей длиной 800+ мм. Ну а чё заморачиваться?
А также появился "проект Калашникова" во втором чтении: https://sozd.duma.gov.ru/bill/518654-7 .Эта поправка к многострадальному Закону об оружии пытается разрулить разночтения по наступлению прерывания стажа владения оружием, а в качестве сладкого предлагает снизить время ожидания нарези до трёх лет с расчётом продать ещё немного калаша. Ну то есть совершенно коммерческий проект, никак не затрагивающий наступление поправок июня 2021 года. Нафиг.
Что же до предложения от самой ФПСР, то на сайте ничего нового: https://ipsc.ru/news/%d1Ђ%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1‡%d0%b0%d1%8f-%d0%b3%d1Ђ%d1ѓ%d0%bf%d0%bf%d0%b0-%d0%bf%d0%be-%d0%b2%d0%bd%d0%b5%d1Ѓ%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e-%d0%bf%d0%be%d0%bf%d1Ђ%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%ba-%d0%b2/
Вся информация о вносимых предложениях в действующий закон об оружии будет представлена при публикации совместного заявления всех сторон, принимавших участие в рабочей группе.
UPD Ко второму чтению из "проекта Калашникова" выкинули 3 года стажа, но добавилось предложение вместо 5+5(нарезь и гладкое) сделать 10(нарезь и гладкое). Про отмену изъятия за административку не упоминается.
