Ответ на пост «Читерство в шахматах»1
Интересно, а насколько круто будут играть в шахматы всякие там ChatGPT и DeepSeek? Или вообще устроить на своем компьютере матч между ними двумя?
Интересно, а насколько круто будут играть в шахматы всякие там ChatGPT и DeepSeek? Или вообще устроить на своем компьютере матч между ними двумя?
Играю на сайте личесс уже 2 года. Набрал достаточно высокий рейтинг(1800 в блице, 1900 в пуле). Однако иногда попадаются странные игроки, которые играют вообще не на свой рейтинг. И я вот думаю, не читеры ли они. Особенно такие мысли стали появляться после множественных скандалов на высоком уровне(Кирилл Шевченко, Ханс Ниманн, Пархам Магсудлу и другие).
Как думаете насколько проблема читерства масштабна в современных шахматах? Что можно предпринять против этого?
Что касаемо изменения политики при Трампе, я бы его значимость не преувеличивал. Президент США - наёмный менеджер, фактическая власть у рептилоидов. По мне Байдена ставили специально для организации войны на Украине, чтобы в случае чего на него всё и свалить. В конечном счете мне тут видится классическая реализация принципа национализации убытков - приватизация прибылей. Национализация - это прямая помощь США и от их шестёрок. Прибыль - это то, что Европа теперь закупает нефть и газ у США, из-за опустошения военных складов партнеров, ВПК США будет загружен заказами на долгие годы. Из-за санкций также снижена конкурентоспособность российской экономики. То есть те самые рептилоиды уже конкретно заработали на этой войне. Как и во время второй мировой кстати. Поскольку США это про бабки, то не удивлюсь, что они будут готовы слить Украину, если скажем какие-то корпорации вернутся в Россию и продолжат зарабатывать, отчего конечная прибыль ещё вырастет. В общем сейчас на руках у США чемодан без ручки, который они усиленно пытаются обменять на что-то прибыльное.
Во власти гегемона сидели демократы. Демократы давали деньги спецслужбам на операции (даже когда некоторое время не были у власти, часть влияния все равно оставалась), но просили использовать в том числе в распространении своих интересов и ценностей. Таким образом в странах на которые не сложно было влиять, во власти появлялось все больше людей разделяющих демократические ценности, последние годы их стало настолько много, что можно было вертеть этими странами практически как хочется.
Потом власть в гегемоне заняли республиканцы. Не с первого раза, но учли свои ошибки и подошли к делу основательно. Но вот беда, в достаточно значимых странах у власти сидят люди не разделяющие их ценностей и вообще не очень желающие хоть как-то помогать новой власти гегемона, а то и желающие саботировать некоторые начинания.
И вот возникла ситуация когда нужно в информационном пространстве очернить неугодных, поспособствовать потери ими власти и замены их хотя бы на нейтральных, а лучше и вообще подконтрольных. А уж очернять кого-то среди власти гегемона хорошо умеют и вообще это практически национальный спорт, и очень уж их политики любят делать акцент больше на недостатках оппонентов чем на своих достоинствах.
А ещё и большое количество денег положено в карманы отправлено в одну очень молодую страну на реализацию целей близких некоторым властьимущим из противоположного политического лагеря, а сколько земли скуплено в процессе, ух. А цели эти новому политическому лагерю не очень интересны. Но раз ситуация такая сложилась, нужно себе набрать политических очков и партнёрам дать заработать, а если земля уже скуплена, то хотя бы на природных ресурсах, да и вообще на всем до чего руки дотянутся.
P.s. личное мнение автора, не претендующее на истину ... да и вообще, все совпадения случайны.
Такими темпами скоро Украину за океаном признают агрессором. Европа ощерилась, хотя раньше стояла по дудке смирно. Создаëтся ощущение, что где-то кроется какой-то мощнейший подвох. Или это паранойя?
Я неплохой человек, душевный даже, можно сказать. Об этом говорят многочисленные, но малоизвестные факты. И вот на этом фоне ко мне заглянула соседка. Ну они с мужем живут в доме по соседству. Прекрасные люди, пожившие, повидавшие, которые часто уезжают куда-нибудь попутешествовать. В основном недалеко ездят - Германия, Бельгия, Швейцария, в общем, поближе к горам, которых тут нет. Ну и она очередной раз зашла, мол, вот мы снова уезжаем, ты тут ежели чего присмотри за домом, будь любезен. А уж как я любезен, так мало кто вообще. И меньше всего в этих ситуациях ждёшь наступления того самого "ежели чего". Ну мы полюбезничали, они убыли в горы, а я стою курю. Несправедливо, конечно, но мне пока не 70 - терплю.
И тут знаете, когда чувство подозрительности включается, всё кажется гораздо хуже чем на самом деле. Через два дня я краем глаза, боковым зрением заметил, что в соседнем доме пошевелилась занавеска. Ну тюль. А хозяев дома точно нет, животных способных шевелить занавеси у них отродясь не было. Я подкрался как кот к окну и давай заглядывать так, чтобы ворам меня было невидно. Смотрю, кто-то внутри ходит вещи какие-то носит. А вот что в таких ситуациях делать? Пистолета у меня нет, на случай если отстреливаться. Орать "Воры, грабят, помогите!" тоже вариант так себе - меня же потом и заподозрят, типа хитрый манёвр. Звонить в полицию?! Что я им скажу, что я подглядывал через тюль в окно соседнего дома - меня арестуют за нарочитый харрасмент и несанкционированное подглядывание в чужую частную собственность.
Как обычно бывает в плохих голливудских фильмах, я пошёл смотреть опасности в глаза очень неспешным, прогулочным шагом вдоль их дома со стороны двора. Не поворачивая головы, проходя вдоль кухонного окна, я заметил, что вещи продолжают таскать и очень аккуратно. Ну, понятно дело, чтобы не оставить улик. Я заложил руки за спину и деловитым Лениным ходил туда-сюда, мол, думаю о чём-то важном, о мировой революции как минимум. А в голову всякая херня из кино лезет. Ну выйдут они и что? Я засуну руку в карман типа у меня там пистолет и спрошу, как пройти в библиотеку? Или хуже того, спросить "А где бабуля?" на правах соседа. Ситуация так себе, а я уже так долго хожу, что при расследовании запросто сойду за стоящего на шухере.
И тут открывается дверь. А я всё, к задержанию особо опасного преступника, ценой своей жизни, готов полностью. В голове ещё промелькнуло пулевое ранение, приём в королевском замке, я перебинтованный с золотой грамотой "Почётный поданный королевства Нидерланды", король жмёт мне сильно руку а там бриллиант с кулак. Все аплодируют, мама в первом ряду плачет...
А ворюга выходит спокойно, главное, ещё и грохнуло что-то в прихожей - никакой конспирации. И смотрю пакет кто-то вытаскивает, а из него виднеется пластмассовое горлышко лейки. Антикварное, сразу понял я. А я уже перекрыл грудью ворота, благо харю за время пандемии откормил знатную. Приглядываюсь, а это моя соседка, только заметно моложе и волосы не кучерявые. Нет, я слышал о целебных свойствах альпийского воздуха, но чтоб настолько?! Тем более это явно была не она. И тут она заулыбалась, мол здравствуйте, а я сестра Марии. Они уехали в Альпы и она попросила меня полить цветы. Я расслабился, конечно, начал тоже хихикать но нервно. Поболтали о том о сём и она со мной попрощалась. А я попрощался с огромным бриллиантом, королём и золочёной грамотой. Весь день насмарку. А так всё хорошо начиналось. Я уже и домик на берегу озера присмотрел. Заранее.
1. Те, кто отличается высокой степенью подозрительности, цинизма и недружелюбия, умирают раньше остальных.
2. Высокий уровень смертности среди тех, кто имеет «сценарий Неудачника», не зависит от возраста, пола, предыдущего состояния здоровья, рациона и даже «вредных привычек». Те, кто курит и воспринимает это оптимистически, живут дольше, чем те, кто курит и беспокоится об этом.
3. Уровень смертности среди тех, кому свойственна высокая степень враждебности по отношению к другим людям, в шесть раз выше, чем в остальных группах.
Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, делитесь ссылками в социальных сетях. Спасибо за внимание!