Присоединяйтесь к нам в Telegram, чтобы не пропустить новые календари.

Балерина — 1 июля (реж. Лен Уайзман / VOD)
Жанр: боевик, триллер
Чем примечательно: после убийства отца балерина ступает на кровавый путь мести, ведущий к легендарному Джону Уику. В главной роли Ана де Армас.

Верни ее из мертвых — 1 июля (реж. Дэнни Филиппу, Майкл Филиппу / VOD)
Жанр: хоррор
Чем примечательно: из-за смерти матери брат и сестра попадают в новую семью, где обнаруживают следы зловещего ритуала по воскрешению умерших.

Громовержцы — 1 июля (реж. Джейк Шрейер / VOD)
Жанр: фантастика, боевик
Чем примечательно: команда незадачливых антигероев пытается спасти мир от очередной смертельной угрозы. В главных ролях Флоренс Пью и Себастиан Стэн.

Торнадо — 1 июля (реж. Джон Маклин / VOD)
Жанр: боевик, триллер, драма
Чем примечательно: в мрачной Шотландии 18-го века девушка-самурай ввязывается в смертельную игру с бандой преступников.

Главы государств — 2 июля (реж. Илья Найшуллер / Prime Video)
Жанр: боевик, комедия
Чем примечательно: когда главы Великобритании и США становятся мишенями заговора, им приходится объединить усилия. В главных ролях Идрис Эльба и Джон Сина.

Бессмертная гвардия 2 — 2 июля (реж. Виктория Махони / Netflix)
Жанр: фэнтези, боевик
Чем примечательно: бессмертные наемники сталкиваются с неожиданным и крайне опасным врагом. В главной роли Шарлиз Терон.

Саван — 8 июля (реж. Дэвид Кроненберг / VOD)
Жанр: хоррор, фантастика, триллер
Чем примечательно: скорбящий вдовец изобретает устройство, позволяющее вновь встретиться с умершими. В главной роли Венсан Кассель.

Финикийская схема — 8 июля (реж. Уэс Андерсон / VOD) NEW!
Жанр: боевик, триллер, драма, комедия
Чем примечательно: эксцентричный промышленник поручает управление своей империей дочери-монахине, после чего они погружаются в мир интриг и шпионских игр. В главных ролях Бенисио Дель Торо, Скарлетт Йоханссон и Билл Мюррей.

Апокалипсис в тропиках — 14 июля (реж. Петра Коста / Netflix) NEW!
Жанр: документальный
Чем примечательно: рассказ о влиянии на бразильскую политику евангельского христианства, способствующего переходу от демократии к теократии.

Как приручить дракона — 15 июля (реж. Дин ДеБлуа / VOD) NEW!
Жанр: фэнтези, приключения
Чем примечательно: молодой викинг нарушает вековые традиции и заводит дружбу с драконом, что меняет судьбу всего мира.

Последнее родео — 15 июля (реж. Джон Эвнет / VOD)
Жанр: драма
Чем примечательно: бывший чемпион по родео возвращается на арену, чтобы выиграть крупный приз и спасти внука от смертельной болезни.

Лило и Стич — 22 июля (реж. Дин Флейшер-Кэмп / VOD) NEW!
Жанр: фантастика, комедия
Чем примечательно: злой инопланетянин и вредная девочка объединяются, чтобы спасти Землю и помочь друг другу исправить свои недостатки.

Материалистка — 22 июля (реж. Селин Сон / VOD) NEW!
Жанр: мелодрама, комедия
Чем примечательно: брачный агент, которая думает, что знает все тонкости любви, оказывается перед выбором между холодным расчетом и настоящим чувством. В главных ролях Дакота Джонсон, Крис Эванс и Педро Паскаль.

Хищные твари — 22 июля (реж. Шон Бирн / VOD) NEW!
Жанр: хоррор, триллер
Чем примечательно: молодая серфингистка попадает в плен к серийному убийце, который намеревается скормить ее акулам.

Великое отсутствие — 25 июля (реж. Кэй Тикаура / VOD) NEW!
Жанр: драма
Чем примечательно: сын возвращается к отцу, борющемуся с деменцией, чтобы разобраться с пропажей его жены и попытаться восстановить утраченную связь.

Счастливчик Гилмор 2 — 25 июля (реж. Кайл Ньюачек / Netflix)
Жанр: комедия
Чем примечательно: спустя три десятилетия после грандиозной победы Хэппи возвращается на поле для гольфа, чтобы оплатить увлечение дочери балетом. В главной роли Адам Сэндлер.

PS. Если понравился формат — ищите нас в Telegram.

Либо заглядывайте на сайт, там материалы выходят раньше.

По каким-то причинам в аннотациях сказано, что это романтическая комедия. Может, кино и романтическое, но комедией всё же не является. Впрочем, я уже давно привык, что аннотации к фильмам часто пишут те, кто их не смотрел. «Материалистка» — это в большей степени сатирическая драма, пытающаяся (это было ключевое слово) высмеивать современный взгляд на институт брака тех, кому за 30. Но получается так себе.

Тема, конечно, сама по себе хорошая. Дескать, брачный партнёр — это не персонаж из RPG, нельзя его выбирать по параметрам, «+7 к ловкости, +10 к харизме и перк на дополнительное золото», как делают персонажи в фильме. Тем более, что бывают иногда и скрытые параметры вроде внезапного хватания за жопу в самый неподходящий момент. В качестве антитезы в начале фильма дают посмотреть на куртуазность пещерных людей, у которых всё проще было. Пещерный дяденька подкатывает к пещерной тётеньке, даря ей цветочки. Дескать, вот так надо любовь строить — чувствами, а не параметрами. То, что у пещерного дяденьки борода пострижена, видимо, триммером из бивня мамонта, лучше не замечать.

Ну а затем переключаемся на тех, кто любит параметрами. Итак, в ролях:

Жила-была Дакота (я буду называть персонажей именами их актёров), профессиональная сваха. К ней приходят люди, не знающие о существовании сайтов и приложений для знакомств, и говорят что-то вроде «слющай, мат, найды мнэ харощий дэвущка, штоб красывый, умный, и жёпа вот такой, да?» И Дакота, вместо того чтобы выдать им направление в поликлинику к участковому экзорцисту, находит им кого-нибудь по совместимости. Женщины тоже к ней приходят, просят кого-нибудь побогаче. Сама Дакота тоже ищет себе кого-нибудь побогаче, но не потому, что она тарелочница какая-нибудь — просто синдромом рая в шалаше она уже переболела.

Был у неё как-то парень, Крис Эванс, нищий актёр. Жрал самый вонючий фаст-фуд, жил в обнимку с бомжами, стряхивал с себя клопов и ссорился с Дакотой из-за двадцати долларов. То, что нищий актёр носит хорошую рубашку с белым воротничком и выглядит как Крис Эванс — лучше не замечать. А то, что у него есть тысяча способов улучшить жизнь — он и сам не замечает. Так что Дакота его давно бросила, и теперь ищет кого получше. И находит.

Точнее, это он её находит. Одна из клиенток Дакоты приглашает её на свою свадьбу, где на Дакоту обращает внимание Педро, брат жениха. Педро — сказочно богатый, добрый, образованный, воспитанный. Весь состоит из положительных черт. Прям такой весь из себя распрекрасно-замечательный мужчина, что сам бы ему дал. Я до самых титров ждал, что у него будет какой-то тёмный секрет, например, он окажется абьюзером, наркоманом или хотя бы спонсором международного терроризма — но нет, ничего такого. Впрочем, тёмный секрет у него всё же есть — он себе кое-что увеличил на 15 сантиметров. Богатые тоже плачут, да.

То, что такой Педро до сих пор не женат, вполне объяснимо — женщины видят в нём только ходячий кошелёк. То, что Дакота тоже видит в нём лишь ходячий кошелёк — его не смущает. Что-то он в ней такое разглядел, что хочет быть только с ней. При этом ясно даёт понять, что не намерен её «покупать» — Дакота интересна ему как личность, как женщина. Но в итоге оба задаются вопросом — что такая женщина, как Дакота, может дать такому мужчине, как Педро?

Режиссёр (режиссёрка? режиссёриха? режиссиха?) Селин Сон умело обходит разные клише ромкомов, но ведь не просто так эти клише возникали. Одно из важных — главные герои должны измениться, как-то вырасти над собой. Но здесь этого не происходит, и они возвращаются к тому, с чего начали, отчего сюжет как бы обесценивается. Крис как был жалким нищебродом, так им и остался, и меняться явно не собирается. А Дакота хоть и пришла к определённым выводам, но по методу Соломона Фляра — шаг вперёд и два назад. Дакота возвращается к Крису, потому что у них какие-то там чувства. И теперь она будет ссориться с Крисом уже не из-за двадцати долларов, а из-за двадцати центов. Да и Педро жалко, не помогли ему 15 сантиметров.

Юмора в фильме очень мало. Все шутки в основном сосредоточены на скуфах, которые просят Дакоту найти им альтушку. Когда стрёмный мужик за сорок ищет красотку не старше 27 — это выглядит забавно. Или чернокожая лесбиянка, которая просит найти ей девушку с демократическими взглядами, но не замоташку (я сейчас ничего не выдумал). Весь остальной фильм ужасно тягуч, затянут постоянными лишними фразами, далеко не мхатовскими паузами и прочими радостями скучного кино с претензией на что-то.

Впрочем, я не пытаюсь сказать, что фильм совсем уж плох. Он интересно задуман, отлично сыгран, неплохо поставлен, в нём множество любопытных деталей. Но всё это не исправляет бестолковый сценарий, который каждую минуту всё сильнее запутывается сам в себе и в итоге вынуждает персонажей принять плохое решение (плохое решение — это не мой личный вывод, а заключительные слова фильма).

Просмотр «Материалистки» у меня был схож с просмотром «Аноры». Вроде всё-превсё понял, замысел режиссёра разгадал, но до восхищения как-то не дошло. Как и в «Аноре», идея хорошая, но реализация подкачала. Вроде говорят, что нельзя любить человека по параметрам, но при этом показывают свадьбу пары, полюбившей друг друга по параметрам — то есть всё-таки можно, метод рабочий. А на одних чувствах можно полную фигню навыбирать, что в фильме прямым текстом сказано, так что сатира не работает. Хотя этого, наверное, тоже лучше не замечать. И вообще после просмотра я был уверен, что у того пещерного дяденьки из начала фильма была самая большая дубина, он круче всех валил мамонтов, жрал самые большие куски и спал в самом тёплом углу пещеры на самой мягкой соломе.

Так что если вы хотите лёгкое романтическое кино на вечер... то лучше посмотрите фильм «Туда», он хороший. «Материалистка» — сложный фильм, который едва ли доставит удовольствие.