Как сделать копьё с кремневым наконечником, в полевых условиях, без использования современных материалов и клеев
Во время своего путешествия пешком до Москвы, которое вы наверняка уже наблюдаете на моём тг канале t.me/autonomno после потери мачете и туристического ножа, мною было принято решение не покупать утерянные вещи заного, а дальше начать пользоваться кремневыми орудиями.
К счастью, я умею колоть кремень, добывать волокно, плести натуральную верёвку и использовать сосновую смолу в качестве клея!
В 16-й серии дорожного влога "1000 км пешком до Москвы с собакой" я даю пошаговое руководство, как изготовить такое копьё не используя при этом достижения химической промышленности современности.
Крепление кремневого наконечника получается очень надёжным. Ссылку на видео дам ниже.
А сейчас вкратце:
Берём кремневый желвак и с помощью камня округлой формы получаем заготовки наконечников. Этот процесс я показал в одной из серии "Самара - Москва. 1080 км пешком с собакой" ищи на ютубе.
Получаем вот такие заготовки!
это будущие наконечники кремневых орудий.
Делаем посадочное гнездо в древке!
В моём случае, древко кленового.
Желательно использовать твёрдую породу древесины.
Изготовление посадочного гнезда, как и копья полностью, показано в 16-й серии.
Вставляем кремневый наконечник в гнездо и хорошенько промажем смолой сосны.
Действовать нужно быстро!
Берём шкурки крапивы и добываем из них волокно, как это делать я показывал в своём телеграм канале.
Плетем верёвку из добытого крапивного волокна. Вообще, если вам интересно изготовление примитивных орудий, то рекомендуется смотреть весь плейлист "1000 км пешком до Москвы с собакой" там есть вся информация. Поскольку я делаю это прямо в путешествии и на ходу!
Хорошенько пропитываем верёвку смолой!
ОТЛИЧНО! Готово!
Копье можно украсить!
Если интересно более подробно, смотрите мои дорожные влоги 😉 подписывайтесь на телеграм
Чернокожие кроманьонцы – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп
Действительно ли древние кроманьонцы были чернокожими? Какие находки антропологов этому свидетельствуют? Когда они стали белыми? Почему у древних сапиенсов появилась белая кожа? Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Технологии и бытовая культура неандертальцев – Александр Колесник | Лекции по археологии | Научпоп
Какие предметы быта создавали неандертальцы? Они умели разводить огонь или поддерживали его годами? Какие интересные находки рассказывают о жилищах неандертальцев? Были ли у них погребальные обряды? Рассказывает Александр Викторович Колесник, доктор исторических наук, профессор исторического факультета Донецкого государственного университета.
Почему вымерли неандертальцы?
Неандертальцы (Homo Neanderthalensis) – это вымерший вид из рода Homo, живший между 430 и 39 тыс. лет назад [1][2] и сосуществовавший в Европе с Homo Sapiens в течение нескольких тысяч лет. Неандертальцы населяли Европу и Среднюю Азию и являются родственниками, но не предками, современных людей. Последний общий предок неандертальцев и современных людей ещё не установлен: это либо Homo Antecessor, либо Homo Heidelbergensis, а их самым поздним установленным общим предком является Homo Erectus.
О причинах исчезновения неандертальцев выдвинуто множество гипотез: теории их вымирания включают демографические факторы, такие как небольшая численность населения и близкородственное размножение, ассимиляцию c современными людьми, изменение климата, болезни и т.д. Однако точно известно, что в поздний период своего существования неандертальцы выживали на пределе своих физических возможностей: у неандертальских детей наблюдается преждевременное старение скелетной системы и истирание зубов, вызванное постоянными тяжёлыми физическими нагрузками и поеданием жёсткой пищи.
Около 42 тыс. лет назад, перед тем, как магнитные полюса поменялись местами, произошло многократное ослабление магнитного поля Земли. Ослабление магнитного поля на 94% от обычного разрушило озоновый слой атмосферы и жёсткое ультрафиолетовое излучение стало почти беспрепятственно достигать земной поверхности, что привело к вымиранию большого количества животных и растений. [4]
Около 40 тыс. лет назад это вымирание в Европе ещё сильнее усугубилось всплеском похолодания в период интенсивной сезонности во время последнего оледенения, а также мегаизвержением Флегрейских полей на Апеннинах и извержениями супервулканов Казбек на Кавказе и Святая Анна в Южных Карпатах, которые привели к кислотным дождям и вулканической зиме. [5]
Уменьшение количества растений и животных, а также вымирание мегафауны в позднем плейстоцене [6] привели к голоду неандертальцев, ведь им для поддержания жизни требовалось на 6 - 10 % больше калорий на массу тела, чем кроманьонцам [7]. Неандертальцам пришлось заниматься каннибализмом и, чтобы не допускать пустой потери мяса, съедать сородичей, которые умирали от естественных причин, несчастных случаев, хищников и т.д. Однако неандертальцы не охотились друг на друга ради мяса: представителям рода Homo с их эволюционными приспособлениями гораздо проще загнать какого-нибудь оленя, чем себе подобного: и мяса получится больше и потерь энергии меньше, - а ведь ещё соседи могут отомстить и напасть в ответ, что крайне невыгодно [15].
Через каннибализм распространялись прионные заболевания, которые ещё больше ослабляли популяции неандертальцев [8][9]. Неандертальцы также страдали от хронических ушных инфекций [10] и болезней, принесённых из Африки Homo Sapiens.
В итоге, из-за похолодания, ультрафиолетового излучения, кислотных дождей, голода и болезней численность неандертальцев резко снизилась и не превышала 4 тыс. Изоляция в небольших группах в суровых климатических условиях способствовала вырождению через близкородственное размножение и распространение вредных генов [12]. Математическое моделирование показало, что у неандертальцев, ставших очень малочисленными, не было никаких шансов выжить и без какой-либо конкуренции с кроманьонцами. [11]
Однако Homo Sapiens и не истребляли и не вытесняли неандертальцев, потому что стада людей, и уж тем более их общины, не вовлекались в организованное насилие между группами [13]. Поводами к столкновениям могли быть только вольные или невольные попадания на чужую территорию. Агрессия обычно оборачивалась скорее истощением сил противников, чем территориальными приобретениями, поэтому более выгодными становились мирные отношения между соседями и их кооперация [14]. Без сотрудничества и коллективизма, постоянно сражаясь друг с другом и вытесняясь другими среднеразмерными хищниками (например, волками), человечество попросту вымерло бы [15].
В конце-концов, когда люди анатомически современного типа начали вторично заселять уже почти необитаемые территории Европы, немногочисленные выжившие неандертальцы прибивались к общинам Homo Sapiens и ассимилировались в них [16], обеспечивая людям небольшую примесь своих генов: так, у современных неафриканцев имеется 1,8 – 2,6% неандертальских генов [3]. Эта ассимиляция могла дать повышенную стойкость современных людей к действию вируса гриппа, лихорадки Денге, гепатита С и других флавивирусов, а также ВИЧ. Эти участки ДНК неандертальцев гипотетически помогли нашим предкам быстро приспособиться к жизни на новых территориях и избежать массовых эпидемий [17].
Источники:
[1] Meyer M., Arsuaga J., de Filippo C., Nagel S. Nuclear DNA sequences from the Middle Pleistocene Sima de los Huesos hominins // Nature, 531 (7595): 504 – 507, (2016);
[2] Tom Higham, Katerina Douka, Rachel Wood, Christopher Bronk Ramsey, Fiona Brock. The timing and spatiotemporal patterning of Neanderthal disappearance // Nature, 512 (7514): 306 – 309, (08.2014);
[3] Kay Prüfer et al. A high-coverage Neandertal genome from Vindija Cave in Croatia // Science, 358: 655 – 658, (2017).
[4] Alan Cooper et al. A global environmental crisis 42,000 years ago // Science, 371: 811 – 818, (2021);
[5] Golovanova Liubov, Doronichev Vladimir, Cleghorn Naomi, Kulkova M., Sapelko Tatiana, Shackley Michael. Significance of Ecological Factors in the Middle to Upper Paleolithic Transition // Current Anthropology, 51, (2010);
[6] Hortolà Policarp, Martínez-Navarro Bienvenido. The Quaternary megafaunal extinction and the fate of Neanderthals: An integrative working hypothesis // Quaternary International. East meets West: First settlements and human evolution in Eurasia, 295: 69 – 72, (08.05.2013);
[7] Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы: какими они были, и почему их не стало // Stratum plus, 1: 25 – 95, (2010);
[8] Chiarelli B. Spongiform encephalopathy, cannibalism and Neanderthals extinction // Human Evolution, 19: 81 – 91, (2004);
[9] Simon Underdown. A potential role for Transmissible Spongiform Encephalopathies in Neanderthal extinction // Medical Hypotheses, 71 (1): 4 - 7, (2008);
[10] Anthony Santino Pagano, Samuel Márquez, Jeffrey T. Laitman. Reconstructing the Neanderthal Eustachian Tube: New Insights on Disease Susceptibility, Fitness Cost, and Extinction // The Anatomical Record, 302 (12): 2109 – 2125, (2019);
[11] Vasesen K., Scherjob F., Hemerik L., Verpoorte A.Inbreeding, Allee effects and stochasticity might be sufficient to account for Neanderthal extinction // PLOS ONE, 14 (11): e0225117, (27.11.2019);
[12] Juric I., Aeschbacher S., Coop G. The strength of selection against Neanderthal introgression // PLOS Genetics, 12 (11): e1006340, (2016);
[13] Barbara Ehrenreich «Blood Rites: Origins and History of the Passions of War», London, United Kingdom: Macmillan, (1997);
[14] Kelly Raymond. The evolution of lethal intergroup violence // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 102: 15294, (10.2005);
[15] Артём Степанов. Обсуждение гипотезы об охоте предков человека друг на друга // SovietSquad - чатова дюжина: 14, (22.08.2023).
[16] Paola Villa, Wil Roebroeks. Neandertal Demise: An Archaeological Analysis of the Modern Human Superiority Complex // PLOS One, 9 (4): e96424, (30.04.2014);
[17] Enard D., Petrov D. A. Evidence that RNA Viruses Drove Adaptive Introgression between Neanderthals and Modern Humans // Cell, 175 (2): 360 – 371, (04.10.2018).
Какова была одежда первобытных людей?
Прежде всего она должна была быть удобной.
В такой одежде можно было бы убегать, прятаться, обороняться, её можно было бы безопасно и быстро снимать, например, при нахождении в воде.
Во-вторых, её изготовление должно было быть легким и быстрым.
Но первое, что мы узнаем о первобытной одежде — "они ходили в шкурах".
Выделка шкуры — дело не одного дня.
Процесс обработки занимает несколько дней, и нужно много потрудиться, чтобы сделать не протухшую, не вонючую, не задубевшую, и не линяющую шкуру.
К тому же, примитивно обработанная шкура пахнет, что привлекает хищников.
Поэтому такую одежду делали чаще всего там, где жили более-менее постоянно.
Самая простая в изготовлении одежда — растительного происхождения, она требует меньше труда.
Была ли обувь?
Скорее всего — да.
След древней обуви найден в Африке, в Танзании, ему около 130 тыс лет.
Возможно, что какие-то башмачки делали детям — у них ножки нежные, а таскать малышей на себе постоянно — невозможно.