\\для ЛЛ: тут только расчеты.

Уточню.
- про 10 махов писали сми, в сообщении президента указывалось 3 км\с

- откуда вы взяли, что тяжелая ложная цель весит 500 кг?
36 ТЛЦ весили бы 18 тонн, не считая 2 автобусов для разведения и средств индивидуального наведения. Ну, по минимуму 20 тонн. Не считая веса самих боевых блоков. БРСД столько не таскают. Да даже МБР столько не таскают. То есть, урежьте осетра. Хорошо урежьте.

Далее, основная задача кинетических высокоскоростных "ломов" - глубокое проникновение.
США несколько лет назад анонсировали "стрелы бога" - ака связку вольфрамовых ломов в пару тонн весом каждый на орбите. При скорости схода порядка 8км\с и скорости прибытия в порядка 7 км\с плюс тугоплавкость плюс малое время нахождения в плотных слоях плюс малое поперечное сечение, что означает малое сопротивление и малый тепловой поток - считалось, что данное оружие спосоно эффективно уничтожать бункера на глубинах до 60, емнис, метров. Что-то точно писалось, но лень проверять, не суть, важно, что много.

Теперь о возможной глубине проникновения. Где-то приводился пример, что строительный патрон с 1 г пороха (порядка 4кДж) загоняет твердосплавный дюбель диаметром 5мм на 4 см в бетон. Можно, конечно, точно высчитывать долю энергии, передающейся "снаряду", а долю оружию, но учитывая, что масса оружия во много раз больше массы снаряда (закон сохранения импульса и закон сохранения энергии, система уравнений), для простоты условно считаем, что снаряду передаётся вся энергия.