Расскажу про эту экспертизу историю (без ФИО фигурантов). Был у нас один обвиняемый, и был он рецидивист ранее судимый по 163, 134, 135 УК РФ. Насиловал он мальчиков-сирот или мальчиков из неблагополучных семей. В одну из отсидок его "опустили", выбили зубы и издевались над ним за все его подвиги, весь срок. Вышел это чудо-человек на свободу по сроку. Создал новое ОПГ из сирот и подкладывал их под педофилов, снимая все на скрытую камеру и вымогая у указанных лиц крупные денежные суммы. Параллельно с преступным бизнесом сам "любил" своих мальчиков-сирот, членов его чудо-ОПГ. Далее история долгая, но вернемся к экспертизе. Писал наш лидер ОПГ много жалоб на всех и вся по 50 шт. в неделю, скучно ему было. В ходе следствия он все отрицал, как и отрицал свою "педофильскую" наклонность и любовь к мужчинам. И тут пришла она - сексологическая экспертиза. В экспертизе были рассмотрены вопросы о наклонностях и о факте вступления нашего фигуранта в половую связь с мужчинам в пассивной форме. Обвиняемый и его гильдия защитников жаловались на следствие, что такая экспертиза назначена, но она была передана для производства. Настал день "Икс". Обвиняемого вывезли в БСМЭ усиленным вооруженным конвоем, завели к эксперту-секстлогу и тут кроме беседы, тестов и подобных мероприятий было проведено самое главное. Следователь, конечно же, никогда не применял ничего противозаконного и тем более насилия в отношении уже изрядно "доставшего" всех обвиняемого, но тут сама экспертиза дала возможность восторжествовать справедливости. С целью доказать, что обвиняемый обманывает следствие и вводит в заблуждение по вопросу своей "пассивной невинности", эксперт дал команду сопровождающих придержать обвиняемого на кушетке. Далее обвиняемый был положен на живот и ему была введена в заднепроходное отверстие стальная-палка "эндоскоп" (не знаю как она точно называется) без всяких сопровождающих смазочных веществ. В итоге чудесная сексологическая экспертиза показала, что у обвиняемого отсутствуют специальные ""шероховатости" в проходе (в деталях и терминах могу ошибаться), что в том числе доказало его 'наклонности" и пристрастья. Очень полезная и тактически сильная экспертиза )))))))