- Дайте мне этого медку, дражайшая Солоха! Очень он у Вас замечательный!

Почтальон Печкин: Дмитрий Сидоркевич

Солоха: Анжелика Маринченко

Фотограф: Игорь Гребенюк

Новости Беларуси. Тайны наших беглых бескомпромиссно раскрывает Григорий Азаренок. В этих историях как раз почти все ясно. Время авторской журналистики на СТВ в программе «Неделя».

Дисклеймер для белорусов:

Православная церковь вспоминает и чтит сегодня великую святую – матушку Ксению Петербургскую. Блаженная юродивая, не ведая усталости, помогала она людям и строила часовню. По кирпичику, в любую погоду, каждую ночь, относила она. Вечно помогала и вечно созидала. Так и Беларусь сейчас неустанно помогает ближним и созидает свою страну, свой белорусский храм. И потому бесы ополчились на нее злобно.

Откроем же и прочтем великого нашего писателя, родившегося на украинской земле и воспевшего ее. Ведь словно видел он нынешнего украинского посла в нашей стране, когда писал свои «Вечера на хуторе близ Диканьки». «Окно брякнуло с шумом; стекла, звеня, вылетели вон, и страшная свиная рожа выставилась, поводя очами, как будто спрашивая: «А что вы тут делаете, добрые люди?»

Ксения Лебедева, специальный корреспондент Агентства теленовостей Белтелерадиокомпании:

Можно считать это шпионажем?

Игорь Кизим, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины:

Господи. Вы кто?

Ксения Лебедева:

«Беларусь 1» телеканал. Корреспондент Ксения Лебедева.

Игорь Кизим:

А, корреспондент. Трудно назвать корреспондентом вас. Знаете, вы пропагандист, мне кажется, не более того.

Ксения Лебедева:

Почему вы так считаете?

Игорь Кизим:

Шумите потому что много.

Ксения Лебедева:

Можно считать это шпионажем?

Игорь Кизим:

Какой шпионаж?

Ксения Лебедева:

То, что беспилотник…

Игорь Кизим:

Ну, у вас если в голове фантазии, фантазируйте сами. Чего вы ко мне пристали?

Как вольные и сильные казаки-запорожцы превратились вот в это? Тарас Бульба сказал бы прямо: від дівчини тікати, да еще мелко и мелочно ей хамить, из машины своей огрызаться – це не добре. Це позорище, гірше последней свиноти. Не зря в дипломатическом корпусе ходит устойчивое выражение – «брешет, як Кизим». Спрятавшись в Facebook так, что чуба не видать, це особь считает себя вправе давать оценки нашей власти, нашей политике, нашим журналистам. Но когда только нужно давать ответ, не бачно этого парсюка, словно в мешке у Солохи с чертом затаился. 

Но ведь оно не одно такое. Нынешний политический класс нашей южной соседки – это невероятная концентрация трусости, подлости, тупой хуторской жадности и бесконечного лизоблюдства. Они все готовы отдать, последние шаровары спустить с молотка за бесценок, лишь бы хоть один раз назвали их европейцами. Их никогда не возьмут ни в НАТО, ни в Евросоюз, ни один солдат американский даже не подумает пролить хоть каплю пота, а не то что крови, за неньку, но они все скачут, скачут этот кровавый гопак, наливаясь ненавистью, бегают по подъездам с деревянными автоматами.

Да что ж вы натворили? Что вы наделали, друзі? Вы вышли из Советского Союза пятой экономикой Европы! На уровне Франции. С гигантской промышленностью, с великой наукой, с богатейшими землями. А что сейчас? А хорошо об этом сказала ваша героїня Надія Савченко: жалко мне Украину, газа нет, нефти нет, армии нет, даже денег нет, одни герої.

Вы чего творите? Все же знают, что на публику вы поете про этого вурдалака, а сами вспоминаете гимн Советского Союза на случай, если хоть один танк все-таки появится вблизи незалежних степей. Мы вам мир, вы нам войну. Мы вам продукты, вы нам террористов, мы вам электричество, вы нам закрытое небо.

Вы уже отстрелили себе не только ноги, уже все органы ваши как решето от самострелов, но вы продолжаете позориться, запустили к нам это чудо шумерской инженерии, мы его посадили, а вы танцуете под чужой мотивчик. 

Горькие слова батьки Тараса Бульбы к родному сыну, который ради польской профурсетки предал товарищество, родство, веру свою. Ведь писала же Леся Украинка про галицийцев как раз. Поляки и русины не верят друг другу и носят каменюки за пазухой. Вся галицкая общественность лучше с чертом примирится, чем с поляками.

А сейчас? Кому вы продались? Зачем? Что они дали вам? Как же противно на это смотреть: чтобы славянский полковник стоял на колене перед страшной послицей Англии. 

Но мы любим вас. Как блудного сына любят, который ушел, все пропил и проиграл. И мы ждем вашего возвращения. Возвращайтесь туда, где вы по-настоящему нужны. И песню в начале программы пел великий украинец, любимый у нас Микола Гнатюк. Повертайся, сыну. 

Парадоксально, но руководитель должен быть хозяином, должностные лица, депутаты и прочие властьимущие должны радеть за тех кто в их подчинении как минимум потому что от этого отчасти зависит и их собственное благосостояние.

Очень чётко это описывает Н.В. Гоголь в своём произведении "Мертвые души".

Возьмём к примеру Плюшкина:

Покамест Чичиков думал и внутренно посмеивался над прозвищем, отпущенным мужиками Плюшкину, он не заметил, как въехал в средину обширного села со множеством изб и улиц. Скоро, однако же, дал заметить ему это препорядочный толчок, произведенный бревенчатою мостовою, пред которою городская каменная была ничто. Эти бревна, как фортепьянные клавиши, подымались то вверх, то вниз, и необерегшийся ездок приобретал или шишку на затылок, или синее пятно на лоб, или же случалось своими собственными зубами откусить пребольно хвостик собственного же языка. Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо; многие крыши сквозили, как решето; на иных оставался только конек вверху да жерди по сторонам в виде ребр. Кажется, сами хозяева снесли с них дранье и тес, рассуждая, и, конечно, справедливо, что в дождь избы не кроют, а в вёдро и сама не каплет, бабиться же в ней незачем, когда есть простор и в кабаке, и на большой дороге, — словом, где хочешь. Окна в избенках были без стекол, иные были заткнуты тряпкой или зипуном; балкончики под крышами с перилами, неизвестно для каких причин делаемые в иных русских избах, покосились и почернели даже не живописно. Из-за изб тянулись во многих местах рядами огромные клади хлеба, застоявшиеся, как видно, долго; цветом походили они на старый, плохо выжженный кирпич, на верхушке их росла всякая дрянь, и даже прицепился сбоку кустарник. Хлеб, как видно, был господский. Из-за хлебных кладей и ветхих крыш возносились и мелькали на чистом воздухе, то справа, то слева, по мере того как бричка делала повороты, две сельские церкви, одна возле другой: опустевшая деревянная и каменная, с желтенькими стенами, испятнанная, истрескавшаяся. Частями стал выказываться господский дом и наконец глянул весь в том месте, где цепь изб прервалась и наместо их остался пустырем огород или капустник, обнесенный низкою, местами изломанною городьбою. Каким-то дряхлым инвалидом глядел сей странный замок, длинный, длинный непомерно. Местами был он в один этаж, местами в два; на темной крыше, не везде надежно защищавшей его старость, торчали два бельведера, один против другого, оба уже пошатнувшиеся, лишенные когда-то покрывавшей их краски. Стены дома ощеливали местами нагую штукатурную решетку и, как видно, много потерпели от всяких непогод, дождей, вихрей и осенних перемен. Из окон только два были открыты, прочие были заставлены ставнями или даже забиты досками. Эти два окна, с своей стороны, были тоже подслеповаты; на одном из них темнел наклеенный треугольник из синей сахарной бумаги.

Больше одного абзаца не привожу чтобы не занудствовать, кто хочет - может прочесть по ссылке.

Как видим в поместье творится жопа.

Ну и с другой стороны взглянём на имение Собакевича:

Скоро, однако ж, показавшаяся деревня Собакевича рассеяла его мысли и заставила их обратиться к своему постоянному предмету. Деревня показалась ему довольно велика; два леса, березовый и сосновый, как два крыла, одно темнее, другое светлее, были у ней справа и слева; посреди виднелся деревянный дом с мезонином, красной крышей и темно-серыми или, лучше, дикими стенами, — дом вроде тех, как у нас строят для военных поселений и немецких колонистов. Было заметно, что при постройке его зодчий беспрестанно боролся со вкусом хозяина. Зодчий был педант и хотел симметрии, хозяин — удобства и, как видно, вследствие того заколотил на одной стороне все отвечающие окна и провертел на место их одно маленькое, вероятно понадобившееся для темного чулана. Фронтон тоже никак не пришелся посреди дома, как ни бился архитектор, потому что хозяин приказал одну колонну сбоку выкинуть, и оттого очутилось не четыре колонны, как было назначено, а только три. Двор окружен был крепкою и непомерно толстою деревянною решеткой. Помещик, казалось, хлопотал много о прочности. На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, определенные на вековое стояние. Деревенские избы мужиков тож срублены были на диво: не было кирчёных стен, резных узоров и прочих затей, но все было пригнано плотно и как следует. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли. Словом, все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке.

Полную версию можно прочесть по ссылке.

Как видите совсем другой колинкор.

Мне пофиг есть у кого-то огромнейший особняк,  крутейшая вилла и т.п., но если есть то вся остальная территория должна быть под стать. А когда кто-то жирует при этом ни фига не делая для народа на своём посту это конечно же вызывает негодование.

ТАСС Уполномочен заявить

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13372907

Токаев: террористы численностью 20 тыс. совершили минимум шесть волн атак в Алма-Ате

Иван Александрович Хлестаков является главным героем знаменитой комедии "Ревизор" Н. В. Гоголя.

Тридцать пять тысяч курьеров

Из комедии «Ревизор» (1836) Н. В. Гоголя (1809-1852). Слова Хлестакова (действ. 3, явл. 6):
«Один раз я даже управлял департаментом И странно: директор уехал, куда уехал - неизвестно. Ну, натурально пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, — нет, мудрено. Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?»
Иногда встречаются версии, производные от оригинала: «сорок тысяч курьеров», «тридцать тысяч курьеров» и т. д.
Фраза-символ хвастовства, преувеличения собственной значимости.
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/18/73.htm

Как известно, Хлестаков, расхваставшись перед чиновниками, стал описывать, как он однажды управлял департаментом: «После видят, нечего делать, – ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров!» (Гоголь, Ревизор). Это выражение – «тридцать пять тысяч курьеров» – вошло в употребление как символ «чрезмерного преувеличения» (Н. С. Ашукин, М. Г. Ашукина. Крылатые слова. М., 1966).
Итак, курьеров было тридцать пять тысяч. Однако уже в XIX веке Хлестакова стали «уточнять». Это дало повод Н. С. и М. Г. Ашукиным отметить: «нередко цитируется как „сорок тысяч курьеров” или „тридцать тысяч курьеров”» (стр. 668): там же приводится пример из «Мелочей архиерейской жизни» Н. С. Лескова: «Письмо... послано не по почте, а с нарочным, из сорока тысяч курьеров, готовых скакать во все стороны, по манию каждого начальника а России».
Впрочем, наряду с округлением в большую сторону, возможно исправление и в обратную сторону. Об этом свидетельствует недавний пример: «Осторожно переступил я порог небольшого помещения, где составляются ежедневные сводки выполнения плана, ожидая встретить здесь „одних курьеров двадцать пять тысяч”, о которых восхищенно вещал когда-то... Хлестаков»... (Вл. Орлов. Электронный информатор. – «Правда», 25 февраля 1968). Любопытно, что здесь «одних курьеров двадцать пять тысяч» взято автором в кавычки, то есть мыслится как подлинная цитата из комедии Гоголя.
Б. Ш.
«Русская речь», 1968, № 6
http://gramota.ru/biblio/magazines/rr/28_586

Одна из любимейших новогодних историй — в странах бывшего СССР — гоголевская «Ночь перед Рождеством». Причина этого не только в том, что в СССР жил самый читающий народ, но и в нескольких весьма удачных экранизациях этой повести Николая Васильевича Гоголя

Повесть Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством» увидела свет в 1832 году. Именно тогда вышло издание «Вечера на хуторе близ Диканьки. Повести, изданные Пасичником Рудым Паньком. Вторая книжка». Цензурное разрешение эта книга получила 31 января того года.

Выйдя в свет, она стала одним из любимейших новогодних произведений читающей публики. Такая популярность привела к тому, что повесть принялись экранизировать сразу же после появления кинематографа и игровых фильмов.

«Черевички» - советский полнометражный чёрно-белый художественный фильм-опера, созданный на Центральной Объединённой киностудии художественных фильмов (ЦОКС) в 1944 году режиссёрами Михаилом Шапиро, Надеждой Кошеверовой.

Экранизация одноимённой оперы П. И. Чайковского, по мотивам повести Н. В. Гоголя «Ночь перед Рождеством».

Жанр: Фильм-опера

Режиссёр: Михаил Шапиро,

Надежда Кошеверова

Автор сценария: Михаил Шапиро,

Надежда Кошеверова

В главных ролях:

Григорий Большаков,Лилия Гриценко,

Софья Големба,Георгий Гумилевский

Оператор: Евгений Шапиро

Композитор: Пётр Ильич Чайковский

Премьера фильма состоялась 21 апреля 1945 года.

Это полнометражный фильм-опера, написанная П.И. Чайковским. Картина просто потрясающая – с первых кадров попадаешь в настоящую Рождественскую сказку!