Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.

Сперва вода. Кому лень читать, прописывайте на слово "Тесты" или "Вывод".

Если мы говорим про классическое влажное бритьё, то многие пользуются пеной взбиваемой помазком из бритвенного мыла или крема. У такой взбитой пены есть ряд плюсов:

1. Состав лучше, чем у баллонных средств.

2. Лучше качество, чем у баллонных средств (но тут зависит от конкретных марок мыла/крема).

3. Экономнее расход и выгоднее, чем если пользоваться баллонными средствами (если не загоняться с покупкой мыла по 1000₽, разумеется).

4. Можно получить теплую пену, можно получить приятный массаж лица, можно подобрать мыло с приятным ароматом и прочее.

Но есть люди, кто бреется т-образными станками или опасными бритвами, используя при этом готовую пену из баллонов.

Сравнивал баллонную пену, баллонный гель и бритвенный крем. Всё это было из линейки Nivea "для чувствительной кожи". Гель, пена или крем? Что лучше-то? Линейка Nivea "для чувствительной кожи" (и не только)
По выгоде, по качеству и по составу - лучше оказался крем. Чуть-чуть хуже был гель. Самое плохое - пена. Однако, даже данный крем считается "средненьким" и доступны более классные мыла для бритья.

Но и у взбитой пены тоже есть свои минусы:

1. Нужно купить помазок. Цена нормального помазка будет 400-1300₽. Его хватит на очень долгое годы, но тем не менее.

2. Нужно ухаживать за помазком. Например, замачивать (если он из щетины кабана или барсука). Промывать его после бритья, вытирать об полотенце.

3. Может потребоваться заранее замачивать бритвенное мыло.

4. Ну и нужно ещё взбить пену. Проблем это не доставляет, но если у человека каждая секунда на счету...

В большинстве барбершопах используют именно взбитую пену. Взбивают или помазками, или используют специальные приборы, в которые кладут кусок мягкого бритвенного мыла и на выходе получают уже готовую пену.

Помимо баллонов и крема/мыла, сейчас всё чаще можно встретить гели для бритья в тюбиках. За прошлые несколько лет имел дело с двумя марками. Первым был гель Викинг (вроде тогда еще была приписка "снежные вершины"). Гель был совершенно беспонтовым. Синяя жидкость, которую постарались чуть загустить. Рабочие характеристики были ну никакие. Хотел найти в интернете картинку, но находит уже новую упаковку после ребрендинга. Осталось ли качество прежним - не знаю.

Вторым гелем который пользовался - был гель бренда "Дом природы". Хороший гель. Писал на него обзор: Гель для бритья марки "Дом природы". Привет из Крыма

Если кратно, то гель давал очень классные скольжение и постскольжение, позволяя делать два прохода и повторно не наносить гель на лицо. За счет этого он был очень экономный. И состав у него был достаточно хороший. Думал докупить его для этого сравнения, (цена сейчас 450₽ за 130мл), но передумал :)

Представленные участники сравнения.

Желание купить гели для теста у меня появилось после того, как увидел на озоне недорогой гель, который, когда-то мелькал тут на Пикабу и автор поста его хвалил. Решил попробовать сам. Гель марки "New Cоde". Существует две версии: увлажняющая и прозрачная для пробития контуров бороды бороды. Приобрёл версию с уважением. Цена была около 220₽ за 125мл (1.8₽ за 1 мл). Запах ооочень нейтрально-шаблонный. Слабый запах какого-нить шампуня или чего-то подобного. Запах крайне ненавязчивый и нельзя его и ни ругать и ни хвалить. Гель прозрачный, слегка пенится при растирании

Состав... не супер)

Т.к. с гелем Дом Природы решил не сравнивать, то захотел найти парочку других гелей. Есть куча разных марок. Отсортировал по трём критериям: чтобы в составе было как можно меньше дряни, чтобы цена не переваливала за 450₽ и чтобы гель производился в России. Под такие требования подошло ещё два геля.

Первым гелем был гель от бренда Natura Siberica. Вышел около 360₽ за 200мл (так же 1.8₽ за 1 мл, как и у New Code). Иногда пользуюсь их гелем после бритья под названием "Як и Йети" и он радует (цена низкая (если попадать на скидки), не жирнит кожу и не оставляет плёнку, имеет легкий аромат ментола и дает коже приятный холодок). Вот недавно они стали выпускать и гель для бритья (раньше выпускали какую-то "глину для бритья"😁, но её не пробовал).

Запах присутствует и достаточно сильный. Сразу вспомнил, что он мне напоминает: аромат лосьона Nivea Ultra (черная этикетка). У этого геля и лосьона Nivea запах... "пудровый", куда-то в сторону "Красной Москвы" или "Varon Dandy", но осовремененный, не ретро. Не будет такого, что запах "Деда". Но у Nivea аромат более современный, присутствует ещё цитрус. У этого геля же пудровости больше со всеми вытекающими. У меня почему-то ассоциация с этим запахом - человек в коричневой водолазке😁

Гель так же прозрачный, но при растирании пенится чуть-чуть больше, чем New Code.

Вторым был гель под названием Stylist Pro. Цена около 250₽ за 190мл (1.3₽ за 1мл). Сперва подумалось, что это забугорный товар, но нет. Производитель постарался как можно сильнее запутать покупателей. Написано "made in EU*" и "разработано во Франции*". Но если проследить за звёздочкой, то стоит пояснение: "*правообладатель активных компонентов и технологии производства". Т.е. или они делают по французской технологии, или покупают там сырьё. Сам же бренд Stylist Pro принадлежит российской компании "Глобал Био Косметик". Запах - обычная свежая шаблонная отдушка, как в шампунях.

Состав средний:

Были еще много гелей по цене и менее 200₽, и под 450₽, но у них много дряни в составе и поэтому решил их не приобретать. Если я что-то пропустил и есть что-то интересное - прошу написать в комментариях.

Сперва выдавил чуть геля New Cade на пальцы одной руки, а на вторую руку выдавил баллонную пену. Растер оба средства между пальцами. В самом начале, когда была подушка из пены, пальцы скользили одинаково, но пена очень быстро "протерлась" и лучше пальцы скользили там, где был гель. Пена смылась быстрее. Гель же пришлось смывать дольше, при этом ещё тереть пальцами друг об друга.

Тесты.

1.
Начал со сравнения гелей New Cade и Natura Siberica на половинах лица. Оба при растирании дают легкую пенку (Natura Siberica пенится чуть сильнее). Скольжение и постскольжение у них очень хорошие и сопоставимы. Наносил гели один раз и делал на этом два прохода + добривки. Правда после первого прохода по привычке умыл один раз всё лицо, хотя нужно было бы просто смочить его рукой... Умыв лицо - смыл основную часть геля. Но скольжении после смытия хоть и ощущалось слабым, но вполне позволило сделать ещё проход с добривками, хоть скольжение и было на грани.
Сразу после бритья кожа ощущала себя увлажненной. Но после обработки спиртовым лосьоном Cosmia кожа стала средней. Не увлажненной, не сухой, а обычной. На зиму, или обладателям сухой кожи, лучше обработать ещё чем-нибудь увлажняющим.
После бритья, аромат геля Natura Siberica хоть и слабо, но пробивался даже через аромат лосьона.

Краткий вывод такой: по качеству одинаковые, как и по цене за 1мл. Но у одного из них получше состав.


2.
Далее последовало сравнение Natura Siberica и Stylist Pro (охлаждающая версия).

Не почувствовал никакого охлаждения от Stylist Pro. Запах от него тоже как-то не ощущался. Зато запах Natura Siberica ощущался и я поймал себя на мысли, что уже со второго бритья он начинает меня утомлять.
При растирании геля по лицу, оба давали легкую пенку, который затем чуть оседает и превращается в гель. При самом бритьё какой-то ощутимой разницы не заметил. Так же и после бритья не ощутил какой-то разницы на половинах лица в плане мягкости кожи. Не сущат, но и не увлажняют.

Что из этих двоих лучше - сказать сложно. У одного чуть лучше состав и он имеет ощутимый аромат (который может и надоесть, кстати). Другой почти в двое дешевле. С учетом цены, я бы отдал предпочтение гелю Stylist Pro.

3.
Далее сравнил Stylist Pro и обычную баллонную пену Evolve.

Обошлась она мне около 80₽ за 450мл (покупал несколько лет назад в Светофоре). Скажу сразу, что я сравнивал между собой пены Evolux, Proraso, Nivea, Barbasol и разницу увидел только в цвете и разных отдушках, а характеристики и базовый состав у них одинаковые (отличаются только добавки типа "экстракта зелёного чая" и прочих примесей, от которых я не ощутил никакого толка🤷‍♂️). Состав пены:

Пена пахнет приятнее (аромат лимона). Гель наносил один раз на две прохода, а пену наносил два раза. После первого прохода на стороне геля было хорошее постскольжение, а на стороне пены постскольжения не ощущалось вообще. Поэтому и наносил пену повторно.
В целом, бритьё станком средней агрессивности вышло то на то на разных половинах лица. После бритья нанес лосьон. Через 30 минут та половина лица, где брился с пеной, ощущалась чуть-чуть более сухой. У геля лучше постскольжение - экономнее расход, кожа меньше сушится, поэтому победил он. У пены же понравился только аромат.

4.
Затем решил сравнить Stylist Pro и балконную пену, но которая используется в связке с косметическим маслом (жидкий ланолин) в качестве прешейва. Т.е. распарил лицо, нанес на половину лица масло и поверх масла нанёс пену.
Сразу минус в том, что при нанесении масла рука остаётся жирной, даже если помыть с мылом. Когда взял станок этой рукой и было чувство, что ручка жирная скользкая. Пришлось ещё ручку с мылом промывать😁 Однако, само бритьё стало лучше, чем если использовать одну пену. На коже осталось гораздо больше постскольжениия. В теории, его бы хватило сделать второй проход. Но я решил нанести пену второй раз. Через некоторое время после бритья, на стороне геля кожа была мягче, а на стороне масла кожу была более "плотной" и словно чуть более увлажненной.

5.
На очереди было сравнение геля Stylist Pro и обычного гидрофильного масла. Масло покупалось по цене около 120₽ за 100мл. Ранее уже писал о нём пост:
Бюджетное гидрофильное масло в качестве средства для бритья

Состав масла:

Наносил оба средства на влажную кожу и растёр руками. По скольжению в целом нормально бриться и тем, и тем. Для второго прохода и добривок решил не наносит средства повторно, а просто смочил лицо рукой. Тут масло сильнее разбавилось и скольжение стало хуже, чем у геля, но добраться смог. Сразу после бритья кожа на стороне масла чувствовала себя менее комфортно. Скорее всего, это из-за меньшего скольжения во время второго прохода. Поэтому масло нужно наносить на сухую кожу и затем чуть растирать его слегка влажной рукой - тогда оно показывает себя лучше. Но если смачивать лицо между проходами - тогда оно сильнее разбавляется и ведет себя хуже.

6.
Затем протестировал гель Stylist Pro при бритье с роторной электробритвой.
Ничего сверхъестественного. Позволяет побриться комфортно.

Вывод:
Сказал бы, что гели Дом Природы, New Code, Natura Siberica и Stylist Pro практически одинаковы в бритье. Где-то состав чуть лучше, где-то - чуть хуже. Где-то есть запах, а где-то он почти не ощущается. Я бы отдал предпочтение Stylist Pro потому, что у него не так много фигни в составе, запах не приторный и цена довольно низкая. Но а вы решайте сами.

Баллонные пены по качеству хуже, т.к. постскольжение стремится к нулю. Если использовать пену в связке с маслом, то постскольжение уже есть, как и увлажнение. Но появляется больше заморочки (жирные руки, жирный станок). Поэтому не использовал бы такой способ с металлическим станком. А вот с каким-нибудь лёгким пластиковым (т-образный или одноразовый) вполне можно использовать.

Пока тестировал данные гели, то уже соскучился по пене взбитой помазком. У бритвенного мыла и запахи приятнее (на мой нос), и пену на лицу приятнее намазюкивать. Как-то душевнее и приятнее получается. Гели же просто дают хорошие ТТХ и экономят немного времени. Они практически прозрачные (лёгкая пенка особой роли не играет). Просто быстрое качественное повседневное бритьё и ничего более. По экономности радуют, но только если не наносить гели для второго прохода, а просто смачивать лицо рукой. Кто пользуется баллонной пеной - тем имеет смысл попробовать данные гели, ибо будет больше качества. Кто взбивает пену помазком из хорошего мыла или крема - тем имеет смысл пробовать гели только если или нужно больше скольжения, или же если нужна экономия времени при бритье (больше практичности - меньше приятности🙂).

Удивительным образом некоторые раритеты доживают до сегодняшнего времени! Несколько лет назад, в небольшом турецком супермаркете меня заинтересовал неизвестный предмет с ретро дизайном. Им оказался брусок (или стик) бритвенного мыла Арко.

Я никогда не прохожу мимо таких интересных вещей. И в тот раз я накупила этого мыла на сувениры друзьям и для личного пользования. Мыло имеет приятный аромат и создаёт по отзывам качественную пену для классического бритья.

На официальном сайте сообщается о том, что семья Эвьяп организовала производство первого в истории Турции продукта для бритья- мыло для бритья ARKO в 1957 году. А в 1960 году началось производство крема для бритья. Сегодня компания производит большой ассортимент современных продуктов для бритья и гигиены, но меня особенно радует, что до сих пор мы можем приобрести в магазинах то самое мыло с неизменным ретро дизайном упаковки, с которого всё началось.

Всем сказочный привет!

Артизан из Ессентуков уже в бритвенном сообществе давно себя зарекомендовал как изготовитель отличного мыла для бритья. Вот сегодня на обзоре и будет его произведение, скажу заранее, я опять не разочарован, а даже наоборот.

Почему я часто беру мыло от артизанов, ответ прост, никакой лишней химии, богатый состав и прекрасные свойства мыла.

Кроме того в отличие от фабричного, можно встретить совершенно уникальный аромат, который всегда удивляет в хорошую сторону. Это мыло не исключение, сложно сказать какая ароматическая композиция была применена, но это безусловно запах приятный во всех отношениях. Похоже на смесь отдельных запахов разных популярных мыл и лосьонов, которые раскрываются поочередно заставляя долго наслаждаться букетом.

Я уже долго пользуюсь этим мылом и расход его меня очень порадовал, оно тратится как твердое, но при этом набор на помазок происходит быстро как у мягкого. Думаю это замечательная консистенция.

Пена это отдельный разговор, в отличие от того же Prorasso, она не высыхает за 2 минуты, а лежит плотным слоем очень долго. Это для меня очень важно, т.к. после первого покрытия, я обычно выдерживаю какое-то время, чтобы щетина размягчилась. И когда у Прорассо остаётся сухая белая пленка, которую нужно обновлять, с этим мылом этого делать не нужно.

Наличие богатого состава приятно сказывается на ощущении после бритья. Кожа увлажнена словно кремом, вполне можно обойтись без лосьона.

Мыло понравилось, рекомендую!

Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема» для любителей классического бритья. Не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением.

Здравствуйте, мои дорогие товарищи и друзья! Сегодня опять пойдёт речь об американском мыле для бритья, причем опять довольно-таки редком. Дело в том, что это мыло от Фениксов на базе Crown King, которое на их официальном сайте я уже не нашёл в продаже - эту формулу они больше не делают. Они сейчас делают мыло на базе CK-6. Если наше мыло и можно достать, то только в каких-либо частных магазинчиках или с рук. Беглый поиск результатов не дал. Давайте посмотрим, что же это за фрукт?

Что говорят об этом мыле в интернете?

Так как на официальном сайте информации нет, то пришлось рыть иные источники информации. Вот, например, отзыв о мыле с одного иностранного форума (вставляю копипасту с онлайн-переводчика):

Простота намыливания: Очень легко. Это наравне с самыми простыми в использовании мылами. Насыпать и вспенить его почти так же просто, как пузыри Catie's Bubbles (если вы можете упасть с бревна, вы сможете это сделать). Емкость с широким горлышком и состав мыла eagle дают вам все преимущества.

Защита: Потрясающая. Пожалуй, лучшее, что я испытывал. Только небольшое количество мыла обеспечивает такой уровень защиты, при этом пена получается объемной, густой и маслянистой. Речь идет об убойной пене уровня Tabac, изготовленной по веганскому рецепту. Я подозреваю какое-то злое колдовство. Серьезно, на этот состав вы можете положиться даже при агрессивном или даже опасном выборе бритвенных принадлежностей. Даже если ваше обычное эталонное мыло довольно хорошее, это, скорее всего, будет улучшением.

Остаточная гладкость: Опять же, здесь фантастические показатели. PAA не шутит, когда говорит о том, что в составе много масла. Если на нем вообще есть влага, это средство позволит вашей бритве скользить по нему. Кроме того, после бритья вы будете чувствовать себя превосходно на лице. Хотя иногда кажется, что блеск продукта граничит с гиперболой, это не хвастовство, если вы можете подтвердить это. Формула Crown King подтверждает это. Вау.

Аромат: Аромат этого мыла - дань уважения недолговечному аромату 60-х под названием “Sun Up” от Gillette. Я бы назвала его родственником аромата Old Spice, но с большей пудровостью, а также намеком на более темный характер Pinaud Clubman Special Reserve. Очень классический аромат старой школы. При первом же вдохе многие кивнут и почувствуют приступ ностальгии. Многие из ваших классических ароматов прекрасно подойдут в сочетании с этим профилем. Здесь хороший аромат, но ни в коем случае не подавляющий и не навязчивый. Я купил другое мыло, которое якобы является данью уважения Old Spice, и я думаю, что во многих отношениях Sun Down оказывается ближе по духу, чем это мыло.

Производство / Стоимость: Это мыло средней ценовой категории. В упаковке 4 унции, что немного отстает от конкурентов по цене за унцию, но список ингредиентов абсолютно безупречен, в нем нет ничего лишнего и практически все востребованные ингредиенты, которые вы могли бы добавить, оставаясь при этом веганским рецептом. Рецепт Crown King's не нуждается ни в каких извинениях. На мой взгляд, в нем используется лучшее мыло, которым я когда-либо пользовался. Я часто спрашиваю в качестве примера ценности, явно ли протестированное мыло лучше, чем Razorock. В данном случае - да. Я ничего не имею против мыла RR, но, возможно, за исключением SMdF и Мертвого моря, это мыло превосходит их.

Примечания: Я немного ругаю себя за то, что так долго не пробовал мыло Crown King. Хотя у меня есть еще мыло, которым я мог бы легко пользоваться через десять лет, я действительно подумываю о покупке еще этой линейки. (О, я купил. Моя сила воли разбилась вдребезги, как стул о спину борца.)

У этого продукта много достоинств. Удобная упаковка, приятный широкий вкус, фантастическое мыло, классный винтажный аромат. Sun Down пользуется популярностью. Настоятельно рекомендуется.

Ура, и приятного бритья!

Вот такая хвалебная ода.

Проверим, так ли на самом деле.

Кстати, про аромат.

Интенсивность аромата от мыла 9/10.

Не знаю, что это за аромат американских 60-х, но это действительно винтаж. Относят его к древесно-мускусным.

Композиция аромата включает ноты: тальк, дубовый мох, лимон, петигрен, бергамот, лаванда, роза, животный мускус, мускатный шалфей, ветивер и сандаловое дерево.

Что-то вроде бы да. Но если обобщить, то знаете, что он мне напоминает? Выдохшийся одеколон «Красная Москва», бабушкина советская пудра и немного лаванды. Всё. Но при этом аромат не чисто женский, нет, но немного по-брутальнее. Но и не откровенно мужской. Чистое ретро. Аромат зимний. Меня всё-таки немного душит, вопреки мнению с иностранного форума. Я не люблю такие запахи, вот эти вот «пудровые» и всё, что напоминает «Красную Москву» (этот одеколон я вообще ненавижу).

Кстати, а что там по составу? Текстовый вариант я нигде не нашел, однако нашел фотку с составом на баночке мыла.

Давайте поглядим:

Весьма неплохо.

Мыло веганское.

Ну что же, приступим к тестовому бритью? Помогать мне в этом будет неизменная бритва для наших тестов на защитные свойства мыла - Muhle R41 с лезвиями Feather. Щетина трёхдневная, кожу не готовил, не распаривал, прешейв не использовал.

Берём мыло и помещаем в чашу для бритья от DScosmetics.

Мыло очень мягкое, как разогретый липкий пластилин. Прилипает к пальцам. Набирать из банки нельзя, будет большой расход.

Берем синтетический помазок от Яки, смачиваем, встряхиваем от излишней воды и начинаем набирать мыло в помазок. Мыла в чаше достаточно много, попробую немного набрать и оставить где-то половину в чаше, чтобы потом побриться еще раз. А взбивать пену будем в другой чаше.

Но не тут-то было. Буквально через секунд 20 абсолютно всё мыло оказалось в помазке. Очень мягкое мыло.

Ну что же, не судьба. Собрав пену из этой чаши, переходим в более удобную чашу Ацтек:

Держа чашу почти на уровне пояса, я чувствую аромат мыла. От пены он снижается, становится где-то на 7/10. При взбитии пены в чаше усилился запах лаванды, а также добавился запах дёгтя (неожиданно). Сложилось явное ощущение, как будто я взбиваю мыло от ТДС с лавандой.

Мыло пенится очень быстро и легко - буквально за движений 40-50 имеем вот такую красоту:

Пена сметанная, кремовая, классическая. На ощупь действительно маслянистая.

Наносим пену на лицо. Ложится плотными слоями, слой за слоем.

Интенсивность аромата на лице чуть увеличивается до 8/10. Запах лаванды и дёгтя пропадает и возвращается «Красная Москва» и бабушкина пудра.

Начинаем бриться. Будет два прохода - по росту волос и против роста.

Итак, первый проход по росту.

Скольжение отличное. Не, вот так: ОТЛИЧНОЕ! Пост-скольжение, кстати, тоже. Примечательно, что кожа лица даже сухими пальцами чувствуется увлажненной (или смазанной маслом, может быть). А когда намочил пальцы, то естественно, вообще на лице каток.

Бритва идет без какого-либо сопротивления и затруднения.

Первый проход прошел без порезов, повреждений и раздражения.

Наносим пену на лицо еще раз. Пена в чаше не осела. Пена ложится толстыми надежными слоями. Кстати, довольно липкая и густая. Любителям опасных бритв не зайдёт.

Боже, как меня душит этот запах. Начинает немного побаливать голова.

Второй проход против роста. Проходит всё замечательно, без сучка и задоринки. Потом делаем еще добривки на шее и подбородке. Много раз, даже не считал. Пытаемся выбраться практически в BBS.

Завершаем бритьё. Умываемся и... Это великолепно.

Это очень круто, ребят. ОЧЕНЬ.

Ни одного пореза, повреждения, красных точек, раздражения. Ничего. Выбрился идеально. Как и задумано - практически в BBS.

Берём спиртовой лосьон Floid, наносим на лицо - и тишина. Кожа бархатная. Прекрасно.

Давайте подведем итог.

Мыло очень мягкое, повышенный расход из банки. Скольжение, пост-скольжение, защита - великолепны. Очень крутой веган. Но запах... Это ужас, друзья. Сначала мне показалось - «ну ничего, для зимы пойдет», но нет. Даже за два прохода он меня задушил и у меня разболелась голова. Причем он взял меня не интенсивностью - нет, я люблю интенсивные ароматы. Он взял меня именно самим сочетанием запахов. Для меня это ужасно. Не плохо, а прям ужасно. Но ароматы - вещь сугубо индивидуальная. Очень много людей, которым такие запахи нравятся. И если вы из таких - то это мыло для вас.

Но по свойствам это великолепное мыло для бритья. Однозначно рекомендую.

Всем спасибо за внимание и до скорого, мои друзья!

Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема» для ценителей влажного классического бритья. Не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением.

Здравствуйте, мои дорогие товарищи и друзья! Сегодня у нас на обзоре достаточно интересный продукт американского происхождения. Но действительно ли он интересен и что из себя представляет на самом деле? Давайте разбираться. Встречаем!

Первое, что бросается в глаза - это вес, аж 6 унций.

Стоит такое мыло на сайте производителя аж 17,5 $. А это значит, что у наших перекупщиков оно стоит где-то в районе 2 килорублей или даже чуть больше, не перепроверял. Вроде не мало, но на самом деле для 170 грамм американского мыла вовсе не много.

Мыло веганское.

Глянем на корявый перевод картинки от Яндекса?

Что говорит об этом мыле сам производитель?

Наш аромат Vision чистый и бодрящий, но в то же время обходительный и сдержанный. Этот аромат, напоминающий плавание на байдарках по ледяным водам, содержит ноты цитрусовых, черной смородины, ананаса, медвяной росы, ландыша и водяной лилии на базе ветивера и шелковицы. Мы не могли оставить Vision в покое, поэтому добавили в него эфирное масло мяты, просто чтобы поднять его на ступеньку выше...Настоящее Любимое мыло Командира!!!

Мыло для бритья на веганской основе Soap Commander образует густую кремообразную пену, которая одновременно увлажняет и защищает, обеспечивая тщательное и комфортное бритье...даже против волокон. Наше мыло для бритья, обогащенное маслом ши, специально разработано для защиты вашей бритвы и легкого скольжения по самым густым волосам.

Мыло твёрдое, но из твердых относится к наиболее мягким. Можно работать помазком из банки.

Слабый относительно нейтральный аромат. Интенсивность от мыла - где-то 3/10. По описанию аромата я не совсем согласен с производителем. Да, какая-то химозная морская тематика (как это представляют в парфюмерном плане) мимо пробегала. Сначала мне пришло в голову следующее сравнение - слабый, старый, выдохшийся освежитель воздуха а-ля «Морская свежесть», но не дешевый. Потом уловил другое - цветочно-травянистые мотивы, но не сладкие, а немного терпкие. Вот это вот всё вперемешку. В целом, аромат ненапрягающий. Но интенсивности мне не достаточно.

Что по составу?

Стеариновая кислота, дистиллированная вода, Масло ши, Кокосовое масло, Гидроксид калия, Глицерин, Гидроксид натрия, Касторовое масло, Отдушка.

Не богат, но ничего лишнего. Мыло же веганское.

Ну что же, помещаем мыло в чашу, смачиваем водой и начинаем бриться.

Кожу не готовил, не распаривал, прешейв не наносил. Щетина двухдневная, бритва Muhle R41 с лезвием Feather.

Берем синтетический помазок от Яки, смачиваем водой, встряхиваем и начинаем набирать мыло в помазок из чаши.

Мыло набирается быстро и бодро, механика очень хорошая.

Помазок мылом забит, собираем остатки жидкой пены из чаши и переходим в другую чашу для бритья Ацтек от Мужского Материка, где будем взбивать пену. Делаю это потому, что на дне этой пластиковой чаши еще осталось достаточно мыла еще на несколько сеансов бритья.

Начинаем взбивать пену в чаше. Мыло взрывается пеной моментально. Действительно, механика взбития очень хорошая. Буквально через 30-40 движений вот такая картина:

Но надо продолжить дальше: во-первых, мы можем взбить пены еще больше. Во вторых, в пене есть пузырьки - похоже, что многовато воды, пена еще не доделана. Будем взбивать дальше, пока не получим что-то более-менее пристойное.

И вот еще движений через 60 получаем уже что-то вменяемое.

Кстати, пока взбивал пену, то интенсивность аромата увеличилась где-то до 4/10. Держа чашу почти на уровне пояса, я его чувствовал. Слабовато, ненавязчиво, но чувствовал. Аромат приятный.

Пена низкая, кремовая.

Начинаем наносить на лицо.

Наносится тонким слоем. Поработав помазком на лице, через некоторое время удалось нанести несколько тонких слоев, как штукатурку.

Приступаем непосредственно к бритью. Бриться будем в два прохода - по росту волос и против роста.

Итак, первый проход по росту.

Скольжение прямо-таки хорошее. Пост-скольжение среднее, может чуточку хуже среднего. Намочив пальцы - картина не меняется.

Вроде всё идёт хорошо, начинаю симпатизировать мылу. Завершаю проход на шее и тут ловлю небольшое раздражение, которое вылезает моментально внизу шеи, там где волос лежачий.

Плохо!

И это-то по росту волос, на первом проходе!

Пена в чаше, вроде бы, не осела. Наносим второй раз пену на лицо. Однако пена чуть подсохла, несмотря на то, что изначально я с водой, казалось, даже немного переборщил: пена наносится густым суховатым слоем. Добавляем капельку водички, начинаем работать помазком на лице. Наносим еще пену.

Второй проход против роста волос. Поначалу всё шло хорошо, однако под конец я порезался - задел край верхней губы, появилось немного крови. Придется достать алунит. Скорее сам виноват - у меня же лапки. Однако к защите мыла всё равно есть вопросы.

Выбрался в хороший DFS.

Берем спиртовой лосьон после бритья с 70 градусами спирта, наносим на лицо и... Ничего. Больше никаких повреждений. И новых раздражений не появилось.

Время подвести итог.

Хорошая механика взбития, требует внимания к воде, хорошее и достойное скольжение, среднее пост-скольжение, плохая защита кожи от агрессивных связок.

Знаете, какие в целом впечатления от мыла? Ощущение, что побрился Proraso. Прям вот все ощущения и процессы очень схожи. Только у итальянцев состав богаче, интенсивность аромата сильнее, цена намного ниже. Да, вес другой. Меньше. Но... Оба продукта (Soap Commander и Proraso) суть одно - не очень. Всё перекрывает защита кожи от лезвия, точнее её отсутствие. Если вы бреетесь средними или мягкими ежедневниками - тогда да, но смысл? Такое же по качеству полно всего и стоит оно на порядок дешевле.

Как-то так, ребятки. У меня на сегодня всё, всем спасибо за внимание и до новых встреч, друзья!

Внимание! Пост-длиннопост и предназначен для сообщества «Бритвенная тема». Не является ни рекламой, ни антирекламой, а лишь частным мнением. Картинки позаимствованы из интернета, из общего доступа.

Hola amigos! Сегодня речь пойдёт о достаточно редком экземпляре, который пока практически не достать. Почему? Во-первых, мыло для бритья «Partisan» отсутствует в продаже и в ближайшее время вряд ли будет - политическая и экономическая ситуация сложилась так, что отдушка/отдушки, которые Юрий использовал для производства данного мыла уже/пока/еще отсутствуют и неизвестно будут ли когда-нибудь. Во-вторых, данное мыло обычно он делал на базе «Тройка», однако же у нас данный продукт появился в руках на базе «10-ка», что является редкостью (или даже эксклюзивом). Да, кстати, встречаем гостя!

Что за база такая, эта «10-ка»? А это, товарищи, хорошо доработанная база «Горыныч», её улучшенная версия и доделанная по своему замыслу артизаном, с учетом всех проб и ошибок, которые были у самого первого «Горыныча». Недавно мы тестили этого «Горыныча» от всех трех артизан (артизанов?), непосредственно его разрабатывавших. Все три мыла немного отличались, но обобщенно можно сказать следущее - хорошее скольжение, среднее пост-скольжение (если кого этот параметр интересует), средняя защита (не для агрессивных связок). «10-ка» по замыслу должна быть лучше.

Что говорит сам Юрий об этой базе?

База “10”ка. Мыло КАП (классический артизанский пластилин).

Сбалансированное, жировое мыло, на говяжьем, гусином и норковых жирах.
Создавалось с оглядкой на классические итальянские кроп мыла, но с более высоким уходом.

Из мыла очень легко получается красивая, тяжелая пена, имеющая тем не менее великолепную текучесть практически при любой степени густоты пены.

Имея отличные уходовые и хорошие защитные свойства, у мыла великолепнейшее первичное скольжение.

Мыло действительно мягкое, по сути такое же, как и «Горыныч». Из банки набирать можно, но не рекомендую - будет повышенный расход.

А что там по аромату? Он интересен!)

Бунтарский микс цитрусов, персика и перца с едва заметной нотой ветивера.

Ну-у-у, возможно, но я не чувствую ни персика, ни перца, ни ветивера. А вот цитрусы (лимон) есть. Но не только цитрусы. А что еще? Для меня это что-то порошочно-мыльно-цитрусовое. Либо какой-то стиральный порошок с ароматизатором цитрусов, то ли турецкое мыло Duru с лимоном (да-да, то самое - привет из 90-х).

Аромат тем не менее не отталкивает, вполне себе. Но меня лично и не цепляет. Для ежедневного бритья пойдёт, да и всесезонен. Интенсивность средняя, может чуть выше - где-то 6 или 7/10.

Ну что же, погнали бриться? Я хочу эту базу сравнить с Юриным «Горынычем», поэтому щетина у нас так же двухдневная, бритва Muhle R41 с лезвиями Feather. Кожу не готовил, компресс не делал, прешейв не использовал.

Помещаем мыло в чашу для бритья.

Берем синтетический помазок от Яки 26 мм, помещаем в теплую воду, встряхиваем и начинаем наводить пену в чаше.

Интенсивность аромата пены из чаши снижается - примерно 5/10. Аромат чувствую только, если поднести чашу прямо к лицу.

Механика мыла уже получше - пена взбивается быстрее, чем у «Горыныча». Пена же сама у «10-ки» тоже отличается от пены «Горыныча» - эта пена чуть пожиже, однако одновременно и густа, низкая и действительно тяжелая пена. Напоминает густой крем. И да, действительно обладает текучестью.

Наносим пену на лицо. Аромат пены чувствую, но интенсивность также средняя. Звучит ненавязчиво. Я люблю интенсивные запахи, но этот аромат слишком интенсивным я бы не хотел слышать - он бы тогда перешёл из разряда ненавязчиво-нейтральных в разряд назойливо-химических. Интенсивность подобрана идеально под ароматическую композицию.

Укрывистость хорошая, но на самом деле примерно такая же, как и на «Горыныче» - пена наносится в несколько слоёв, но большую бороду Деда Мороза не сделать, кое-где все равно проглядывается щетина.

Начинаем бриться. Будет два прохода, как и в случае с «Горынычем». Первый проход по росту волос.

Проводим бритвой иии... А что, весьма неплохо. Скольжение прям очень хорошее, даже сказал бы отличное. Пост-скольжение вот среднее, такое же, как и у «Горыныча». Бреемся по росту и пока все хорошо.

Закончили первый проход и наносим пену на лицо еще раз. Пена в чаше не осела. Приступаем ко второму проходу - против роста волос. Немецкая агрессивная бритва с острейшим японским лезвием идут, как локомотив по рельсам. Ни одной коцки, ни одного повреждения эпидермиса я пока не чувствую.

Заканчиваем второй проход. Без добривок. Умываемся сначала теплой, а потом холодной водой. Вытираемся, наносим лосьон после бритья - Floid Mentolado Vigorosso. Кожу лица приятно обдаёт ледяным дождем из распылителя - ментол действует мгновенно. Приятно.

Выбрился в отличный DFS. В два прохода, без добривок. Нет ни коцек, ни каких-либо повреждений вообще, от спирта в лосьоне кожу не щипало, раздражения вообще ноль.

Ну, господа-товарищи, это здорово. Отличия от предыдущего «Горыныча» явные и хорошие. Скольжение улучшилось, защита улучшилась наголову. Пост-скольжение осталось прежним, но мне на него всё равно - пришел к мнению, пообщавшись с товарищами, что это переоцененный параметр и весьма ненужный. По крайней мере для моих товарищей и для меня.

Юрий MOW учел весь опыт и действительно создал базу «10-ку», которая по праву можно называть доработанным «Горынычем».

Для Т-образных классических станков пена и эта база в принципе очень хороша, отлична. А вот для опасных бритв, я думаю, скорее всего не подойдет - будет липнуть к клинку. Хотя тут, вероятно, можно поиграться с водой и будет всё хорошо - не знаю.

Но мыло однозначно мне понравилось. Не стоит переживать, что сейчас M.O.W. artisan больше не делает мыло «Partisan» - ничего страшного. Тестировали мы сегодня, по сути, всё-таки базу, а мыл на базе «10-ка» у производителя в наличии, скорее всего, хватает. Так что рекомендую, если кто не пробовал. Однозначно оценка «пять».

Всем спасибо за внимание, друзья! До новых встреч, амигос!

Данный пост ( сравнительный анализ ) является выражением личного субъективного мнения с претензией на объективность.
Не является рекламой и антирекламой.
Согласие или не согласие с моей оценкой можно выразить в комментариях. Аргументированный диалог приветствую.

💥Бой за право продолжить турнир с другими претендентами среди твёрдых гелей и завоевать сердца и умы бреющихся , начинается ! ( имел в виду себя , ибо сердце у меня есть и думаю ум тоже есть , раз думаю 😂)

🪒 Часть 2 «БрИТВА ЛИЦА»

В красном углу ринга - Стик для бритья «ЧистоБрей» Россия 🇷🇺 , в синем углу ринга - Стик для бритья «Strong Man» Китай 🇨🇳

Ну вот и наступил час расплаты за мое желание найти приемлемое средство за приемлемые деньги.
В аннотации Российского участника заявлены невообразимые ресурсы 150-200 бритвенных сеансов ( думаю имелось в виду лица , а не всего тела 😁) , Китайский участник о своих ресурсах не заявлял 🤷‍♂️ значит будет сюрприз.

Маски сброшены , колпачки откручены ! И что мы видим ? ЧистоБрей выглядит уверенно , имеет гладкий и блестящий вид , форма (туб) на нем сидит уверенно , как влитая . В свою очередь Strong Man несколько разочаровал , форма (туб) явно ему не по размеру , как будто с чужого плеча , либо участник из Китая за многие километры пути усох и потерял свою былую форму .

Ну ладно , не будем заострять внимания на внешнем мускульном виде «спортсменов» участников , а оценим их так сказать на легальность , цвет и запах и на тактильные ощущения , все таки эти средства придётся наносить на Ринг , то бишь на лицо с пяти дневной щетиной .

Начнем с документов , нужно же проверить документы у участника. ЧистоБрей имеет заключение Росаккредитации о чем есть отметка на личной карточке участника , у Strong Man к сожалению такой отметки не имеется , что вообще-то напрягает и заставляет задуматься о легальном положение участника .

Цветом и запахом соперники различаются можно сказать радикально , китайский товарищ имеет окрас светло-серого цвета и имеет резко выраженный парфюмерный запах , а по консистенции напоминает мягкую субстанцию с какими то мелкими твёрдыми вкраплениями.
Представитель России в свою очередь проявил себя по этим параметрам более уверенно , цвет имеет прозрачно-темно-красный ( наверное сказалась дружба с товарищами из Латинской Америки, как ни как в жилах этого участника течёт Кровь Дракона ) , хотя вроде бы драконы это китайская тема , вообщем пусть латинские с китайскими сами в этом разбираются у кого драконы водятся . Запах ЧистоБрей имеет древесный с каким-то дополнительным ароматом растения , я не очень понял с каким , но аромат не отталкивает . Консистенция представителя России твёрдая , уверенная , однородная .

Наступил самый ответственный момент всего этого действия.
ПОЕХАЛИ , как сказал товарищ Гагарин ! Отправляясь в неизвестность. 🚀
На каждую ( правую-левую) половину лица нанесу по инструкции каждого участника поединка и начну процесс бритья с непредсказуемыми последствиями .

Для чистоты эксперимента я воспользовался НОВЫМ бритвенным станком всем известной марки « пиджак без рукавов в который плачут»

Начал процесс. Китайский участник покрыл половину лица уверенно и сразу , но ощущения несколько странные, наносится как какая то маска для лица , пену не заметил.
Российский участник покрыл вторую половину лица прозрачным скользящим слоем .

Следуя инструкции российского производителя , круговыми движениями ладони начал взбивать. Появилась плотная пена

При ближайшем рассмотрении разность результата заметна . На тактильные ощущения китайский участник начал подсыхать и ещё больше стал напоминать маску для лица , по краю нанесения , в нижней части где собралась влага появился подтёк . Российский представитель проявил весьма скользкий , но стабильный характер , с ринга не бежит .

Начинаю БрИТЬ!
И что я вижу ! Точнее чувствую .
Китайская сторона весьма крепко держит станок на ринге ! Скольжение отсутствует ! Вот это стойкость характера !
Но не на поприще бритья 🤷‍♂️

Российский участник весьма скользкий тип ! В жизни это конечно плохое качество , но мы ведь о бритье говорим , а это существенное преимущество на площадке для бритья , то бишь на моем лице .

Вообщем резюмирую.
Я отдал предпочтение российскому гелю «ЧистоБрей» и закончил процесс бритья используя его .

Раздражения нет , бреюсь сначала по росту волос , потом против .
Гель смывается легко , что мне понравилось .

С вами был комментатор- испытатель Test.gel
До новых встреч. 🤝

Да , чуть не забыл !
После боя китайский участник потерял в весе около 25% Российский участник в бою не пострадал , только чуть поцарапался
Видимо действительно 150-200 боев выдержит ( надеюсь )