Ответ на пост «Эксперимент по решению 200 -летнего парадокса Фарадея о вращении магнитного поля постоянного магнита»1
Отвечу тут для простоты (там была ветка комментариев под другим постом, но не суть).
Вот я положил сильно выпуклую линзу на листок с параллельными линиями.
Думаю, вы не сомневаетесь, что сферическая линза отклоняет свет во все стороны одинаково относительно своей оси. А мы видим два характерных "полюса искажений" справа и слева. Это не значит, что тут есть какие-то экстремумы оптического поля или его "анизотропия". Это так и должно быть, это совершенно нормально.
Вот эти вот два "экстремума", которые я обвел красным - это по своей сути ровно то же самое, что на фотографии сверху.
Кажется, что если цилиндрический магнит стоит вертикально северным полюсом вверх, то электроны, летящие от нас параллельно его краю, летят параллельно линиям силового поля, и никуда отклоняться не должны. Это была моя первая интуитивная мысль: в таком случае, если магнит стоит вертикально магнитным полюсом вверх, то никаких искажений вроде бы не должно быть. Но дело в том, что электроны все равно пролетают через область, где линии магнитного поля загибаются, и пересекают их под углом. И поэтому они отклоняются не только ОТ (или К) оси цилиндрического магнита, но еще и закручиваются по часовой стрелке вокруг этого цилиндра (или против часовой стрелки - в зависимости от того, северный или южный полюс магнита торчит вверх). Здесь понятным языком объясняется, что происходит с траекторией заряженной частицы в магнитном поле. Вот так и получается такая странная картинка.
Если вы хотите в точности повторить вашу экспериментальную картинку - вам надо ее физически смоделировать. Берется специальная программа, составляется физическая модель вашей системы, потом просчитываются траектории полета большого количества электронов, и получается теоретическая картинка.
Дальше, думаю, вы уже поняли: если крутить магнит вместе с подложкой с параллельными линиями, то и эти "экстремумы" тоже будут крутиться. Если крутить только подложку, а магнит держать неподвижно - то эти "экстремумы" будут, разумеется, так же крутиться. Если подложку держать неподвижно, и крутить только магнит - то никуда эти "экстремумы" крутиться не будут.
Можете провести мысленный эксперимент со стеклянной линзой на первом фото.
Разумеется, это все никакого отношения к разрешению "парадокса Фарадея" не имеет.
Кстати, если интересно: действительно, прямо сейчас можно опубликовать в Nature (!!! - это один из самых авторитетных научных журналов) экспериментальную работу, связанную с попыткой разрешить парадокс Фарадея, где экспериментальная установка состоит из "игрушечного" токарного станка для моделистов, нескольких магнитов и самодельных печатных плат с батарейками и светодиодами:
Но только для этого надо быть настоящим физиком, который понимает, о чем говорит. Я, кстати, очень плохо понимаю в магнетизме, так что я бы даже не взялся популярно изложить, в чем именно состоит парадокс Фарадея. Т.е. мне кажется, что я понимаю, в чем там соль - но я не уверен, что все понимаю правильно.
А теперь пара слов, почему посты @mikrofoto вызывают такое раздражение. Дело в том, что автор (по моим ощущения совершенно точно без ученой степени, а скорее всего и без высшего физического образования) уверен, что обнаружил неизвестное явление или необъяснимый теорией физический эффект, связанный со взаимодействием летящих электронов и магнитного поля.
Вот я, например, работаю на синхротроне. Я вот прямо сейчас сделал эту фотографию
Знаете, чем синхротрон занимается? Он только тем и занимается, что воздействует на орбиту летящих электронов магнитными полями. Полями, которые создают магниты сложной и точнейшим образом просчитанной конфигурации, тут есть большие диполи (их обмотки видны на фото), а также многочисленные корректирующие и фокусирующие квадруполи (четырехполюсные магниты) и секступоли (шестиполюсные магниты), не говоря уже о линейных ондуляторах, которые состоят из периодических структур сотен постоянных магнитов. К чему я это все? К тому, что все эти магнитные поля, и то, как они будут отклонять траекторию электронов, как в классическом, так и в релятивистких приближениях было просчитано, смоделировано на компьютерах, и многократно проверено экспериментально десятками специалистов: настоящих физиков (которые на этих электронах и магнитных полях стаи собак съели и стопки диссертаций защитили), и техников. Неужели вы всерьез думаете, что там может быть какой-то неизвестный физический эффект, который они "не заметили"? Ну серьезно???
Я понимаю, что это обидно для вашего эго, но вероятность того, что вы чего-то не понимаете в классической теории соотносится с вероятностью того, что вы открыли новое явление в магнетизме, примерно как миллиард к одному.
Если бы вы писали свои посты тут или там на редите или на хабре с комментарием "вот такие странные картинки получаются - помогите понять, как их объяснить" - это было бы одно. Но вы сразу пишите, что обнаружили новый необъяснимый эффект и разрешили попутно один из давних парадоксов электродинамики. Вы выглядите почти как классический изобретатель вечного двигателя, работающего на воде автомобиля и опровергателя теории относительности. Только с доступом к настоящему электронному микроскопу.
Извините за резкость. Просто мне своими делами надо заниматься, а ваши вопросы "почему так" застревают в голове, и не дают спокойно думать о другом, пока я для себя не разберусь с вашими довольно тривиальными в конечном счете картинками. Это я на себя на самом деле злюсь.
Эксперимент по решению 200 -летнего парадокса Фарадея о вращении магнитного поля постоянного магнита1
На видео показано вращение поля вместе с постоянным цилиндрическим магнитом, ( вид на южный полюс)
Споры о вращении поля продолжаются с 1831 года до настоящего времени.
"многие убеждены (Ландау Л.Д., Кулигин В.А., Цикра С.А. и др.), что магнитные поля неотделимы от зарядов и поэтому обязаны вращаться вместе с магнитами. Другие (Тамм И.Е., Р.Фейнман и др.) настаивают на неподвижности магнитного поля при таком вращении магнита"
"Для решения проблемы было предложено несколько экспериментов с использованием электростатических измерений или электронных пучков, но, по-видимому, ни один из них на сегодняшний день не был успешно выполнен" -Википедия на английском языке
Можно увидеть ,что у симметричного магнита наблюдаются особенности поля ,которые вращаются вместе с ним. Но они видны только при высоком разрешении, поэтому не наблюдались ранее.
Эксперименты показали, что особенности поля не связаны с дефектами намагниченности магнита и ориентацией относительно полос G-детектора
Видео снято по G-технологии визуализации магнитных полей в электронном микроскопе.
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Обнаружено практическое применение нового физического эффекта в магнитных муфтах
Поскольку моя научная фотография вызвала необычно большой интерес, по просьбам пикабушников рассказываю подробнее о западных магнитных полюсах и их применении.
На видео показано визуализация взаимодействия магнитных колец в муфте в сканирующем электронном микроскопе при помощи западных магнитных полюсов.
Новая G-технология впервые позволила наблюдать взаимодействие магнитных полей колец в магнитных муфтах в процессе работы. При этом показано что взаимодействие визуализируется в виде притяжения западных магнитных полюсов ,что значительно нагляднее стандартной модели попеременного притяжения южных и северных полюсов. Исследование магнитных муфт по новой технологии дает возможность улучшения их параметров при изменений формы западных полюсов за счет нестандартной намагниченности колец.
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Первая запрещенная научная фотография
На фото взаимодействие двух магнитных колец Западными полюсами в сканирующем электронном микроскопе ( вне микроскопа они идеально круглые)
За публикацию этой фотографии меня забанили на reddit !
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Здесь дополнительно обозначил западные полюса по просьбам пикабушников
Новые возможности визуализации магнитных полей
Структура магнитного поля вокруг сборки из двух цилиндрических магнитов диаметром 3 мм , снято по G-технологии в сканирующем электронном микроскопе
Новый способ визуализации позволяет увидеть структуру магнитного поля вокруг магнитов с разрешением в 100 раз лучше стандартных технологий.
Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:
Предлагаю сотрудничество всем заинтересованным специалистам и организациям.
В поисках "Восточного полюса"
"Есть еще Южный Полюс, — сказал Кристофер Робин, — и, по-моему, где-то есть Восточный Полюс и Западный Полюс, хотя люди почему-то не любят говорить о них".
Услышав это сообщение, Пух очень взволновался и предложил немедленно устроить искпедицию к Восточному Полюсу, но Кристофер Робин был чем-то занят с Кенгой, так что Пух отправился открывать Восточный Полюс сам"
На фото показано как выглядит восточный магнитный полюс (East) намагниченного шара в сканирующем электронном микроскопе. При вращении шара по оси север юг( как у Земли) картинка не изменяется. Это новый физический эффект, который пока никто не смог объяснить.
Согласно электродинамике вид шара должен быть искажен симметрично с востока и запада
Препринт статьи с подробным описанием можно прочитать здесь:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4812984
Необычные способы поиска скрытой проводки
Вопрос как найти скрытую проводку может возникнуть в самых неожиданных ситуациях. Обычно для этого используют специальные приборы. Но вдруг их нет. Ведь, на самом деле, методов поиска скрытой проводки очень много, потому что для этого можно использовать самые разные физические принципы. Сразу скажу, не все они хорошо и не все они везде работают, но знать об этом полезно, хотя бы для расширения своего кругозора.
Механический способ
Это самый простой и его то уж, должны знать и использовать все. Он работает когда проводка спрятана под слоем штукатурки а вам требуется просверлить отверстие и важно не повредить провод. Для этого надо предварительно аккуратно проковырять штукатурный слой плоской отверткой до кирпича. Если наткнетесь на провод, придется сверлить в другом месте. Что бы не повредить изоляцию, желательно применять старую отвертку со "слизанными" гранями и не применять излишних усилий.
Еще один способ позволяет найти и сразу извлечь проводку, но для этого понадобится молоток и начало провода, где он уходит под штукатурку. Если бить по поверхности штукатурки над проводом, она будет рассыпаться только в этом месте, за счет эластичности изоляции. Хотя, это будет работать только там, где штукатурный слой не очень толстый, а провод, наоборот, достаточно толстый и мягкий.
Тепловой метод поиска
Все знают что провода под нагрузкой нагреваются и это тепло передается поверхности, под которой они спрятаны. Например, штукатурка проводит тепло достаточно хорошо, что оно достигает поверхности стены и в то же время не быстро рассеивается на большой площади. Иногда это тепло можно ощутить рукой, но, гораздо надежней использовать тепловизор или бесконтактный термометр, способный уловить разницу температур в десятые доли градуса. Создать ток, необходимый для нагрева, можно подключением мощных электроприборов, например электрочайников, электрообогревателей, электроплит. Ток должен быть близок к максимально допустимому, но ни в коем случае не превышать этот предел.
Предельно допустимые токи для кабелей, в зависимости от сечения и материала жилы с изоляцией из разных материалов можно найти например в Правилах устройства электроустановок ПУЭ.
Нагреть провод можно и более экономичным способом, если у вас есть достаточно мощный трансформатор (чем длиннее участок нагрева, тем больше мощность) с первичной обмоткой 220 вольт и возможностью быстро намотать вторичную обмотку в несколько витков. Правда при этом, для безопасности, лучше снять сетевое напряжение с контролируемого участка. Подключать напряжение со вторичной обмотки можно по разному. Например через заземляющий и нулевой рабочий проводник, которые соединяются во вводном щите. Или использовав оба конца, какого либо одного провода. В любом случае, ток в проводе придется контролировать, что бы не превысить предельное допустимое значение, иначе провод может перегреться. Если потечет или задымит изоляция, это приведет к непоправимой порче проводки.
Поиск проводки при помощи радиоприемника
Суть метода заключается в том, что любой, достаточно длинный провод, может работать как антенна и при приближении к нему антенны радиоприемника, за счет появления емкостной связи, можно заметить увеличение громкости шумов или улучшение/ухудшение качества приема какой либо радиостанции. Улучшение радиоприема может произойти если электропроводка отключена или вы наткнулись на какую то скрытую арматуру, металлические балки под непроводящими панелями и т.п. Проводка, же находящаяся под напряжением, часто создает вокруг себя мощный фон радиопомех. Поэтому, её бывает легче детектировать по возрастанию уровня радиопомех на свободном от радиостанций участке диапазона.
Для поиска, надо включенный приемник со сложенной антенной перемещать у поверхности стены, ориентируя антенну вдоль предполагаемого направления прокладки провода как показано на рисунке.
Хорошие результаты получаются с коротковолновым радиоприемником (диапазон КВ или SW), имеющим адекватное усиление, позволяющее на слух уловить изменение уровня сигнала. Например у меня, в одном и том же месте и на одинаковой частоте около 4 МГц, проводка четко детектируется радиоприемником Degen DE1103 и практически никак радиоприемником Tecsan PL-330. Диапазоны длинных и средних волн для такого поиска тоже не подходят, так как на них работает внутренняя магнитная антенна, чувствительная только к магнитной составляющей радиоволны и не реагирующая на емкостные связи. FM диапазон тоже работает плохо, поскольку частотная модуляция не чувствительна к изменению уровня сигнала и придется ловить на слух какие то небольшие изменения шумов на фоне передачи какой то принимаемой радиостанции.
Длинные (ДВ или LW) и средние (СВ или MW) волны можно попробовать использовать для поиска скрытых в земле кабелей и металлических трубопроводов, если использовать не емкостную связь, а явление поворота поляризации радиоволны, происходящее вблизи длинных проводящих предметов. Источником радиоволн, может быть, к примеру, радиовещательный радиопередатчик или приводной радиомаяк, который хорошо слышно в вашем районе.
На ДВ и СВ часто используется вертикальная поляризация, когда вектор электрической составляющей радиоволны колеблется в вертикальной плоскости а вектор магнитной составляющей радиоволны в горизонтальной. Если смотреть на источник радиоволн, магнитное поле всегда будет колебаться перпендикулярно этому направлению и параллельно земле. В этом же направлении всегда ориентируют магнитную антенну радиоприемника, если хотят получить наилучшую слышимость радиостанции, как показано на рисунке.
Для поиска, придется повернуть магнитную антенну в "невыгодное" положение - вертикально или горизонтально но вдоль направления прихода радиоволн, найдя минимум сигнала. Чем острее получится этот минимум, тем лучше. Перемещая радиоприемник в таком положении вдоль поверхности земли надо зафиксировать момент появления и затем пропадания радиосигнала (посередине может быть провал). Между этими точками и будет располагаться какая то проводящая аномалия (не обязательно подземная). Максимальная глубина обнаружения увеличивается с уменьшением рабочей частоты, с увеличением напряженности поля радиостанции в месте поиска и с понижением влажности (проводимости) грунта.
Поиск при помощи портативной радиостанции и волномера
Этот способ с родни предыдущему, но использует немного другие принципы. Для начала, что такое волномер или индикатор напряженности поля. Это простейший детекторный радиоприемник с проволочной антенной и стрелочным или световым индикатором. Такие вещи, как и портативные радиостанции, есть в арсенале любого радиолюбителя. Волномер легко изготовить самостоятельно. В нашем случае стрелочный индикатор предпочтительнее, но, в то же время габариты приборчика должны быть, по возможности, меньше. В качестве антенны для него, надо использовать два проволочных "уса" длинной около 15 см. Общая длина получится чуть больше 30 см, что как раз составит половину длины рабочей волны, на которой работают безлицензионные портативные радиостанции (433...446 МГц).
Если взять волномер в руку и двигать им вдоль стены, при включенной на передачу радиостанции, вблизи проводника показания прибора должны уменьшатся в 1,5...2 раза. Что бы расстояние до рации не влияли на показания, её надо взять другой рукой и прижать примерно в районе локтя к руке с волномером. Лучше, если стрелка прибора при этом будет отклоняться примерно на 2/3 шкалы. Если волномер на светодиоде, надо добиться что бы его свечение было на грани погасания. При приближении к металлу он погаснет. Этого можно добиться переключая выходную мощность рации, меняя расстояние или длину "усов" волномера.
Провод будет детектироваться только когда он ориентирован вдоль антенны. В принципе, рацию и волномер, в этом опыте, можно поменять местами. И в том и другом случае, уменьшение сигнала будет происходить из за расстройки антенны близлежащим металлическим объектом.
Компас и постоянное магнитное поле провода
Метод интересен, тем что позволяет находить экранированные провода и даже проводку за алюминиевыми панелями, ведь постоянное магнитное поле не экранируется проводящими материалами. Компас вещь недорогая и приобретается в каком либо хозяйственном, туристическом или универсальном магазине. Для создания постоянного магнитного поля, через провод придется пропустить постоянный ток. В качестве источника тока лучше всего подойдет обычная батарейка или несколько батареек, включенных последовательно, в зависимости от общего сопротивления цепи. Но батарейки должны быть достаточно хорошими, способными обеспечить ток в 5...10А, причем, этот ток должен идти в одном направлении, а не туда-обратно по двум параллельным жилам (как, например можно сделать для нагрева), иначе внешние магнитные поля будут, в значительной мере, скомпенсированы. Значит, возможно, потребуется и какой то внешний проводник, достаточной длины и сечения.
Здесь, так же, надо иметь в виду. что сильными токами можно перегреть проводку. Хотя, если в ручную постоянно замыкать-размыкать цепь, можно применять токи и гораздо больше номинального. Это полезно еще и тем, что колебания стрелки компаса заметить легче, чем какие то небольшие отклонения.
Надо знать что стрелка компаса всегда ориентируется вдоль линий магнитного поля Земли. В средних широтах Северного полушария, северный (синий или отмеченный как то) конец стрелки направлена в сторону Гренландии и стремится "клюнуть носом", потому что магнитные линии идут с наклонением 15...20°.
Напряженность магнитного поля Земли в среднем около 40 А/м но, в зависимости от географического положения, может отличаться на +-50%, а вот в районе Курской магнитной аномалии, например, превышает среднее значение аж в 5 раз. Ток в 10 А позволит уверенно детектировать провод компасом с расстояния в 3...5 см, что, чаще всего, бывает достаточно.
Если провод идет вертикально, стрелка компаса будет поворачиваться вдоль вертикальной оси. Если горизонтально, над и под проводом будет поворот на оси, а напротив провода, можно заметить еще и изменение наклона в вертикальной плоскости. Точно сказать как отреагирует стрелка невозможно, так как это зависит от взаимного расположения, частей света, провода и направления тока в нем. На рисунке ниже представлен один из таких примеров.
Реакция стрелки компаса на скрытый вертикальный провод (ток течет по белой жиле). Зеленая стрелка показывает суммарное магнитное поле Земли и проводника с током.
Но зачем использовать постоянное магнитное поле, когда, протекающий по сетевой электропроводке ток, частотой 50 Гц сам прекрасно создает магнитные поля этой же частоты? Попробуем использовать это.
Поиск провода при помощи наушника и катушки от электромагнитного реле
Собираем простейшую цепь из таких подручных материалов.
Аккуратно вынимаем из реле катушку с магнитопроводом. Она то и будет датчиком магнитного поля (в собранном виде, сердечник реле практически замкнут и чувствительность такого датчик получилась бы низкой).
Теперь, в участок проводки, который мы ищем, надо включить нагрузку. Но она должна быть не простой, это, обязательно должно быть какое то, достаточно мощное, электронное устройство с выпрямителем на входе, работающим на емкость. Его потребляемый ток на осциллограмме будет выглядеть примерно так:
Осциллограмма напряжения и тока выпрямителя работающего на емкость. Синий цвет - напряжение. Желтый цвет - ток.
Такой импульсный ток, содержит, помимо основной гармоники 50 Гц, богатый спектр высших нечетных гармоник 150, 250, 350 Гц и т.д. Их хорошо слышно в наушнике. А вот основную частоту 50 Гц, вы не услышите, потому что она за пределами полосы пропускания телефонного капсюля, да и человеческое ухо имеет на такой частоте невысокую чувствительность. Поэтому линейную нагрузку, в виде каких либо электрообогревателей, даже мощных, применять бесполезно.
Неплохие результаты получаются с обыкновенным компьютером в качестве нагрузки. Звук четкий, даже не смотря на то, что токи в проводе идут в противоположных направлениях, сильно компенсируя друг друга. Ориентация катушки в пространстве почти не влияет.
Все же, наведенное напряжение в телефонном капсуле будет небольшим, и сигнал довольно тихий (надо прислушиваться). Основным правилом, которое надо соблюдать при изготовлении такого датчика, является согласование сопротивлений. Это позволит "выкачать" из катушки максимум наведенной энергии. Постоянное сопротивление катушки и капсюля должны быть как можно ближе (не обязательно равны, но хотя бы одного порядка). У меня сопротивление катушки было 100 Ом, а капсюль имел 50 Ом. Если реле будет высоковольтным, и сопротивление катушки порядка нескольких килоом, лучше применить наушники ТОН-2, имеющие сопротивление 1600 Ом. С наушниками от MP3-плеера ни чего не получилось, что и следовало ожидать, их чувствительность слишком мала, она принесена в жертву линейности.
Заключение
Таким образом, существует масса способов поиска скрытой проводки (здесь описаны не все). Хотя половина из этих способов можно применить и для поиска других скрытых металлических объектов. Например балок, арматуры...
На Дзене можете посмотреть копию этой статьи в V1.0 а так же её продолжение: "Ищем скрытую проводку при помощи пробника-индикатора" и "Navigator NTP-E 70-250V: Что покажет вскрытие".
Я бы мог эти статьи сюда перетащить, но просто лень. Не люблю повторений. Лучше написать что то новое.