Фильм Ночная стража это кошмарная лажа
Сегодня ходил на новый фильм. Жестко пожалел. И только потом догадался глянуть отзывы на него. Один особо четкий (взял отсюда сайта одзовиков у Шелдона Планктона)
Очередной "наш ответ Голливуду" нацелен собрать денежный урожай со школьников, оплакивающих потраченное лето. Впрочем, тут не только заокеанских коллег попытались переплюнуть. Очевидно, что режиссер и на Ночной дозор замахнулся. Как доверили наших Людей Х и Ведьмаков Эмилису Веливису, который как режиссер ничем себя не зарекомендовал загадка. Не совсем понятно, какую аудиторию должен зацепить Ярмольник. То ли жадность до денег сгубила, то ли друзья уговорили. За новое поколение отрабатывает Иван Янковский, по совместительству внук того самого Мюнхгаузена. Актер он откровенно говоря слабый, как попал на главную роль мы уже догадались.
Сколько раз нам говорили - российское кино никогда не переплюнет по зрелищности Голливуд. Берите зрителя чувствами! Так нет же, продолжаем баранами биться о железные ворота.
Начало фильма стандартное юный прототип Антона Городецкого случайно влип в историю, но не растерялся, ибо это опять избранный, который должен сыграть ключевую роль в поединке света и тьмы. Ну а там покатилось: опять аналог дозоров, опять контроль за нечистью и зачистка нарушителей.
Чем удивлять будете? Голой тётенькой со спины?
Бросился в глаза халтурный грим. Такой и в уездном театре смогут смастерить, а для блокбастера мелковато. Ну, денег же нет - разводят руками создатели это вам не Мстители с Суперменами, все на коленках делали! Либо гримеры из Один в один на пол ставки работали. Чем богаты, как говориться
Диалоги как всегда на высоте. Из года в год. Российское кино же! Стабильность!
Вы что, долбанные люди в черном? - смеется свежезавербованный молодец, сверкая интеллектом и юмором уровня ПТУ, а потом мерзко ржет (ну мы уже поняли, для какой аудитории прописан персонаж). Впрочем, дитя блокбастеров и компьютерных шутеров мог быть и поумнее: это же не о пришельцах фильм. И несмотря на всю свою несуразность и комичность Люди в черном смотрятся на несколько голов выше этого серьезного шедевра.
Интерьер глаз не радует. Центральное место в фильме уделено вагону метро. Почему? Так дешево и сердито! То ли бюджет опять попилили, то ли на Ярмольника потратились.
Ну и разумеется никуда без плохо слепленной схватки на кулачках на крыше небоскреба. Даже в трейлере вся эта война добра и зла не зацепила. И если в дозорах было хоть какое-то подобие фундаментальности и нашей российской действительности в стиле первых сезонов Улицы разбитых фонарей, то тут сплошь и рядом голливудские павильоны. Только американцы заполняют их скудность компьютерной графикой, а мы как всегда остаемся в дураках.
Также в наличии кривляния, тупость, смех без причины, прыжки на резинках
Итог: очередной роспил в кино и не более того. И это при том, что зарубежные аналоги последних лет вроде Города костей и Академии вампиров с треском провалились даже у нас. Т. е. наш зритель устал от этой ахинеи, а российское кино пытается втюхать ему уже свою версию, куда более худшую и убогую по всем параметрам.
И логичный вопрос зачем вы это снимали? Удивить хотели? Не получилось, даже древний Дозор выглядит куда лучше. Встать в один ряд к второсортным выбросам Голливуда тоже не вышло. Мораль? Нет ее. Ну или так работай тупым курьером и однажды тебя пригласят в Ночную стражу, откроют у тебя сверхспособности и первая вип красавица будет твоей. Мечта Ивана на печи.