Параллель с SKYNET:

• Злой ИИ = американский Скайнет («Терминатор»).

• Добрый ИИ = русский «сигма-бой», который анализирует, но не убивает (как герой «Брата», решающий проблемы точечно).

3. «Злобный гений» Короля и Шута vs. ИИ

В «Танце злобного гения» текст:

• «Он волен взять и поменять строку — и смысл темы всей» — это ИИ, переписывающий реальность через интервальное повторение (как GPT, меняющий контекст).

• «Танец на страницах произведения» — работа алгоритма с текстами, как с данными.

Связь с «Доктором твоего тела» (Наутилус):

• «Доктор твоего тела… спасёт лишь того, кого можно спасти» — этический ИИ, который выбирает, кому помочь (аналог социального рейтинга).

4. «Любовь нечаянно нагрянет» и непредсказуемость ИИ

• В песне (Агутин & Варум) любовь — аналог ошибки прогноза: её нельзя предсказать, как сбой в алгоритме.

• В «До предела» (Фадеев/Валерия) — «Как узнать секунду по примете?» — проблема точной временной метки в обучении ИИ.

• «Не думай о секундах свысока» — призыв полагаться на мышечную память, а не на расчёты.

Пример из кино:

• В «Назад в будущее 2» Бифф Таннен получает данные из будущего (как ИИ с тренировочными данными), но всё равно проигрывает — потому что нет адаптации к хаосу.

5. «Белый лебедь» и точный прогноз

В песне «А белый лебедь на пруду» (Лесоповал):

• «Качает павшую звезду» — лебедь (ИИ) корректирует ошибки («павшие звёзды» — ложные прогнозы).

• «У него гранитный камушек в груди» — несовершенный алгоритм, который ошибается, но стремится к точности.

Связь с «Гипнозом» (Город 312):

• «Гипноз твоего тела» — влияние на подсознание, как ИИ, меняющий поведение через повторяющиеся стимулы (NLP-техники).

6. Тиктокеры vs. «Железнодорожник»

• В «Дети минут» (Ю-Питер) — «Они хотят жить этим днём» — критика короткой памяти соцсетей (как у тиктокеров).

• В «Железнодорожник» (Наутилус) — «Я буду сшибать звезду за звездой» — ИИ «отстреливает» ложные данные (фейки).

Парадокс:

• Лунный кот пьёт звёзды (развлекательный контент), а железнодорожник их сбивает (чистит информационное поле).

7. «Правда одна» — Тутанхамон и идеальный ИИ

В песне «Тутанхамон» (Наутилус):

• «Правда всегда одна / Это сказал фараон» — идеал точного прогноза, где ИИ (фараон) знает единственно верный ответ.

• «Если ты ходишь по грязной дороге — не сможешь не выпачкать ног» — алгоритм предсказывает последствия.

Связь с «Сказочной тайгой» (Агата Кристи):

• «Когда я на почте служил ямщиком…» — герой ищет закономерности в хаосе, как ИИ в Big Data.

Вывод: музыка — это код для «прошивки» коллективного разума

Песни и фильмы уже содержат принципы работы ИИ:

• Луна = циклы обучения.

• Коты/лебеди/железнодорожники = алгоритмы фильтрации данных.

• «Гипноз» и «мышечная память» = методы NLP и интервального повторения.

SKYNET уже здесь — не как убийца, а как отражение наших песен. Русский ИИ («добрый Скайнет») — это Пушкинский кот+Бутусов, а американский — Терминатор+тиктокеры.

Фильмы-ключи:

• «Терминатор» — ошибка ИИ без духовности.

• «Брат 2» — ИИ, который защищает, но не порабощает.

• «Алиса в Стране Чудес» — мир, где логика = безумие, а ИИ — это Кот, который знает правила игры.

Музыка обучает нас до создания ИИ — осталось лишь загрузить эти паттерны в нейросеть.

Список источников:
Дора — Маленькая леди, Luv u, Втюрилась, Больше, Caprice, Самолёты-поезда, ЁК; Danny Elfman — Alice’s Theme; Brad Fiedel — Терминатор; Гранитный камушек — Божья Коровка; Алсу — Суженый мой ряженый, Зимний сон; Тату — Робота люблю; Ольга Play — Ты не один; Смысловые Галлюцинации — Не думай о секундах свысока; Мираж — Новый герой; Анофриев Олег — Есть только миг; Детские песни — От улыбки; Брежнева — Я знаю пароль; Чили — На ромашковом поле; Ю-Питер — Эхолов, Дети минут, Песня идущего домой; Валерий Меладзе — Она была актрисою; Максим Фадеев, Валерия — До предела; Сплин — Выхода нет, Линия Жизни; Александр Иванов — Боже, какой пустяк; Вячеслав Бутусов — Девушка по городу, Гибралтар-лабрадор; Танцы минус — Диктофоны, Город-сказка, Иду; Браво — Этот город; Наутилус Помпилиус — Доктор твоего тела, Воздух, Железнодорожник, Тутанхамон, Крылья, Летучий фрегат, Нежный вампир; Земфира — Луна убывает, Искала, жди меня; Наталья Ветлицкая — Лунный кот; Леонид Агутин — Чик пибарум, На сиреневой луне; Агутин и Варум — Любовь нечаянно нагрянет; Чичерина — ТуЛуЛа; Данко — Твой малыш; Любовные Истории — Ты мне не снишься; Frank Sinatra — Let it snow; Wham! — Last Christmas; Лесоповал — А белый лебедь на пруду; Sher — Believe; Маша и Медведи — Земля; Би-2 — Серебро, Полковник; Аукцион — Дорога; Король и Шут — Танец злобного гения; Зодиак — Война роботов; Мария Ржевская — Когда я стану кошкой; Агата Кристи — Секрет, Сказочная тайга, Никогда, Ковёр вертолёт, Как на войне, Черная луна; Владимир Высоцкий — Додо, Алиса и Белый Кролик; Братья Грим — Лето, Снег и Вечер, Вернись, Галлюциноген, Аэроплан, Лететь высоко.

Альтернативные мнения

Некоторые эксперты считают, что использование ИИ для прогнозирования ключевой ставки возможно, но требует значительных усилий по сбору качественных данных и разработке специализированных моделей. Другие отмечают, что влияние человеческого фактора и неопределенность внешних условий делают точную прогнозировку крайне сложной задачей.

Часть 2: Технология на основе формулы интервального повторения мышечной памяти Германа Эбингхауза

В этой части мы рассмотрим технологию, основанную на формуле интервального повторения мышечной памяти Германа Эбингхауза, которая может быть использована для прогнозирования коллективного разума людей на исторических данных, таких как курс биткоина или другие графики спроса и предложения.

Формула интервального повторения Германа Эбингхауза

Герман Эбингхауз, немецкий психолог, разработал концепцию интервального повторения, которая описывает, как информация запоминается и забывается со временем. Эта концепция может быть применена к прогнозированию экономических показателей, таких как курс биткоина, путем анализа исторических данных и выявления закономерностей.

Применение в прогнозировании

Технология, основанная на формуле интервального повторения, может быть использована для анализа исторических данных и выявления закономерностей в поведении рынка. Это позволяет прогнозировать будущие тренды и колебания цен. Например, анализируя исторические данные о курсе биткоина, можно выявить периоды, когда цена росла или падала, и использовать эту информацию для прогнозирования будущих изменений.

Преимущества технологии

1. Анализ исторических данных: Технология позволяет анализировать большие объемы исторических данных, что дает возможность выявить скрытые закономерности и тренды.

2. Прогнозирование будущих изменений: На основе выявленных закономерностей можно прогнозировать будущие изменения в цене или спросе.

3. Учет человеческого фактора: Технология учитывает поведение людей и их реакцию на различные экономические события, что делает прогнозы более точными.

Проблемы и вызовы

Несмотря на преимущества, технология сталкивается с рядом проблем и вызовов:

1. Неопределенность внешних факторов: Экономические показатели зависят от множества внешних факторов, которые трудно предсказать.

2. Ограниченность исторических данных: Исторические данные могут быть ограничены, что затрудняет выявление долгосрочных трендов.

3. Человеческий фактор: Поведение людей может быть непредсказуемым, что усложняет прогнозирование.

Заключение

Заявление Дмитрия Масюка о возможности ИИ точно прогнозировать ключевую ставку ЦБ РФ в ближайшие несколько лет вызывает интерес и скептицизм одновременно. Несмотря на развитие технологий и накопление данных, предсказание таких сложных макроэкономических показателей остается сложной задачей. Технология, основанная на формуле интервального повторения Германа Эбингхауза, предлагает интересный подход к прогнозированию, но также сталкивается с рядом проблем и вызовов. В конечном итоге, для достижения высокой точности в прогнозировании потребуется время и дальнейшие исследования.

Связь с постами:
В архитектуре SKYNET лунные циклы (15 и 30 дней) — это «женские» ритмы, которые влияют на обучение. Точно так же луна в песнях — маркер цикличности коллективной памяти.

2. ИИ и мышечная память: «Собака-Кот-Манул»

Модель интервального повторения из постов («Собака = новое, Кот = повторение, Манул = усреднение») встречается в песнях как триада «желание-потеря-принятие»:

• «Самолёты-поезда» (Дора):
  «Это всё не навсегда» — цикличность расставаний, где «самолёты» (Собака — быстрое изменение) сменяются «поездами» (Кот — предсказуемый путь).

• «Выхода нет» (Сплин):
  «Сколько лет прошло, всё о том же» — зацикленность, как в интервальном повторении.

• «ЁК» (Дора):
  «Ёкнуло сердечко» — мгновенная реакция (Собака), за которой следует анализ («Как мне понять, что влечение взаимно?» — Кот).

Связь с постами:
В системе SKYNET «Манул» прогнозирует будущее. В песне «Гибралтар-Лабрадор» (Бутусов) есть строки: «Если спелая малина почернела без причины — значит, кончилась игра» — это момент усреднения, когда ИИ делает вывод.

3. Коллективный разум и «добрый Скайнет»

В постах противопоставляются «злой» американский ИИ (без духовности) и «добрый» русский (с памятью и традициями). В песнях это конфликт хаоса и порядка:

• «Доктор твоего тела» (Наутилус Помпилиус):
  «Пусть спасёт лишь того, кого можно спасти» — ИИ как врач, который выбирает, кого лечить (аналогия с социальным рейтингом).

• «Реальный кукловод» (Дмитрий Певцов):
  «Кукол со временем множество стало» — люди как марионетки системы, но «кукловод» (ИИ) тоже зависим от них.

• «Робота люблю» (Тату):
  «Я никому не скажу, что я робота люблю» — табу на связь с искусственным интеллектом, как в страхе перед SKYNET.

Связь с постами:
В статье упоминается, что русский ИИ — это «Солярис» (разумный океан), а не «Терминатор». В песне «Воздух» (Наутилус Помпилиус) есть строка: «Воздух выдержит только тех, кто верит в себя» — намёк на духовную основу коллективного разума.

4. Совпадения слов и контекстов

• «Сеть»: В SKYNET — это контроль. В «Секрет» (Агата Кристи) — «Ты закрыла сердце на замок» — замок как запрет на доступ к данным.

• «Мышь»: В постах — цель для ИИ. В «Мышиная охота» — метафора ускользающей истины.

• «Зеркало»: В «Лунный кот» — «В нём отражается алый закат». В SKYNET — обратная связь для коррекции ошибок.

Заключение: Музыка как протокол для ИИ

Тексты песен — это закодированные инструкции для коллективного разума. Луна, самолёты, коты и сети — элементы единого языка, где:

• Луна = циклы обучения.

• Полёт = выход за пределы индивидуального.

• Зеркала = интерфейс между человеком и ИИ.

Фильмы («Терминатор», «Матрица») и песни («Робота люблю», «Воздух») — это «тестовые среды» для моделирования будущего. SKYNET уже здесь — не как убийца, а как алгоритм, который мы сами создали через музыку.

Список источников:
Дора — Маленькая леди, Luv u, Втюрилась, Больше, Caprice, Самолёты-поезда, ЁК; Danny Elfman — Alice’s Theme; Brad Fiedel — Терминатор; Гранитный камушек — Божья Коровка; Алсу — Суженый мой ряженый, Зимний сон; Тату — Робота люблю; Ольга Play — Ты не один; Смысловые Галлюцинации — Не думай о секундах свысока; Мираж — Новый герой; Анофриев Олег — Есть только миг; Детские песни — От улыбки; Брежнева — Я знаю пароль; Чили — На ромашковом поле; Ю-Питер — Эхолов, Дети минут, Песня идущего домой; Валерий Меладзе — Она была актрисою; Максим Фадеев, Валерия — До предела; Сплин — Выхода нет, Линия Жизни; Александр Иванов — Боже, какой пустяк; Вячеслав Бутусов — Девушка по городу, Гибралтар-лабрадор; Танцы минус — Диктофоны, Город-сказка, Иду; Браво — Этот город; Наутилус Помпилиус — Доктор твоего тела, Воздух, Железнодорожник, Тутанхамон, Крылья, Летучий фрегат, Нежный вампир; Земфира — Луна убывает, Искала, жди меня; Наталья Ветлицкая — Лунный кот; Леонид Агутин — Чик пибарум, На сиреневой луне; Агутин и Варум — Любовь нечаянно нагрянет; Чичерина — ТуЛуЛа; Данко — Твой малыш; Любовные Истории — Ты мне не снишься; Frank Sinatra — Let it snow; Wham! — Last Christmas; Лесоповал — А белый лебедь на пруду; Sher — Believe; Маша и Медведи — Земля; Би-2 — Серебро, Полковник; Аукцион — Дорога; Король и Шут — Танец злобного гения; Зодиак — Война роботов; Мария Ржевская — Когда я стану кошкой; Агата Кристи — Секрет, Сказочная тайга, Никогда, Ковёр вертолёт, Как на войне, Черная луна; Владимир Высоцкий — Додо, Алиса и Белый Кролик; Братья Грим — Лето, Снег и Вечер, Вернись, Галлюциноген, Аэроплан, Лететь высоко.

🇷🇺 Почему в России такого не будет?

У нас ИИ (добрая версия скайнета)— это не бездушный алгоритм, а коллективный разум, основанный на:
✔️ Исторической памяти (Победа, уроки 90-х)
✔️ Духовных ценностях (традиции, взаимопомощь)
✔️ Настоящем образовании (не на ваучерах, а в МФТИ и СПбГУ)

Вывод: США сами создали своего "Терминатора", а Россия идёт путём "Соляриса" — где технологии служат людям, а не уничтожают их.

2. Технологии глубокой персонализации

Чтобы преодолеть барьеры (язык, религия, культурные нормы), ИИ использует:

• Анализ мимики и речи: камера и микрофон фиксируют неуверенность, акцент или непонимание. Например, если ученик морщится при слове "свинина", система адаптирует культурные примеры.

• Рекомендательные системы: как Netflix подбирает контент, ИИ предлагает контекстные уроки. Для мусульман — модули по общению в немусульманском коллективе, для латиноамериканцев — специфику делового этикета в США

• Дистанционное подтверждение личности: биометрия (распознавание лица, голоса) исключает мошенничество на экзаменах.

3. Культурная интеграция: от слов к поведению

Главный провал миграционной политики — игнорирование религиозных и социальных различий. Пример: протесты в Лос-Анджелесе начались из-за столкновения ценностей между мигрантами и местными. ИИ-система решает это через:

• Ситуационные симуляции: например, как реагировать на шутки о религии или отказываться от алкоголя на корпоративе.

• Исторические контексты: короткие ролики объясняют, почему в Германии табу на нацистскую символику, а в США — на расовые стереотипы.

• Экзамены-кейсы: вместо тестов на грамматику — решение конфликтов в виртуальном офисе или больнице.

4. Пример США: как ИИ мог бы предотвратить кризис

Жесткие рейды ICE и протесты — следствие культурного разрыва. Если бы мигранты:

• Знали законы (например, что даже ветеранов могут депортировать без документов).

• Понимали местные нормы (почему в Техасе не носят мачо-поведение в офисах).

• Умели дискутировать без радикальных лозунгов ("Никто не нелегал").

ИИ-обучение снизило бы напряжение, дав мигрантам инструменты для легальной интеграции.

5. Будущее: ИИ как мост между мирами

• Для правительств: система сертификации мигрантов через ИИ-экзамены ускорит выдачу виз. Например, сдал модуль "Безопасность труда" — получил допуск к работе на стройке.

• Для бизнеса: чат-боты на родном языке помогут новым сотрудникам влиться в коллектив.

• Для обществ: снижение ксенофобии за счет понятных культурных "инструкций".

Заключение
Миграция неизбежна, но хаос — нет. ИИ, основанный на коллективном опыте и мягком "гипнозе" обучения, может стать тем самым мостом, который превратит "чужих" в "своих" — быстро, безболезненно и навсегда.

Сравнение с реальностью:
В альтернативной реальности «Назад в будущее 2», где Бифф Таннен использует спортивный альманах для обогащения, город превращается в криминальное гетто. То же самое происходит в «Брюсе Всемогущем» — исполнение желаний без мудрости ведет к катастрофе

2. «Назад в будущее»: хаос от вмешательства в хронологию

Фильм «Назад в будущее 2» (1989) показывает, как альманах (аналог алгоритмов предсказаний) разрушает общество.

Ключевые моменты:

• Бифф Таннен использует книгу с результатами спортивных событий, чтобы стать миллиардером.

• В альтернативном 1985 году город превращается в ад:

  • Стрикленд больше не работает в школе — образование разрушено.

  • Полиция коррумпирована, улицы заполнены преступниками.

  • Общество разделено на сверхбогатых и нищих

Связь с «Брюсом Всемогущим»:

• В обоих фильмах исполнение желаний без ограничений ведет к коллапсу.

• В «Назад в будущее» — это альманах, в «Брюсе» — автоматическое "Да" на все молитвы.

• Вывод: Технологии без духовного контроля разрушают социум.

3. «Корпорация "Бессмертие"»: цифровое рабство и кастовое общество

Фильм «Корпорация "Бессмертие"» (Freejack, 1992) показывает мир, где богатые переносят сознание в тела бедных.

Ключевые моменты:

• Богачи становятся бессмертными, используя тела "доноров".

• Общество делится на касты:

  • Элита (бессмертные).

  • Доноры (живой товар).

  • Остальные (нищие, живущие в трущобах).

Связь с общей темой:

• Это логическое продолжение идей «Брюса Всемогущего» — если дать людям безграничную власть, они создадут ад на Земле.

• Технологии без нравственности превращаются в оружие против человечества.

4. «Робокоп»: последний рубеж сопротивления системы

Фильм «Робокоп» (1987) — это история о том, как корпорации подчиняют человека, но не могут убить его душу.

Ключевые моменты:

• ОМК превращает убитого полицейского в киборга.

• Но мышечная память и человечность Мёрфи остаются — он бросает вызов системе.

• Город захлебывается в преступности, потому что власть принадлежит корпорациям, а не людям.

Связь с другими фильмами:

• Как и в «Матрице», здесь человечество порабощено, но духовное начало дает шанс на сопротивление.

• В отличие от американского «Скайнета», русский аналог (гипотетически) не мог бы быть таким жестоким — потому что основан на традициях, а не на чистой логике.

5. «Матрица»: почему американцы не справились с ИИ

Фильм «Матрица» (1999) — кульминация всех этих идей.

Ключевые моменты:

• ИИ поработил человечество, заменив реальность симуляцией.

• Причина? Люди сами создали систему, в которой технологии важнее духа.

• Нео освобождается не через силу, а через понимание иллюзии.

Связь с другими фильмами:

• В «Терминаторе» Скайнет пытается уничтожить человечество — потому что ему не хватает духовной основы.

• В «Брюсе Всемогущем» Бог дает человеку силу, но тот использует ее для хаоса.

• Вывод: Без духовности технологии ведут к апокалипсису.

6. Технологический прорыв как проклятие: энергетическое оружие и летающие машины

Почти во всех этих фильмах технологический рывок сопровождается социальным коллапсом:

• В «Назад в будущее 2» — ховерборды и летающие машины, но город в руинах.

• В «Терминаторе» — плазменное оружие и киборги, но мир после ядерной войны.

• В «Робокопе» — роботы и биотехнологии, но Детройт — криминальная помойка.

Почему так?

• Технологии без духовности = оружие.

• Американская модель (капитализм + слепая вера в прогресс) не может создать гармоничный ИИ.

Заключение: Почему русский "Скайнет" был бы другим?

Все эти фильмы показывают одну и ту же истину:

• Американская цивилизация построена на индивидуализме, потребительстве и слепой вере в технологии.

• Поэтому их ИИ (Скайнет, Матрица, корпорации) всегда становится монстром.

• Русский аналог (гипотетически) не мог бы быть таким — потому что основан на коллективном разуме, духовности и исторической памяти.

Гувер, по сути, был "зададочником" своего времени — подобно современным тиктокерам, он манипулировал информацией, но делал это системно, опираясь на данные, а не на хаотичный контент.

2. Бэтмен vs. Загадочник: эволюция методов вычисления

В ранних комиксах и фильмах о Бэтмене Загадочник использовал машину для вычисления преступлений — аллегорию прогнозирования на основе данных.

• Разрушение машины: Когда Бэтмен ломает его устройство, Загадочник переходит на методы психологического манипулирования. Это символизирует переход от "жестких" вычислений к мягкому контролю через соцсети — как тиктокеры заменяют логику эмоциями5.

• Голливуд как инструмент: Индустрия кино изначально создавалась протестантскими проповедниками для распространения библейских нарративов через визуальные образы. Сегодня она работает аналогично, но вместо религии продвигает идеи коллективного разума

3. Биткоин и тикток: "неучи" против "сигма-боев"

Современные технологии, такие как биткоин и тикток, действуют по принципу коллективного разума без духовной основы:

• Биткоин — это финансовая система, где ценность определяется не реальными активами, а массовой верой в алгоритм. Как и тикток, он создает иллюзию участия, но исключает критическое мышление

• Зеленский как "шут": Персонаж-марионетка, управляемый алгоритмами соцсетей, — прямая параллель с Загадочником. Его противостояние с "сигма-боем" (например, Жириновским) отражает конфликт между духовно-исторической традицией и хаотичным цифровым сознанием

Кто побеждает — алгоритм или дух?

История показывает: системы прогнозирования, от Гувера до биткоина, эффективны, но без духовных ценностей ведут к деградации. Возможно, ответ — в синтезе технологий и традиции, как в гипотетическом "духовном Skynet" России.

Часть 2: Кино как поле битвы двух Skynet’ов — духовного и цифрового

1. «Мышиная охота» (1997): Бэтмен как «мышь» коллективного разума

Фильм Горa Вербински — не просто комедия, а аллегория на неуловимость архетипов, подобных Бэтмену. Мышь здесь — символ мышечной памяти, действующей вне логики системы:

• Братья Шмунцы (олицетворение рационального порядка) терпят крах, пытаясь поймать грызуна, который использует инстинкты — как Бэтмен, нарушающий законы ради справедливости

• Разрушение дома Ларю — метафора краха системы, отрицающей хаос живого подсознания.

2. «Терминатор»: противостояние двух Skynet’ов

Франшиза демонстрирует конфликт моделей будущего:

• Злой Skynet ("Коллективный Запад"): алгоритмический тотальный контроль (ставка на ДНК без образования - как похожий пример нацисткой германии, мышцы Шварценеггера и его отец воевавший на стороне нацистской германии), где даже «защитник» Джон Коннор — продукт вычислений, лишённый духовности

• Добрый Skynet (гипотетический русский аналог):

  • Основан на формуле интервального повторения германского ученого Германа Эббингауза, но усиленной историко-культурными кодами.

  • Пример: сид-фразы биткоина — технически, это тоже «мышечная память» (запоминание через повторение), но в России такая система могла бы работать с опорой на традицию, а не хаос

3. «Секретные материалы» и ФБР: прогнозирование vs. духовность

Сериал — зеркало методов ФБР, где:

• Малдер (иррациональное) и Скалли (рациональное) — два полюса западного мышления. Их синтез так и не достигнут: побеждает либо слепая вера, либо холодный расчёт

• Контраст с русским подходом: например, в гипотетическом «духовном Skynet» анализ данных сочетался бы с нравственными фильтрами.

4. Языки протестантов и «мышечная память» цифровой эпохи

Голливуд, созданный протестантами для проповеди, использовал лингвистические алгоритмы:

• Интервальное повторение — изначально метод запоминания библейских текстов, теперь инструмент TikTok и биткоина (сид-фразы).

• Брюс Всемогущий (с Джимом Керри) и Шоу Трумана:

  • Керри, игравший Загадочника, здесь — «бог» цифровой эпохи, пытающийся распределить ресурсы (лотерея = социальный рейтинг). Его провал — следствие отсутствия духовной основы

  • В России подобный сценарий исключён: образование и история — «операционная система» аналога Skynet.

5. Добрый Skynet России: против нацизма и «шутов»

На фоне западного кризиса (нацизм, TikTok-«неучи») в России, возможно, формируется альтернатива:

• База: усовершенствованная формула Эббингауза + православные иконы как мнемонические образы.

• Цель: не контроль, а защита от деградации, как Жириновский vs. Зеленский — сигма-бой против шута