— Вы сейчас пойдете к "Цветнику", станете в тени и будете на французском, немецком, румынском и русском языках просить подаяние, упирая на то, что вы иноагент, бывший эксперт независимого медиа и борец со зловредным влиянием России, пострадавший от решений Трампа о прекращении финансирования зарубежных организаций.
@rusputnikmd
Аж перекорежило от этого поста.
И "Теленок" и "Стулья" - одни из любимых произведений. Читал 100500 раз, причём из бабушкиной библиотеки, издание 1958го года.
Остап - не мошенник, как таковой. Это человек с прекрасной фантазией, который умеет любое обстоятельство обратить себе во благо (перечислять не буду, от империалистов с самогоном, до вещих снов с участием имераторской фамилии). Просто он был не ко времени. Даже нет, не так.. Многие воспринимают его, как мошенника, а ведь в наше время его бы называли успешным бизнесменом.
Да, он суров и беспощаден. Да, он скуп на эмоции..
Но.. это идеальный пример бизнесмена, который из любой, даже неприятной ситуации, извлечёт выгоду.
Можете его не любить, но уважения, как минимум, он заслуживает.
Фига написал, как сочинение в школе))) раскройте образ и всё такое 😂
А ведь многим любимый фильм "Ирония судьбы" в детстве тоже воспринимался иначе. Муж той женщины, к которой в дом ворвалось пьяное тело, считался отрицательным персонажем, мол, так ему и надо, недостоин. А сейчас то понимаешь, что самый положительный персонаж здесь именно муж. Которого предала жена, зависая с левым мужиком. А ведь, и в реале все точно также - мы зачастую поддерживаем не того человека, который прав, правда мало кому нужна, на самом деле. А того, кто нам больше нравится, кто более харизматичен, красив и т.д
Меня ВТБ вообще "радует" в плане рекламы. Несколько лет назад, видимо вдохновившись успехом деда мороза и его команды от Теле2, они запустили рекламу с "командой ВТБ". Туда вошли Михаил Пореченков, Сергей Бурунов, Анна Михалкова и Станислав Черчесов. Вопросов ко всем этим людям нет. Черчесов был популярен после ЧМ2018, остальные участники - известные актеры. Но дело несколько в другом. Конечно внешность как говорят не главное, но все эти персонажи мягко говоря не тянут на команду и не смотрятся вместе. Трудно понять, чем думали сценаристы и креативщики, которые это предложили. Аналогичная ситуация была в рекламе того же ВТБ, где высокую Ходченкову поставили в пару с невысоким Тимати. Смотрелось это довольно комично. Теперь у нас серия на тему русской классики, которая также выглядит несколько нелепо. Видимо что-то неладно у рекламщиков ВТБ.
В исходном посте ТС возмущается, что ВТБ в своей рекламе делает из антигероев русской литературы (Бендера, Чичикова и др.) положительных героев и помогает им решить финансовые проблемы.
На мой взгляд, проблема ещё и в том, что попутно искажаются ОБСТОЯТЕЛЬСТВА произведений. Снять такие ролики мог человек, знакомый с русской литературой в формате «Раскольников зарубил старушку за 10 коп.»
В книгах всё сильно не так.
(Учители литературы, ловите идею для урока.)
По порядку.
МЁРТВЫЕ ДУШИ
Посыл ВТБ: не надо набирать души под залог, у нас легко взять кредит! А если вы покупаете крестьян с инвестиционными целями — у нас есть финансовые инструменты!
Алё, гараж! Чичиков создавал фиктивный залог именно для того, чтобы кинуть кредитора! (Российскую Империю в данном случае.) Если у вас можно было бы без залога получить сопоставимую сумму — кинул бы и вас.
И инвестировать ему нечего, денег у него нет (по его меркам). Кинув казну на кредит, он хочет за несколько тысяч рублей получить 200-300 тысяч. Какой портфель даст такую доходность? Аппетиты коллежского советника можно утолить только незаконными путями.
Это самый яркий пример диссонанса.
ЕВГЕНИЙ ОНЕГИН
Посыл ВТБ: если бы у Татьяны была карта ВТБ, она бы плюнула на Женьку и оторвалась по полной, повидала мир.
Принципиальный момент: Татьяна НЕ хотела отрываться и зажигать. Она была аутичным, диким, пугливым подростком, которая любила читать французские романы, наблюдать за звёздами, рассветом и закатом.
Серьёзно, перечитайте оригинал со слов «она звалась Татьяна». Ей претила мысль потребления в свете.
Ольга бы — да, с картой зажгла. А Татьяна даже после того, как вышла замуж за генерала (!) и распробовала свет, не превратилась в потребительницу. По сути, ВТБ предлагает Татьяну совратить.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
Посыл ВТБ: старушку убивать не надо, если можно получить кредит.
Сомнительно. В чём-то да, но в чём-то нет. Прочтение романа поверхностное.
Главная причина убийства — всё-таки теория «тварей и право имеющих», которую герой пытался таким образом проверить. Но даже если он убивал ради денег — полученная сумма ничего в его жизни не изменила. Дуню спасти не удалось, восстановиться в университете тоже.
ВИШНЁВЫЙ САД
Посыл ВТБ: не обязательно продавать поместье, можно получить кредит и построить в этом имении бизнес.
Как-то упускается тот факт, что имение УЖЕ ЗАЛОЖЕНО в банк. И, собственно, банк его и продаёт с аукциона!
Лопахин ТОЖЕ предлагает построить бизнес: сдавать землю под дачи, не вырубая сад, и выплатить ссуду. Я тут не вижу особой разницы с тем, чтобы «устроить апарт-отель». «Апарт-отель» тоже пошлое словечко.
Но в любом случае — сад именно что в залоге, и был бы тогда ВТБ — он бы и пускал его с молотка, а не приходил с инвестиционными предложениями.
12 СТУЛЬЕВ
Удивительно, но тут как раз всё ОК с логикой, если не считать моральной стороны помощи мошенникам.
В момент покупки стульев концессионеры не нарушают советских законов (пусть и нарушают потом). Правда, тридцатка — небольшая сумма, это скорее микрозайм и не совсем поляна ВТБ. По современным деньгам Кисе и Осе не хватило до сокровищ около 15-25К рублей. В любом случае, быстрый кредит реально позволил бы им получить сокровища мадам Петуховой.
И хранить их в ячейке после этого — тоже логично.
От этой рекламы синего банка меня просто триггерит по-черному.
Вот Бендер на аукционе - ах если бы тогда был банк!
Ну предположим.
Будьте добры ваш паспорт? А где вы проживаете? Нигде, снимаете угол у сторожа? А работаете где? ...
Вот бесприданница - ах если бы тогда был банк.
Так, стоп, бля! Ведь был же, и не один, это же та самая успешная Россия, которую мы потеряли!
Что? Кредит? Да у вас, милочка, все имущество уже заложено. У маменьки своей спросите. Идите лучше ноги раздвигать.
Благодетели, блять.
К слову про чичикова. Из за кончелыжного образования в этой стране, люди вынуждены учить книги до того как изучат что такое деньги, что и приводит к таким парадоксам.
Ниже по тексту- слово банк- приравнено к слову: центральный банк.
На момент написания книги в 1834 году - деньги были обеспеченные. Это значит что на каждый рубль в обороте, в банке хранилось определённое количество золота. Ибо любой мог явиться в банк и затребовать золото по фиксированному курсу предоставив рубли. Как итог- если банк хотел напечатать ещё рубли, ему надо было сперва где то раздобыть золота- чтоб эти рубли оставались обеспеченными деньгами тоже. И как следствие - банк не мог заниматься прямым воровством, тупо печатать бабки в любом количестве и разбавлять ценность денег на руках у людей
В 2024м году никакого обеспечения нет. Банк тупо печатает бабки- даёт их правительство, правительство их платит рашистам кто идёт на фронт. Они начинают покупать машины, мебель и чинить зубы- в результате в стране инфляция, у тех людей кто копил деньги в рублях скажем с 2018 года- деньги воруются с помощью банка.
В итоге что выходит- на 1834 год, чичиков подлец. Тот просто так решил обокрасть банк, что подло. В 2024м году- чичиков молодец же. Не стыдно грабить вора, применяя его же методы
Когда мне было лет 17, я впервые прочел 12 стульев и золотого теленка. Мысли были примерно как у дурочка васи облова: "я так хотел чтобы Бендер уехал". Потом повзрослел немного, еще несколько книжек прочел, пару работ поработал и Бендер перестал быть для меня положительным персонажем. Да сильный, обаятельный, умный, но мошенник. И тот самый сторож (что драгоценности в стуле нашел и не в рио свалил а отнес "куда следует"), из полного лоха (костюм справил) превратился для меня чуть ли не в главного положительного персонажа. К чему я это все... Да от рекламы по тв печет прям. У них и Чичиков положительный герой и Остап. У них "хэппи-энд" это не концовка Ильфа и Петрова, а Бендер с Воробьяниновым на тропическом пляжу. В общем эти маркетологи буржуинские и классику под свои взгляды и нужды переделают, и новыми смыслами ее напичкают, будьте осторожны. Соблюдайте информационную гигиену, читайте/смотрите классику, с наступающим.
