Важный момент в деле Кирилла Серебренникова
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
Кирилла Серебренникова отправили под домашний арест
Басманный суд Москвы отправил под домашний арест до 19 октября художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. Такую меру пресечения для режиссера запросило следствие. Оно указало, что у режиссера есть вид на жительство в Латвии и недвижимость за границей.
http://glavnoe24.ru/topics/453
По мнению представителей СК, Серебренников на свободе может воздействовать на свидетелей и уничтожить улики. Следователь утверждает, что фигурант дела Екатерина Воронова ранее уничтожила часть доказательств.
Сам худрук «Гоголь-центра» напомнил, что у него отобрали загранпаспорт, и заверил, что не будет «бегать от следствия». По его словам, домашний арест помешает ему работать. Защита попросила освободить его под залог в 68 миллионов рублей. Глава издательского дома «Новое литературное обозрение» Ирина Прохорова, сестра миллиардера Михаила Прохорова, обязалась внести любой залог.
Во время заседания у здания суда усилили охрану, полиция пригнала автозаки. Поддержать Серебренникова пришли около 500 человек. В суде за Серебренникова поручились более 30 человек, включая генерального директора Большого театра Владимира Урина, режиссеров Федора Бондарчука и Алексея Германа, телеведущих Ивана Урганта и Андрея Малахова, певца Филиппа Киркорова, писательницу Людмилу Улицкую.
Показать полностью
"Бедненький" режиссёр.
Читаю и обалдеваю - деятели искусства и кино встают на защиту Серебренникова. Они готовы поручится за него. Он хороший. Нет, он не мог. Ой, да с кем не бывает. А это всё репрессивный аппарат. И так далее...
Я охреневаю от всего этого. Казалось бы, что любому человеку понятно - не бери бюджетных денег на кино, спектакли и прочее и никто никогда до тебя не докапается. А если взял деньги, то надо отчитатся, на что потратил. А режиссер не может найти видеозаписи "ста спектаклей"
В общем, в очередной раз убеждаюсь, что сгнили все они там. И надо законодательно запретить любое финансирование деятелей искусства государством.
Ежедневное (дело режиссера)
Вопрос на засыпку: имеет ли право выдающийся композитор/актер/художник (нужное подчеркнуть) убить человека, изнасиловать малолетку или что-либо спиздить. Во имя искусства? Поджечь микрорайон, например, ради вдохновения. До сих пор безнаказанно давить пешеходов могли только дети чиновников, прокуроры и отдельные деятели искусств, типа г-на Э.Радзинского. Но каждый раз после происшествия возникали ненужные слухи, открывались дела, возбуждалась пресса. Зачем эта суета? Нужно четко очертить границы, прописать, кому чего полагается. Если ты, взять, коллежский асессор, то можешь только до 30 миллионов, генералу – до 300, фельдмаршалу – все что изволите. Чтобы каждый понимал у кого здесь красные штаны, а кто должен кричать «Ку!» вдоль Рублевки. Прописать правила для главных редакторов, спортсменов и национальных меньшинств. Учесть перекрестное субсидирование, если ты, к примеру, чеченец-боксер или массажист Кобзона, тебе значит бонус. И каждому поставить печать в нужное место, чтобы менты, СКР и прочие видели издалека. И все сразу успокоятся.
Хорошо бы,чтоб Россия перешла на новую стадию существования в которой Акунины,Серебренниковы,Чубайсы и вся остальная гниль на нарах ныла.
До этой шумихи даже не знал о таком "всемирно известном режиссёре"
Бюджет и искусство
Кудрин твитнул, что арест Серебренникова - "явно избыточная мера до суда, особенно после слов президента о чрезмерности арестов предпринимателей": https://twitter.com/Aleksei_Kudrin/status/899914329306411008.
А как насчет гешефтмахеров?
А вы сдадите своего директора или нет?
Сегодня задержали режиссера Кирилла Серебренникова по подозрению в организации мошенничества. По версии следствия, он являлся организатором хищения 68 млн руб. бюджетных средств, выделенных в 2011–2014 годах на реализацию проекта «Платформа». ПУсть в этом разбирается следствие. Пост о другом. Показания на него дала его бывший главный бухгалтер. Мол, сама не виновата, это все они - через меня деньги обналичивали.
Представьте ситуацию. Вас закрывают по ложному обвинению (а может даже и не очень ложному), забирают из дома, привозят в СИЗО. Держат несколько дней, а потом говорят: "Нужны показания на твоего диретора (партнера по бизнесу, ректора, главврача, генерала и тд). Будут - пойдешь свидетелем. Нет, сам сядешь, а его все равно закроем.
Ваши действия? Сдать, выйт и ну его на фиг. Или молчать, и будь что будет?