Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
13
DELETED
4 года назад

Люди вступали в профессиональную жизнь — уже имея за спиной ВЕЧНОСТЬ⁠⁠

Я всё время ною про наше старое кино.

И ною и ною, и при этом думаю: «Павлова, да ты всех заебала, — с этими своими «раньше вода была мокрее».

А потом появляется вдруг интервью Саши Миндадзе, где он «черным по белому говорит»: сегодняшнее кино — даже самое лучшее — близко не стояло по масштабу, художественному уровню, силе эмоционального воздействия с советским кино.

Саша, конечно, тоже совсем не юноша, но он — творец, и он работал и в те и в эти времена; он — потомственный кинематографист, сын Анатолия Гребнева, и его взгляд — это взгляд изнутри кино и кинопроцесса.

И когда сегодня торжествует точка зрения полуграмотного пэтэушника — «Да ну, а чего они там молчат всё время, ходят молча, улыбаются молча, смотрят друг на друга молча, и ничего там не происходит такого… Это скучно!» — это означает одно: не то, что кино ушло вперед, а то, что оно стремительно деградирует — вместе с участниками процесса.

Я вот сейчас читаю текст про послевоенную «лейтенантскую прозу», и кое-что понимаю и про кино.

Вернувшиеся с войны люди чувствовали, что в свои 20–25 лет ОНИ УЖЕ СДЕЛАЛИ ГЛАВНОЕ ДЕЛО СВОЕЙ ЖИЗНИ, и теперь всю оставшуюся жизнь им придется хотя бы личностно соответствовать этому главному делу.

Так было ведь и с кинохудожниками.

Ну, скажите на милость, что должен был чувствовать молодой актер Анатолий Солоницын, сыграв свою первую главную роль — Андрея Рублева?! А ведь фильм даже на экраны не сразу и не скоро вышел. А главная роль жизни уже сыграна.

А молодой Влад Дворжецкий — после «Бега»? После своего дебюта — роли Хлудова, травмировавшей его на всю его короткую жизнь?

Андрей Болтнев — со своими Лапшиным и Кротовым, сыгранными в самом начале актерской карьеры?

Люди вступали в профессиональную жизнь — уже имея за спиной ВЕЧНОСТЬ.

И они все жили с этим грузом, который не позволял им ронять планку, и который убивал их — будем честны.

А Нонна Мордюкова, Ия Саввина, Алексей Петренко, Ролан Быков — вообще продолжали жить и работать, имея за плечами главную роль жизни, КОТОРУЮ НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ (они же тогда не знали, что «Комиссара», «Асю-хромоножку», «Агонию», «Проверку на дорогах» когда-нибудь снимут с полки?).

А Виктор Аристов, своими руками вынимавший из «Пороха» лучшие эпизоды, и отдававший их не на хранение — а на смыв?

Я сама не знаю, что я хочу сказать этим своим криком души (возможно, напишу об этом когда-то — начав с этого фрагмента), но я прекрасно понимаю, что планка всё время снижается, и под ее уровень сегодня уже на карачках приходится заползать, а скоро уже придется — и по-пластунски.

И это означает, что тому, кто родился для того, чтобы к этой своей планке совершать высокий, выше самого себя, прыжок — места в этой иерархии пигмеев нет…



12.09.2018 г.


оригинал

Показать полностью
[моё] Киноведение Советское кино Мат Текст
9
DELETED
4 года назад

Киноликбез. «Познавая белый свет»⁠⁠

[моё] Киноведение Кира Муратова Видео
2
DELETED
4 года назад

Киноликбез. «Красный гаолян»⁠⁠

[моё] Киноведение Китайское кино Видео
0
13
DELETED
5 лет назад

Последний бал принцессы⁠⁠

Последний бал принцессы Роми Шнайдер, Киноведение, Длиннопост

Хорошенькая, как кукла, австрийская девочка, дочь и внучка известных актеров, вовсе не планировала стать продолжательницей знаменитой актерской династии Альбах-Ретти-Шнайдер, хотя прославленной актрисой была её бабушка Роза Ретти, популярным актером был отец, Вольф Альбах-Ретти, кинозвездой была мать, Магда Шнайдер.

А Розмари любила рисовать и собиралась поступать в Кельнское художественное училище. Но от судьбы не уйдешь, и на съемочной площадке Розмари Магдалена Альбах впервые появилась, когда ей было 14 лет.


Розмари, воспитанница интерната для девочек при женском монастыре, отнюдь не была ангелом – наоборот, любила проказничать, была довольно строптива, а монахини-воспитательницы и вовсе считали её хулиганкой.

Поэтому они совсем не расстроились, когда за ней внезапно приехала мать, Магда Шнайдер, и, не интересуясь мнением дочери, забрала её из монастыря.

Так Розмари попала на съемки фильма «Когда цветет белая сирень», где Магда играла главную роль, а на роль дочери главной героини предложила собственную дочь, убедив режиссера, что ей с Розмари будет сниматься комфортнее, чем с какой-то чужой девчонкой.

Впрочем, Розмари до того времени так редко видела свою мать, что тоже была для нее вполне «чужой девчонкой».

Премьера состоялась осенью 1953 года, и Розмари была совершенно счастлива – ей тогда понравилось не столько сниматься, сколько всё то, что сопутствовало съемкам – веселая кутерьма на площадке и светский успех – после выхода фильма.

«Мама сумела оградить меня от изнанки киностудии, от всего неприятного, чего немало в нашей работе», – писала Шнайдер в своем дневнике.

Уже в следующем году Розмари, под псевдонимом Роми Шнайдер, снялась в ленте «Фейерверк». Там ее увидел режиссер Эрнст Маришка и немедленно утвердил на главную роль в своем фильме «Молодые годы королевы», лирической комедии о юности британской королевы Виктории.

Очаровательной зеленоглазой пышечке так шли наряды и прически былых времен, она была так мила и так понравилась зрителям, что Эрнст Маришка моментально затеял съёмки новой костюмно-исторической романтической мелодрамы о другой юной королеве – Сисси, императрице Елизавете Баварской, деревенской девчонке, в которую влюбился прекрасный принц Франц Иосиф.

Роми в зрительском представлении стала той самой Золушкой, какой мечтала стать каждая хорошенькая простушка. Олицетворением вечной девичьей мечты.

Она и сама себя так воспринимала какое-то время.

Мать стала её агентом, и всячески культивировала в дочери этот провинциальный немецкий шарм, контролируя работавших с ней стилистов и художников.

Свежий румянец, пухлые щёчки, бирюзовый взгляд, – всё это, конечно было в ту пору главными достоинствами юной актрисы, но опытным взглядом нетрудно заметить, как от эпизода к эпизоду всё более уверенной становилась её игра, как девчоночья непосредственность прирастала профессиональным мастерством.

Зрительницы всех возрастов были в восторге: ослепительные туалеты, великолепные интерьеры, блистательные балы, роскошные натурные съемки – и посреди этого всего царила она! В скудные послевоенные годы люди нуждались в сказке – и Роми подарила им эту сказку.

За несколько дней до премьеры Вена запестрела рекламой со слоганом: «Завтра вам предстоит влюбиться в Роми Шнайдер» – и слова эти сбылись мгновенно: фильм «Сисси» вышел в 1955 году, «Сисси, молодая императрица» в 1956-м, «Судьбоносные годы императрицы» – в 1957 году.

Роми мгновенно стала невероятно популярна и всенародно обожаема в Австрии, Германии и Франции (куда трилогия о Сисси попала в прокат почти сразу). Сумасшедший успех поначалу окрылял, казался пределом мечтаний, но спустя некоторое время юная актриса стала чувствовать себя птицей в золотой клетке: она устала от своей Сисси.

– Для публики я была Сисси, а для продюсеров – живым олицетворением сладкой королевской особы. Режиссеры, критики, актеры из Германии и Франции видели меня только как Сисси. Других ролей мне не предлагали. Но я-то знала, что в жизни никогда не была ею, ни в десять лет, ни в восемнадцать. Конечно, я благодарна за свой успех, за чудесное время с режиссером Маришкой, наконец, и за деньги, которые сделали меня независимой. Слов нет – я играла Сисси с удовольствием, но мне не хочется, чтобы меня идентифицировали с этой ролью. Я чувствовала себя заштампованной. Нет ничего опаснее для актера, как дать поставить на свой лоб штамп. Мой штамп назывался «Сисси». Никто не желает верить в то, что я могу играть и что-то другое. Я снова и снова должна изображать принцессу. Сисси Первая, Сисси Вторая, Сисси Третья. Я была против второй серии, но меня заставили сыграть и третью! – заявила Роми в одном из своих многочисленных интервью.

Трилогия о Сисси принесла Роми мировую известность. На неё обратил внимание Голливуд. На пробы в Америку она отправилась вместе с матерью, правда, с Голливудом не срослось: она не попадала в голливудские стандарты.

Зато приглашение во Францию принесло ей успех. Фильм «Кристина» произвел в ее судьбе крутой поворот: на съемках Роми Шнайдер встретила главную любовь всей жизни.

Она к тому времени была самой знаменитой молодой немецкой актрисой конца 50-х, родом из театральной семьи.

Он был практически «подзаборник», вчера еще ради денег завербовавшийся наёмником на войну во Вьетнам, а потом решивший, что эффектная внешность поможет ему пробиться в кино. Малоизвестного актера, который стал партнером юной блистательной кинозвезды, звали Ален Делон.

«... Мальчик этот – просто тоска!» – писала Роми о своём партнере в дневнике.

Он тоже не был от нее в восторге: «Тщеславная, сладкая венская дурочка без малейшего шарма».

Она не знала французского, он – никакого, кроме французского.

Играя влюбленных, на съемках они постоянно конфликтовали между собой: она вела себя как звезда, а он даже перед камерой толком держаться не умел, чем раздражал не только Роми, но и всю съемочную группу.

И вдруг что-то между ними случилось – произошла какая-то вспышка, и в одну секунду «мальчик – тоска» сделался главным человеком в её жизни. Позже они говорили в один голос, что чувство настигло обоих внезапно, как гром среди ясного неба. Чувство это полностью перевернуло жизнь Роми Шнайдер.

Съемки были окончены, и, после премьеры фильма в Германии Ален улетел в Париж. Спустя немного времени Роми не выдержала разлуки, собрала вещи и отправилась за ним. Они поселились в маленькой квартирке в Париже. Она была счастлива.

«В Париже я узнала настоящего Алена, колючего, импульсивного юношу, который всегда опаздывал на съемки, носился по городу на своем «Рено» и рассказывал мне невероятные истории».

Карьера её мигом пошла на спад, её это не волновало.

Хотя до того она была всенародно обожаемой звездой немецкого кино, для французов она была просто немецкой актрисой, «сладкой австрийской булочкой», возлюбленной стремительно набирающего популярность Алена Делона.

Роми Шнайдер всегда говорила, что ее жизнь перевернули три человека: Ален Делон, Коко Шанель, Лукино Висконти.

Чтобы стать достойной своего красавца, она решила радикально сменить имидж, сделаться настоящей парижанкой – стильной, изысканной, утонченной.

Она обратилась за помощью к великой Коко Шанель.

Сама Роми вспоминала, что при первой встрече с Шанель она выглядела откормленным хомячком. Коко посадила «обжорку Роми» на жестокую диету: «Все, что пожелаете, но только первые три ложки!».

У Шанель Роми научилась стильно одеваться, изысканно держать себя в обществе, умению правильно себя подать.

Теперь осталось лишь найти своего режиссера.

Великий Лукино Висконти был страстным поклонником красоты.

Это он сумел по достоинству оценить не только Делона, но и Роми, и решил объединить их на сцене. Он поставил специально для влюбленной пары английскую пьесу «Нельзя ее развратницей назвать». Это была их с Делоном общая работа и первая роль Роми на французском языке.

Критика приняла спектакль холодно, чтобы не сказать – язвительно, Висконти и Делон были уязвлены, а Роми была в восторге от этого спектакля, который дался ей настоящей кровью: перед самой премьерой она попала на операционный стол с аппендицитом, и играла в послеоперационном бандаже.

Про Алена критики писали, что в нем сочетается «душа дьявола» и «лик ангела».

Впрочем, счастье её было недолгим, изменять Ален ей начал едва ли не сразу, не только с женщинами, но и с мужчинами. А при уровне известности Алена и Роми, скрыть измены от вездесущих папарацци было нереально.

Роми терпела.

Однажды, взяв в руки газету, она увидела фотографию, где на коленях у ее возлюбленного сидит юная блондинка. Она потребовала объяснений, но в ответ услышала привычное уже враньё Алена: «Это просто съемки, ничего не произошло».

А летом 1964 года она получила от Алена короткую записку с сообщением о его предстоящей женитьбе на той самой блондинке с фотографии, Натали Бартелеми.

«После измены Алена я была уничтожена, растеряна, унижена... Если бы это зависело только от меня, я бы никогда его не оставила... И раньше были моменты, когда я говорила себе: пора кончать! Но у меня не было сил. Я очень любила его и все прощала. Ни о чем не жалею. Но боже упаси еще раз испытать такое — я не переживу. Постараюсь сохранить в себе из всех этих лет только самое дорогое, самое лучшее...», – писала Роми в своем дневнике.

Много позже она писала о нем иначе: «Он был трусоват, но очень красив. Такой мещанский мачо. Ужасно честолюбивый, пёкся только о своей карьере, и ещё – чтобы набить квартиру картинами Ренуара».

Его уход стал для неё катастрофой, она пыталась вскрыть себе вены. Ей понадобилось много времени, чтобы прийти в себя. Но именно тогда в её жизни появились проблемы с алкоголем.

В 1966 году она вышла замуж за немецкого актера и драматурга Гарри Майена, 3 декабря 1966 года у пары родился сын Давид, и, казалось, началась новая жизнь. На два года Шнайдер ушла из кинематографа, и наслаждалась ролью жены и матери.

В 1968 году она, по просьбе Делона, согласилась сняться вместе с ним в фильме «Бассейн» режиссера Жака Дере, во время которого страсть вспыхнула снова, и снова скрыть её не удалось.

Жизнь Роми вновь рухнула: ее муж был уверен в измене и не смог ее простить. Они расстались. Она буквально выкупила у него право воспитывать сына Давида, выплатив бывшему супругу компенсацию в размере полутора миллионов марок.

Ей еще раз пришлось вернуться к образу Сисси. Она не могла к нему не вернуться – об этом её попросил обожаемый Висконти, в 1971 году снимавший фильм «Людвиг». Зрелая красота, зрелое мастерство и зрелая слава Роми, помноженные на безупречный художественный вкус Висконти, вновь заставили говорить о том, что она просто рождена для костюмного кино, для всех этих дивных платьев, причесок, романтики и тайного сдержанного драматизма.

Во второй раз Роми Шнайдер вышла замуж за Даниэля Бьязини. Он считался талантливым и перспективным драматургом, но известен только один фильм, поставленный по его сценарию – «Плохой сын». Он стал её личным секретарем и помощником. В 1975 году Роми и Даниэль поженились, 21 июля 1977 года родилась их дочка Сара Магдалена. Рождение дочери подарило Роми покой и счастье, но ненадолго: вскоре ей пришлось вернуться к работе. Она была единственным кормильцем в семье, и постоянно нуждалась в деньгах. Неопытная в финансовых делах, она всё заработанное раньше доверила в управление своему отчиму, который растратил всё до копейки, да ещё и оставил её по уши в долгах.

Про неё говорили, что она – актриса, сдирающая с себя кожу. Во время съемок в фильме «Старое ружье», где она сыграла женщину, которую заживо сжигают нацисты, актриса так тяжело переживала трагедию своей героини, что у нее случился нервный срыв. Драмы и страдания своих персонажей она переживала, как собственные. Успех в профессии был лишь одной стороной медали. Другой стороной было быстрое психологическое выгорание.

Один из ее коллег, актер Джордж Хэмилтон, говорил: «Если бы роль потребовала от нее вплавь преодолеть Ла-Манш, она бы это сделала».

Роми Шнайдер считала, что ее преследует злой рок.

Через 2 недели после свадьбы с Даниэлем Бьязини она попала в аварию и потеряла ребенка, которым была беременна. Затем умер режиссер Лукино Висконти, которого она боготворила и благодаря которому достигла успеха во Франции.

В 1979 г. Роми Шнайдер узнала о том, что ее первый муж повесился. Она винила себя в его гибели и тяжело переживала эту трагедию.

А в 1981 г. случилась еще одна беда, которую актриса не смогла пережить: ее 14-летний сын Давид, забыв ключи, перелезал через ограду виллы, не удержал равновесия и напоролся на острые пики ограды.

Смерть единственного сына окончательно ее подкосила...

Главный криминалист парижской прокуратуры рассказывал: «Когда мы вошли в спальню, мы увидели Роми Шнайдер, которая, казалось, спит. Доктор Депонж мог сразу же констатировать, что на ее теле не было следов удушения, гематом или других ран. У нас не было оснований полагать, что Роми Шнайдер покончила жизнь самоубийством, выбрав смерть, но ничто, в свою очередь, не позволяло сказать, что она хотела жить дальше».

Актер Жан-Клод Бриали, близкий друг Роми, говорил: «Она принадлежала к категории людей, которые притягивают к себе несчастья. Она получила слишком много тяжелых ударов, слишком часто была ранена. После пережитого она просто не смогла жить дальше».

29 мая 1982 г. сердце Роми Шнайдер остановилось.

Спустя много лет главный мужчина её жизни, один из самых знаменитых французских актеров, говорил:

«В моей жизни были работа, сын, и только одна женщина – Роми Шнайдер. У меня было много женщин, но всю жизнь я помнил лишь эту любовь, оценить которую по-настоящему смог слишком поздно».


Ирина Павлова

Журнал Black tie Moscow

(Компания Венский Бал Москва)


Источник
Последний бал принцессы Роми Шнайдер, Киноведение, Длиннопост
Последний бал принцессы Роми Шнайдер, Киноведение, Длиннопост
Последний бал принцессы Роми Шнайдер, Киноведение, Длиннопост
Последний бал принцессы Роми Шнайдер, Киноведение, Длиннопост
Показать полностью 5
[моё] Роми Шнайдер Киноведение Длиннопост
3
DELETED
5 лет назад

Кино про доброго доктора⁠⁠

Как скоро мы все вместе снова предадим наших врачей?

Кино про доброго доктора Киноведение, Врачи, Длиннопост

Кадр из сериала "Эпидемия" | киностудия «КИТ»

Когда сегодня каждый день читаешь записки врачей и заметки про врачей, когда постоянно видишь фото этих людей в скафандрах, а потом узнаёшь, что и скафандр многих из них не спасает, — поневоле задумываешься о том, как парадоксально и трагично устроена жизнь.


Несколько лет назад, когда в стране только началась так называемая “оптимизация” здравоохранения, я, в собственной жизни близко столкнувшаяся с врачами разных специальностей, и, будучи человеком, совершенно не склонным к разнообразным протестным хождениям по бульварам, — со всем душевным пылом включилась в борьбу врачей за дело их жизни.

Ну, собственно, врачи — и все, кто их поддержал — ожидаемо проиграли тогда.

Против лома нет приёма.

Я с тех пор жила в полной убеждённости, что нашу российскую медицину обрушили навсегда, потому что сколько новейшего оборудования ни закупи, всё равно последнее слово останется за руками врача, который либо знает и умеет, либо не умеет и не знает — и никакое оборудование не спасёт.

Но мне казалось, что так — только у нас, а уж в мире-то!

Оказалось, что не только.

Оказалось вдруг, что медик из спасителя во всём мире был низведён до “лица, предоставляющего услуги”, а медицина из служения, из миссии — до “обслуживания населения”.

Думаю, сейчас, когда эта тенденция больно аукнулась по всей планете — где больше, где меньше, но по всей — отношения мира с врачом как-то изменятся. Мир, возможно, аккуратнее станет относиться и к миссии, и к служению. Хотя кто его знает.

Буквально в первые дни всемирной паники, в марте 2020 года, я посмотрела сериал Павла Костомарова “Эпидемия”.

Сериал, который меня очень напугал и сильно разозлил.

Напугал и разозлил одним и тем же.

Мне показалось, что сериал этот, снятый одним из самых заметных отечественных художников-“диссидентов”, рисует нам картину, внешне очень достоверно сделанную, а по сути — очень далёкую от реальности.

Достоверность как раз и напугала, а несовпадение с реальностью вызвало раздражение.

Кино про доброго доктора Киноведение, Врачи, Длиннопост

Кадр из сериала “Эпидемия” | киностудия «КИТ»

В самом деле, — думала я, — разве может так быть в жизни, что появляется кто-то — да хоть бы и родной отец, кто в панике мне крикнет — “Беги!”, и я что, брошу всё и побегу?

Или, наоборот, появятся какие-то якобы представители силовых структур, скажут мне “с вещами на выход”, и я что, вот, как баран, пойду, куда меня погонят, слепо доверившись власти?!

Или прямо вот на глазах происходящее в “Эпидемии” расчеловечивание людей, дрекольем встречающих машину с чужими номерами (с женщинами и детьми!) — тоже меня рассердило, и вопль “пошли вон, москвичи поганые, всё из-за вас!” — не показался мне отображением реально возможной картины мира, а показался “нагнетанием”.

И уж совсем ни в какие ворота не лезло, что интеллигентная воспитанная женщина, которую до дрожи оскорбляла даже элементарная пошлость чужих разговоров — уже неделю спустя спокойно грохнет человека, и даже не испытает дискомфорта: она же защищалась.

Мне это всё тогда показалось заигрыванием с аудиторией ради пущего нагнетания сюжетного напряжения.

Я, допустим, могла бы даже поверить в то, что военные начали бы элементарно расстреливать заразившихся, — но в то, что люди станут убивать за корочку хлебца или просто за желание проехать на машине по их посёлку?!

Ну, нет, невозможно!

Ха!

Оказалось, что всё это смогло моментально воплотиться в реальность по первому же щелчку пальцев.

Прошло совсем не так много времени, и я убедилась в том, что Костомаров и его литературный первоисточник про жизнь и про людей понимали куда больше, чем я.

Я сейчас не стану вспоминать и пересказывать случаи из реальной карантинной жизни (и у нас, и за рубежом, на “цивилизованном Западе”), но они у каждого на слуху.

И вот в этом сериале про то, как мгновенно расчеловечивается человек в ситуации опасности, как лезет из него не самое лучшее, а самое тёмное и постыдное, два персонажа хоть как-то меня примиряли с реальностью.

Врач скорой помощи и медсестра.

Врач, который имел все возможности спастись, а вместо этого поехал в пекло, где у него не было никаких шансов — просто потому, что он — врач.

И медсестра, у которой достало сил, мужества и человечности на самоубийственную попытку спасти чужое, никому не нужное дитя.

Я тогда смотрела на этих двоих — тоже веря и не веря.

Веря, потому что Александр Яценко и Анна Михалкова играют с той мерой достоверности и убедительности, с какой у нас в актёрском цехе кроме них мало кто умеет. А не веря, потому что уже давно всё поняла про то, что “бабло побеждает зло”, и что “каждый за себя”.

Кино про доброго доктора Киноведение, Врачи, Длиннопост

Кадры из сериала “Эпидемия” | киностудия «КИТ»

И вот — настала реальность.

И “врачи-убийцы”, про которых ради поднятия тиражей так любили писать газеты совсем недавно, в “мирное время”, то есть буквально несколько месяцев тому назад, сегодня мгновенно превратились во врачей-героев.

И вовсе не потому, что о них так говорят в СМИ, а потому что про них так говорят заболевшие знакомые, и ещё потому, что врачи сами пишут о своих буднях, и рассказывают про эти будни без прикрас и без расхваливания себя, любимых.

И ещё — потому что они гибнут.

И вдруг я задумалась: а как же так?

А почему, когда я была молода, и крайне, крайне скептично и критично ко всему настроена, при слове “врач” у меня на лице расцветала доверчивая и любящая улыбка? Я что, не встречала в детских поликлиниках дур-врачих, которые не понимали, что у меня с ребёнком? Я что, не сталкивалась с мздоимством, с тем, что всё по блату, да мало ли ещё с чем?

Сталкивалась, конечно — не на луне же я жила.

А улыбаться меня заставляло старое доброе советское кино про врачей.

“Степень риска” Ильи Авербаха и “Дорогой мой человек” Иосифа Хейфица. “Каждый день доктора Калинниковой” Виктора Титова и “Открытая книга” Владимира Фетина. “Дела сердечные” Аждара Ибрагимова и “Жил-был доктор” Вячеслава Сорокина.

Да хоть бы и “Неоконченная повесть” Эрмлера, где не только про любовь, а и про врача, и “Попрыгунья” Самсонова по Чехову, где было не только про доктора Дымова, но про русского врача вообще.

Фильмы про докторов добрых и жёстких, сердитых и ласковых, но всегда верных своему долгу, чего бы им эта верность ни стоила.

А потом мы этого “доброго кино-доктора” надолго потеряли.

Нет, в расцветшем разными цветами отечественном сериальном производстве доктора занимали почётное третье место после ментов и бандитов. С этим было всё в порядке.

Сериалов про больницу — каждый второй. Да что там, я и сама как сценарист написала про врачей полтора сериала. Другой вопрос, что я этим сериалам ни на грош не верила и ими совершенно не интересовалась. Потому что сколько бытовых и психологических деталей ни напиши в сценарии, сколько ни изучи материала, а всё равно у умирающих будут прически — волосок к волоску, а всё равно будет важно, не кто кого и как лечит, а кто с кем на работе роман крутит, между делом успевая ещё и полечить немного…

Врач в кино стал не мыслителем, не творцом, не героем и не победителем, а просто “халатоносцем”. Он стал героем-любовником…

Хотя, нет…

Кино про доброго доктора Киноведение, Врачи, Длиннопост

Кадры из фильма “Аритмия” | киностудия «СТВ»

Некоторое время тому назад лёд всё же тронулся. По крайней мере, первая трещина в этой ледяной корке определённо появилась.

Я имею в виду фильм Бориса Хлебникова “Аритмия”. Про врача скорой помощи. Вот ровно про того, о каком я все эти годы даже не смела и мечтать.

Про умного и талантливого. Про честного. Про страдающего.

Про “оптимизированного”. Про нищего.

Про настоящего.

И, конечно, сыграл его Александр Яценко. Ох, не случайно он вдруг появился на экране, думается мне теперь…

Вот, сегодня у нас в жизни всё в точности, как в сериале у Костомарова.

Мы сегодня, в обмен на комфорт и безопасность, уже отдали многое — ужасно многое.

Мы — я имею в виду — всё человечество, а не только жители конкретно нашей страны.

Мы добровольно отдали свои гражданские права и свою свободу (хотя на каждом углу клялись и божились, что для нас свобода дороже жизни!). Мы легко уступили свою веру в Бога и потребность в Евхаристии. Мы бросили в одиночестве собственных стариков — разумеется, ради их же безопасности (хотя кто-то из этих стариков так в полном одиночестве и умер)!

Мы вообще всегда умеем оправдать себя любыми высшими соображениями, мы все по самооправданиям — чемпионы мира, можно даже соревнования устроить. Увлекательное могло быть бы зрелище!

Сегодня здоровые чувствуют себя высшей расой рядом с больными: а как же, болеют же не просто так, а потому что делали что-то не то и “неправильно себя вели”? А уж я-то, такой распрекрасный, никогда не заболею!

Переболевшие чувствуют себя элитой рядом с неболевшими: переболевшие зато имеют справки, уже дающие им ряд преимуществ. И, говорят, дадут ещё больше.

Вот и думай теперь, что лучше — болеть или не болеть?

Те, у кого было немного “подкожных накоплений”, потихоньку предавали своих сограждан, таких накоплений не имеющих: не спрашивали “партию и правительство”, что эти люди будут есть, и почему о них некому позаботиться?

Родители детей до семи лет предавали сограждан с детьми постарше: не спрашивали “партию и правительство”, перестают ли просить еду дети старше семи лет?

Им дали, они довольны и помалкивают.

Кино про доброго доктора Киноведение, Врачи, Длиннопост

Кадры из фильмов: “Дела сердечные”, “Каждый день доктора Калинниковой”, “Дорогой мой человек” и “Степень риска”

И я не только с надеждой, но и с тайной печалью, и с чисто энтомологическим любопытством жду момента, когда окончится эпидемия — а она же окончится когда-нибудь. Нет, не карантины и не маски, их уже отменили, хотя ситуация с распространением вируса вовсе не стала лучше — а именно эпидемия, ведь вечных эпидемий не бывает.

Мне интересно, как скоро мы все вместе снова предадим наших врачей?

Ну, правда, когда всё это совсем-совсем закончится, и мы, наконец, поймём, что на дворе бушует страшнейший экономический кризис (сейчас, на волне эйфории от выхода из карантина, мы его не вполне ощущаем на себе), и что у многих уже нет вчерашней работы (и неизвестно, когда будет).

Освободятся больничные койки (уже понемногу освобождаются), и в целях общей экономии и общественного блага врачей, скорее всего, снова начнут “оптимизировать”.

Вчерашние герои, как правило, сегодня не нужны… Сколько раз уже так бывало.

Хотя, возможно, про их героизм и их подвиги, про их самопожертвование и гибель в страшных белых скафандрах, снимут несколько сериалов.

Или не несколько, но хоть один-то точно снимут.

Потому что смотреть про боль и страдания — это всегда утомительно.

И хочется побыстрее забыть про это вот всё, и хочется светлого оптимизма, и хочется, чтобы про любовь, и чтоб опять в финале фильма киношные доктор с докторшей тайком целовались в ординаторской.



Ирина Павлова

12.06.2020

Источник: https://fitzroymag.com/cultura/cinema/kino-pro-dobrogo-doktora/

Показать полностью 4
[моё] Киноведение Врачи Длиннопост
2
12
DELETED
5 лет назад

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого⁠⁠

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого Клинт Иствуд, Киноведение, Видео, Длиннопост

Режиссеру и актеру Клинту Иствуду исполнилось 90 лет. Четырехкратный обладатель Оскара прошел долгий путь, и слава пришла к нему не сразу. Признания как актер он добился после 30 лет, а снимать фильмы начал после 40. Но с годами его картины становились только лучше. Последний фильм Иствуда — "Дело Ричарда Джуэлла" — вышел в 2019-м. Кинокритик, художественный руководитель Российских программ в ММКФ Ирина Павлова вспоминает разговоры о режиссере и с режиссером и делится впечатлениями о том, какой на самом деле Клинт Иствуд.

Этот парень не так чтобы сильно подходил мне, и не его, разумеется, я видел в главной роли своего фильма. Но у него было два неоспоримых преимущества перед Генри Фондой или Чарльзом Бронсоном: он согласился сниматься за сущие гроши у режиссера, которого никто не считал режиссером.

Так ответил мне в 1988 году Серджо Леоне на мои восторженные стоны про то, что ему удалось открыть для кино великого актера. Он приехал в Ленинград на выбор натуры фильма "900 дней", хотел разговаривать только об этом, и разговоры про Клинта Иствуда его мало вдохновляли. К тому моменту пути их уже разошлись, а к режиссуре Иствуда он относился с нескрываемой иронией, а, возможно, и с ревностью. Впрочем, и Иствуд на тот момент как режиссер не блистал: единственной значимой его режиссерской работой была "Птица" — с треском провалившийся в прокате байопик про Джона Паркера, хотя 14 вестернов и боевиков, снятых Иствудом как режиссером, устойчиво приносили прибыть в прокате. Но со своим учителем он в ту пору и в самом деле тягаться не мог. Словом, разговора об Иствуде у меня с Леоне тогда не получилось, а через год он умер.


Но говорить о себе Иствуд заставляет все равно — всех, с кем так или иначе соприкасается. Актеров — потому что сам актер, суровый и требовательный партнер и столь же суровый и требовательный режиссер. Зрителей — потому что за этими молчаливыми, постепенно стареющими лицами его героев все четче и спокойнее вырисовывается внутренний поиск истины и внутренняя приверженность справедливости.

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого Клинт Иствуд, Киноведение, Видео, Длиннопост

Он пришел в кинематограф совершенно некстати. Тогда, когда там еще царили великие актеры предыдущей эпохи и уже успели воцариться его сверстники — ясноглазые, с лучезарными улыбками, или мрачные, с насупленным взором. Для этого высоченного парня места в Большом Голливуде не было. Пробиваться пришлось через грошовые сериалы, шестым ковбоем слева.


Но он был не тем парнем, которого можно держать в тени, и когда стало очевидно, что зритель его — вот именно его, этого высоченного, с копной непокорных рыжеватых волос и кривоватой ухмылкой — хочет видеть на экране, он стал получать главные роли. И сделался уже даже известным — в узких кругах.


Сериал "Сыромятная плеть" стал дня него счастливым. Его там как раз и увидел Серджо Леоне, которому не по карману были Фонда или Бронсон. Так ведь и Леоне был в ту пору "никто и звать никак".

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого Клинт Иствуд, Киноведение, Видео, Длиннопост

Что значили тогда для Иствуда съемки в спагетти-вестернах? Что это будет кино. Которое покажут не по телевизору, а на большом экране. Что ему не будут кричать из-за кадра "Так, шаг вперед. Теперь назад. Сел. Встал. Сплюнул. Снято". Это давало возможность играть. Как уже играли в ту пору Марлон Брандо, или Пол Ньюмен, или Ричард Бертон, или Роберт Редфорд. Только по-своему.


Его Человек без имени (или Блондинчик) был человеком действия. Он ворвался на экраны в долларовой трилогии с тем самым привычным для Иствуда экранным немногословием, которого так не хватало в актерской палитре эпохи. Болтать — это было не для него. Сдаваться — было не для него. Покоряться судьбе — было не для него.


Мир, который упивался "бунтарями без причины", обнаружил, что давно уже всеми осмеянный американский вестерн обрел новое дыхание, когда главный герой перестал спасать мир, а стал просто сопротивляться насилию миропорядка над собой. В одиночку.


Другим его столь же "былинным" героем стал коп Грязный Гарри, для которого правила, удобные миру, тоже были не писаны. Он делал свою работу как умел — то есть хорошо, а делать ее по правилам означало делать плохо. И этому персонажу тоже пришлось как нельзя более кстати и малоподвижное лицо, и пронзительный взгляд…

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого Клинт Иствуд, Киноведение, Видео, Длиннопост

Иствуд всегда обладал — это сегодня совершенно очевидно — сверхчутьем на "свое" и "не свое". В его актерской биографии нет ни одного прокола, когда бы можно было вздохнуть и сказать: зря он взялся это играть!


А следом Иствуд, который уже и как режиссер снял достаточно полицейских боевиков и вестернов, делает фильм "Непрощенный", заставив замереть от изумления даже тех, кто был вполне лоялен к нему как к режиссеру.


62-летний режиссер и исполнитель центральной роли потряс всех именно уровнем режиссуры. Уровнем, который в ту пору, в общем-то, уже начал становиться редкостью. Качеством работы с актерам и вниманием к деталям, образом мира и историческими фактурами, чувством стиля и ритма. И это все – на материале вестерна. В точности так же, как когда-то Серджо Леоне создал нетленный шедевр мирового кинематографа "Однажды на Диком Западе".


В 1994 оду он был председателем жюри Каннского фестиваля. Мне тогда удалось взять у него интервью — с железным условием: никаких вопросов о конкурсе, никаких вопросов про фестиваль. О, мне было тогда о чем его спросить, но я совершенно не рассчитывала на развернутые ответы (хотя знала, что, в отличие от большинства коллег, Иствуд имеет за плечами университетское образование).


Он тогда поразил меня не просто острым, живым умом, но и яркой эмоциональностью, искренностью. Я ждала закрытого такого дядьку из вестернов и полицейских боевиков, который на все вопросы будет отвечать "да" и "нет", а увидела ироничного, остроумного интеллектуала, который, при всем при том, не стеснялся быть сентиментальным, если речь шла о вещах, которые его волнуют. Живой Иствуд для меня стал огромным открытием, потому что представить себе умного и тонкого интеллигента в нем было просто невозможно, а "Мосты округа Мэдисон" тогда еще не были сняты.

Дело Клинта Иствуда: от "Непрощенного" до непобедимого Клинт Иствуд, Киноведение, Видео, Длиннопост

Но когда этот нежнейший и прелестнейший фильм появился на экране, он меня уже не удивил. Восхитил, но не удивил. Я уже к тому времени кое-что поняла про этого человека и художника. Но я именно тогда почувствовала в нем нечто такое, что потом увидела (и узнала!) в том прелестном фильме про великую любовь…


И всякий раз, когда он снимает фильм про власть как абсолютное зло, или про девчонку-боксера, или про дружбу старика и вьетнамского мальчишки, или про борьбу простого работяги с системой, уже удивляешься только одному: не мастерству и не таланту, этому всему уже было время и удивляться и привыкнуть, — удивляешься только тому, что он словно молодеет с годами. Словно и время над ним не властно. Словно и тут он сумел одержать победу. Хотя только что ему исполнилось 90.

Оригинал: Публикация на Ruposters

Показать полностью 4 1
[моё] Клинт Иствуд Киноведение Видео Длиннопост
3
DELETED
5 лет назад

Зеркало⁠⁠

Наткнулась на свою старую статью про «Аритмию», и так она вдруг совпала с моими нынешними ощущениями от жизни, что решила всем этот текст напомнить.


ЗЕРКАЛО

«Аритмия сердца (от греч. «несогласованность, нескладность») - патологическое состояние, при котором происходят нарушения частоты, ритмичности и последовательности возбуждения и сокращения сердца, что в свою очередь может привести к целому ряду серьезных осложнений...»

Новый фильм Бориса Хлебникова так и идет – нервными рывками и толчками, и стоит только приноровиться к ритму жизни на экране, как мгновенно происходит сбой, и ты вновь начинаешь мучительно подстраиваться, чтобы через минуту начать все сначала...

Наше кино давно уже отучило нас смотреть.

В сущности, мы сегодня фильмы не смотрим, а слушаем, потому что герои беспрерывно тарахтят, пересказывая и суть происходящего на экране, и то, что за экраном, и свои эмоциональные состояния.

Весь визуальный ряд давно уже стал декоративным элементом, без которого никак не меняется смысл событий. И когда сегодня сталкиваешься с тем, что кино нельзя смотреть с закрытыми глазами и что нельзя, прибавив звук, выйти, чтобы приготовить чай, потому что потеряешь нить событий, – это почти повергает в ступор.

...Во время чинного праздничного семейного обеда, со всем подобающим «цирлих-манирлихом», где глава семейства (он же – виновник торжества) говорит с умным видом какие-то банальности, все отпускают ему комплименты, а один из участников этого обеда вообще не обращает внимания на происходящее. У него выходной, он голоден, ему хочется выпить, и вот все интеллигентно делают вид, что их не шокирует поведение человека, во время всего этого ритуала непрерывно себе что-то накладывающего, наливающего, напивающегося прямо на глазах у благородного семейства.

И это нельзя «просмотреть», пропустить, потому что это ключевой эпизод, во время которого героиня решает развестись с мужем – с тем самым непрерывно молча жующим и наливающим поганцем, который испортил людям праздник.

А мы только что видели, как этот поганец работает - виртуозно, талантливо, умно, остроумно – если так можно охарактеризовать работу врача «скорой помощи».

...А она ему: «Не смотри на меня», – и прикрывает рукой грудь. ...А он ей: «А теперь – попу видно». И мы смеемся – в зале, – а она злится на экране.

И так все время.

Видимое не совпадает с тем, что есть на самом деле, и поганец – вовсе не поганец, а светлейший, чистейший, да что там – лучший человек фильма.

И его гадина-жена, которая сама не знает, чего хочет, – вовсе не гадина, а хорошая женщина, которая просто устала так жить, вот этой самой аритмичной жизнью с аритмичным человеком.

В том, что Катя и Олег любят друг друга, никаких сомнений. Но – «странною любовью». Мучить друг друга – и не замечать, что мучают. Или замечать – потому что нельзя не заметить. И только что выгнав – бежать следом, кричать «остановись!». А он, который больше всего на свете боится ее потерять, уворачивается от ее ловящих рук и бежит от нее прочь...

Аритмия.

О нет, не пугайтесь, не подумайте, что вас ждет такая вот тягомотина – это я тем, кто не любит «про любовь», а любит, чтоб действие-действие, события-события...

Событий в картине не просто много, а нестерпимо много. Как в жизни любого врача «скорой помощи».

Спасаешь одного пациента, и его нельзя оставить, а в это время уже где-то ждет другой, и к нему нельзя опоздать... И приезжаешь – уже чтобы просто констатировать смерть, а на тебя бросается с кулаками быкоподобный сын умершей – от бессилия и боли...

Я сама вот так бросалась – с криком и кулаками – на слишком поздно приехавших врачей «скорой», и я сама видела их виноватые лица, и я сама осталась навсегда вот с этой мыслью «а если бы они приехали чуть раньше»...

И я, конечно, заплакала бы на этом эпизоде, но я к тому времени уже проплакала пол-фильма, в котором, кажется, смешного ничуть не меньше, чем драматического.

Меня этот фильм вообще застал врасплох.

Я не ждала от картины того человеческого наполнения, того живого и болезненного биения человеческого пульса, той постоянной неоднозначности, когда люди говорят одно, подразумевают другое, а делают третье. Когда невозможно с самого начала определить, кто хороший, а кто плохой, когда новый начальник подстанции «Скорой помощи» оказывается то нестерпимой сволочью, то – внезапно – вполне себе хорошим, все понимающим человеком, то опять сволочью...

Я не готова была к тому, что Олег поступит так, как поступают люди, но не поступают герои фильмов: вдруг заплачет навзрыд – взрослый мужик...

И что Катя в самый теплый, самый душевный момент, которого мы ждали всю картину, вдруг, как дура, скажет то, что она скажет, и Олег начнет быстро метать вещи в сумку – Олег, который больше всего на свете боится Катю потерять...

Все время, как в детстве, хочется орать экрану: «Молчи, дура!». «Не уходи, дурак!».

Но они не молчат и уходят...

А потом едут на работу, где их ждут больные, далеко не всегда милые и интеллигентные, а иногда продолжающие стрелять друг в друга (и в доктора) прямо во время экстренной госпитализации...

Аритмия.

Как писал Тарковский – «запечатленное время», «время в форме факта».

Этот фильм со своим сбивчивым ритмом, своими нескладными героями, с такой невыносимой похожестью экранной жизни на твою собственную, делает то, чего очень давно уже не делало современное русское кино, – пронзает не наворотом Мордора, не экстремальностью.

Он пронзает обыденностью.

Это то кино, которое потом продолжаешь крутить в голове, которое – несмотря ни на что – хочется смотреть еще раз, а потом – еще раз, но совсем не хочется обвешивать формулировками и концепциями. Потому что об него ломаются концепции.

Потому что – аритмия.

Конечно, когда думаешь об этом фильме, возникают мысли об удивительной по нынешним временам актерской игре – взглядами, паузами, молчанием – не только потрясающего Александра Яценко, не только блистательного открытия фильма – Ирины Горбачевой, но и всех без исключения персонажей второго плана: фельдшера и водителя (Николай Шрайбер и Сергей Наседкин), начальника станции (Максим Лагашкин) – ну просто всех. Оказывается, так могут играть и сегодня...

Про фильм Хлебникова уже написали, что он – как бы «недоискусство». Потому что если фильм можно и нужно смотреть нормальному человеку – значит «не искусство».

Я с этой логикой многих моих сегодняшних собратьев по профессии сталкиваюсь чуть не ежедневно и, надо сказать, впадаю от нее в ступор.

На робкий вопрос – а как же «Полет над гнездом кукушки», или «Двадцать дней без войны», или «Ночи Кабирии»? - мне отвечают, жестко глядя в глаза: «Это дела давно минувших дней!».

Ну, значит, минувших.

По мне, – так и Тарковский, и Бергман, и Висконти не просто абсолютно «смотрибельны», но и невероятно актуальны по сей день.

Впрочем, меня далеко занесло от «Аритмии» Бориса Хлебникова. От фильма простого и ясного, в котором понятно все и каждому и где каждого непременно – хоть раз – да ухватит за сердце.

Именно это и вменяется в вину картине ее противниками. Как и ее тихий, но настойчивый гуманизм – по отношению к человеку вообще и к зрителю в частности.

А я считаю, что эта картина и этот способ кинематографического мышления, это страстное желание говорить о душе, о жизни человека (и только через него – о несовершенствах мира) – блистательное свидетельство наступившей творческой зрелости художника. Которому уже не нужно никого эпатировать, кому-то что-то доказывать, которому уже хочется только одного: говорить с экрана о том, что волнует, о чем болит душа.

А болит она о человеке.

О таком, каков есть, – нескладном, пьющем, временами дурковатом, помешанном на своей низкооплачиваемой (и ныне не сильно уважаемой) работе – работе врача «скорой». Помешанном на своей – не чужой – жене.

Homo Ordinarius. Человек обыкновенный.

«Аритмия» - фильм, полный жизни.

Той самой, подлинной, где все не по правилам «искусства», где есть место смерти и боли, но есть место и неумелому, невысказанному, но прекрасному чувству. Где рифмуются почти неприличные «любовь» и «кровь». Где из-за каждого угла не торчит светлый образ автора с перстом указующим, зато довольно часто возникает зеркало. Не кривое, не искажающее. Просто показывающее тебе твое собственное, человеческое, залитое слезами лицо.

И в это зеркало стоит посмотреть.



Источник: пост в Фб

Оригинал: «Санкт-Петербургские ведомости» от 05.10.2017 

Показать полностью
[моё] Хлебников Киноведение Длиннопост Текст
0
DELETED
5 лет назад

Прямая линия с кинокритиком Ириной Павловой на радио Baltkom⁠⁠

Кинокритик Ирина Павлова о фильмах-предсказаниях


Запись сегодняшнего эфира.

Специально для этой встречи гостья подготовит два очень актуальных сегодня кинематографических обзора. Первый коснется художественных фильмов, сюжеты которых с невероятной точностью предугадали события, произошедшие через некоторое время после их премьеры. В частности – пандемию опасного вируса. Второй обзор будет посвящен Второй мировой войне в зеркале кинематографа.

Киноведение Карантин Видео
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии