Я против расистов и нацистов, я ненавижу всех одинаково, чего и всем советую, но вот по части возмущения неграми в фильмах - вопрос: Вот есть, например, Гамлет и его бессмертное "быть или не быть". И ни у кого не возникает вопроса, почему, зачастую, негры играют, собственно, белого персонажа. А чем фильм или сериал отличаются от театральной постановки? Но, ведь, никто не говорит, что неграм нельзя играть Гамлета, а вот викинга почему-то уже зашквар? "Негр" можно заменить на "китаец", "араб" или, даже, "гомосексуалист" или "трансвестит".
Я начал обращать внимание на негров на ролях белых только после того, как окружающие начали тыкать в это пальцем. Мое мнение - если кому бы то ни было можно играть Гамлета, то и любую другую роль он имеет право примерить.
Историю не надо переиначивать, а вот рассказывать ее может любой.
Присоединяйтесь к нам в Telegram, чтобы не пропустить новые календари.
Балерина — 1 июля (реж. Лен Уайзман / VOD) Жанр: боевик, триллер Чем примечательно: после убийства отца балерина ступает на кровавый путь мести, ведущий к легендарному Джону Уику. В главной роли Ана де Армас.
Верни ее из мертвых — 1 июля (реж. Дэнни Филиппу, Майкл Филиппу / VOD) Жанр: хоррор Чем примечательно: из-за смерти матери брат и сестра попадают в новую семью, где обнаруживают следы зловещего ритуала по воскрешению умерших.
Громовержцы — 1 июля (реж. Джейк Шрейер / VOD) Жанр: фантастика, боевик Чем примечательно: команда незадачливых антигероев пытается спасти мир от очередной смертельной угрозы. В главных ролях Флоренс Пью и Себастиан Стэн.
Торнадо — 1 июля (реж. Джон Маклин / VOD) Жанр: боевик, триллер, драма Чем примечательно: в мрачной Шотландии 18-го века девушка-самурай ввязывается в смертельную игру с бандой преступников.
Главы государств — 2 июля (реж. Илья Найшуллер / Prime Video) Жанр: боевик, комедия Чем примечательно: когда главы Великобритании и США становятся мишенями заговора, им приходится объединить усилия. В главных ролях Идрис Эльба и Джон Сина.
Бессмертная гвардия 2 — 2 июля (реж. Виктория Махони / Netflix) Жанр: фэнтези, боевик Чем примечательно: бессмертные наемники сталкиваются с неожиданным и крайне опасным врагом. В главной роли Шарлиз Терон.
Саван — 8 июля (реж. Дэвид Кроненберг / VOD) Жанр: хоррор, фантастика, триллер Чем примечательно: скорбящий вдовец изобретает устройство, позволяющее вновь встретиться с умершими. В главной роли Венсан Кассель.
Финикийская схема — 8 июля (реж. Уэс Андерсон / VOD) NEW! Жанр: боевик, триллер, драма, комедия Чем примечательно: эксцентричный промышленник поручает управление своей империей дочери-монахине, после чего они погружаются в мир интриг и шпионских игр. В главных ролях Бенисио Дель Торо, Скарлетт Йоханссон и Билл Мюррей.
Апокалипсис в тропиках — 14 июля (реж. Петра Коста / Netflix) NEW! Жанр: документальный Чем примечательно: рассказ о влиянии на бразильскую политику евангельского христианства, способствующего переходу от демократии к теократии.
Как приручить дракона — 15 июля (реж. Дин ДеБлуа / VOD) NEW! Жанр: фэнтези, приключения Чем примечательно: молодой викинг нарушает вековые традиции и заводит дружбу с драконом, что меняет судьбу всего мира.
Последнее родео — 15 июля (реж. Джон Эвнет / VOD) Жанр: драма Чем примечательно: бывший чемпион по родео возвращается на арену, чтобы выиграть крупный приз и спасти внука от смертельной болезни.
Лило и Стич — 22 июля (реж. Дин Флейшер-Кэмп / VOD) NEW! Жанр: фантастика, комедия Чем примечательно: злой инопланетянин и вредная девочка объединяются, чтобы спасти Землю и помочь друг другу исправить свои недостатки.
Материалистка — 22 июля (реж. Селин Сон / VOD) NEW! Жанр: мелодрама, комедия Чем примечательно: брачный агент, которая думает, что знает все тонкости любви, оказывается перед выбором между холодным расчетом и настоящим чувством. В главных ролях Дакота Джонсон, Крис Эванс и Педро Паскаль.
Хищные твари — 22 июля (реж. Шон Бирн / VOD) NEW! Жанр: хоррор, триллер Чем примечательно: молодая серфингистка попадает в плен к серийному убийце, который намеревается скормить ее акулам.
Великое отсутствие — 25 июля (реж. Кэй Тикаура / VOD) NEW! Жанр: драма Чем примечательно: сын возвращается к отцу, борющемуся с деменцией, чтобы разобраться с пропажей его жены и попытаться восстановить утраченную связь.
Счастливчик Гилмор 2 — 25 июля (реж. Кайл Ньюачек / Netflix) Жанр: комедия Чем примечательно: спустя три десятилетия после грандиозной победы Хэппи возвращается на поле для гольфа, чтобы оплатить увлечение дочери балетом. В главной роли Адам Сэндлер.
PS. Если понравился формат — ищите нас в Telegram.
Либо заглядывайте на сайт, там материалы выходят раньше.
Сказать, что я в восторге — ничего не сказать. Это не просто экранизация шикарной анимации, а настоящий подарок для всех поклонников Иккинга, Беззубика и качественного кино вообще.
Что покорило? Да всё!
Сюжет — глубокий, трогательный, верный духу оригинала.
Актёры — живые, искренние, убедительные.
Визуал — захватывающий, атмосферный, кинематографичный на 100%.
Но главное — это не просто сказка о подростках и драконах.
Фильм затрагивает важные темы:
— отношения родителей и детей,
— утрата и принятие,
— внутренние обиды и поиск себя,
— сила мечты и право идти своим путём.
— Это рассказ о выборе, свободе, и в какой-то мере о взрослении.
Вот так и надо снимать: не ради кассы, а с душой.
Для сравнения: «Лило и Стич» — 5/10
«Как приручить дракона» — уверенные 10/10.
Сюжет, смысл, история — всё на месте. А это, как по мне, — святое.
Однозначно рекомендую к просмотру.Даже несмотря на мелкие погрешности (куда без них?!)
Буквально только что вернулся с просмотра фильма 2025 года — «Как приручить Дракона», который является ремейком всемирно известного одноимённого мультфильма. Хочется поделиться своими мыслями, пока просмотренное свежо в голове. И рассказать я хочу не столь о своих впечатлениях (хотя этим тоже не побрезгую ;)), сколь об идее произведения, которую я увидел только сегодня, только посмотрев фильм и только недавно набравшись так называемой насмотренности, которой обладает каждый первый кинокритик.
Постер к фильму «Как приручить дракона»
Но сперва всё же о впечатлениях ;) 1. Картинка вполне себе достойная, я бы сказал «на высшем уровне!», и вправду приятно смотреть на драконов, на спецэффекты и сцены-кадры в целом (и общем). Конечно же не забыли про визуальное повествование, которое отображает эмоции и взаимоотношения персонажей, чтобы зритель считывал их на подсознательном уровне. 2. Сюжет, он и в Афри.. в оригинале был таким же, хоть ремейк привнёс некоторые изменения: Астрид — глава пожарных (что в итоге ни на что не повлияло, but окей), у Сморкалы более прописанная ветка с отцом (в какой-то момент даже порадовался за них), сцены "борьбы" Иккинга с драконами были изменены (одуванчики вместо мяты, например :)). Но, главное что ремейкеры не «причесали» концепт под что-то более подходящее современным трендам. 3. Каст актёров — немного удивляет. Вроде викинги, а вроде и африканцы, и азиаты (ничего против конечно же не имею) и кто их знает, вдруг даже русские. Но в фильме постарались это объяснить, хоть и вяленько. 4. Диалоги — увы. Говорить нечего. Точка. *Грустный смайлик*. Но всё же добавлю, что они на плохом уровне imho, особенно в начале, когда, к примеру, Астрид ещё до встречи Иккинга с Беззубиком сказала первому: «Выбирай, на чьей ты стороне», что никак не клеилось к данному моменту. Да и в целом мост оф диалогуес были сухими, безжизненными и неинтересными. Может, и в оригинале было так, но память рисует иное. 5. Персонажи... Мхм, даже не знаю. Смотрел и бдел только за главными героями: Беззубиком и Иккингом. Развитие их отношений меня цепляло, заставляло радоваться и поникать. То, что когда-то захватило сердца милллионов, трудно испортить даже современными веяниями (коих в фильме было минимально, да и только в актёрском составе). Так что это заслуга не ремейка, а скорее первоисточника.
И вот тут я поймал себя на мысли: а ведь в этом и есть главная сила ремейков — возвращать нас туда, где однажды было хорошо. Они не всегда лучше, не всегда нужнее, но зато почти всегда работают как машина времени, выезжающая на топливе ностальгии.
Довольно удобный способ — брать успех того, что уже есть, и, привнося по минимуму нового (а иначе убивается смотрибельность и хоть какой-то интерес к картине), выкатывать своё «творение». Но работает. Работает как и первоисточники, которые так или иначе являются продуктом, основанным на чем-то другом. Как-то сложно сформулировал, самому надо вникать, чтобы понять "чо ж я там понаписюнькал", так что попробую «разобрать» свои же слова.
История мультфильма «Как приручить Дракона» строится на идеи любви. Нет-нет, ни в коем случае не на той "любви", что представлена между Астрид и нашим ГГшкой. А истинной любви ко всему окружающему. Любви к близкому. И не важно как он выглядит: как противный бородатый мужик, который является твоим отцом, как темнокожая (ранее светловолосая) неприступная бой-женщина, которая даст фору любому ровеснику-"мужику", а позже окажется твоей девушкой, или же как никому ранее невиданное чудище, которое бывает добродушнее некоторых людей и сможет стать настоящим другом, братом, близким по духу существом.
Эта любовь — не просто милый пафос или очередная "мораль" в стиле семейного кино. Это способ показать, как страх превращается в принятие, а война — в союз. Сначала дракон — враг. Потом — инструмент. И лишь затем — друг. Это путь, который проходят и дети, и взрослые: от страха к пониманию, от изоляции — к связи.
Важно то, что «враг» — он не просто внешний. Дракон — это и метафора чуждого, и символ того, что мы в себе не принимаем. Иккинг ведь и сам не подходит под стандарты своего мира: хилый, невоинственный, изобретательный. И когда он приручает дракона — он приручает самого себя, своё отличие.
Поэтому история цепляет не только визуалом и шутками. Она говорит: быть другим — нормально. Любить то, чего боишься, — возможно. А главное: даже если весь мир требует доказать свою силу, иногда сила — это способность понять и принять.
Даже столь разные существа, как Иккинг и Беззубик находят общий язык, а позже становятся братьями не по крови, но по оружию и по несчастью (меньшаячастьИккинга, покойся с миром 🙏). Думаю, это и есть мораль, главная идея первоисточника, а в следствии и фильма.
Но похожее я уже видел в других книгах, анимационныхтворениях, играх и фильмах. И что теперь, ничего не смотреть?... Или избирательно закидывать помидорами то, что лишь притворяется чем-то новым?... Второй вариант неплох. Но если и "что-то новое" неплохó, то что? Дилемма. В индустрии видеоигр новый взгляд на старое работает: серия ремейков ResidentEvil (особенно вторая часть) великолепны, являются и вправду чем-то новым и дают пощупать пыльное, обшарпанное и внешне непривлекательное новому созерцателю.
Обложка ремейка игры «Resident Evil 2»
Кажется, истина и на этот раз не посередине, а у каждого своя, в его восприятии. Ведь кому-то и ремейк Русалочки или Белоснежки мог понравится :) А осуждать такое запрещено на негласном уровне, да и не имеет смысла. Пожалуй, «Как приручить дракона» 2025 — это далеко не шедевр. Но это работает. И главное — цепляет.
Если в вас когда-то жила любовь к этой истории — дайте ремейку шанс. А если нет — просто присмотритесь. Может быть, вы тоже увидите в этом фильме что-то важное или новое.
Что же ещё могу сказать? Наслаждайтесь тем, что вам искренне нравится, любите близких, ешьте кашу, пейте вкусную воду и не забывайте чистить зубы дважды в день.
