Скифский курган в южной Сибири. Такие неприметные с виду холмы могут скрывать потрясающие сокровища.

Археологические раскопки скифских курганов в южной Сибири открыли миру множество артефактов скифской культуры и искусства. Замороженные гробницы Пазырыкских курганов (VI – III вв. до н. э.) Горного Алтая замечательно сохранили мумии скифских воинов и лошадей, но также одежду скифов и ткани, продукты питания и оружие, а также впечатляющие золотые украшения.

Женская обувь скифов. Кожа, текстиль, олово, кристаллы пирита, золотая фольга, стеклянные бусины. Курган 2, Пазырык, Алтайские горы, южная Сибирь, конец 4-го начала 3-го века до нашей эры. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017.

Кожаная обувь молодой скифской женщины богато украшена не только сверху, но и со стороны подошвы. Украшение подошвы представлялось необходимым для демонстрации высокого статуса скифянки. Так как скифы сидели на земле, подошвы их обуви были хорошо видны, именно поэтому они были так искусно украшены. Кожаная подошва обернута красной тканью и украшена кристаллами пирита, которые пришиты сквозь миниатюрные отверстия менее миллиметра к основе ткани. Удивительно мастерство скифского ювелира, позволяющее точно сверлить эти твёрдые кристаллы пирита. Кожаные голенища сапога были прошиты сзади вдоль шва толстыми сухожилиями обёрнутой оловянной фольгой, имитирующей серебро, и украшены вышивкой из золотой фольги.

Потрясающе, правда? А вот так выглядели костюмы южносибирских скифов (современная реконструкция):

В заключении, еще несколько интересных находок из скифских курганов Сибири

Саркофаг-колода, выдолбленный из одного ствола дерева. Пазырыкская культура. VI в. до н.э. Второй Башадарский курган, Алтай. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017.

Ложная борода. Курган 2, Пазырык, Алтайские горы, южная Сибирь, конец 4-го начала 3-го века до нашей эры. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017.

Эта ложная борода была найдена под телом скифского вождя в кургане Пазырык в Алтайских горах, где тысячелетиями стоялась вечная мерзлота, удивительно хорошо сохранившая органические ткани. Ложная борода сделана из человеческих волос, окрашенных в тёмно-каштановый цвет, и пришитых к кожаному ремню, который первоначально был привязан к спине. В греческом изобразительном искусстве, и в персидских изображения ахеменидской эпохе скифов обычно изображают бородатыми, но все скифские мумии, найденные в кургане Пазырык были гладко выбриты. Возможно, эти ложные бородки имели ритуальную роль на похоронах.

Мужские головные уборы и иллюстрация, показывающие, как это можно было носить. Курган 2, Пазырык, Алтайские горы, юг Сибири. Конец 4-го — начало 3-го века до нашей эры.  Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017. Реконструкция - рисунок Е. В. Степановой.

Этот устрашающий мужской головной убор был также найден в той же могиле, что и борода. Возможно, это был ритуальный головной убор скифского царя в его последней битве, так как его повреждение соответствует смертельному ранению на голове скифа. Деревянная резьба представляет голову фантастического орла, держащего в клюве голову оленя (Солнце), шея орла с обеих сторон украшена резьбой с фигурами летящих вверх гусей. Деревянная резьба были частью сложного головного убора, состоящего из украшенной войлочной шапочки, увенчанной сложным резным деревянным гребнем.

"Украсив себя, не забудь нарядить и коня." Не знаю, была ли у скифов такая поговорка, но на фото выше, именно украшение для конской головы. Курган 1, Пазырык, Алтай. В конце 4-го — начале 3-го века до нашей эры. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург, 2017.

Лошади обеспечивали скифов молоком, мясом и шкурой, а так же были основным видом транспорта, движущей силой военной мощи скифов. В захоронениях скифских воинов, обязательно хоронили и боевого коня, одетого в красиво расшитую попону и украшенного золотой или серебряной упряжью и фантастическим головным убором, превращавшем коня в сказочное животное. Конь, как копытный мифический грифон, нёс своего всадника в загробную жизнь. Эта кожаная маска, надетая на голову коня, увенчана головой барана с петушком, символом солнца, между его рогами. Верх кожаного головного убора украшен тремя рыбками, сделанными из золотого листа. Это одна из самых удивительных конских масок, найденных в погребениях в Пазырыке.

Пы.Сы.: Пока составлял этот пост, понял, что нужна будет еще одна часть о скифах Южной Сибири. Всем же интересно как эти воины степей могли выглядеть?

источник

Вид такого изображения называют стереоскопическим, или пространственным, и оно образуется только при наблюдении двумя глазами.

Желание усилить возможности глаза, возникло у человека очень давно. Завораживающая даль звездного неба, - еще в древние времена стала источником развития точных наук, таких как математика и геометрия. Эти знания позже были использованы для создания оптических приборов.

В 1608-ом году голландские оптики Яков Мециус, Ганс Липперсгей и Захарий Янсен, независимо друг от друга изобрели подзорную трубу, которая стала прообразом телескопа, но вначале предназначалась для моряков. Подзорную трубу для наблюдения за объектами использовали долгое время. Однако она была не совсем удобной и практичной. Неудобство использования зрительной трубы и заключалось в том, что в неё можно было смотреть только одним глазом.

Первый бинокль из двух подзорных труб сконструировал Галилео Галилей, а потом задумался о создании инструмента с большей степенью увеличения – телескопа. Это выдающееся изобретение по сей день используют в астрономии. С его помощью было сделано большинство открытий в этой отрасли. Можно с полным основанием говорить, что Галилей открыл для человечества Вселенную. 

Но вначале, всё-таки был создан прибор утилитарного назначения, которым вот уже 400 лет пользуются учёные, путешественники, военные – хорошо всем известный бинокль. Первым из серии созданных им биноклей, - был прибор с небольшим увеличением, который наши современники используют в качестве театрального бинокля. Дальнейшие опыты, которые учёный продолжил в 1610-ом году, дали ему возможность создавать оптические приборы, которые увеличивают объект в 20, а то и в 33 раза.

В таких приборах используют две линзы: одна собирает лучи света, формирующие изображение (обьектив), а другая рассеивает их (окуляр). Бинокли с таким типом конструкции называют именем их первооткрывателя - галилеевскими. Бинокль Галилея был простым и давал четкое изображение, однако не мог стать измерительным прибором. Изобретение Галилея нужно было усовершенствовать, чтобы повысить качество изображения. Как раз подоспели разработки Кеплера – призмы, которые он создал в 1611году. Призменные бинокли позволили изучать объекты, находящиеся на больших расстоянии, чем при помощи галилеевских приборов. С помощью призменного бинокля человек уже мог измерять расстояние, у них увеличился угол обзора. Но оптическое чудо Кеплера имело серьёзный недостаток: изображение было перевернутым.

Иоганн Кеплер

Большой вклад в усовершенствование биноклей в 18-ом веке внёс английский ученый Д. Долонд. Он создал ахроматичный объектив, состоящий из двух линз – рассеивающей и собирательной (ещё говорят отрицательной и положительной), изготовленных из разных сортов оптического стекла.

Французские, германские и российские оптики, независимо друг от друга - использовали в конструкции биноклей сложную систему призм. С их помощью свет переломлялся и отражался, а изображение сохраняло четкость. В таком бинокле параметры изображения можно менять, ведь зеркала и призмы можно двигать. При помощи призм и зеркал изображение, перевернулось обратно – в своё естественное положение относительно наблюдателя. На этом создание классической схемы бинокля было в основном завершено и остаётся без существенных изменений по сегодняшний день. Существует два вида призменных биноклей:

«Порро» - с применением призмы PORRO (названа в честь изобретателя Игнацио Порро) . В этой оптической схеме, половина одной призмы перекрыта другой, что повернутой к ней на 90 градусов. В биноклях такого типа окуляр и объектив находятся на разных уровнях.

«Руф» - с применением призмы ROOF ( двух видов - призма Аббе-Кенига и призма Шмидта-Пехана) - система сложнее предыдущей. Одна призма полностью закрывает другую. Бинокли с такой оптикой более компактные, однако и более дорогие.

Но время "просто" оптики проходит. Новые технологии дают новые возможности. Пришла эра цифровых технологий, которая изменила не только внешний вид, но и значительно расширила функционал современных приборов. 

Командир пехотного отделения итальянской армии с многофункциональным ручным дневным/ночным целеуказателем Selex ES Linx во время учений по программе Soldato Futuro

Дневной/ночной бинокль с тепловизионным каналом и лазерным дальномером производства финской компании Millog Lisa

Ручная система обнаружения целей Millog Lisa получила свой последний заказ от финской армии в мае 2014 году. В эту систему входит неохлаждаемый тепловизор, оптический дневной канал, безопасный лазерный дальномер с дальностью действия свыше 6 км, цифровой магнитный компас и GPS с беспроводной связью.Он может обнаруживать транспортное средство на 4,8 км, распознавать на 1,35 км и идентифицировать на 1 км, те же цифры для человека составляют 2,9 км, 700 метров и 550 метров. Прибор Lisa весит 2,4 кг с батарейки, обеспечивающими более 10 часов работы.

Это скорее не бинокли, а гаджеты с множеством функций и возможностей. Прародителем которых было изобретение Галилея.

Радио. 1919-й - время начала широкого коротковолнового радиовещания. По всему миру начинают появляться первые постоянно работающие радиостудии. Что интересно, одной из передовых стран по части "радиофикации" тогда была Аргентина. Но привычные радиоприемники с громкоговорителями еще не появились. Современный тип громкоговорителя с подвижной катушкой будет изобретен в 1925 г. А тогда передовые радиоприемники были с наушниками - такие, как этот Marconi 106B:

Телефоны. Компания Bell Industries представила свою первую модель домашнего телефона с дисковым номеронабирателем. Дисковый номеронабиратель был изобретен еще в 1892 г., но только в 1910-х стало возможным строить сложные коммутационные станции в крупных городах, чтобы обеспечить общедоступность этих телефонов. Больше не нужно было диктовать номер абонента телефонистке в трубку.

Пылесосы. Главными производителями пылесосов в 1919 г. были Hoover и Torrington. Это были пылесосы американского типа - "швабра с мешком". Пылесосы европейского типа - "бочка со шлангом" - тоже уже существовали, но были огромные, тяжелые и использовались в основном в общественных заведениях. Но на рынок уже вышла шведская фирма Electrolux, которая через два года представит свою революционную "европейскую" модель Lux Model V, легкую и компактную.

Первые шаги робототехники. Журнал Scientific American предлагает собрать своими руками "Электрического пса" - робота, который следует за своим хозяином. Вернее, за лучом фонаря, направленным на его фотоэлементы.

В продаже появился "моторный самокат" ABC Skootamota. Он был весьма популярен, но мотоциклам составить конкуренцию не смог еще 30 лет, пока не появились первые настоящие скутеры.

В 1919 г. появляются первые карманные фонари с ручным генератором (динамо) - Nonox. Конструкция оказалась настолько удачной, что практически без изменений просуществует еще несколько десятилетий.

Джон Томпсон завершил разработку своего легендарного пистолета-пулемета Томпсона. Его рекламировали как "оружие против бандитов", но, по иронии судьбы, прославят его как раз бандиты несколько лет спустя, во времена "сухого закона".

В мае 1919 г. в продаже появляются первые тостеры классической конструкции, изобретенной Чарльзом Страйтом - те самые, которые заряжаются ломтиком хлеба сверху, "взводятся" и выбрасывают готовый тост обратно вверх.

Компания American Ironing Machines представила инновационное устройство для глажки белья - Simplex: белье "раскатывается" между двумя нагретыми валиками. Конструкция нашла применение в прачечных, но в быту не смогла вытеснить привычные утюги.

Ну и стоит вспомнить историческую автогонку 1919 г. в Бруклине, в которой мог закончить свои дни сам Луи Шевроле - тот самый, который восемью годами ранее основал автомобильную компанию имени себя. В молодые годы Луи был заядлым автогонщиком. Это его дымящийся болид виден на 0:52.

БМ ругает пару фото, которые встречаются в других подборках.

За время нашей работы, это, пожалуй, самый частый вопрос, с которым мы сталкиваемся.

— Мы шляпники, шьём шляпы из кожи

— А с фетром работаете?

Мы решили, что пора дать на этот животрепещущий вопрос подробный и развернутый ответ. Тема сия достаточно глубокая и сопряжённая с большим количеством мифов.

Миф №1: Что такое фетр?

Кому-то это покажется удивительным, но достаточно часто люди полагают что «фетр» — это такая особенная кожа. Очень сильно особенная. Мы сами офигели, когда в первые с этим столкнулись.

На самом деле «фетр» (от франц. feutre – войлок) — это шерсть, которую сваляли до плотного состояния. Фетр как материал, получается в результате валяния пуха и\или тонкого волоса (главным образом зайцев, кроликов и коз), отходов меха, тонкой и полугрубой шерсти (иногда с примесью химических волокон). При этом чем тоньше будет исходный «волос», тем мягче будет получаемый «войлок» как материал. Прямая аналогия — знаменитые валенки, которые по сути являются ни чем иным, как сапогами из войлока. Соответственно фетровая шляпа — это «шляпа из войлока» со всеми вытекающими последствиями, о которых мы сейчас поговорим.

Дело в том, что любой шерстяной материал обладает выраженной гигроскопичностью: способностью поглощать водяные пары из воздуха, то есть впитывать и накапливать влагу. Это является основной исходной причиной, по которой мы не работаем с фетром при создании шляп. Все из-за гигроскопичности, да.

Миф №2: Широкополая шляпа должна быть из фетра

Если говорить, например, о широкополых шляпах (так же называемых ковбойскими), то первым местом их широкого и повсеместного распространения считается «дикий запад» и прилегающие территории. Молва гласит, что у каждого ковбоя есть такая шляпа, и она обязательно фетровая. Но есть одно но: климатические отличия.

(пустыня Чиуауа, Техас)

Техас — это южный штат США. Столица Техаса, город Остин, расположен на широте Каира (столицы Египта). А город Хьюстон (крупнейший город Техаса и четвёртый по количеству жителей город в США), расположен ещё южнее. Недалеко от Каира есть всем известная пустыня Сахара, а в районе Техаса и соседних штатов расположена менее известная пустыня Чиуауа, которая и обуславливает классический пейзаж вестернов. Поэтому «на диком западе» очень засушливый климат, очень сухой воздух, мало дождей и поэтому проблема гигроскопичности фетра не оказывает особого влияния: в воздухе нет той влаги, которую фетр мог бы впитать.

Город, в котором мы работаем — Краснодар — расположен на 15 градусов севернее (!) широты Каира (Египет) и Техаса (США). Вся остальная Россия расположена ещё гораздо более севернее по сравнению с широтой пустынь. Да, есть Сочи и Владивосток, которые "южнее Краснодара", но не сказать чтобы там было очень засушливо ;)

Климат у нас в стране отличается от климата Техаса так же, как он отличается от климата Египта. Если совсем по простому: у нас гораздо более влажно. Поэтому проблема гигроскопичности фетра встаёт в полный рост. Чем больше влажность воздуха отличается от воздуха пустыни — тем быстрее фетр будет «набухать»: впитывать влагу из воздуха и менять свои физические свойства.

Впитывая воду, фетр, во-первых, становится тяжелее на массу впитавшейся воды. Во-вторых, уменьшается термоизоляция фетра: он не согревает в холод, не сохраняет прохладу в жаре. Это как под дождём в валенках ходить, евпочя.

Миф №3: Фетр не требует ухода.

Считается, что фетровые шляпы не требуют ухода, а кожа наоборот — требует. В реальности все обстоит ровно наоборот.

Технология изготовления изделий из фетра, если не вдаваться в технологические тонкости, выглядит следующим образом:

1. Намочить шерстяной материал (фетр)

2. Обтянуть им болванку, воссоздающую форму изделия.

3.Высушить материал, в результате чего материал примет форму болванки

Но материал будет сохранять приданную форму до тех пор, пока будет сухим. При повторном намокании он снова будет становиться более пластичным. Поэтому учитывая гигроскопичность фетра, его мало регулярно сушить после использования — его надо сушить на исходной болванке (чем естественно никто заниматься не станет). Если этого не делать, то высыхая фетр будет принимать форму в которой высох повторно.

Таким образом использование фетровой шляпы превратится в бесконечный цикл «намочить-высушить-намочить-высушить». Намочить под дождём или без дождя, но в обычном «не-пустынном» климате. Высушить дома на вешалке или на полке. Чем больше будет таких циклов — тем дальше форма шляпы будет уходить от изначальной: поля пойдут волной и начнут обвисать, тулья начнёт кривиться в сторону. И если шляпа нужна как сувенир, то пусть. А если её на самом деле использовать — она будет стремительно терять исходный вид. Или сушить на болванке каждый раз, да.

А теперь усложняем ситуацию: представьте себе, что фетр впитал не просто дистиллированную воду из воздуха, а некий «раствор». Например, брызги мокрого снега с песком и зимними реагентами для городских улиц. Или капли с крыши с примесью ржавчины, пыли или иных загрязнений. Этот «раствор» в фетр впитался, впоследствии высох. Загрязнители, растворённые в воде — остались в фетре, причем не на поверхности, а в глубине материала. Если по простому, то: здравствуйте, пятна, после высыхания. Трудноудалимые пятна, прошу заметить. Шерстяное пальто в таком случае отдают в химчистку. Шерстяную (фетровую) шляпу тоже можно, но нет гарантии что она сохранит форму неизменной. Делайте выводы ;)

А есть ещё волшебное слово "катышки", которые непременно образуются на шерстяном материале с течением времени. И конечно их можно аккуратно срезать опасной бритвой, но радикально проблему это не решит.

По сравнению с этим кожа как материал, гигроскопичностью не обладающий (вернее, обладающий, но столь малой по сравнению с фетром, что ею можно пренебречь) и влагу практически не впитывающий, ухода действительно не требует.

Форма изделия из кожи не меняется в процессе использования под воздействием погодных факторов. Более того, изделие от этих самых погодных факторов надёжно защищает. А любое загрязнение остаётся на поверхности изделия и удаляется за 2 секунды несколькими движениями обычной щетки. Причем это одинаково справедливо и для замши и для гладкой кожи.

Миф №4 Фетр не пропускает воду, из него можно лошадь напоить.

Существует легенда о том, что ковбой мог напоить лошадь из своей шляпы. Легенда эта базируется на рекламном ходе Стетсона в отношении его «десятигалонной шляпы». В реальности такая шляпа вмещала не более 1 галлона жидкости (около 4 литров) и на самом деле могла помочь напоить лошадь. Однако это внезапно не означает, что фетр не пропускает воду.

Причина в другом: фетр впитывает влагу гораздо быстрее, чем пропускает её сквозь себя. Поэтому в сухом пустынном климате сухая фетровая шляпа сначала будет впитывать максимальное количество жидкости, и только спустя время — пропускать влагу через свой материал. Этого времени вполне хватит для того, чтобы напоить лошадь. А потом фетр обратно достаточно быстро высохнет.

При этом тот самый изначальный стетсон, из которого можно было напоить лошадь, делался из шерсти бобра. И войлок из шерсти бобра был жестким, весьма толстым и тяжёлым материалом. Так что тут либо носить «валенок» (по массе и жесткости) на голове либо расстаться с идеей поить лошадь из шляпы. При этом даже валенок пропустит воду, просто это произойдёт не моментально.

Миф №5: фетр «дышит», а кожа не «дышит».

Существует популярное мнение, что фетр якобы «дышащий» материал, пропускающий воздух и оставляющий голову свежей. А кожа якобы не «дышит» и потому голова в кожаной шляпе преет.

На самом деле комфортность ношения шляпы будет зависеть от мастерства шляпника, а не от материала. И из фетра и из кожи можно сделать головные уборы, в которых голова будет преть. Если у вас такой случай — имейте ввиду, что это просто непрофессиональный мастер. Нам даже доводилось встречать истории о том, как люди «разнашивали» шляпы на протяжении нескольких месяцев… Жуть))))

При изготовлении шляпы опытным шляпником по меркам на конкретную голову — этой голове будет комфортно в шляпе. Да, в кожаной шляпе. Мы проводили тест-драйвы в жару на солнцепёке: широкополая кожаная шляпа отлично сохраняет прохладу и оберегает от зноя в течении 3-5 часов стояния на открытом солнце.

Фетр же… знаете, как минимум идея, что некий материал не пропускает воду, но легко пропускает воздух — отдаёт взаимоисключающими параграфами. Кроме того, его свойства, как мы описывали выше, сильно зависят от внешних условий. В засушливом климате пустыни дикого запада он будет и дышать и защищать от перегрева, но не стоит ожидать, что эти свойства не изменятся в климате средней полосы России (про Санкт-Петербург, Мурманск, Владивосток и другие прибрежные города с влажностью, близкой к абсолютной, даже не говорим).

Что же в итоге?

Подводя итог всему вышесказанному: почему же не фетр, почему мы с ним не работаем?

Потому, что фетровые шляпы сложнее в уходе, капризнее в использовании и требуют дополнительных танцев с бубном от хозяина. Потому, что фетровые шляпы не подходят для климата северной части Евразии и для широт севернее 45-40 гр. с.ш. Потому что для повседневного использования  шляп необходимо устойчивое качество материала с неизменными свойствами. А на фетр в этом вопросе полностью положиться нельзя, увы.