Согласно философии Иммануила Канта, человек за свою жизнь должен ответить себе на 4 вопроса:

1. Что я могу знать?

2. Что я должен делать?

3. На что я смею надеяться?

Эти три вопроса, вместе взятые, подводят к главному вопросу:

4. Что такое человек?

Философские Мысли, подписывайся!

"Так называемый практик уверен, что, отклоняя эту идею, сумеет разрешить задачу эмпирически, исходя из опыта организации государственных устройств, лучше всего сохранившихся, но большей частью противоречащих праву.

Максимы, которыми он пользуется для этой цели (хотя и не оглашает их), сводятся примерно к следующим софистическим положениям:

1) Fac et excusa. Не упускай случая, благоприятствующего самовластному захвату (права государства либо над своим народом, либо над другим, соседним народом). Подыскать оправдание или прикрыть  благовидными предлогами насилие после захвата будет  гораздо легче и удастся с большим блеском (особенно в первом случае, где верховная власть внутри  государства есть одновременно и законодательная власть,  которой следует повиноваться, не мудрствуя), чем если бы захотели предварительно обдумать убедительные основания, а затем еще ждать возражения на них. Сама эта дерзость дает некоторую видимость  внутреннего убеждения в правомерности поступка, бог удачи в этом случае лучший правозаступник.

2) Si fecisti, nega. Отрицай свою виновность в том преступлении, которое ты сам совершил. Например, доведя свой народ до отчаяния и тем самым до  восстания, утверждай, что в этом виновата строптивость  подданных или же, когда ты подчинил соседний народ, природа человека, которая такова, что если не  предвосхитить насилие другого, то можно быть уверенным, что он опередит тебя и подчинит себе.

3) Divide et impera. Это значит: если в твоем народе есть некоторые привилегированные лица, обладающие властью, которые избрали тебя своим верховным главой (primus inter pares), то посей между ними раздор и  поссорь их с народом; заступись далее за народ, обольщая его большей свободой, и все будет зависеть от твоей неограниченной воли. Если же дело идет о других  государствах, то возбуждение розни между ними — вполне надежное средство подчинить себе их одно за другим под предлогом помощи более слабому.

Такими политическими максимами теперь, конечно, никого не обманешь, так как все они общеизвестны; и стыдиться их нечего, хотя и несправедливость в них слишком явно бросается в глаза. Ведь великие державы никогда не смущает мнение простых смертных, они стыдятся только друг друга; что же касается самих принципов, то скомпрометировать их может не  разглашение, а только неудача (относительно моральности максим все согласны между собой). Вот почему за этими державами всегда остается политический почет, на который они могут всегда рассчитывать, как результат увеличения их могущества, какими бы путями оно ни было приобретено."

К ВЕЧНОМУ МИРУ (1795) О расхождении между моралью и политикой в вопросе о вечном мире

fac et excusa! — делай и оправдывай!
si fecisti, nega — если совершил, отрицай
divide et impera — разделяй и властвуй

Дерево (сосна), акрил, лак
Больше работ в моей группе https://vk.com/veshalki_handmade

Весь немецкий андеграунд в сборе!
А если, Кант, Гегель и Шопенгауэр взялись за электрогитару, значит будет жарко!

Источник: НейроМэш