Политика и культура. – статья Котляревского Н. А. в "Вопросах философии и психологии" № 84 за 1906 год
Современная Россия представляет, бесспорно, зрелище, полное поучительности и интереса для социолога. Перед ним открывается картина какого-то полного перелома народной жизни: его внимание остановят и быстрые изменения экономического быта страны, и появление на исторической поверхности долго безмолвных и бездействовавших слоев населения и, наконец, болезненный процесс, посредством которого к новым потребностям страны приспособляется ее государственный механизм. Но еще более благодарный материал он получит, если ему удастся перейти от фактов к психологическим состояниям. Тогда ему сразу станет ясным, что не менее глубокий кризис, чем хозяйственная организация страны, переживет ее духовное производство. И если бы нужно было определить в двух словах этот кризис, это можно было бы сделать формулой: гегемония политики над культурой. Здесь мы можем в чрезвычайно отчетливой форме иметь перед собой это социально-психологическое явление, достойное одинаково внимания и политика-наблюдателя и практического деятеля.
Сумма умственных и моральных энергий, содержащихся в среде данного общества, есть, конечно, величина, которую нельзя учесть точно, и относительно которой мы принуждены умозаключать от ее внешних проявлений; но это – величина, имеющая пределы, как и силы отдельного человека. Акты мышления и воли, приуроченные к известным предметам, тем самым суживают область, остающуюся на долю остальных. Вот почему в различные исторические эпохи мы замечаем специализацию, так сказать, духовных интересов. Идеал общества абсолютно-гармонического, где бы все потенции человеческого духа получили одинаковое развитие, есть только идеал; мы не найдем его и в те золотые века человеческого творчества, самые цветущие дни афинской и флорентийской культуры, дорогие тем, кому дорога человеческая природа. Конечно, общество обогащается постепенно не только материальными, но и духовными ценностям; конечно, его духовная производительность расширяется, – и в этом заключается главная общественная функция образования, но это процесс медленный, совершающийся от поколения к поколению; все мы живем главным образом мыслями, чувствами, усилиями и трудом прошедшего человечества. Когда неожиданные исторические комбинации ставят перед обществом новые задачи, вводят новые могущественные потоки мыслей и стремлений, история не дает времени на подготовку, на самовоспитание. Это в особенности относится к эпохам, когда борьба за лучшее существование между отдельными человеческими обществами достигла известного напряжения, и общество должно психически быстро измениться или быть совершенно разбито.
К числу таких новых задач относятся и все крупные исторические перевороты в жизни народов.
Сколько кнопок было на вашем тамагочи: три или четыре?
Четыре — это на богатом, три — это на каноничном. В нашем тамагочи, конечно, три. Заходите в игру и вырастите очаровательную квокку.
Цитата дня
Еще больше читайте в Вконтакте
Нас уже больше 6000 единомышленников!
🔹 О чём эта цитата?
Толстой напоминает: жизнь не бывает односторонней. Её красота — в многообразии. Радость становится ярче на фоне утраты, спокойствие — ценнее после бури. Как в живописи, где свет и тень создают объём, так и в жизни именно контрасты делают нас живыми.
🔹 Почему это важно?
Многие стремятся избегать трудностей, как будто только хорошее заслуживает внимания. Но всё — часть одного полотна: и успехи, и ошибки, и светлые моменты, и периоды неуверенности. Это учит принятию и благодарности за каждый опыт — как за солнечный день, так и за дождливый вечер. ☀️🌧
🔹 Почему и для кого актуальна?
Для всех, кто ищет смысл в сложностях, поддержку в переменах или просто хочет увидеть красоту в несовершенстве. Особенно близка она будет тем, кто пережил перемены, утраты или эмоциональные качели — ведь именно такие люди лучше других знают: тень — это не конец, это часть пути к свету. 🌅🖤
«Все разнообразие, вся прелесть, вся красота жизни слагается из тени и света»
— Лев Толстой 🌗🎨
🧠 Толкование: почему красота невозможна без контраста
Мы часто стремимся к свету — к радости, гармонии, вдохновению. Но сто́ит ли свет чего-то, если бы никогда не было тьмы? Цитата Толстого из «Анны Карениной» поднимает фундаментальный философский вопрос: не в однообразии, а в чередовании и контрастах рождается истинная красота жизни.
Здесь не звучит пафос и не скрывается трагедия — наоборот, ощущается мудрая, спокойная зрелость, опыт прожитой жизни. Это признание: 🌤 счастье не в том, чтобы всё было идеально, а в том, чтобы уметь видеть гармонию даже в несовершенстве. Как будто картина становится живой только тогда, когда художник смело кладёт и светлые, и тёмные мазки.
💬 Сравнение с другими мыслями:
Виктор Франкл, переживший концлагерь, писал: «Человека можно отнять всё, кроме одного: последней свободы — свободы выбирать своё отношение к любой ситуации». Эта мысль перекликается с идеей Толстого: даже в страдании может быть смысл, если ты способен его найти.
Японская эстетика «ваби-саби» восхищается трещинами, потёртостями, временной нестабильностью вещей. Там уважается именно несовершенство — как часть целого.
Китайская философия Инь и Ян утверждает, что в каждой светлой энергии есть капля тьмы, а в каждой тьме — росток света. И только их взаимодействие создаёт движение жизни.