В различных дискуссиях (особенно политических) собеседники любят кидаться друг в друга оскорблениями – типа мол ты зазомбирован чьей-то пропагандой. Что имеется ввиду? И как человеку быстро понять, что он зомби? И возможно ли это?

Предлагаю простой способ – условно разделить мир на материальный и мир идей (почти по Платону). В материальном мире что-то возможно сказать однозначно. Например «сейчас за окном идет дождь», или «кран на кухне протекает». Однозначно, т.к. можно тут же проверить не отходя от кассы. Потому в материальном мире можно иметь однозначное мнение.

А в мире же идей совсем другое дело. Тут нет ничего однозначного, тут хаос и идейные цунами. К примеру, Сталин – хороший человек или плохой? Умный или дурак? Был ли геноцид в Буче? А на Донбассе? И если человек размышляет о мире идей так же, как о материальном мире вокруг себя, то он зазобмирован. Неважно какой пропагандой. Какая то одна точка зрения у человека на мир идей - значит он тут зазомбирован.

То есть методами одного уровня (материальный мир) человек оперирует на другом уровне (мир идей). И это превращает его в фанатика. С очень опасными последствиями. Ну это как с дерева снимать забравшегося туда человека теми же средствами, которыми человека достают из колодца (см. грузинский анекдот).

Чтобы не стать зомби в мире идей нужно всегда в этом мире использовать конкурирующие интерпретации. И никогда не позволять никакой точки зрения безраздельно поселяться у Вас в голове. К примеру, можно целую неделю «верить» , что Сталин – гений. А следующую неделю «верить». Что Сталин – дурак. Таким образом, может быть, сложится сравнительное адекватная точка зрения о Сталине.