"Заморозим Енисей!"
Кто с Красноярска, можете объяснить что у вас за нафиг происходит?
Очередной раз просматривая Change.орг, я натолкнулся на петицию след. содержания, текст которой вы можете посмотреть по ссылке (g00. gl/LQuzwY) или ниже:
"Режим «чёрного неба», объявленный в Красноярске в очередной раз, – тяжёлое испытание для горожан. К сожалению, это неизбежность, связанная с нашим климатом и ландшафтом, - это доказали учёные, это понимает каждый здравомыслящий человек.
Летом от него ещё можно спастись – за городом, на озёрах, в отпуске. Но зимой «чёрное небо» превращается в беспощадного убийцу: весь город ПРОГРЕВАЕТ МАШИНЫ, и незамерзающий Енисей приносит в город туман, который абсорбирует мелкие ЧАСТИЦЫ ЯДОВИТОЙ ПЫЛИ, а затем заставляет нас ДЫШАТЬ этой смертельной взвесью.
Виной всему – ошибка в расчётах проектировщиков ГЭС, однако в 90-е годы в Красноярске была создана научно обоснованная технология, позволяющая заморозить Енисей, вернув потоки холодной воды на поверхность. Один из разработчиков технологии – нынешний мэр Красноярска Эдхам Акбулатов. Академик СО РАН Рэм Хлебопрос – эколог с мировым именем, знающий об экологии Красноярска больше любого из нас, настаивает на том, что технология – рабочая и она способна спасти Красноярск.
Кроме того, существуют технологии оперативного климатического зонирования. Именно так в Москве всегда добиваются солнечной погоды на время Парада Победы 9 мая.
Все, кому дорог родной город и кто не желает больше дышать ядовитым смогом, - подпишите петицию к власти о том, чтобы в Красноярске были реализованы следующие проекты:
1) Проект «заморозки Енисея» - с использованием уже имеющихся наработок.
2) Проект климатического зонирования (расстрел нежелательных облаков и туманов химической смесью, приводящей к выпадению ЯДОВИТЫХ ОСАДКОВ за пределами города.
3) Проект изоляции Абаканской протоки и других неосновных проток вокруг городских островов – это даст возможность стоящей воде замёрзнуть.
4) Проект возможного исправления ландшафта Красноярска путём переброски грунта с правого берега на левый – для снижения «эффекта ущелья», который затягивает СМОГ на город, как в котёл.
5) В крайнем случае, если все эти меры не дадут результата, – предлагаем перенести город на возвышенность (в направлении Емельяновского и Берёзовского районов), оставив в нижнем городе только историческую застройку для экскурсионных целей. Это одновременно поможет расположить жильё в отдалении от промышленных производств, которые добавляют свой вклад в режим «чёрного неба»."
Опираясь на изложенную в петиции информацию, у меня возникло непонимание хода мыслей авторов. Я выделил некоторые слова в тексте. Всем известно, что отравляющие людей и природу загрязнители не берутся из ниоткуда. Упоминается один источник загрязнения - автотранспорт. Однако, я уверен, что помимо этого в Красноярске существуют другие, промышленные (а они есть, см. п.5) и не очень, загрязнители. Проще говоря, я о выбросах в атмосферу и сливах в реку и почву. Как я понимаю, часть Красноярская расположена вдоль Енисея, а значит в относительной низине. Неудивительно, что она страдает, т.к. загрязнители априори тяжелее других составляющих воздуха, и поэтому скапливаются ближе к земле.
Теперь я разберу предложения из петиции. Второй пункт я считаю нецелесообразным, потому что он ведет к увеличению концентрации веществ не природного происхождения, а следовательно к большему загрязнению. Требует постоянных экономических, трудовых и временных затрат. При этом в итоге от загрязнение не устраняется. Ядовитые вещества всё равно попадают в почву, что будет продолжать отравлять почву, грунтовые воды, с дождевыми водами стекать в низины, а с солнцем испаряться и отравлять атмосферу.
Третий пункт. Если сделать проточную воду стоячей, то это влечет заболачивание и изменение биосферы (гибель флоры и фауны). Сюда же и п.4. Примеры можете найти в Google.
В целом все пункты требуют значительных денежных, трудовых и временных затрат с негарантированным результатом.
Я намеренно пропустил обсуждение пунктов 1 и 5, чтобы обратиться к ним в альтернативном и целесообразном, на мой взгляд, решении проблемы Красноярска. Я предлагаю единственный по сути пункт с надежным результатом и разовыми минимальным или полностью отсутствующими затратами для бюджета города.
1. Починить дороги, устранить узкие места и забыть про автотранспорт, как загрязнитель. Каждый автомобилист (и некоторые не автомобилисты) знает, что расход топлива в городе по сравнению с трассой возрастает кратно, виной тому плохие дороги и заторы. Если в целом жители города будут проводить в пути внутри города в 2 раза меньше времени, то и загрязнение уменьшится в 2 раза, а для крупного города цифра огромна.
2. Починить проезжую часть и тротуары и забыть о пыле, как загрязнителе и переносчике. В предыдущем пункте загрязнителем выступали выхлопы автотранспорта. Здесь речь пойдет о мелких летучих частицах (пыли). Пыль поднимается в воздух от автотранспорта и людей, и всю прелесть пыльного праздника можно наблюдать с высоты в лучах заката. Пыль не отравляет окружающую среду сама по себе, однако, поднимаемая в основном автотранспортом, она то, что выбросило из выхлопных труб.
3. Ввести на предприятиях очистку воздушных и водных выбросов перед поступлением в окружающую среду. Если с дымящими трубами все понятно, ибо их видно, то с сбросом воды посложнее. Некоторые недобросовестные лица могут сбрасывать в Енисей сточные воды (априори ядовитые). Найти места сброса можно зимой по проталинам, а летом по запаху и цвету. Суть пункта в одном. В окружающую среду от предприятий не должно сбрасываться ничего, кроме воздуха и воды с температурой не больше 30 градусов (думаю, что все в курсе - тепло топит лед).
4. Сажать деревья для очистки воздуха и удержания загрязнителей от попадания в атмосферу. Мне лично непонятна причина ненависти людей к тополю. Аллергия? Да бросьте, неужели людей стало с ней меньше? Тогда почему рекламы препаратов от аллергии стало так много? Тополь отлично очищает воздух (http://www.fpss.ru/gazeta/nature/3031/), удерживая мелкие частицы. Лично я был в шоке, когда их массово срубали у нас, и никто, из ученых умов, кто даже рассказывал мне о положительном влиянии тополя, не противился этому. У нас в населенном пункте к настоящем времени за 1 год уничтожен 1 кв. км. деревьев (по сути легкие в центре были), который ничем не компенсирован, и население теперь дышит пылью. Пух также абсорбирует пыль и прочую гадость, а потом оседает с ними на землю, не позволяя им держаться в атмосфере.
Все мои пункты нацелены не только на очищение и защиту окружающей среды, но и благоприятны в перспективе, так как благотворительно сказываются на комфорте, здоровье, работоспособности населения. Плюсов куча, сами допишите, что вам нравится. :)
В общем, кто с Красноярска, поделитесь о происходящем. Ваше будущее в ваших руках.
P.S. Ах да, так как благодаря значительному снижению загрязнения (я думаю, что не менее 75%) при внедрении всех мною описанных пунктов, парниковый эффект значительно снизится, а значит, Енисей будет замерзать сам по себе, без искусственного вмешательства.
