Есть у меня друг, проживает он сейчас в Северной Осетии. Как и все прогрессивные люди, он пользуется интернетом ну и самыми разными сервисами, в том числе игровыми.

На данный момент, уже несколько недель по всему СКФО происходит полнейшая дичь с доступом к самым различным ресурсам. У людей банально нет подключение к огромному количеству игровых серверов, лаунчеров, что ну очень обидно. А с сегодняшнего дня (30.04.25), пропала возможность оплаты в корзине СТИМа, ошибка 101 и хоть убейся, но ничего особо не помогает.

Провайдер у моего друга Ростелеком, так как особо выбирать не приходится. Собственно, после наших совместных усилий по исправлению доступа хотя бы к корзине СТИМовской, он решил написать в поддержку Ростелекома, от ответа которой я ржал как конь.

Собственно, вот сама переписка:

В свете блокировок этого года, думаю стоит вспомнить альтернативные протоколы и способы передачи данных.

IP посредством почтовых голубей ( IP over Avian Carriers; RFC 1149) — шуточный RFC, описывающий способ передачи IP-пакетов с помощью голубей. Опубликован 1 апреля 1990 организацией Internet Engineering Task Force. Написан Д. Вейтцманом (Waitzman)

В южноафриканской компании The Unlimited всё-таки удалось послать данные с помощью почтовых голубей быстрее, чем с помощью ADSL-канала Telkom (крупнейшего провайдера Интернет в ЮАР).


Это хотя и интересная, но далеко не первая попытка посылки цифровых данных почтовыми голубями; на самом деле, этот тип передачи данных был даже определен (не без юмора) в протоколе IP over Avian Carriers (IPoAC). Вот немного подробностей об этом.

IPoAC был описан в RFC 1149 (RFC, или Request for Comments, — это документ, описывающий какую-то часть внутренних механизмов Интернет. Говоря коротко, это очень технический FAQ для всего Интернета) организацией Internet Engineering Task Force (IETF); этот RFC был написан D. Waitzman и опубликован 1-го апреля 1990 г. Основная идея этого «протокола» в том, чтобы привязать какой-нибудь носитель данных (такой как карта памяти) к ноге голубя и послать его к месту назначения.

IPoAC был впервые «реализован» (я хочу сказать, они на самом деле сделали это) Группой Пользователей Linux г. Берген (Норвегия); они послали 9 голубей, каждый нёс 1 ping, к месту назначения, удалённому примерно на 5 км, но ответов они получили только 4; довольно плохой результат.

Затем, в 2004-м, группа израильских энтузиастов послала 3 почтовых голубей, способных находить путь домой с больших расстояний, к месту назначения в ~100 км от старта. Каждый голубь нёс 20-22 крошечных карты памяти. Общий объём данных был 4 GB, и справились с этим голуби менее, чем за 4 часа.

Наконец, в среду, 9 сентября парни из The Unlimited послали одного 11-месячного голубя по имени Winston с картой памяти, привязанной к ноге, из их офиса возле Pietermaritzburg к городу Durban на побережье. Результат? 2 часа 6 минут 57 секунд; к этому моменту только 4% тех же 4 GB были переданы через канал Telkom.

В чём мораль? Каналы Интернет, возможно, становятся быстрее, но объёмы карт памяти растут ещё быстрее. Если вам нужно передать данные быстро, используйте почтовых голубей.

В общем тема не новая но все же я считаю нужно поднимать этот вопрос в массах. Какого фига РКН заблокировали домен yt3.ggpht.com , у них в реестре он заблокирован по статье 15.3. Которая гласит:

Данная законодательная норма регламентирует порядок ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию с призывами к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи; информационные материалы иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам.

Как показывает практика с yt3.ggpht.com тянутся аватарки пользователей, и шапки каналов с youtube. Ну окей может где то, на каком то канале был призыв к чему либо, в это можно поверить, но интересно где???? Я отправил запрос в РКН c просьбой пояснить из-за кого заблокировали всем пользователям картинки, попросил показать виновного, что бы рунет знал кому обязан за эту блокировку, кто такой молодец и подложил всем свинью ( да и прошло уже очень много времени примерно с апреля 2022г. возможно и нет больше этой призрачной неведомой картинки ), но мне так и не ответили из РКН. Кому писать дальше ? в администрацию президенту ?)) в СМИ ? или в письме деду морозу попросить забанить РКН и разбанить людям шапки каналов и аватарки?