Акулова Светлана Владимировна, генеральный директор «Московского зоопарка», президент Союза российских зоопарков и аквариумов, представитель России в Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов (EAZA), член попечительского совета международной экологической организации Species360, президент «Евроазиатской региональной ассоциацией зоопарков и аквариумов» (ЕАРАЗА), депутат Московской городской Думы:
"Дорогие, давайте обсудим всерьёз, без эмоций, но жестко.

В последние годы в России набирает популярность сомнительный «тренд» – окрашивание домашних животных.

Собак превращают в тигров, кошек – в радужных единорогов, а хозяева гордо выкладывают фото в соцсетях, не задумываясь, каким рискам подвергают своих питомцев.

Но давайте называть вещи своими именами: это не забота, не креатив, а чистой воды эгоизм и издевательство над живым существом.

Безопасность – миф?

Многие уверяют, что «специальные краски для животных безвредны». Но так ли это?

Нет гарантий. Даже профессиональные составы могут содержать токсичные компоненты. Производители часто лукавят, а последствия проявляются не сразу.
Животные – не игрушки. Они не могут сказать, что им больно, страшно или неприятно. Агрессивная реакция, стресс, аллергия – лишь малая часть возможных последствий.
Облизывание = отравление. Даже если краска «безопасна», питомец, вылизывая шерсть, проглатывает химию.

Любые химикаты, входящие в состав синтетических красителей, представляют собой потенциальную угрозу здоровью живого существа. Единственными безвредными средствами считаются природные пигменты, полученные из природных материалов вроде глины, древесного угля, измельчённых минералов или песчаника. Тем не менее промышленное производство таких веществ практически исключено, следовательно, подобные «эксперименты» несут повышенные риски для жизни и здоровья животных.

Примеры из реальности:

В США в 2018 году несколько штатов запретили окрашивание после случаев гибели животных.
В России пока таких запретов нет, но вот негативный опыт постепенно накапливается (только в СМИ неохотно освещается).
Так, в Тверской области в 2019 году подростки поиздевались над уличным псом, покрасив его в синий цвет. Собака погибла от того, что ее несколько раз сбивали машины – краситель вызвал дезориентацию (на фото).

Грумеры, практикующие подобные услуги, регулярно становятся объектами скандалов.
Кроме того, люди массово приобретают дешёвые краски на маркетплейсах, а затем оставляют отзывы с описанием негативных последствий — аллергических реакций, ожогов и отравлений у своих питомцев.

Чем ещё это опасно?

Физический вред: сухость кожи, выпадение шерсти, ожоги, инфекции.
Психологическая травма: животное не понимает, почему от него пахнет химией, почему сородичи его избегают.
Дезориентация – внезапное изменение цвета нарушает их самоидентификацию.
Агрессия или депрессия после процедуры – частая реакция.

Социальные последствия:

Дети копируют. Если взрослые красят питомцев «для красоты», ребёнок решит: так можно. А дальше – эксперименты с уличными кошками, птицами, даже дикими животными.
Нормализация насилия. Окрашивание – первый шаг к другим сомнительным и жестоким «практикам»… Тут я остановлюсь, каждый понимает о чём речь.
Чем больше спрос – тем больше «специалистов», готовых ради денег залить химией хоть хомяка, хоть тигра.

Главный вопрос: зачем?

Если ваш питомец – не арт-объект, не рекламный инструмент и не способ собрать лайки, то какой смысл в его окрашивании?
Это не мода, а насилие.
Это не забота, а удовлетворение собственных амбиций.
Это не красиво, а жестоко.

А теперь к вам, уважаемые читатели: Вы считаете это нормальным? Готовы ли вы подвергнуть свою собаку или кошку такому риску ради «красоты»? Как относитесь к тому, что дети видят подобное и повторяют?

Лично я убеждена: окрашивание животных – это проявление человеческого эгоизма в чистом виде. Даже мысли не возникало ни разу покрасить мою Жужу! Если вам хочется творчества – рисуйте на бумаге. Если нужна яркость – купите игрушку. Но не превращайте живых существ в объекты для Ваших экспериментов.

Ваше мнение?"

Источник