Выдался у меня сегодня редкий выходной и решил я поддержать отечественного производителя. А именно - сходить на фильм "Чернобыль", тем более, что это кино на близкую всем нам тему.

Цена на билет в будний день оказалась, на мой взгляд, демократичной, в зале было 6 человек включая меня, никто никому не мешал, так что обстановка вокруг оказалась весьма располагающей к вдумчивому просмотру.

Постараюсь без спойлеров - ведь многие еще этот фильм не видели. Итак, начало фильма весьма грамотно погружает зрителя в эпоху СССР. В этом плане большой респект тем, кто воссоздавал атмосферу того времени, обращая внимание на мельчайшие детали. Правда, если объективно, без недочетов не обошлось - например, герой режет капроновый трос штык-ножом АК, хотя снаряжение легкого водолаза СССР комплектовалось ножом НВУ с пилой на обухе, специально предназначенной для перепиливания тросов под водой. Но это мелочи, которые фильм не портят. В целом атмосфера СССР передана отлично.

Хороша музыка - не напрягает, но нужное настроение создает.

Озвучка могла быть и получше - местами приходится прислушиваться что говорят герои, которые частенько "жуют" слова. Хотя в целом восприятию фильма это не мешает.

Атмосфера местами радует весьма и весьма, живо напоминая знакомые нам всем мрачные картины игры "СТАЛКЕР".

Теперь о сюжете. Думаю, все так или иначе будут сравнивать данный фильм с одноименным импортным сериалом, что не совсем верно. Американский "Чернобыль" это историческая драма, эпичное масштабное полотно об одной из самых ужасных катастроф в истории человечества. Российский "Чернобыль" это типичная лавстори (что и так понятно по рекламному плакату), где взаимоотношения героев поставлены на первый план, а события тех страшных дней являются фоном любовной драмы двух главных героев. Что, впрочем, не делает фильм скучным - "Чернобыль" практически нигде не "провисает", смотрится как единое целое, и "держит" зрителя все два с лишним часа.

Отдельно отмечу, что игра Данилы Козловского порадовала. На мой взгляд, он просто замечательно сыграл в этой картине.

Также считаю, что создатели фильма поступили верно, перенеся премьеру фильма с октября прошлого года на апрель этого - таким образом "Чернобыль" вышел как фильм-напоминание о страшных событиях, произошедших 35 лет назад. Я даже специально на память сфотографировал рекламную конструкцию, на торце которой проставлена октябрьская дата премьеры, а на лицевой она заклеена стикером с актуальной датой.

В результате могу сказать что фильм однозначно стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы составить о нем свое личное мнение.

Посмотрел фильм "Чернобыль" в кинотеатре, поэтому суждение своё строю на личных впечатлениях от полноценного просмотра, а не от пиратской версии.
Перед походом в кино, я с женой смотрели отзывы на каждый потенциальный фильм, который можно было посмотреть в кинотеатре на эту дату, и остановили своё внимание именно на фильме "Чернобыль". Хотелось бы сказать, что руководствовались только отзывами, но это будет не правда. Отзывы создают не очень положительное впечатление о фильме, но у нас на первом месте стояло то, что он начинался через 15 минут, после нашего прихода в кинотеатр:).
В отзывах эхсперты пишут, что Козловский для себя написал роль героя, что все зализано и героически. Что во главу угла поставлена голивудщина с их пафосным героизмом (на кино отзывах пишут именно так), но так ли это? В фильме нам представляется в роли главного героя фарцовщик, без героизма человек со слабостями, но которого в течении фильма жизненные обстоятельства вынуждают принимать решения, создающие ему ореол героя. Но мог ли он поступить иначе? Навряд ли, а значит он так и остаётся героем поневоле, которому даже сочувствовать особо не получается.
Так что отзывы о супергоерое, который и с аквалангом ныряет, и в жопу к дьяволу ходит, и на вертолете летает полностью бессмысленны.
Так же бессмысленны обвинения в непрофессионализме режиссера (оператора, звукорежиссёра, сценариста, актеров и т.д.), фильм держит в напряжении, начиная где-то после 30-40 минут просмотра и это напряжение не отпускает до самого конца. Да, немного угнетает попытка после взрыва реактора передать масштабность выхватыванием крупным планом отдельных деталей, их мельтешение в кадре и правильно подобранная музыка, но не оставляет ощущение, что сложив эти кадры, мы увидим всего лишь одну стену в киностудии и три очага возгорания, хотя пытаются передать масштабность возгорания и разрушения как минимум на площади метров 500-600.
Да, на этом фоне есть какая то любовная драмма, но она какая то не совсем внятная и до нельзя простая, но оставим это на совести режиссера, тем более она не довлеет над событиями, а является всего лишь катализатором сюжета, ненавязчиво направляя его в героическое русло.
Кто то пишет, что "фуу, это кино далеко от правды", но в самом начале фильма на экране пишут, что идея вдохновлена реальными событиями, но все персонажи и события вымышлены. Не вижу в этом ничего плохого, это художественный фильм, со всеми своими правдами и вымыслом, во главу которого поставлен художественный процесс, а не документалистика.

Вообщем, не знаю кто и зачем обсирает русские фильмы, но этот фильм мне понравился, оставляет очень хорошее впечатление о себн. То что пошли с женой,не пожалели.

P.S. не понравилась Акиньшина, со своими рыбьими и безэмоциональными глазами, которая не в состоянии передать драматизм момента. Но это, правда, личное, я искренне не понимаю как она стала актрисой с такой безэмоциональностью. Она в каждом фильме абсолютно одинакова