Ответ на пост «Напоминание "Яжемамкам"»1
Напоминание тем, кто называет себя "гуманитарием", когда не может вспомнить таблицу умножения:
вы просто тупенькие и ленивые
Ответ на пост «Умножение на 0»1
В споре «технаря с гуманитарием», гуманитарий - лишь название, его там нет.
Это спор технаря с самим собой для самоубеждения и самоуспокоения.
Какие бочки, какие яблоки, какие рубли….
Наркоманы вы что курите?
Настоящий «гуманитарий» (примерю его личину) сказал бы:
То есть надо «что-то что есть» умножить на то «чего нет» чтобы получить какой-то ср..ый ноль?
То есть надо «то что есть» расх.еначить в ноль чтобы получить - ничего?
Это и есть умножение?
Тогда страшно даже представить что такое «делить на ноль»!
Делить на ноль нельзя? Сх.енали? Кто сказал?
Это какая по нумерации из заповедей математических? Какова её аналогия в христианстве?
Если делить на «ничего» тогда получится «ничто» и возникнет вопрос - а какая тогда нах.ен разница между делением на «ничего» и умножением «ни на что - нечто»?
Поэтому нельзя?
Ещё называют себя атеистами.
Ноль в математике, как «Бог» в религиях - вроде Он есть, а вроде Его и нет.
На своего бога умножаете, своего бога от чего-то отнимаете, своего бога к чему-то прибавляете, а вот бога своего отчего-то не отделяете? Деление на ноль невозможно?
Единица наше всё - Аллилуйя!
Цифровая теология.
Если 100 ÷ 10 = 10, то 10 ÷ 0 получится 1, и окажется деление выгодней умножения.
Подскажите адрес антинолёвцев-старорасчётцев, не поддержавших реформы Никона Ариабхата-Фибоначчи-Декарта, интересно посмотреть математическую формулу змеи вечности, ничего-ничто-нечто, пустоты которая есть что-то, хаос-Шеол = ноля.
Только глупец нуждается в порядке, гений господствует над хаосом (0)?
Вайнштейн, Эпштейн, Эйнштейн…
аки змеюка искушения…
тьфу.
100 * 1 = 100, 100 ÷ 1 = 100, но стоит добавить змея вечности хаоса к нашей божественной единичке…
и хобана!
100 * 10 = 1000, 100 ÷ 10 = 10, что змеюка животворящая делает!...
…аки принц Хаоса в Хрониках Амбера добывающий в Хаосе себе освежающие напитки в банках алюминиевых.
IX. Почему числа перед нолём не растворяются в этом хаосе?
X. Что за хаос такой декоративный?
XI. Глобализация до «Глобализации»…
Право Римское, а числа арабские...
Умом нуль не понять,
Аршином общим не измерить:
У ноля особенная стать -
В него можно только верить.
Открою одну Kashei-тайну:
люди всегда во что-то верят.
Поэтому для них придумывают разные духовные суррогаты/скрепы/формулы - каждый своё да найдёт…
а позже если понадобится для стабилизации управления натравить одних на других...
Divide et impera.
Где на руках или ногах нулевой палец?
Нижепоясовые варианты не предполагать.
Раздорный юмор.
Ноль - это шар или плоскость?
Мёсьё знает толк в извращениях.
Клавиатуры и кресла поберегите пока опыляетесь в границах «технаря ÷ гуманитария»,
озоновый слой не превращайте в дуршлаг,
расслабьтесь:
Гуманитарии и технари
Раньше гуманитариями называли людей, которые шарят в философии, языках и пишут стихи. Теперь это те, кто забыл таблицу умножения.
Технари, расскажите, почему вы выбрали свой профиль? Вам сложно давались гуманитарные предметы? Было скучно или вы думали о будущей работе в айти? Настояли родители или "быть гуманитарием" было не очень престижно?
Как я загадал перевёртыш барышне-гуманитарию
С детства люблю перевёртыши, шифрующие название фильмов и книг. Появилась эта любовь с передачи «Великолепная семёрка», где перевёртыши в целом были одним из конкурсов («Джипы весёлые грязью заляпаны» – это как раз оттуда), а фильмы – лишь одна из тематик, что мне хорошо запомнилась. Хотя помню из той передачи всего один перевёртыш, да и тот нестандартный: «Обмэр», ответом для него было «Рэмбо» (кстати, в моём исполнении он бы звучал: «Анис: последняя лимфа», ибо рэмбо и анис – это сорта яблок, первый – антоним последнему, а лимфа – такая жидкость в организме, как и кровь). Перевёртыш, кстати (см. что я в скобках выше написал), это необязательно подбор строгих антонимов, скорее, плюс-минус противоположностей.
Но это всё была присказка. А пришёл мне в голову перевёртыш «Евгений-урод, короткий серп», отсылающий к знаменитой советской киносказке. Кто-нить догадается сам, что тут задано?
Так вот, придумал я этот перевёртыш и решил испытать его на своей родственнице, девушка вроде бы смышлёная, насколько вообще может быть смышлёным гуманитарий. Впрочем, гуманитарное мышление не помешало ей получить два высших образования и работать врачом, поэтому решил, что, может, и с этим моим заданием справится. Тем более, что существует убеждение, что гуманитарии должны со словами работать даже лучше нормальных людей.
Итак, задаю вопрос: «реши перевёртыш: „Евгений-урод, короткий серп“ (советский фильм)». Уж не знаю, что творилось у неё в голове (логика в голове гуманитария – это вообще нонсенс), но ответ она выпалила: «Серп и молот?» Не, ну я согласен, что молот и серп могут быть перевёртышами друг для друга (по понятным историческим причинам)… Но, блин, какое отношение это имеет к заданному вопросу-перевёртышу?!
Интересуюсь, знает ли она фильм с таким названием, что привела, выясняется, что нет. Впрочем, как выясняется, она понятия не имеет, что такое перевёртыш, отчего полагала: «что там завуалирован фразеологизм». Человек с ДВУМЯ высшими образованиями, имеющий красные дипломы…
Объясняю, дословно: перевёртыш – это где каждое слово заменено на плюс-минус противоположное. Привожу примеры: «Паган-Юджини» – это «Санта-Барбара»; «Чёрный Бом, белый глаз» – это «Белый Бим, чёрное ухо». После чего, барышня заявляет, что суть ей понятна. Начала вспоминать фильм с именем. «Вспомнила» некий «Марья коса длинная коса», к счастью, тут же поправилась: «Марья краса длинная коса», но причём тут Марья, пояснить не смогла.
Объясняю, что имя Евгений для перевёртыша я взял не просто так, тем более, что в приведённых выше примерах я уже дал прямую подсказку к этому (вы её видите, дорогие читатели?) – бесполезно. Ладно, объясняю, что имя Евгений обозначает благородный, прошу найти противоположность, получаю ответ «Бессовестный» (блин! я не знаю, может быть, и есть такое имя, но мне оно не известно). Задаю наводящий вопрос: «Вот если римляне были благородные, то кто им противостоял?». Ответ меня просто убивает: «Спартак»… Да, Спартак противостоял римлянам, спору нет, но как он вписывается в контекст? Тем более, его я бы обязательно перевернул через «Динамо» или «ЦСКА», ну так это не важно. До неё всё же доходит, что противоположностью благородным римлянам были варвары, а это слово и стало противоположностью уточнённому римскому благородству… И наконец, барышня смогла назвать правильный ответ «Варвара-краса, длинная коса», но как же я долго к этому шёл…
P.S. Судя по количеству минусов, на Пикабу в это время сидят исключительно гуманитарии.