Москва. 31 марта. INTERFAX.RU - Более 178 часов солнца подарил Петербургу март этого года, сообщил главный синоптик города Александр Колесов.

"Окончательное количество часов солнечного сияния в марте будет известно только вечером, но уже понятно, что в этом веке получился самый солнечный март. Вчера солнечное сияние в городе достигло 178,3 часа, превысив показатель 2005 года, когда было отмечено 177,8 часа", - написал Колесов в соцсети в четверг.

Он отметил, что циклон, пришедший в северную столицу в середине третьей декады марта, заставил солнце прятаться за облаками. Так, 25 марта оно не показывалось весь день, 26-го светило менее часа, 28-го - около двух часов.

"В итоге не удалось приблизиться к рекордным годам, и март 1996 года остается на сегодня самым солнечным в Петербурге с продолжительностью сияния 194,1 часа", - посетовал синоптик.

Между тем четверг в Петербурге обещает быть солнечным. В настоящий момент, по данным Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, на улице минус два градуса. В течение дня воздух может прогреться до плюс одного.

via

Совпадают ли народные приметы с официальными прогнозами синоптиков. И сбываются ли они. Поставлена точка в этих вопросах.

Об этом рассказал Евгений Тишковец. Метеоролог научного центра погоды "Фобос", он сообщил об окончании проведения эксперимента, на который решились российские исследователи в области климата.

«Мы проанализировали полученные кривые совпадений и несовпадений. Результат не огорчит тех, кто привык доверяться "ноющим коленкам" и "прилипающей к лицу паутине". Не огорчит он и тех, кто доверяет исключительно профессиональным метеобюро. А смысл в том, что 10% примет работают четко. В основном, это прогнозы на короткие сроки», - сказал Евгений Тишковец.

Остальные 90% пришлось признать недееспособными.

Граждане, только не подумайте, что я в своем заголовке чего-то там напутал! Просто иногда складывается такое впечатление, что наш Гидрометцентр, выдает прогнозы, в аккурат с точностью в 10%. Хотя, скорее всего, я основательно преуменьшил показатели наших метеорологов, но ведь никто не даст гарантии, что и они показатели народных примет основательно занизили, дабы подчеркнуть преимущества научного подхода.

Впрочем, есть во всем этом и положительная сторона с практической пользой. Вот если теперь Гидрометцентр возьмет на вооружение «правильные» народные приметы, то возможно, что и достоверность прогнозов повысится, ну хотя бы на те самые 10%. А это, согласитесь, совсем даже неплохо!

А почему бы не организовать на телевидении состязание метеорологов с «народными прогнозистами»? Вот там бы, в прямом эфире, и определилось истинное «соотношение сил». Попробуйте, господа телевизионщики! А то все эти постановочные «Битвы экстрасенсов» уже основательно надоели.

Александр Рохмистров