Благодарность
Спасибо большое товарищу @ErzhanVstavai за наводку на средство:
Реально уже все перепробовали для тонкой гофры,думали уже разбирать подводку - может камешками забилась. А оно помогло.
Спасибо большое товарищу @ErzhanVstavai за наводку на средство:
Реально уже все перепробовали для тонкой гофры,думали уже разбирать подводку - может камешками забилась. А оно помогло.
Всем привет! Меня зовут Александр, я автор проекта Robotobzor. Занимаюсь обзором и тестированием роботов-пылесосов, возможно кто попадал на YouTube-канал или сайт. Но пишу не для того, чтобы "засветиться". Нужен совет от тех, кто в теме.
В общем появилась идея сравнить моющие средства для роботов-пылесосов. Как правило, это концентраты, которые нужно заливать либо в резервуар самого робота, либо в бак в специальной станции, в соотношении 1:50.
Так вот фирменные чистящие средства от брендов (на фото), по цене очень не выгодные. От 500 рублей за 350 мл, которых хватает максимум на месяц, если робот со станцией и площадь помещения средняя и больше. Есть на маркетплейсах ноунейм средства, которые так и называют "Для роботов-пылесосов", там ценник бывает даже 300 рублей за литр. Но проблема в том, что моющее средство должно быть "правильное": не агрессивное к узлам робота, не пенящееся и в действительности эффективное.
Появилась идея сравнить разные моющие средства между собой, чтобы выбрать наиболее оптимальное по цене и качеству, а заодно и определить, чем они вообще могут отличаться между собой, и какие точно не стоить лить в робот. Начал изучать тему, нашел специальные лаборатории, которые оказывают химическую экспертизу. Но, во-первых, анализ у них менее показательный, чем хотелось бы, предлагают определить рН 1% раствора (наличие кислот щелочей), содержание хлоридов и фосфатов. Во-вторых, экспертиза одной жидкости будет стоить около 35 тыс. рублей. Учитывая, что планировал сравнить ХОТЯ БЫ 7 разных жидкостей, эксперимент выходит золотым и точно не под силу некоммерческому проекту, который не ставит основной целью - заработок на этом.
В общем в идеале хотелось бы сделать полезное сравнение, которое бы помогло определить правильный вариант из многих. Но так как сам не являюсь экспертом в области моющих средств и бытовой химии, то обращаюсь к пользователям Пикабу (кто шарит в этом), за помощью. Хотелось бы в комментариях разобраться, какие конкретно тесты нужны (что стоит проверять)?. Где это можно сделать выгоднее? Может кто работает в этой сфере и будет интересен эксперимент совместный, могу даже при желании прорекламировать в видео Вашу компанию, без проблем. Ну и если есть ещё какие то сопутствующие идеи по этой теме. Всем добра!
Мир, труд, май!)
P.S.
Изучал тему по посту на Пикабу: https://zalipaka.icu.turbopages.org/turbo/pikabu.ru/s/story/iz_...
Но автор статьи не вышел на связь, писал ему в Дзене.
И снова лайфхаки 30+
Для меня приятной неожиданностью стала химия для авто,она просто отлично заменяет всю это вонючую жижу для дома.
Честное слово,никакой "мистер мускул" не сравнится с профессиональным средством для стекол из детейлинг-маркета,ни по качеству,ни по аромату
Да и цена как ни странно приятнее)
Колоссальный вред некоторых компонентов косметики прошлых веков, да и открытие вредных аспектов ранее разрешенных в применении ингредиентов инерциально интерполируется на современные продукты. Да, никто не защищен от того, что кажущийся на вид безопасный ингредиент сегодня уже завтра станет подтверждённым канцерогеном.
Но вот эта инерциальность мышления и пошатнувшаяся авторитетность химии прекрасная почва для такого понятия, как хемофобия. Что нужно, чтобы заинтересовать пользователя? Шокировать его. И прекрасным шоком для этого человека будет указание на то, что опасность вот... прямо под боком. Чем прекрасно пользуются такие ресурсы, как экоголик и т.п.
Манипулирование здоровьем. Игра на незнании и нагнетание. Самый простой и легкий путь в подобном научпопе. А что же на самом деле. Давайте возьмем один из самых недорогих и популярных ингредиентов декоративной косметики:
Мнение экоголика: оценка 2 из 5. Забивает поры, сушит кожу и в природе не разлагается.
Реальное положение дел:
Забивает поры, тем самым вызывая рост бактерий, акне, угревую сыпь и т.д. На самом деле нет таких исследований, но вот исследования на тему комедогенности доказывают ее отсутствие. К тому же из-за большой молекулярной массы данный силикон не способен проникнуть в глубокие слои эпидермиса.
Сушит кожу. Диметикон обладает абсолютно противоположным действием, образуя тонкую паропроницаемую пленку он задерживает и не дает испаряться влаге с верхних слоев эпидермиса. Т.е. он ее сохраняет. И во множестве исследований его применяют не только как косметический компонент, но и для лечения и профилактики сухости кожи, повреждений и даже ожогов.
Не разлагается в природе. Да, в плане биоразлагаемости он так себе. Но... еще четверть века назад была доказана его приемлемая разлагаемость. Буквально в течении нескольких лет под воздействием естественных и биологических факторов окружающей среды он разлагается на углекислый газ, кремниевую кислоту и воду. По факту чего и было сделано заключение, о его экологической приемлимости.
В общем все пункты, которые были описаны автором экоголика не более чем выдумка, не подтвержденная ничем. А такая выдумка приводит к ненужному стрессу да и по кошелькам бьет неплохо.
Полезный канал о безопасной косметике, где будем подбирать хорошие и недорогие продукты, а также отвечать на ваши вопросы.
Здравствуйте, все.
Я купила на Озоне очень красивый,недешёвый и любимый шампунь с целью сделать подарок.
А на флаконе безобразная наклейка с буквами и цифрами. Прямо на фрсаде.
Ну я постаралась её потихоньку отковырять. Не получилось потихоньку. Стала царапать ножиком,мыть мочалкой с фэйри,затем ватой с ацетоном. Бумага удалилась, а липкий слой остался, да ещё и разползся вширь и туда прилип всякий сор.
Выглядит ужасно. На подарок невозможно. Озон подложил свинку.
Как удалять наклейки? Что за подлая манера у продавца лепить этот мусор на товар? (Есть в доме и другие вещи со следами наклеек,посуда, например... )
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ВЕРЬТЕ ВСЕМУ ТОМУ ЧТО НАПИСАНО В ИНТЕРНЕТЕ!
МОИ СЛУЧАЙ/ЭКСПЕРИМЕНТ ОПАСЕН ДЛЯ ЖИЗНИ!
Лет 6 назад, я начитавшись "лайфхаков" в интернете решила почистить ванну и раковину. Хотелось идеальной белизны, а так как до этого в этой квартире жили квартиранты, до белизны было далеко.
Вообщем, рецепт такой: смешиваем соду кальцинированную и обычную. Натираем поверхность и оставляем на 20 минут. Далее: смешиваем белизну и уксус в равных пропорциях, и наносим сверху.
Меня хватило только на раковину, пришлось открывать окна и бежать из квартиры.
Спустившись во двор, я села скамейку и тут мне пришло в голову что я хочу мороженного (ем его крайне редко), пошла купила, ещё и йогурт питьевой прихватила (наверное мой "ангел-хранитель" в это время просто поседел окончательно).
Через час-два, решила зайти домой, вроде выветрилось, но все равно не покидало ощущение что, что-то не так, подружка заставила вызвать скорую, она ехала 2 часа. К приезду врачей я уже явственно начала задыхаться, мне диагностировали отек лёгких, сделали укол и забрали в больницу.
Врач в больнице сказал что мороженое и йогурт помогли мне продержаться до приезда врачей.
Теперь у меня аллергия на едкие запахи типа белизны, хлорки и т.д.
Мне очень повезло, что у меня наверное сработало какое-то 6 чувство, и я пошла в магазин, и что не легла спать когда пришла домой.
P.S.: Прочитав комментарии, я ещё больше ужаснулась тому что со мной приключилось по моей тупости и самонадеянности.
"Когда порошкообразный или жидкий хлорный отбеливатель смешивается с кислотой, в данном случае уксусом (уксусной кислотой), гипохлорит натрия превращается в хлорноватистую кислоту, которая выделяет газообразный хлор в окружающий воздух.
Газообразный хлор очень токсичен - настолько, что во время Первой мировой войны его мощный вариант использовался в траншейной войне, чтобы выбить войска союзников. " @osennijlis.
В то время ( 2016 год) этот "лайфхак" активно гулял по сети...