Барон Роман Федорович Унгерн фон Штернберг – одна из самых мрачных личностей, вошедших в историю революции 1917 года и последовавшей за ней Гражданской войны. За свою патологическую жестокость по отношению как к своим врагам, так и к соратникам, за многочисленные расстрелы, грабежи и прочие преступления барон в свое время был прозван «кровавым» или «черным».

Известно также, что он был пойман и казнен красноармейцами в сентябре 1921 года. Но есть одна тайна, связанная с ним, которая не дает покоя историкам и по сей день.

Барона Унгерна особо не жаловали и в царской армии. Желчного неуживчивого офицера не любили сослуживцы, а начальство обходило чинами. Он же только зубами скрипел, заслышав о повышении или награде очередного любимца фортуны. «Ну ничего, придет и мой черед!» – цедил он сквозь зубы.

Личная жизнь тоже не складывалась. Любимая девушка погибла при довольно-таки загадочных обстоятельствах. Поговаривали, что к ее смерти причастен сам барон – то ли довел до самоубийства, то ли даже сам тому способствовал… Но доказать ничего не удалось. И тогда барона, как говорится, на всякий случай решили убрать подальше от столиц – отправили служить в Забайкалье.

Он же, как ни странно, был этому даже рад. Барон вбил себе в голову, что восточный бог войны Джансоран обязательно ему поможет. Но для этого нужно было попасть в один из его храмов, имевшихся на территории Бурятии и Монголии. Он даже пытался организовать экспедицию в те районы, но никто из начальства навстречу барону не пошел.

Когда началась Первая мировая война, барон Унгерн попросился в действующую армию. Воевал храбро, даже отчаянно, как будто напрашивался на пулю, но смерть его не брала.

После Февральской революции, когда фронт стал разваливаться, барон не стал митинговать вместе с солдатами. Он скоро понял, где его место. Воевал против красных в армии генерала Врангеля. Потом вместе адмиралом Колчаком пробивался на Дальний Восток. А когда понял, что дело и тут проиграно, подался к атаману Семенову.

Вместе с Семеновым, которого одно время называли хозяином Сибири, собрал немалую силу и некоторое время успешно противостоял натиску Красной армии. Говорили даже, что семеновцам удалось перехватить тот поезд, на котором Колчак надеялся переправить на Восток, а потом и за границу, золотой запас царской империи.

Но красные все напирали, и тогда Унгерн предложил Семенову уходить за границу, в Монголию. Но Семенов отказался. Он не хотел покидать родные места, надеялся отсидеться где-нибудь в глухомани. Он не верил, что советская власть – это надолго…

Тогда барон Унгерн ушел в Монголию во главе той части войска, которая поверила в возможность взятия Урги (так назывался тогда Улан-Батор).

Самое интересное – рисковый поход удался. Унгерн и в самом деле дошел до Урги, занял ее и объявил себя верховным правителем. В городе начались жуткие грабежи и зверства.

Войско мародерствовало и пьянствовало несколько месяцев. А Унгерн размышлял: «Что делать дальше?» Идти дальше в глубь страны не имело смысла – на пути лежала пустыня Гоби. Возвращаться назад – красные все наращивали свои силы, грозили наглухо перекрыть границу. Оставаться на месте тоже было нельзя – бездействующая армия быстро разлагалась, начались случаи дезертирства…

И тогда барон решил узнать свою судьбу у лам. Так 6 мая 1921 года во дворе монгольского монастыря Нарабанчихур встретились трое – лама Джелубу, известный своим прорицательским даром, и два европейца.

Один из европейцев был облачен в желтый шелковый халат с погонами. Это и был барон Унгерн. А вот о его спутнике следует сказать особо.

Поляк Антонин Фердинанд Оссендовский, доктор наук, историк и горный инженер, оказался в этой компании волею случая. Во времена Российской империи он учился геологии и горному делу в Петербургском университете и в Сорбонне. Потом работал инженером в Сибири и на Дальнем Востоке. Путешествовал по странам Азии. Заинтересовавшись Монголией и Тибетом, искал могилу Чингисхана, изучал в тибетских монастырях древние манускрипты.

Во время Гражданской войны Оссендовский попал в свиту Колчака и стал… министром финансов. Когда же началась неразбериха, был захвачен вместе с золотом и оказался у атамана Семенова. А затем вместе с бароном ушел в Монголию. И теперь тоже не знал, что ему делать.

В костре, разведенном ламой, тем временем, слабо потрескивая, обгорала лопатка черного барана. Лама обещал своим гостям предсказать будущее с помощью древнего тибетского гадания – рассмотрев вещий узор трещин, появлявшихся на бараньей лопатке после обжига, он мог предсказать многое.

Когда костер догорел, Джелубу долго рассматривал закопченную кость, а потом сказал Унгерну: «Тебе осталось жить 130 дней». Потом повернулся к Оссендовскому: «А ты умрешь, когда Унгерн напомнит о том, что пришло время расстаться с жизнью».

Пришедшие переглянулись и пожали плечами: похоже, ничего хорошего судьба им не сулила.

Оссендовский не стал дожидаться, когда Унгерн напомнит ему о смерти, и в ту же ночь тихо исчез из расположения баронского войска. А сам барон через неделю после гадания приказал выступить в поход. Он все же вернулся в Забайкалье и поначалу даже захватил ряд населенных пунктов.

Но военное счастье ему изменило. Его войско было наголову разбито 8 августа в кровопролитном бою у Гусиного озера. Барон с остатками банды снова ушел в Монголию. Говорят, где-то в безлюдных монгольских степях Унгерн закопал награбленные сокровища, собственноручно расстреляв всех, кто помогал ему их прятать.

Но и ему самому далеко уйти не удалось. Уже 22 августа его взяли в плен красноармейцы. После короткого разбирательства черный барон был приговорен к смерти и расстрелян 13 сентября. Ровно на 130-й день после гадания, как и предсказал лама.

Оссендовский же в 1922 году сумел вернуться в Польшу. И зажил себе спокойно, решив, что убитый барон вряд ли напомнит ему о смерти в скором времени. Преподавал, писал книги. Рассказал в своих мемуарах об удивительных приключениях и о мистических знаниях Востока. Описал, как на его глазах лама Тушегун сделал операцию пастуху. Усыпил его, а потом рассек кинжалом грудь пастуха, так что все увидели его сердце и легкие. Мановением руки он остановил кровь, сделал еще несколько манипуляций, а потом рана затянулась как бы сама собой, не оставив даже шрама. Исцеленный пастух вскоре поднялся на ноги и ушел, здоровый, к своему стаду.

…И все-таки пророчество сбылось. Причем самым неожиданным образом. В конце Второй мировой войны, а именно 10 января 1945 года, у виллы в польском городке Подкове Лясной, где жил Оссендовский, остановился военный «Опель». Из него вышел немецкий лейтенант в форме СД. Он показал документы на имя Доллерта и несколько часов о чем-то беседовал с Оссендовским наедине.

Из дома офицер вышел с пакетом под мышкой. Говорят, в нем была карта с указанием места, где Унгерн мог спрятать сокровища. Как об этом узнал Оссендовский, так и осталось тайной, поскольку вскоре после ухода лейтенанта 67-летний хозяин виллы скоропостижно скончался. Он лишь успел сказать домочадцам, что настоящая фамилия Доллерта была… Унгерн фон Штернберг. Это был родной племянник «кровавого барона»!

Так что предсказание ламы Джелубу все-таки сбылось.

А вот нашел ли племянник сокровища, или они всё лежат где-то в монгольских степях, до сих остается неизвестным.

«100 великих предсказаний», Станислав Николаевич Славин, 2009г.

Друзья, ещё больше интересного контента в Нашем Telegram-канале 👇🏻

https://t.me/sledistorii_blog

Наступает минута прощания"  как пелось в одном из вариантов текста «Прощание славянки», потому буду и я закругляться

Часть первую1  и часть вторая  2  все еще набирает своих читателей.

Ранее я уже предупреждал, что тем кто не смотрел фильм, лучше не читать, потому как СПОЙЛЕРЫ на каждом шагу. Собственно эта часть из них только и состоит.

И собственно по этой части исследования ожидаю основные замечания, так как она будет слабее предыдущих: много копипасты,  текста,  неодназначных выводов..

Поехали...

Все кто смотрел фильм, выделяют логически-сюжетные провалы фильма: кто-то меньше, кто-то больше. Где-то видел аж 70 вопросов по нелогичности картины, и категоричный вывод, что фильм-г.вно школьники фильм бы сняли лучше.

Авторы картины тоже эти провалы видели, поэтому в литературной обработке сценария, постарались пояснить «спорные» моменты.

Тем кто хочет почитать обработанный сценарий, еще раз даю ссылку:

https://www.litmir.me/bd/?b=157227

Я же, для ленивых , остановлюсь на нескольких блоках (последовательно по ходу сюжета фильма):

Отправка золота

Почему все же не отправили золото с охраной в 50 человек , отдельным составом, а выбрали 4 человек, которые поедут в общем поезде, но в отдельном вагоне?

Казалось бы 50 человек в бронированном вагоне, с двумя пулеметами, легко отобьются от банды и в 250 сабель Брылова (врят ли у банды есть артиллерия, а без нее - два пулемета легко доведут банду до ничтожного количества). Или даже зачем вагон - даешь  состав: вагон и локомотив.

И даже если разберут пути – достаточно прицепить еще пару платформ с продуктами и рельсами к вагону и локомотиву, чтобы обеспечить их самодостаточность передвижения.

Кстати, а почему 50 человек ? После того как золото украли, на разгром банды ушел отряд минимум в 300 человек, с несколькими тачанками. А может быть и еще один – поменьше, но такой который сможет заблокировать банду. То есть люди были, и можно было отправить и не 50 человек, а 100 ( допустим), и все бы прошло хорошо.

Однако даже в сценарии, объяснили так, что «без 100 грамм» не разберешься:

«— Сколько мы можем выделить охраны? — в свою очередь спросил Сарычев. — Ну, пятьдесят человек. А какой смысл?

— Броневой вагон, — неуверенно предложил военный. Его широкие брови приподнялись, неожиданно открыв светлые голубые глаза. — С пулеметами... броневой вагон.

— От Волшанска только до Кедровки перегон — триста верст, сплошь тайга. Пути подорвут — и труба нашему вагону. — Сарычев махнул рукой и снова тяжело закашлялся. …

— Три или четыре человека должны сопровождать золото, — повернувшись к столу, сказал наконец Сарычев. — Лучше четыре. Двое снят, двое охраняют. И в полной тайне. Чтоб никто не знал, кроме нас и сопровождающих, об этом бауле. Согласны? — И опять посмотрел на товарищей.

За столом снова воцарилось молчание. Никто не решался первым одобрить предложение секретаря.

Каждый понимал, что лучше бы как-нибудь по-другому, понадежнее. Но как? Где взять людей? Не было сейчас сил, чтобы ликвидировать банду Брылова, который до того обнаглел, что стал появляться чуть ли не в самом городе. А тут золото! Собранное с таким трудом.»

На самом деле, нам намекают, что нет и 50 надежных людей у новой власти.

О том , что деньги собраны, знали все в Вокшанске ( по словам Никодимова – вытряхнули всех, до кого дотянулись), вопрос был только когда отправят.

Сумма достаточно большая (если попытаться сейчас перевести в современные деньги, хотя бы через золотой паритет, это с десяток миллионов современных долларов США), чтобы уже внутри охраны разгорелся конфликт, и собранные ценности пропадут по дороге. Или в ходе нападения банды Брылова на состав, часть охраны может переметнуться и нанести удар в спину защищающимся. Не секрет, что во время Гражданской войны, люди по нескольку раз переходили из одной стороны в другую. Да и Кронштадтское восстание, которое показало что есть определенное недоверие к новой власти, отгремело в марте 1921 года (у нас вторая половина лета как раз 1921 года) Поэтому ожидать стойкости или какой то привязанности от «альбатросов революции» не могли

https://www.youtube.com/watch?v=4jYHm5ja7ow

Одно дело- валить банду, безопасно расстреляв ее из пулеметов (ценность барахла у них в обозах сомнительна), другое – соблазн взять полмиллиона в золоте и драгоценностях.

Для секретаря губкома, и его соратников, это очевидно, поэтому вариант с 4 сотрудниками, они одобряют.

В фильме и сценарии, правда для этого собирают собрание из 20 человек (тут в кадре 18, но там еще секретарша-машинистка в предыдущем кадре есть, и еще кто то) – а как известно, чем больше людей тем риск утечки возрастает многократно.

Предполагаю, что и Михалков это понимал, и просто таким образом, поиздевался над «любителями позасидать» в брежневскую эпоху, типичная «фига в кармане" сатира

Видимо членам приемной комиссии это показалось таким «обыденным», что этот момент пропустили.

Двойное ограбление в поезде.

Опять же, снято таким образом, что не в жизнь не догадаешься в логике событий.

Чекисты, по крайней мере председатель губернского ЧК, в обмундировании (в кожаных тужурках и фуражках) едут в прицепленном измазанным, чем то белым, вагоне.

В определенном месте, вагон отцепляют налетчики в льняных костюмах в шляпах ( за исключением Лемке, который в черном френче в  фуражке с кокардой).

Они убивают чекистов, захватывают баул с сокровищами, и на глазах мешочников на крыше, нагоняют поезд, специально остановленный сообщником налетчиков на полустанке, и садятся в вагон. Это происходит ранним утром.

Где то в полдень, поезд останавливает банда Брылова.

Белогвардейцы -налетчики выгоняют из вагона всех пассажиров

Возникает вопрос – а зачем собственно?

Они планируют отстреливаться и выдержать штурм?

Но ведь ясно, что бандитов больше, и их всех убьют. Тем более, что запас патронов у них крайне ограничен. Да и цель у налетчиков другая - доставить ценности в подполье

Теперь бандиты. Очень странно, что они начали обстреливать вагон.

Ведь их цель : снять добычу, желательно с минимальными затратами и риском для себя. Тем более что остальные вагоны они не обстреливают. Из вагона, где налетчики, в их сторону выстрелов нет.

Но все же они стреляют и убивают налетчиков, запертых Лемке

Лемке до этого выходит из полувагона и закрывает двух налетчиков, убивая третьего в коридоре который сторожит дверь. Он что то знал?

Потом дождавшись , что выстрелы смолкнут, заходит из тамбура в вагон. И обнаруживает мертвых соратников и пропажу баула.

Ладно нам не показывают Каюма, который пролез в окно, и вытащил добычу (интрига). Но остальные то бандиты об этом не знают. И ведь наверняка, мешочники в ходе экстренного покидания вагона оставили свои вещи. Но нет, никто не заходит из банды в вагон, и Лемке, после того как поезд тронулся, решает присоединится к банде и уже там украсть «свое».

Мне одному кажется, что все это настолько бредово, что даже очевидно?

А теперь «как все было на самом деле» (это уже потом, после выхода фильма, консультанты исправили)

В сценарии, к поезду прицепляют вагон, облитый белой известью, особенно окна, с надписью «Ремонт». Для того, чтобы случайные пассажиры ( мешочники) не лезли в вагон, путеец, который знал что в вагоне едут чекисты, распространял легенду, что вагон «без дна».

Ну а чтобы на крышу сразу не лезли, - как раз и облили слабым раствором извести и краски - долго будет сохнуть, а пачкается хорошо. Ну и окна замазать, чтобы не было особо видно, кто внутри. Чекистам предстояла ехать до Москвы, при этом безопасным считался маршрут только от Челябинска . Сейчас путь от Вокшанска/Нерчинска до Челябинска занимает 3 дня 11 часов, сколько тогда – остается только догадываться – точно больше недели.

Естественно, чекисты были одеты, как мешочники - никаких кожаных тужурок, и тем более фуражек со звездочками.

В свою очередь, у белогвардейцев-налетчиков, план был таков.

После того как вагон отцепили, захватить сокровища, чекистов перестрелять, сесть в поезд, и изначально из купе выгнать оттуда мешочников. Одеты они были соответствующе:

«В тесной железнодорожной будке керосиновая лампа тускло освещала пять человек. Все они были одеты в кожаные черные куртки, перетянутые ремнями, на головах фуражки со звездочками.

А вот уже после того как убили чекистов:

«Когда они поднялись по ступенькам и скрылись в дверях вагона, семафор, мигнув, погас и вновь вспыхнул зеленым светом. Паровоз пустил облако пара, прогудел и тронулся с места.

Турчин рывком открыл дверь первого купе.

— Чека! — коротко сообщил он. — Освободить купе! Немедленно!

Перепуганные пассажиры, мешая друг другу, собирали свои пожитки, выскакивали в коридор, торопясь прочь от ночных гостей.

Турчин захлопнул за ними дверь, рухнул на диван и платком вытер мокрое лицо.

— Все... — сказал он. — Недурно, господа.

— Солодовникова убили, досадно, — сказал подпоручик Беленький.

— На то она, голубчик, и война, — устало ответил Турчин.

— Теперь бы только часа два нас никто не трогал, — морщась от боли, сказал Лебедев.

— До Бирусовой доехать — и дело, считай, сделано!»

Дальше план был прост: выйти из купе как чекисты (которых никто на станции не тронет) , и «растворится в тумане». Пока в Вокшанске разберутся, что и как пройдет как минимум два-три дня.

Но вмешалась банда Брылова, которая остановила поезд, окружила его, и начала фильтрацию пассажиров.

Лемке вышел для поиска одежды (вместо чекистской), и выходя запер двух налетчиков на ключ

Ну а тех, уже убили сами бандиты (не любили они чекистов- увидели сквозь вагонное стекло):

«В купе остались Турчин и Лебедев. Первый смотрел в окно, второй сидел на лавке, поддерживая здоровой рукой раненую, говорил:

— Какое-то фатальное невезение, господи, все пропало... Все в поезде думают, что мы чекисты. И эта их форма...

Здоровенный казачина в полушубке, надетом прямо на голое тело, остановил лошадь как раз напротив окна, маханул по нему шашкой.

Посыпалось со звоном стекло. Турчин отшатнулся в сторону, прицелился из нагана. Выстрел в маленьком купе прозвучал оглушительно. Казачина завалился на бок, стал медленно сползать с седла, но, падая, успел несколько раз выстрелить. Лошадь рванула и понесла.

Турчин упал. Лебедев кинулся к двери купе, хотел открыть, но ручка не поддавалась.

И тут к вагону подскакал казах Кадыркул. Прежде чем вскочить в разбитое окно, он трижды выстрелил в купе.»

Дальше Лемке убивает последнего свидетеля(несчастного поручика-идеалиста), и возвращается в купе, где уже лежат убитые белогвардейцы. Услышав голоса проворно ныряет под лавку, и ждет пока бандиты обшарят карманы убитых налетчиков, попутно выясняя что спрятанного баула нет.

Вот именно в таком виде , двойное ограбление выглядит логично.

В фильме же – трэш и угар.

Ну и послесловие от меня лично:

- для сторонников Белого Дела: образ ротмистра Лемке закрыл собой имя настоящего идейного борца против большевизма в фильме, а именно штабс -капитана Турчина (главы боевого отряда подполья).

Если Лемке с самого начала думает только о том, как захватить сокровища и свалить «за кордон», то штабс-капитан- о том как передать его подполью для борьбы.

Смерть Брылова.

В фильме это выглядит так:

На высокой скале сидит Брылов, поливает огнем из пулемета пытающихся подобраться Шилова и Каюма.

Зрителю постоянно показывают виды сверху на реку, высота там как минимум с 9-этажный дом, и вот по карнизу скалы, цепляясь за корни, Шилов забирается на вершину и убивает из своего револьвера убегающего Брылова, который до этого убил Каюма, и подстрелил Лемке.

В следующем кадре, Брылов уже падает в реку, забегая в нее

У неподготовленного зрителя (а собственно, времени у него на подготовку нет, на него действие валится), вообще теряет ориентацию в пространстве, и уже после начинает задавать вопросы:

-Зачем Лемке выходит на Брылова со связанными руками, в полной уверенности, что тот его развяжет и они вместе поделят сокровища?

- Как вообще Лемке, со связанными руками вышел на Брылова, если тот же Шилов с большим трудом забрался на вершину?

- А зачем Брылов, который думает, что убил преследователей (хорошо, Лемке он тяжело ранил), бежит к реке, при этом настолько быстро спускается, что буквально забегает в нее, будучи смертельно раненным?

Так как никакого ответа нет в фильме, зритель просто пропускает этот экшен, ну а критик считает, что нам показали сказку, и это недочет фильма.

Сценарий нам тут не очень помогает, скорее поможет некое пространственное воображение.

Плот причаливает у берега, где много мелких камней –у относительно пологого широкого ( в несколько десятков метров ширины) подъёма на гору, примерный наклон 30 градусов . Шилов , Лемке и Каюм отходят под обстрелом дальше по течению реки, где скала образует угол ( а река резкий поворот) и две наклонные террасы – расходящиеся в стороны. Каюм идет направо по террасе в сторону пологого уклона , Шилов – налево, , там терраса заканчивается и идет изгиб переходящий в отвесную стену ущелья.

Задумка Шилова и Каюма заключается в том, что Брылов не может один удерживать сектор обстрела в 120 градусов: Каюм должен был отвлекать внимание Брылова, пока Шилов поднимется на противоположную сторону, и расстреляет Брылова со спины , в затылок.

Лемке остается внизу стоять у расходящихся терасс.

При подъёме на верхнею точку, Шилов соскальзывает вниз, Каюм бросается ему на помощь, и таким образом становится полностью виден Брылову , так как они находиться примерно на одном уровне.

Очередью его скашивает, Каюм падает в реку, но за это время, Шилов успевает по корням деревьев, «закрыться» от Брылова поворотом скалы, попутно роняя валун, имитируя собственную гибель.

Таким образом , когда Лемке поднимается по той террасе, по которой поднимался Каюм ( то есть в сторону полого склона), складывается следующий треугольник: Лемке – который стоит так, что за ним солнце, на краю терассы ближе к пологому склону, Брылов - который стоит на площадке, почти по центру , но ближе к пологому склону, и Шилов который поднимается за спиной Брылова.

Брылов кстати, собирает вещички, чтобы спуститься по пологому склону к плоту, на котором прибыли Шилов, Лемке и Каюм.

Почему Лемке выходит к Брылову.

https://www.youtube.com/watch?v=rYwC3798h8A

У него нет иного выхода. После того как он уверовал, что Шилов сорвался со скалы, а Каюм был убит, Брылов оставлял его одного в тайге.

Ротмистр, конечно тертый калач, но в тайге, без оружия и продовольствия ( руки бы он все же развязал со временем), где до ближайшего человеческого жилья идти несколько суток (если знать куда идти), шансов выжить у него не было.

Поэтому ему надо было как-то договорится с Брыловом (хотя признаем честно, переговорная позиция у него была так себе).

Собственно , Брылов о нем забыл, что заметно с каким удивлением, он наблюдал за возникшей фигурой.

Тут надо отметить следующее.

-Лемке очень правильно встал - солнце было у него ЗА СПИНОЙ (немного правее) . Это хорошо видно в последующем, когда Брылов рванул в сторону склона (побежал параллельно  относительно раненного Лемке ( ниже  есть полный ролик как стреляет Шилов, обратите внимание куда повернуть голова Лемке когда он смотрит в сторону убегающего Брылова), метров в десяти), Шилов закрыл один глаз, а вторым щуриться.

- Если ротмистр действительно настолько крут, как нам его описывали, то он автоматически считал выстрелы пулемета Льюиса (вернее  сколько времени были очереди). Тут есть одна деталь: Льюис не дает возможности стрелять одиночными выстрелами, только автоматическим. И самое главное – диск был рассчитан на 47 патронов ( был и двойной, на 97 патронов, но тут не такой), или примерно на 6 секунды стрельбы ( так и учили раз-два-три – меняй диск). Лемке об этом должен был знать.

Видимо , за время перестрелки Брылов успел сменить диск, так как стрельбы там было больше чем на 6 секунды. Но в любом случае, патронов у него было мало. А зарядить новый диск у него времени не было - там минут пять надо даже опытному человеку

https://www.youtube.com/watch?v=y_5ipCK4dRA

-Ну и потом Льюис сам по себе дура тяжелая ( почти 12 кг, но встречалось и 9 кг), а Брылов стреляет от бедра, что уже дает неточную стрельбу, и уводит ствол вверх и вбок ( отдача), и его надо корректировать.

тут  пулемет на сошках, но все равно видно, как о стрельбы задирает ствол.

стрельба от бедра  будет просто уводить ствол.

https://www.youtube.com/watch?v=p31mw0WPGrk

Таким образом, Лемке руководил прежде всего холодный расчет, а потом уже все остальное: -силуэт против солнца ( солнце стрелку в  глаза- конечно не полностью, а под углом),

- невозможность длинной очереди и неприцельная стрельба. Ну и в мемуарах встречал, что у Льюисов на последних патронах возрастал риск клина, особенно если выпускаешь длинную очередь.

Собственно, ротмистр почти не ошибся, так как после очень короткой очереди патроны в пулемете закончились. Фатально для него было попадание в бедро - раненое левое плечо, было не столь опасно, так как Лемке правша.

Что мог предложить Лемке Брылову :

- помощь в легализации средств. Надо понимать, что Белые в Манчжурии хотели бы узнать что с деньгами у единственного свидетеля, и скорее всего бы дознались до правды и убили бы.

Лемке же, как доверенное лицо подполья, мог придумать убедительную легенду, что золото все таки захватил Шилов, но ушел в тайгу и там его следы затерялись и золото утеряно. Тем более, что в предательстве Шилова были уверены и красные. Через некоторое время, сокровища достали бы из тайника, поделили бы и пути разошлись. Как легенда звучит неплохо, тем более что у Брылова было оружие, и он мог держать Лемке на расстоянии во время пути в Монголии. Хотя думаю, Брылов бы далеко не ушел, Лемке его бы прирезал как нибудь.

Ведь Брылов , по сути , показал что он дурак.

Во -первых, надо понимать, что Брылов уходил на одной лошади ( что мешало взять вторую лошадь, неясно), на которую нагрузил: себя (то есть килограмм 70 минимум), баул с сокровищами (килограмм 20), Льюис с дисками (еще 12 кг минимум),маузер с деревяной кобурой (так в сценарии) и наверное какие нибудь продукты - еще килограмм 10. Неудивительно, что лошадь быстро пала, и Брылов до моста шел пешком верст 10.

То, что второй лошади не было, говорит тот факт, что Шилов потом на себе тащил Лемке. В ином случае нашел бы, и сделал волокушу.

Во-вторых, странен выбор оружия. Если Брыллов предполагал что против него будет погоня, то идеальным оружием в этом случае служит какой нибудь кавалерийский магазинный карабин (допустим Мосина), или винтовка с оптикой (редкость, но чаще встречалась , чем Льюис, особенно учитывая, что американского и японского оружия в Забайкалье было завались), вместе с пистолетом Маузера. Прежде всего по весу - карабин весит 4 кг, легко перезаряжается

В- третьих, довольно странно, что увидев, что моста нет, он не сделал тоже самое что Шилов и К : связать несколько бревен, и переправиться через реку вплавь. Ему не нужна была особая прочность - достаточно, чтобы выдержала его вес и припасов метров 50, чтобы причалить к другому берегу.

Как я уже писал, когда описывал Шилова, у него Смит и Вессон обр. 1871 г: чудовищной мощи, и довольно тяжелый (хотя в кадре совсем другой револьвер).

Считайте, что аналог Кольта Миротворца из вестернов

Поэтому нет ничего удивительного, что одним попаданием Шилов лишил Брылова возможности бежать, а вторым выстрелом добил. Очень мощный патрон.

Так как Шилов вылез позади Брылова, ему было легче стрелять: он находился выше, и даже с учетом усталости рук, и тяжести револьвера, условия были хорошие – Брылов почти не петлял, да и далеко бы не убежал – ему как то надо было заскочить на плот. Мешало только солнце, но с четвертой попытки из семи возможных, Шилов справился.

В сценарии, перестрелка, немного другая чем в фильме, но это не принципиально.

https://www.youtube.com/watch?v=kfAQMLuXbLM

Задержание Никодимова.

В фильме, нам показывают, что в результате умственно-логических рассуждений, Сарычев и Кунгуров, установили , что рабочий Никодимов является внедренным агентом и одновременно руководителем подпольного белогвардейского центра в Вокшанске, который и разработал операцию с захватом сокровищ так, чтобы подозрение упало на Шилова. В результате доказательного диалога , при попытке сопротивления, лже-Никодимов был или тяжело ранен или убит ( идут выстрелы бах-бах, и Никодимов тяжело падает на пол, с закрытыми глазами).

Таким образом, Шилов тащил Лемке зря – «Скрипач не нужен» ( как говорили в одном из фильмов)

Судя по всему, уже после фильма, консультанту фильма, генерал-майору Еропкину М, «накидали чего надо  в панамку», потому , как в сценарии концовка изменена, что правильно.

Давайте разберемся почему.

Товарищ «рабочий Никодимов», и по фильму и по сценарию, обладает большой властью и авторитетом, хотя сам человек пришлый.

Для зрителей 1974 года, кто такой рабочий Никодимов пояснять не надо, а вот сейчас уже стоит – это опытный большевик- подпольщик, осуществляющий ПАРТИЙНЫЙ Контроль над Властью. Этакий гражданский вариант комиссара у военных. Полномочия у него были самые широкие - а вот контроль за ним, осуществляли только более высокостоящие партийцы – на чекистов и уж тем более на управленцев, он смотрел как «солдат на вошь».

Именно поэтому, в фильме «рабочего Никодимова» «раскрывают» тайно в Вокшанске – чтобы не нанести ущерб авторитету партии, а в сценарии – в глухой деревне, где остановился эскадрон после разгрома банды Брылова, и куда вышли Шилов с Лемке.

Убивать «рабочего Никодимова» ну никак нельзя ( в сценарии , Лемке указывает его звание и фамилию :

«— Карпов... Подполковник Карпов его настоящая фамилия... Он главный представитель подпольного центра в городе и во всей губернии!..»)

Наоборот, именно сейчас его надо «колоть». Ведь сколько таких ванюкиных осталось?

Да и выявить того с кем связь держал лже-Никодимов, тоже надо: ротмистра Лемке «на усиление» же ему кто-то направил.

Да и сам ротмистр, пока тот не отдал концы, надо бы хорошо допросить – может что и расскажет.

Так что, настоящая оперативная работа ЧеКа только начинается.

Ну и несколько заключительных слов от меня.

У каждого, кому нравится этот фильм, свои причины его любить: игра актеров, великолепная музыка, история о потерянной и обретенной дружбе и т.д.

Для меня - это история того, как заканчивалась гражданская война на личном уровне.

У каждого она своя, у ротмистра Лемке – когда он ПОПРОСИЛ своего врага дать ему умереть.

https://www.youtube.com/watch?v=jhBghYXFZAA

На этом заканчиваю, ВСЕМ ДОБРА.

P.S. Картинки и видео брал из открытых источников, нужны для иллюстрации действия, поэтому возможны повторы. Не обессудьте.

Продолжим.

Судя по тому, что первую часть  1 плюсануло больше чем отминусило, моральный долг пикабушника, обязывает, побыстрее все закончить.

Поэтому по быстрому начнем с Брылова и закончим Лемке

Александр Брылов.

Самый молодой из рассматриваемого трио, ему «лет двадцати пяти, белокурый красавец» (играет его Никита Михалков, которому 28 лет на тот момент). А значит в Первой Мировой не участвовал.

Сам он сообщает Лемке, что звание и награды у него не свои и достались от отца

«..помогать натягивать венгерку. Звякнули приколотые к ней Георгиевские кресты.

— За что у вас столько наград? — спросил Лемке.

— Это не мои — отца. Звание, между прочим, тоже его. Большой был оригинал, бежал за границу еще в восемнадцатом...

На этом месте, любой исследователь Первой Мировой , образно говоря, сделает «стойку», потому как офицерские георгиевские кресты во множественном числе, чаще всего означают , что их владелец получил кресты IV степени, и III степени, что является нечастым событием ( достаточно заметить, что награждено орденом св. Георгия III степени с 1914 по 1918 год менее 100 человек, и в основном это генералы, полковников и подполковников среди них меньше 20 человек). Гораздо чаще, после ордена св. Георгия IV степени, награждали Георгиевским оружием.

Поэтому я понимаю, ротмистра Лемке, который прифигел первоначально от такого аника-воина и наличия такого класса наград.

Хотя, возможно, сценарист Володарский этого просто не знал, и перепутал георгиевские «для низших чинов» кресты и медали с офицерским орденом св.Георгия.

Учитывая, что это Забайкальская область ( кстати этот разговор Лемке и Брылова идет в 150-200 верстах от границы с Монголией), очень вероятно, что сбежавший отец Брылова участвовал в «Китайском походе» 1900 года, или участвовал в Русско-Японской войне, где его и наградили первым «георгием». Именно «сибирские» воинские части , как наиболее близкие географически, прежде всего привлекались к этим компаниям

Как я предполагаю, дернул он «за границу» - это значит в Китай, где с 1916 года идет внутренний конфликт (так называемая «эра милитаристов» в Китае, мало известная у нас в стране, и не будь Российская Империя так занята на Западе, обязательно бы поучаствовала в этом «разделе» Китая). Почему дернул в 1918 году, тоже понятно – как я писал в первой части исследования «победное шествие советской власти» в Забайкалье было в 1918 году, и сопровождалось довольно кровавыми событиями (впрочем и последующий «белый террор» был не менее, если не более, кровав). В Китае, у него , вероятно осталось «много хороших знакомых», которые тоже любят деньги

К чему это все я. У Александра Брылова банда в 250 бойцов. Их надо кормить, выдавать какое то жалованье. Иначе разбегутся – благо граница рядом, да и белые еще на Дальнем Востоке.

Занимается банда грабежом, которое надо реализовать в денежные знаки. Скупщиков награбленного в самом Забайкалье не так много, тем более , что в ходе постоянных реквизиций, уменьшилось количество людей , которые готовы платить и покупать. Женскими же ридикюлями банду не накормишь

Поэтому, почти со 100% вероятностью, банда сбывала награбленное за границу. Или вернее отец Брылова организовал коммерческое предприятие « поход за зипунами», где в качестве «смотрящего от себя» назначил сына, и добыча шла отцу, а дальше он ее продавал в Манчжурии. В сценарии, всю хозяйственную деятельность ведет некий пожилой полусотник, который знал и брата Шилова. Видимо отец Брылова не первый раз запускает свой «коммерческий проект» .

Поэтому куда бежать, где неконтролируемый переход через границу, Брылов-мл. знал.

Авторитет в банде у Александра Брылова не свой, относятся к нему, как «мамкиному сыну». Да и за что авторитет: заслуг мало, на Войне не был. Как позже окажется стреляет тоже плохо.

Поэтому, когда представилась возможность сорвать куш, Брылов долго и не думал – вот она возможность вырваться из под власти обстоятельств и жить как захочется.

Пожалуй на этом о Брылове надо заканчивать, ничего биографичного, кроме последней перестрелки и его поведения в ней, сказать ничего.

Но это будет в третьей части исследования, где я попробую хоть как то связать нелогичность сюжета фильма и подправленный сценарий.

Теперь о ротмистре Лемке.

Постараюсь особо не хрустеть «французской булкой», и написать максимально равноудаленно.

Замечу только, что основные сведения о персонаже - в сценарии, в фильме их не так много. И так как в фильме, образ белогвардейца получился скорее несчастно-позитивным, в вышедшей литературной обработки сценария нагнали «жести».

Начнём.

Имени Лемке мы не знаем, сам он был , «.. высокий, сухопарый, со светлыми, навыкате, глазами..», возраст можем очертить лишь приблизительно.

Судя по тому, что он служил в гвардии, и по воспоминаниям самого Лемке ( в сценарии): « Хотя... ведь были и другие времена. До семнадцатого... Были праздники с маскарадами, красивые женщины, он рассуждал за вечерним чаепитием о свободе для народа, о реформах, спорил, горячился и в полку даже слыл либералом» можно осторожно очертить что на 1914 год, ему было 23 года или старше. Крайне сомнительно, чтобы в боевых условиях были какие то разговоры вечером за чаепитием о каких то реформах.

То есть , он где то не позже 1891 года рождения, то есть ему на момент событий в фильме от 30 лет

С другой стороны, судя по званию, также нет и 35 лет – в Гражданскую войну быстро росли в чинах.

Поэтому возьмем среднее 32 года.

Воевал в Первую Мировую – вероятно также «от звонка до звонка»

У него был старший брат, который погиб в августе 1915 г в Галиции. Вероятно, после революции всех его родных (а вероятно у него была жена и маленькие дети) убили «революционные массы» и сожгли имение. Именно на пепелище сожженного дома- имения произошел надлом в его душе, и у него с новой властью осталось только одно разногласие (как шутил известный белогвардеец Михаил Дроздецкий): «У меня с большевиками основное разногласие по аграрному вопросу: они хотят меня в эту землю закопать, а я не хочу чтобы они по ней ходили.»

Гражданскую он провоевал в отрядах Каппеля (18-й офицерский каппелевский батальон – написано в сценарии – я не знаю о таком), и вероятно один из счастливчиков, кто пережил великий сибирский ледяной поход.

Видимо, в Чите или где то рядом, Лемке серьезно заболел или был ранен, потому как не смог отступить с основной массой войск Белой армии, и ему пришлось это делать через полтора года.

За это время он сменил несколько явочных квартир, вероятно, предоставленных Белым подпольем, и был послан в Вокшанск/Нерчинск для усиления местного подполья.

Как я уже писал выше, после выхода фильма, вероятно сценаристы получили некий нагоняй по партийной линии, потому как в отличии от фильма, Шилов внезапно стал ультра-марксистом, ну а Лемке - карателем в традициях дивизии СС «Дирлевангер»: тут тебе и личные пытки комиссаров, и «..он расстреливал даже женщин. Лемке со своим взводом сжигал целые деревни». Не хочу сказать, что этого не было, но все же – глядя на персонажа в фильме , сыгранным актером Кайдановским, такой жести не ожидаешь.

Ну и последнее: в фильме это не явно показано, в сценарии – прямым текстом: от раны в бедре началась гангрена, которая поднималась все выше, поэтому рассуждения о том, что его ждало в будущем , можно считать закрытым – будущего у него не было ни в одном из вариантов, и жить ему после окончания событий в фильме оставалось неделю – две: умрет или от расстрела, или от общего некроза тканей.

Ну и в третьей части, я попытаюсь объяснить некоторые моменты, которые выглядят нелогично в фильме, но хоть как то пояснены в сценарии, или можно домыслить непротиворечиво.

Хотя, конечно, на кой ляд, ротмистр Лемке весь фильм гуляет в марковском френче в фуражке с кокардой царской армии по территории которая занята красными, а господа подпольщики-налетчики вырядились на ограбление в костюмах «на пикник» с соломенными шляпами, не смогу.

Тут Михалкова в стетсоновском головном уборе надо вызвать