Интересоваться же можно тоже по-разному. Например с целью проведения лингвистической экспертизы, для признания книги достойной включения в список экстремистской литературы

Во всех этих кампаниях против писателей важна не только политическая позиция писателя, но и его влияние на современную идеологию, идеологический вес.

Именно поэтому продолжают заниматься травлей Солженицина и Шмелёва, и никому из этих же активистов и в голову не придёт заняться травлей Пришвина или Астрид Линдгрен (которая про Карлсона книжечку написала и т.д.). Хотя оба они были за Гитлера.

А почему? А потому что Пришвин про природу писал, всякие птички-синички-берёзки, Астрид Линдрген - сказочки для детишек, да и хрен с ними. А Солженицын писал про "как нам обустроить Россию" без упоминания о необходимости массового завоза узбеков. Это политическая незрелость и просчёт. Травить!

Я не до конца понимаю ненависть к Солженицыну как к писателю только из-за его политической позиции, потому что она не делает его менее великим автором. Человеку, любящему русскую литературу не нужно объяснять, что например "Один день Ивана Денисовича" - гениальное произведение. Вот например комментарий Корнея Чуковского, назвавшего повесть "литературным чудом":

"Шухов — обобщённый характер русского простого человека: жизнестойкий, «злоупорный», выносливый, мастер на все руки, лукавый — и добрый. Родной брат Василия Тёркина. Хотя о нём говорится здесь в третьем лице, весь рассказ написан ЕГО языком, полным юмора, колоритным и метким". К отзыву присоединяются Твардовский, Маршак, Паустовский и другие.
Так что я не знаю, "каким человеком нужно быть, чтобы любить Солженицына". Образованным, наверное. Наверное, таким, который не прячется от сложных моментов истории своего народа, а ищет в них людей, которые даже в критический момент смогли не потерять человеческие черты, совесть и достоинство, и находит такие характеры в книгах в том числе Солженицына. Как можно пропагандировать безусловную любовь к своей стране и в то же время самому ненавидеть важную часть её культуры исключительно из политических соображений?

Сегодня в новостях сообщили об открытии музея, посвящённого классику русской литературы Солженицыну, в городе, где он провёл своё детство.

Возникает вопрос: какими моральными качествами должен обладать человек, проявляющий интерес к творчеству этого автора?

Солженицын, Бандера, Колчак, Мазепа - стали героями благодаря антисоветской политике на Украине и у нас. Там на гривнах этих "героев" печатают. У нас про таких же кино снимают. Уже допрыгались. Мало. Надо становиться на колени и каяться. Читал все три тома этой фантастики под названием "Архипелаг ГУЛАГ". Солженицын очень хорошо относился к предателям предлагавшим войну против Союза, 1941-45г. превратить в "освободительную", от большевиков. Это предлагали Гитлеру всякие власовцы. Солженицын жалеет что Гитлер не согласился. Пишет что испугался - слишком якобы много людей инициативу проявило. И при таких условиях на сторону фашистов стать хотело. Вот фашисты и не дали им такой возможности. Большего вранья я не слышал. Фашисты вовсю использовали любых предателей. Обещая им то, что они хотели слышать. Лишь бы те на их стороне воевали. И гибли вместо их солдат. Война - путь обмана и фашисты это отлично усвоили.

Автор не читвл судя по всему Солженицына серьёзно и вдумчиво. Или глуп.