Империум в Вахе, так-то не самое лучшее место.
У Так так вообще по слухам людей кастрируют.
У ортодоксальных хаоситов или зарежут, или наебут, или выебут или заразят спидораком.
К ксеносам остальным лучше вовсе не ходить.
Потому остаётся только один путь для мужчин честной судьбы - Кровавый Договор. Нормальные условия, неортодоксальный Кхорн, никаких ебанувшихся мутантов-космодесов. Хочешь воюй во имя Кхорна, не хочешь работай, но на тебя немного будут смотреть как на странного.
Потому остаётся только один путь для мужчин честной судьбы - Кровавый Договор.
Вы только гляньте! Этот кхорнит ебнулся, и забыл, что он на Священной Терре!
Гримдарк. В мрачной тьме далекого будущего настоящего есть только война и вообще мы все умрем. Но умрем, не искусившись соблазнами и ересями)
Сурова природа Империи Зла,
Родная страна – мы гордимся тобою,
Во имя тебя мы сожжём все дотла!
Под сенью бессмертного Зла цитадели
Растим мы детей и хороним отцов,
Без устали движемся к истинной цели,
К захвату Вселенной готовим бойцов!
От поступи наших стальных легионов
Трепещет земля и людские сердца,
Мы в битвах решаем судьбу миллионов,
За Властелином идем до конца!Мы выполним нашу задачу святую,
Прольется на всех беспощадный террор!
Мы с детства усвоили правду простую:
Вся истина мира – злой лорд Бельзедор!
Славься, зловещая наша Империя,
Тьмы и коварства надёжный оплот!
Ужас, отмеренный щедрою мерою,
Нас к торжеству Властелина ведёт!
Ну так воспитание новых людей не подразумевает конкретно эти действия.
Вообще по сути Маркс не закладывал в свои труды исключительно насильственное свержение власти. Он говорил, что её никто так просто не отдаст.
Но при этом также говорил, что не отвергает возможность ненасильственной революции.
Его подход был более диалектическим и учитывал исторический контекст, уровень развития производственных сил и классовую борьбу.
Поэтому если кто-то зовёт себя тру-коммунистом и не пономает таких вещей то он просто заряженный новичок без своих осознанных убеждений.
Маркс не закладывал в свои труды исключительно насильственное свержение власти
Ну, да. По Марксу, для революционного перехода к коммунизму требуется, прежде всего, осознание рабочим классом его собственных классовых интересов. После этого все дальнейшее становится техническим вопросом т.к. подавляющее большинство пролетариев против меньшинства капиталистов. В "Коммунистическом манифесте" Маркс вообще писал, что пролетарская революция случится демократическим путем - то есть, осознавшие свои интересы пролетарии переголосуют буржуев и используют государство для обобществления средств производства.
Поэтому если кто-то зовёт себя тру-коммунистом и не пономает таких вещей то он просто заряженный новичок без своих осознанных убеждений.
А вот это уже спорно. Исторически большинство марксистов до Ленина как раз и предпочитали полагаться на партстроительство с пропагандой. А Владимир Ильич выступил, в роли, как вы говорите "заряженного новичка без убеждений", так как считал, что рабочий класс слишком тупой и невежественный, никакую революцию никогда не устроит, поэтому ее должны устроить специально обученные люди - выходцы из буржуазных интеллектуальных кругов, и на пути к своей цели эти люди могут вступать в любые ситуативные союзы. Ленин отстаивал эту точку зрения в спорах с другими марксистами - например, с Розой Люксембург, которая топила за просвещение пролетарских масс, - а позже и реализовал на практике, когда смог взять ресурсы на вооружение Красной Гвардии у того, кого собрался свергать, у Керенского. В итоге именно Ленин - один из немногих революционеров, кто получил власть. Во многом благодаря ошибкам Временного правительства, которое никто не хотел защищать, но также благодаря выбранной прагматичной и циничной стратегии. Так что, возможно, те, кто вам кажутся "заряженными новичками без своих осознанных убеждений" - просто такие же циники-реалисты от мира коммунистических идей.
Коммунисты тоже разные бывают.
Кто-то видит, что у нас действительно сохраняют социальную политику для граждан, что хоть и не полностью но даёт шанс продвигать левые идеи, да и коммунистическая идеология у нас не запрещена в отличие от многих других стран.
Ну, а кто-то думает, что коммунизм наступит как только Россия развалится и они перехватят власть.
А на деле адекватный коммунист понимает, что в настоящее время при таких раскладах будет такая «Интервенция 2.0», что после неё не будет даже шанса на сохранение страны хоть в каком-то виде.
коммунист понимает, что в настоящее время при таких раскладах будет такая «Интервенция 2.0», что после неё не будет даже шанса на сохранение страны хоть в каком-то виде.
Тру-коммунистов сохранение страны не сильно-то и волнует. Они за поражение/свержение любых буржуазных правительств.
Дык проблема не только с левыми пост-советского пространства. За границей в целом та же шляпа, только тараканы в головах другие.
Автор запостил хуету и сам не понял какую. Вот чувачок с черно-желтым флагом это тот же самый бандеровец, а тот кто под красным флагом должен ему противостоять. Насчет придурков выше я даже не знаю что написать, вроде написано верно: Россия гибнет как капиталистическое государство, коррупция и война действительно подрывают ее изнутри и снаружи, а насчет "либеральных реформ" то тут как бы нам без разницы, кто будет на запад продавать всё что не приколочено, наши православные начальнички, либо еврогейские ставленники.
чувачок с черно-желтым флагом это тот же самый бандеровец
*бежит орет*
Пикабушные леваки такие забавные.
Какие-то не коммунистические принципы вы приводите.
Коммунист в первую очередь должен хорошо понимать то как работает капиталистическая система и что предпримут капиталисты из других стран в отношении их попытки создать социалистическое государство.
То есть я понимаю почему в 1917 году иного пути не было. Но времена то меняются.
Появились новые технологии, в том числе и военные, у людей совсем иной уровень образования, иные права и свободы.
Короче если коммунист не думает своей головой то он говно, а не коммунист.
Коммунист в первую очередь должен хорошо понимать то как работает капиталистическая система
Золотые слова. И вот с этим, увы, все плохо. Отказ большей части социалистов/марксистов/коммунистов даже от попыток понять, за счет чего современный капитализм эффективен - настоящий бич современного левого движения. Всем нравится кричать лозунги про то, что капиталисты грабят народ, а посмотреть, за счет чего этот грабеж оказывается возможен - уже лапки и типичные ответы в духе «чего там понимать-то». Левым остро не хватает новых мыслителей.
Деление на троцкистов/не троцкистов - это такой местечковый срач, что на него мировом коммунистическим движении мало кто внимание обращает.
Задача по воспитанию новых людей и построения нового общества - это для последователей Маркса задача планетарная.
Что вам непонятно во фразе "Левым остро не хватает новых мыслителей."? Я-то ни разу не левый мыслитель, чтоб вашим языком экономику описывать)
за счет чего современный капитализм эффективен
И за счет чего же? Не потому случайно что богатые богатеют а бедные беднеют причем быстро?
Иногда лучше просто показывать сиськи, тогда не догадаются, что ты лижешь жопу Вовке)
ps когда реклама Max начнется?
лижешь жопу Вовке)
Ну, наконец-то меня опять отнесли к числу кремлеботов. А то в последнее время все больше встречались обвинения в трансхохлизме и укроботстве, прям надоедать уже стало)
Университет мемологии
326 постов304 подписчика
Правила сообщества
Будут позже