410

В тему постов про вбросы

Побудьте наблюдателем на УИК. Это отрезвляет. Раньше думал что выборы делаются в основном на фальсификации. Теперь понимание глубже. Да, махинации есть, но…

Сейчас первый раз пошел добровольцем-наблюдателем в Москве, чтобы глянуть всю «кухню» изнутри. Назначили членом уик с ПСГ. Изучил тонны инфы, подготовился.
Слежу оба дня безвылазно, от распечатки до запечатки помещения.
Были нарушения, но по мелочи и чаще всего из-за рассеянности работников. Председатель спокойно все исправлял и шел на контакт, хоть я и донимаю всех дотошно.

Да, предупредили что в Москве по-большей части будет тихо мирно, а в регионах «веселей».
Да, у нас коибы и они снижают риск.
Да, мне скорее всего попался кристально «чистый» участок.

Но это не отменяет того что я заметил:
Кто ходит голосовать? 20% молодые избиратели, остальные - выше среднего возраста и пенсионеры.
Много людей среднего возраста фотают бюллетени и себя на фоне кабинок, тут же отправляют кому-то. Как думаете, кому?

Что же касается пенсионеров, вот:
Ходил с группой на надомное голосование к тем кто по состоянию здоровья не может. Это что-то с чем то…
Все подъезды в агидках и плакатах кандидата от Едро по нашему округу, От других кандидатов ни одного листочка не заметил. Заходим в квартиру, там листовки, газеты, календари, прочая макулатура от него же. По ящику первый.
Бабуля: за кого голосовать, сынки?
Мы: сами выбирайте. Смотрит листок: «ну там че то по телевизору про Попова (тот Едро) говорят. Его знаю!». Ставит галку…
Или такая: «Всё с каждым годом хуже и хуже, дороже. Что же делается-то и тд. Проголосую-ка я за ЕдРо»…
Или такие, что ваще не видят букв, хреначат рандомно (тут немного кпрф случайно отсыпают, коммунисты первые в списке)

80% людей не ходят голосовать, либо по электронному отдают голос за «конфетку», что равносильно - не ходить… хотя нет, не ходить - лучше. За списками хоть как-то следят на участках. А власть выбирают 10% старушек которым льют в уши с экрана и 10% запуганных бюджетников.
Если бы вышла половина от тех кто не доволен, нынешняя власть не вывезла бы вбрасывать.

26
Автор поста оценил этот комментарий

То говорили что неважно как голосовать все равно посчитают как надо (тот же алеша)


То теперь ходите голосуйте но за других


Если бы могли просто посчитать «как надо» я думаю вбросов бы небыло вообще. Зачем


Кто не голосовал я думаю просто права не имеет пасть свою разивать потом быть недовольным избранными

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это то же большая, то что у оппозиции мнение меняется из одной в другую сторону (прям как у власти насчет пандемии). Для этого и нужно критическое мышление.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все участки с коибами чистые. Нарушения на таких участках в духе "избиратель забыл бюллетень в кабинке, а член уик сунул его в коиб, дабы не писать акт". То есть вроде и нарушение, но на итоги ни коим образом не влияет. Проблемы появляются на участках с обычными урнами
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не все чистые с коибами. На них схемы более тонкие: на надомном голосовании выходят за угол напихивают в переносную урну и заполняют заявления сами, либо склоняют на дому. Еще одиночных карусельщиков оформляют. Иногда открепленных группами катают по участкам.
Автор поста оценил этот комментарий

ху.ню ты мелешь,фальсификаци идут при подсчете!!! тупо все бюллютени складывают в стопку за единоросса или тупо вписывают за него любое количество голосов!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это говорит тот кто не знает реальный процесс. Фальсификация происходит более изощренным способом.
Автор поста оценил этот комментарий

Бабки на надомном голосуют за Яблоко, ЛДПР и Лобанова, который против Попова.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы… у нас за Попова, просто потому что другие не на слуху. За других голосуют да, чуть более думающие, те кто не потерял хоть немного критического мышления.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Беда политического положения в стране в том, что выбрать хоть кого то кроме ЕдРа- значит отпустить страну в неуправляемое падение. Нет ни одной альтернативной партии с реалистичной программой. Чистый популизм и обещания быть за все хорошее против всего плохого.

Оппозиция, вся, оторвана от реальности.


Голосовать следует по умному. Не так по умному, как предлагает команда зэка, а реально по умному.

Вводить к власти разных людей, но постепенно. Чтобы прошедшие потихоньку входили в курс дела и осознавали положение объемы работ и реальные возможности страны.

Если резко передать власть любой политсиле окромя ЕдРа- разьебут страну, тут к гадалке не ходи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Самое важное это сменяемость власти. Если делать так как вы предлагаете, то этого не произойдет. Те кто сейчас у руля вцепились мертвой хваткой за свои мандаты.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сынок... Самое веселое в ночь на завтра начнется. Когда ты спать будешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть большая сеть независимых наблюдателей, они собирают заверенную статистику, если надо подключают тик, вплоть до аннулирования участка (в данный момент на одном участке происходит такая процедура). Дальше данные идут к «добрым силам» в тике, там все сверяется. И собирается общая статистика, ее можно сверить с результатами цик.

Скорее всего стратегия такая будет: соберут экзитполы, если маленький процент, то подкрутят на результатах электронного голосования, так как там большой пласт заявлений.