246

Снесло голову...

... в буквальном смысле. 26 сентября 2018, Казань. Сообщение от очевидца:

Около нашей работы произошло страшное ДТП с грузом 200. Камазист разворачивался через двойную сплошную около ДК Сайдашева, не пропустил машины и в него врезалась Шкода. Бампером КАМАЗа срезало стойки шкоды и снесло голову водителю 1998 года рождения.
Снесло голову... ДТП, Авария, Камаз, Сплошная, Не уступил, Казань, Гифка, Длиннопост, Негатив, Смерть
Снесло голову... ДТП, Авария, Камаз, Сплошная, Не уступил, Казань, Гифка, Длиннопост, Негатив, Смерть
Снесло голову... ДТП, Авария, Камаз, Сплошная, Не уступил, Казань, Гифка, Длиннопост, Негатив, Смерть
Снесло голову... ДТП, Авария, Камаз, Сплошная, Не уступил, Казань, Гифка, Длиннопост, Негатив, Смерть
Снесло голову... ДТП, Авария, Камаз, Сплошная, Не уступил, Казань, Гифка, Длиннопост, Негатив, Смерть

ДТП и Аварии

9.5K пост13.3K подписчиков

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий

Шкода конечно же соблюдала все правила ПДД и ехала 60км/ч по городу. Оба мудаки, один через сплошную, второй гоняет как дегенират

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы лихо определяете скорость авто по гифке ужасного качества и 10ю кадрами в секунду... Научите?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тэг "жесть"
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Где здесь жесть?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Камаз практически стоял, а Шкода летела в последний путь, если бы Шкода шла 40 или даже 50 ни хрена бы не срезало стойки, уебалась бы в него и встала. На камазе ясно тот ещё мудень, а вдруг ему командир, рядом сидящий, приказал там повернуть?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Начнём с того, что Шкода ехала в своей полосе там, где КамАЗа в таком положении в принципе не должно было быть. Априори. А теперь посмотрите повреждения такой же Шкоды на скорости 64 км/ч https://www.youtube.com/watch?v=56QZ0CGeGhs

И не несите чушь, я вас умоляю!

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

достаточно посмотреть на покорёженное авто и понять что там скорость явно не 60-80 была 

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Стойки самое слабое место автомобиля. Достаточно под полуприцеп на скорости 50км/ч заехать, чтобы хватило достать до головы водителя.

#comment_122589157

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

На 60 кмч авто как консервную банку не вскроет. У меня друг на 2107 правой стороной на трассе в стоящий ЗИЛ бычок въехал нетормозя на скорости 80-90, повреждения примерно такие же были, крышу до уровня задних сидений оторвало.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да что вы? Стойки у авто самое слабое место - и на 40 запросто срежет при таком ДТП.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему Шкода летела соблюдая скоростной режим? Ну ладно тогда.....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

По нашему - если не доказано, что водитель Шкоды превышал, тогда ситуация трактуется в пользу "обвиняемого". Презумпция невиновности называется.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, там если фото посмотреть даже среднюю стойку вырвало полностью, вместе с куском порога и усилителем. Явно не 60 кмч.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы с такой же уверенностью можете утверждать, что машина до этого не бывала в серьёзных ДТП?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Начнём с того, что Шкода ехала в своей полосе там, где КамАЗа в таком положении в принципе не должно было быть. Априори. А теперь посмотрите повреждения такой же Шкоды на скорости 64 км/ч https://www.youtube.com/watch?v=56QZ0CGeGhs

И не несите чушь, я вас умоляю!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@stuknuvbuben, так если на тесте шкода получает такие повреждения по переду, что будет с хлипкой стойкой?

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорость выше 40. Однозначно. Любой водитель с опытом подтвердит. Парень либо не тормозил вообще, либо только начал. Опыта не хватило.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
20 лет человеку, естественно без опыта
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Обвиняемый жив остался.....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я не просто так взял это слово в кавычки

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, вам тоже добро пожаловать в ряды диванных экспертов - вы утверждаете, что скорость была разрешённой и что на 40 кмч может оторвать стойку с корнями.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Покажите мне, где я это утверждаю?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В какой гоночной команде состоите? Макларен? Феррари? Ред Булл?... Лада моторс?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Oka russian slowers ))
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и вам бы туда же (нет)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько среднее время реакции водителя на опасность?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
да я мельком прочитал, написал, потом перечитал и понял что хуйню написал не по сути
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ок :)

Автор поста оценил этот комментарий

С 40 кмч тормозной путь - это 2 корпуса автомобиля, т.е. метров 10. С момента на видео как проехала перед камазом черная машина и до появления гонщика - корпуса 4-5 авто бы уместилось, - т.е с 60 можно было даже до 0 спокойно оттормозиться и цел бы был товарищ. Но повторюсь - он не тормозил, скорость явно набирал, и она была выше 60, - хотел проскочить перед камазом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вам бы в отдел разбора идти работать (нет)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А мне вот не дали. В армию забрали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А меня из-за хронической язвы не взяли... И нет, я не косил.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не собирался искать. Утверждение выше от вас было, значит вы тоже эксперт. А про скорость я и так понял, что вы не знаете ничего, значит плохой эксперт.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Боже. Вы читать умеете, это я понял. А смысл сказанного понимать видимо так и не научились. Ещё раз - я нигде ничего не утверждаю. В отличии от таких как вы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Стойки у авто самое слабое место - и на 40 запросто срежет при таком ДТП." - ваши слова вроде, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну набор слов вы нашли и даже 40 присутствует. А где утверждение, что легковая именно столько и ехала? Не ищите, не найдёте :) А всё потому, что я ничего не утверждаю, а лишь намекаю людям, что он мог ехать 30, мог 40. А мог и 120.. По гифке этого не определить, но зато у людей всё просто и ясно - летел, нарушал. Эксперты диванные.

Почитайте этот коммент #comment_122589600

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне никто такого не говорил, у меня первый инструктор был в досааф. И он говорил, что это меня должны бояться (на камазе учился), но по сторонам смотреть надо. А на B я уже сдавал экстерном без инструкторов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я сразу на В и С учился.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где я такое утверждал? На фото видно, порог оторвало со стойкой. А вы значит можете утверждать, что авто до этого было затоталено и некачественно  восстановлено?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело, что я ничего утверждать не могу и поэтому не утверждаю. В отличие от таких как вы, диванных экспертов.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждаете. Стойки запросто срежет - это разве был вопрос? Нет, это утверждение. Вы такой же как и я, что ни на есть самый диванный эксперт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мы уехали куда-то не туда. Я вам про Фому, вы мне про Ерёму. Меня возмутило то, как люди легко обвиняют водителя шкоды в том, что они наверняка знать не могут. Вы же мне за стойки втираете.

показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Значит он один из тех, кто зочет тебя убить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто вы где-то слышали, про ДДД, про "каждый убить хочет", а потом, при удобном случае пишете будто вам инструктор так говорил.

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

Мой инструктор по вождению мне говорил: «Каждый на дороге хочет тебя убить!» 

Сначала было смешно, потом сел за руль и потихоньку начал понимать о чем он говорил.

Лучше быть шизофреником, но живим

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Мой инструктор по вождению мне говорил: «Каждый на дороге хочет тебя убить!» 

Вас почитаешь, так складывается ощущение, что вы поголовно у одного инструктора учились. Мне мой инструктор в 99м году ничего такого не говорил. Даже про "помеху справа".

показать ответы