Лига гендерных вежливых срачей

Ответ Lexsus123 в «Пост о решении проблем»2

Отвечаю на первый абзац (он толковый):
Вы говорите, что основа проблем в отношениях - борьба за власть. Тут можно согласиться.
----
И тут же даете "странный" совет: чтобы не было борьбы должно быть "равенство"... Нет. Тут категорически не соглашусь. "Равенство" - это скрытая и отложенная борьба за власть в семье... Назначить "равенство" в отношениях выгодно тому кто "рАвнее" других (кто побеждает в тайной борьбе за власть в семье, но при этом не несет ответственности за свою власть, за достижения семьи и не хочет ее нести).
---
Мой "рецепт" с точностью до наоборот. Чтобы небыло борьбы за власть в семье - надо не начинать борьбу и назначить в самом начале "победителя" в этой борьбе. 80% мужчин хотят чтобы "победителем" назначили/приняли его. И тогда мужчина "построит" хорошую семью. 40% женщин хотят чтобы "победителями" признали их. а еще 40% женщин хотят руководить тайно при "равенстве" (пока лопух не очухался). Если "вскрыть карты", то найти устраивающую всех гармонию не сложно, но это будет нифига не равенство.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://zalipaka.icu/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно до семьи (в процессе построения отношений) понять, кто главный. И тут даже демо-режим не помеха. Если у мужчины дом - полная чаша, хорошая работа, куча друзей, жизнь удалась - значит может, умеет, практикует. Если у женщины дела лучше обстоят - значит женщина умеет управлять лучше. Полностью равных условий не существует - у кого-то всё равно лучше дела обстоят. А если встречаешься с дураком или дурой, которые любят рубить сук, на котором сидят - значит сам дурак или дура - боритесь за власть бесконечно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу вашу мысль, только облачу ее в другую формулировку:
1) Главный должен быть тот кто делает меньше ошибок. 2)Отсутствие ошибок можно судить по достижениям (ну еще по потенциалу, вдруг все достижения достались тупо от родителей или украдены)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Равенство скорее предполагает договоренности. Кто главный в семье и так далее - это пусть решают уже люди в отношениях, а не по остаточному принципу. Так же касается и всего остального. А если будем жить в позиции "вот большинство мужчин делают это, и ты делай" или "женщины всегда это делали, делай и ты", то легко вернемся к тем самым двойным стандартам, которые не работают от слова совсем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Основой договора вполне могут быть "гендрные стандарты" (с корректировкой на особенности каждого) ... на сколько они "двойные" - это уже кто как их лично применял. Как правило "стандартные гендерные роли" - это одинарные стандарты.