Как написать лучшую статью на Хабр⁠⁠

Отвечает ChatGPT, изучив 100 публикаций с самым высоким рейтингом (и отбросив заумные советы и поучения).

Привет! Это канал для редакторов Плохое/хорошее, и в этой статье не будет заумных советов и поучений — только агрегированные данные, которые получили из эксперимента с ChatGPT. Что за эксперимент:

1. Передали чат-боту названия 100 публикаций с самым высоким рейтингом на Хабре.

2. Рассказали ему о специфике Хабра и авторах сообщества. Ещё немного поколдовали с промтами, чтобы ChatGPT понял, что от него хотят и в каком формате.

3. Попросили отследить разные закономерности: жанры, приёмы, формулировки. И вот что получилось.

Топ тем и жанров

Судя во всему, чтобы залететь в топ, нужно сделать что-то своими руками и подробно об этом рассказать: чаще всего рейтинговые статьи находятся на стыке технологий и DIY. При этом необязательно, чтобы тема была какой-то инновационной — например:

• Делаем приватный монитор из старого LCD монитора

• Электровелосипед своими руками

• Как я жарил видеокарту

Далее идут темы, связанные с IT-бизнесом. Хорошая новость для тех, кто думал, что кейсами можно пощеголять только на площадках вроде VC. При этом важно, чтобы это были мясистые истории, а не самовосхваление и показатели, высосанные из пальца, — читателей Хабра не проведёшь. Хорошие примеры:

• Как Денис Крючков выкупил Хабр у Mail.ru

• Интернет магазин — 15000 евро за первый месяц

Примерно с такой же частотой в топе фигурируют статьи на тему информационной безопасности. А, точнее, на тему проблем, связанным с этой безопасностью:

• Самый беззащитный — уже не Сапсан. Всё оказалось куда хуже…

• Были получены исходники 3300 глобальных интернет-проектов

• Уязвимость на Habrahabr или как украсть инвайт

Топ-3 замыкают публикации на тему юридических вопросов. Ну и в лучших традициях жанра, в подобных историях должна упоминаться какая-то очень известная компания:

• Как я выиграл суд с EMS Почта России

• Как ВКонтакте забирает домены у пользователей

• Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей

Другие распространённые темы:

• Личные рассказы и опыт: Как живется в США «неайтишникам». Два года спустя; Нифига себе сходил за хлебушком, или история одного взлома.

• Карьера (обычно не очень удачная) и обучение: Как стать мидлом или сеньором-разработчиком, обучаясь на любых курсах по программированию; Как я проработала 3 месяца в Я.Маркете и уволилась.

• Политика и социальные вопросы: Про импортозамещение; В IT растет цензура, а мы не замечаем — разрешают только улыбаться и молчать.

Формула успешного заголовка

Самые частотные фразы и слова. С одной стороны, это сухая статистика, с другой — она поможет отследить тренд. Например, справедливо плюсуют статьи про Хабр, хотя и не всегда в приятном контексте. Ещё на чтение провоцируют упоминания крупных компаний вроде Сбербанка, Яндекса, Мегафона — в основном тоже в контексте скандала. Другие частотные слова: собеседование, уязвимость, разработка, история. Примеры статей:

• Что не так с редизайном Хабрахабра

• Как Мегафон спалился на мобильных подписках

• Как я искал работу или Как не надо проводить собеседования

Удачные формулировки. На самом деле, в топе самые разные варианты, поэтому GPT было сложно составить универсальный рецепт. И всё же отслеживается тренд на заголовки в виде вопроса и использование фразы «как я»:

• Спать мало, но правильно?

• Как я наказал Firaxis или история о том, как перебрать бинарный движок через глушитель

• Как я нашел способ отследить всех водителей «Ситимобил»

Другие инсайты. Чат-бот часто упоминал два правила — довольно противоречивых с точки зрения того, как нужно рассказывать о кейсах. С одной стороны, он советует указывать цифры, желательно внушительные. Например: Были получены исходники 3300 глобальных интернет-проектов или Уроки написания утилитки на $1 000 000. С другой — призывает использовать оценочные суждения и эмоции, как здесь:

• Самый беззащитный — это Сапсан

• За что конкретно я ненавижу некоторых отдельно взятых маркетологов?

• Прощай, карма или Кому нужен iPad?

Что ещё ценного посоветовал чат-бот

Использовать обычный стиль письма. Это базовое правило в редактуре: не включать чиновника и обходиться без терминов. Звучит, как что-то очевидное, но почти всегда получается вот так:

Сложно назвать причину такого явления: возможно, это предубеждение из школы, а может, мы в целом боимся звучать слишком просто. Так или иначе, нужно стремиться к тому, чтобы текст был максимально похож на устную речь. Тем более теперь есть ещё один железный аргумент: в топах самой крупного IT-блога человечные рассказы без канцелярита и прочей шелухи.

Делиться только прикладными и проверенными советами. Тоже повсеместное правило, но мы уже говорили, что читатели Хабра особенно требовательны. Лучше сторониться абстрактных мыслей и как следует подготовиться, прежде чем садиться за статью. Посмотрите на публикации из топа — разве можно писать на такие темы, если предварительно не разобрал всё по косточкам:

• История игрушки. Поле Чудес

• Принцип цикады и почему он важен для веб-дизайнеров

• Читаем QR код

• Взгляд изнутри: светодиодные лампочки

• Ну и шедевр: [Пятничное] Теория Жоп

Писать не только про IT. При этом все требования выше сохраняются: вы можете писать хоть про жизнь айтишника, хоть про устройство осьминога, но всегда важно делать это с мясистой фактурой и оглядкой на личный опыт. Например:

• Дефицит есть, а денег не дают. Почему?

• Разбираем осьминога

• АйВантуз — идеальная подставка для вашего айПада

• Что нам стоит байк построить?

Если вам есть чем дополнить тему (особенно устами нейросетей), приходите в комментарии. А больше советов по работе с текстами — всё в том же канале Плохое/хорошее.