На практике формат пока ещё ни разу не встречал. Хватает того что есть. При расстоянии в 2-3 метра от телевизора, что оптимально для зрения, разница между 720р и 1080р не так и заметна. Раньше смотрели даже не hd с плазм и ничего, было нормально. А ныне 4к, конечно, круто, но все шерстинки скрета можно рассмотреть только в плотную к телевизору, а не с 2-3 метров.
Итого ждать 2-3 поколения, в течении которых придумают новые луна-парки с ещё более крутым блэкджеком и профурсетками. Это не мп3, который вышел на безрыбье и всё стал стандартом по умолчанию. Сколько лет мп3, но что-то до сих пор его аас, ogg, flac и тд не согнали с пьедестала.
А слова о Blu-Ray сразу напоминают мне о старых добрых пиратских двд: 6-7 фильмов на одном двд. Кстати пираты тоже самое делали и с Blu-Ray, только там фильмы были не в двд форматах, а в ави. Но как бы не было смешно что-то Blu-Ray до сих пор не прижился в домашнем секторе также как двд.
Слушайте, ну вот какого вы до*бались, а? Я рассказал про интересный и перспективный формат, который лично меня более чем устраивает. То, что с ним будут делать остальные... меня не касается. У меня всё работает? Да, причём очень хорошо. Поддержка формата на всех уровнях имеется? Да. Всё, я в порядке, меня всё устраивает. Что от меня надо лично вам - непонятно, но умничаете вы уже третье или четвертое сообщение.
Кстати, моя аудиоколлекция в aac. И ее читают даже довольно старые телефоны. Все симфонические альбомы - в alac (flac не прижился из-за неудобного разделения на треки) и я спокойно их слушаю на телефоне, планшете и медиацентре. Почему вы считаете, что MP3 еще не согнали с пьедестала - непонятно. Разве что потому, что им еще очень многие пользуются.
Про Bluray. Вы читаете только то, что вам выгодно? Напишу еще раз - уже есть договоренности с правообладателями о выпуске Blu-Ray в этом формате. Не 6-7 фильмов на диск. Один фильм на диск. Просто в гораздо лучшем качестве, чем нынешнее. Кстати, iTunes тоже может перейти на этот формат, но далеко не сразу.
По разрешению. Мне срать на разрешение вашего телевизора и уровень вашего зрения. И к теме оно тоже не относится - экономия места при использовании этого формата происходит при любом разрешении. Кстати, отличить 1080p от 720p на 32-дюймовой панели довольно легко - нужно просто использовать ее как второй монитор (висящий на стене над основным компом), что я и делаю.
Кстати, что вы курите такого, что у вас новый формат выходит раз в два года? H.265 вышел примерно через семь лет после выхода H.264.
Итого новый формат - удел гиков, которые хотят его использовать.
Формат так популярен, что впервые о нём я узнал на Пикабу прокручивая горячее.
Если правообладатели захотят, то могут придумать закон, запрещающий поддержку формата на аппаратном уровне в технике. А программные танцы с бубнами, тоже можно запилить. Да и тайна небольшая: ныне фирмы гиганты могут удалять программы с устройств пользователей. Да, да, да гугл, яблоко и винда могут не только из своих шопов удалить приложение, но и с пользовательских устройств. И только не надо говорить про руты и тд, тк массам нужно просто устройство, а не танцевать с бубном.
Поясню - меня не волнуют массы. У меня работает? Да. Остальные могут идти лесом.
Не знали о формате? Теперь знаете. Пользоваться им или нет - вам решать.
Поддержка формата на уровне железа уже есть и будет еще два-три поколения техники. С правообладателями тоже всё согласовано, скоро будут Blu-Ray в этом формате (2015-2016).
Новое оборудование нужно народу купить, ну да 7-8 ямобила народ то купит, но не ради этого видео, а люди покупать что-то ради только этого видео не будут.
Железные плееры. Опять, кто будет покупать новое оборудование только ради одного формата? Только гики, коим он нужен. Простые пользователи же будут использовать то, что у них есть, пока это есть не перестанет работать или глобально не устареет.
Прорыв? Ещё в 2004 году неро выпустил формат неро диджитал, который для 2004 года обладал шикарными возможностями. Но на дворе 2014 год, а этот формат так и не выстрелил. Народ всё использует ави, хвид/дивикс и н264, но не тот неро диджитал, который имеет хорошее качество видео. В те времена мне попался всего один железный плеер, который знал этот стандарт. Так что ничего нового тут нет.
И снова повторюсь, что там есть для дрм и защиты от копирования? Правообладатели же должны получать свои барыши с этого добра.
Так никто и не говорит про весь народ. Нах мне вообще знать о том, чем он пользуется? Главное, чтобы я мог посмотреть фильм на ПК (уже), на планшете (Xiaomi Mi Pad, нормально идёт, но новых кодеков для MX Player стоит подождать) и на телефоне (скоро куплю что-то поновее своего Xperia Neo, там посмотрим). Стримить на ТВ я его уже могу. Для меня - всё, остальное - вне моей сферы интересов, пусть как хотят, так и корячатся.
Неро Диджитал ущербен своей проприетарностью (на старте) и нераскрученностью. Здесь оба недостатка решены, разработкой занимаются довольно крупные компании, их же устройства этот формат и поддерживают.
По правообладателям - неипёт еще более. Откажутся в нём выпускать - куплю/скачаю в H.264 и пережму.
Товарищ - вы сказочник. Многие оборудование до сих пор на 10 бит и линкованый мкв смотрит как баран на новые ворота. А тут уже через год будет всё в шоколаде.
Да коммунизм во всём мире раньше наступит, прежде чем один формат видео станет самым главным. Народ до сих пор качает авишки для своих двдешек и видео для зызы, чтоб смотреть его на смартфонах.
Так что может лет через хэ может и будет поддерживаться большинством устройств, но за это время придумают ещё один супер стандарт, который будет круче этого ещё больше.
Да и и не сказано про поддержку дрм и защиту от копирования. Так если этого "счастья" нет в том виде, в котором это нужно правообладателям, то без их поддержки ничего никуда не поедет.
Я сказал только, что поддержка будет у ПК и смартфонов. Если народ качает фиговое качество весом в дофига мегабайтов - это проблемы народа. Кстати, если оборудование не поддерживает новые стандарты - меняйте на то, которое поддерживает. Зачем вообще покупать фуфло и потом на него жаловаться?!
Железные плееры - это да, может стать проблемой. Хотя у Samsung HEVC уже поддерживается на уровне медиаплееров-ТВ, не говоря уже о стационарных системах. Так что поддержка у формата будет. А если некоторые люди не захотят им пользоваться - это уже их закидоны.
И да, никто не говорит о каком-то одном стандарте... но это реально прорыв. Например, то же видео для типа зызы (640*360, вроде) теперь будет вообще копейки весить (и то, в основном за счёт звука... который тоже можно пережать в AAC 64-bit).
Всё это хорошо, но оно будет только для компьютеров долгое время. Для аппаратной техники до сих пор порой 10 бит уже проблема, а тут другой кодек. В планах оно всё красиво, но реализация и способ дойти до пользователя опять хромает, тем что массы опять будут на форумах ругаться, зачем этот формат, его мой смарт тв/планшет/смарфон не ест. Так что не скоро стандарт будет в массах, только использование проприетарного плеера - уже тормозит развитие стандарта. Про требование к скорости кодировки, раньше кодировка двд в xvid была дико долгой, но со временем разогналась.
Почему проприетарного? H.265 много что играет (VLC, последний MPC, GOM Player), да и последняя Windows 10 его из коробки поддерживает. Железные плееры - уже есть, правда пока только в Китае. На смартфонах и планшетах - ждём новых процессоров, но уже с начала 2015 они начнут появляться. Кстати, спасибо за идею - надо глянуть как с этим форматом справляются виндопланшеты, например Dell 8 Pro.
HEVC уже умеют многие плееры, тот же VLC. Вот с аппаратным ускорением пока не очень, но, насколько мне известно, для VDPAU уже ведется работа, и для DXVA наверняка тоже.
Аппаратка будет только на новых Nvidia и Intel, по крайней мере - в ближайшие два года. Также могут сделать на мобильные процессоры, но не факт. Так что, увы, придется выжимать все соки из проца (хотя Athlon II X4 645 вполне спокойно тянет 1080р в этом формате).
Ставил, говно. Нормальное увеличение должно быть аппаратным (как на телевизорах LG, например), программное даже на самом требовательном режиме (i7 Haswell на компьютере друга) смотрится хуже.
