Ответ KyIIuKaTaMaPaH в «Об инициативе VPN»
Посмотрим кто же голосовал за принятие нового закона.
Это не та ли партия новые люди, членом которой является даванков, так яростно топящий за права?
Посмотрим кто же голосовал за принятие нового закона.
Это не та ли партия новые люди, членом которой является даванков, так яростно топящий за права?
Поддерживаю! Я это - цензуру, в Союзе видел.
Союз развалился в т.ч. и поэтому.
Дорогие мои, если бы были варианты принять закон о VPN или нет, то мы бы о его существовании узнали не перед третьим чтением при том, что тема закона злободневная. Очевидно, что в 3 чтении закон не отклоняют и президент его не отклонии, просто сейчас когда он стал информационной бомбой проводится демич контроль, чтобы людей успокоить и у них была иллюзия, что они боролись. Любой кто всерьез пойдет против основной линии обречен на одну учесть.
Я вот целиком и полностью против запретов, но и про Даванкова не следует кое-что забывать:
Популист чистейшей воды, которого уже прогибали. Сегодня он против запрета VPN, а завтра сам организует патруль по улицам выявлять пользователей.
>Но VPN, это следствие. А решать надо причину.
Сорян, мы не можем уничтожить НАТО ради открытия доступа на ютуб. Причина блокировки некоторых сайтов - пиратство (что незаконно), экстремистские материалы (что незаконно), рупор антироссийской пропаганды. Благодаря тому, что иностранные ресурсы находятся в тех же странах, которые против нас готовят 3-ю мировую, которые сами же и размещают антироссийский контент, мы не можем его блокировать/удалять. Из-за этого появляется все больше и больше "промытых" дурачков-либерашек, которые предают свою страну, донатят на ВСУ, проводят теракты в своей стране, передают целеуказание врагам для ударов по нашим объектам. К чему это может привести - посмотри на Украине. Страна экономически уже нежизнеспособна, растеряла 40-70% населения, 30% территории. Почитай историю развала СССР. Точно такие же "промытые" идиоты разрушили могучую страну, миллионы умерли или погибли, рузрушены сельское хозяйство, животноводство, промышленность. В стране беззаконие, засилье ОПГ, нищета и безработица.
ЭТО, БЛЯДЬ, СТОИТ ТОГО, ЧТОБЫ ТЫ СИДЕЛ В ЮТУБЧИКЕ? Да идите вы в жопу со своими хотелками! Мы недавно через это говно прошли и страна защищается как может от повторения переворота и развала. На Украине спроси идиотов, устроивших майдан, вышли бы они тогда, зная последствия? Сомневаюсь, что больше 10% подписались бы на это. То же самое и у нас с развалом СССР. Толпа идиотов побежавшая за "вкусными западными булочками" потом не знала, чем детей кормить, как одеть и обуть ребенка в школу.
>Даванков должен спросить у своих коллег-законодателей, на каком основании у нас украли гарантированное ст. 29 Конституции право свободно искать, получать информацию любым законным способом. Цензура Конституцией запрещена.
Есть 2 варианта: дорогой/сложный и простой/дешевый. Простой/дешевый - тупо закрыть ресурс. Это не цензура, это блокировка опасного для всей страны контента. Это - инструмент уничтожения нашего народа. Любой, кто знает историю и у кого есть мозги, знают, что НАТО - это геноцид и порабощение и нас хотят истребить уже 1000 лет. Страна имеет право защищаться, что создает гражданам небольшие сложности.
Можно выбрать дорогой/сложный вариант. Сажаем кучу людей и они следят за каждым твоим шагом в интернете. Полез на ютуб, посмотрел натовскую пропаганду - приезжает воронок, везут тебя в отделение, нам месяц тебе выносят мозги допросами, выявляя, с какой целью ты там вообще оказался. И можно ли тебе теперь доверять. Детектор лжи, сыворотка правды. Потом тебе на 5 лет отключают интернет, как неблагонадежному с испытательным сроком в 10 лет под пристальным надзором товарища майора. Такого хочешь?
> Иы имеем право думать своей, а не соловьевско-скабеевской головой.
Ага, у нас уже в 90-е додумались "своей" головой и продали страну НАТОвцам на разграбление. То же самое - на Украине. Чтобы думать головой, нужны мозги. Судя по бурлению на эту тему, вы сами не осознаете, какие риски это несет и почему вообще ресурсы закрыты. Вы же не отпустите свою дочку лет 14 на взрослую вечеринку с бухлом, наркотой и оргиями? Потому что понимаете, что там с ней случится. А она не понимает, мозгов пока не хватает. Вот с нашими либерахами все то же самое. Самых тупых из своих граждан государство таким образом защищает от статей в 20-30 лет "за измену Родине" и "терроризм".
>Почему нас лишили права обучаться в Ютубе и слушать красивую мУзыку?
1. Потому что там нет возможности отделять/блокировать один контент от другого
2. Есть вк, яндекс, тиктоки, рутубы, лайки и еще тысячи ресурсов в интернете. Там и учись, и слушай музыку. Если кому то особо инфантильному не хватает мозгов найти нужный контент на другом ресурсе, то куда уж его во вражеский ютуб пускать?
>На каком основании нас лишают права пользоваться Ватсапом?
На том же самом, на котором многие государства блокируют тот или иной контент. США, Европа, Китай - все блокируют вредоносные ссылки. Вотсап не дает ключи шифрования спецслужбам, поэтому он может использоваться ВСУ для общения с либерашными предателями, потенциальными террористами. Для общения по незаконной деятельности, даркнет, наркота, педофилия, проституция, оружие и все такое. Для распространения антироссийской пропаганды в специализированных чатах.
>Вот о чем надо говорить Даванкову, а не робко пищать про VPN. Иными словами, Даванков предлагает не наказывать за то, что люди обходят капкан. А надо запретить установку капканов, чтобы люди не чувствовали себя, будто бы живут в оккупации и за ними охотятся....Что скажет сам Даванков?
НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ СВОИМИ мозгами понимают эти угрозы и риски. НАТО сменило режими в 80-90% стран на планете через цветные революции. Которые предварительно были подготовлены через промывку мозгов. Ты сейчас за что бурлишь, за что топишь? За право ходить за вредоносным контентом. Надо не Даванкову вопросы задавать, а вас таскать по подвалам Лубянки и самым инфантильным объяснять, какие риски для страны это несет. У меня (проклятые 90-е) в 7 классе 2 девчонки залетели потому что занимались с 12-13 лет проституцией чтобы помочь семье выжить. У бабушки во дворе тоже несколько девчонок залетели по малолетке по той же самой причине. Кто то еще хочет такого? НОРМАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО за то, чтобы государство нас оберегало от внешних И ВНУТРЕННИХ врагов типа либерашек-предателей. И если какие то ресурсы нужно ограничить ради того, чтобы не вернуться в 90-е, то НОРМАЛЬНОЕ БОЛЬШИНСТВО выберет более безопасный вариант. А самых рьяных либерах отлавливать по-одному и проводить беседы с "товарищем майором", который доходчиво объяснит, что интересы целой страны и 150 миллионов важнее хотелки отдельных либерашек посмотреть антироссийскую пропаганду
Даванков решил попиариться по поводу ВПНа. Даже такой писк протеста уже воспринимается, как подвиг... Но VPN, это следствие. А решать надо причину. Даванков должен спросить у своих коллег-законодателей, на каком основании у нас украли гарантированное ст. 29 Конституции право свободно искать, получать информацию любым законным способом. Цензура Конституцией запрещена. Иы имеем право думать своей, а не соловьевско-скабеевской головой. Почему нас лишили права обучаться в Ютубе и слушать красивую мУзыку? На каком основании нас лишают права пользоваться Ватсапом? Вот о чем надо говорить Даванкову, а не робко пищать про VPN. Иными словами, Даванков предлагает не наказывать за то, что люди обходят капкан. А надо запретить установку капканов, чтобы люди не чувствовали себя, будто бы живут в оккупации и за ними охотятся....Что скажет сам Даванков?