Насколько я знаю, у президента есть 2 дочки. Пусть, как пример, покажет нам, какие у них многодетные семьи, что каждая подарила ему по 7-8 внуков! А там, глядишь, и электорат подтянется вслед за таким примером.
Вот мне всегда интересна эта мысль. Плодитесь 7-8 детей. НО ты когда идешь на работу, работаешь и получаешь зэпэ, идет оплата за одного человека, т.е кто работал, в нее вся хитрая система включила стоимость жратвы и не сдохнуть от холода только одного человека. Вопрос. Какие нахер дети, если система их даже не подразумевает. 8 детей. Я тут дочь собирал в школу, 40 тысяч ушло, чисто базовые вещи без излешков. Это мне надо 320 000 чтобы детей собрать и ВУЗ потом. Крестьян плодить, ну они нахер не нужны, комбаин работает. Нужны шаристые программисты, а ху..та стране не нужна. ДЛБ даже в окопе не нужен. ВЕКТОР ВЫБРАН НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО, ГОСПОДА. Ориентация должна быть на то, чтобы человек жил хорошо, а не вот это вот всё, что вы устроили.
Как отец троих детей, выскажу тоже мнение.
Мнение частное, основанное на собственных наблюдениях и выводах. Если у кого-то всё не так и неприменимо - значит, это не о них.
Так вот...
Деньги, жильё и т.д. - это, конечно, проблема, но решаемая. Отчасти вопрос организации быта, финансовой культуры, повышения собственных образования и квалификации... Не обязательно брать потребительские кредиты на дорогие телефоны, автомобили, которые не в состоянии нормально содержать (есть и подешевле, но не статусные), жильё с ремонтом "чтобы как в журналах" (это отдельная история о маркетинге, бригадах и хотелках, сейчас не об этом). Простенькая техника и "бедно но чисто" при наличии резервов вместо долгов - надёжнее и перспективнее.
Можно и нужно изучать новое, читать, смотреть обучающие видео, курсы, осваивать другие профессии и изучать рынок труда - если есть время на пиво и/или сериал, можно потратить его с большей пользой. К тому же, детей нужно учить и воспитывать - образованные родители с широким кругозором смогут дать больше. Опять же, полезно уметь делать многое своими руками на фоне низкой в среднем квалификации профессионалов.
Никто не заставляет следовать трендам с поборами в школе и безумно дорогими выпускными - можно сказать "нет", можно возглавить родительский комитет и сделать разумно, можно требовать отчётность - есть варианты. Да, бывает сложно. Но решаемо.
Серьёзнее проблема с окружающей инфраструктурой. Уплотнение застройки с вводом в эксплуатацию жилья без школ, дет. садов, дорог и т.д. приводит к ужасу от мысли, куда и как отдавать ребёнка. Учителя не могут нормально учить в переполненных классах... Но тоже можно справиться. Для себя. Системно - нужно контролировать коррупцию, равномерно развивать регионы, устанавливать чёткие и, главное, работающие правила - в общем, будем считать, что решить невозможно.
Самая большая проблема - нестабильность жизни и непредсказуемость "народных избранников". Дети это очень "долгоиграющий" проект, перекраивающий весь уклад жизни, а когда не знаешь, что "там" ещё учудят, чтобы людям жизнь сделать поинтереснее - страшно что-либо планировать, ведь ввязываться в авантюры хорошо, когда ты свободен, готов к смерти как самурай, и никому ничего не должен. Как её решить - не знаю (тоже тема отдельной дискуссии).
Живём. Делаем что должно. И будь что будет.
Кто это "мы"? Я вот, да и любой соображающий гражданин РФ, проживший тут больше 30 лет, знаем к чему приводят "льготы"... "Тут" снизилось "там" в разы выросло. Приведите, это я к "мы" хотелбы обратиться, хоть один пример введённых льгот, где всё сработало, как задумывалось. Льготная ипотека может стать действительно льготной, только при фикс цене на недвижку. Но, у нас же рынок. Не прокатит. Значит и льготная ипотека - это очередная популистская хрень. Только цены на недвижку поднимет.
Летом ехал в соседний город забирать жену от тещи. На блаблакаре взял пару попутчиков, оба оказались молодые таджики, лет под 30. Один простой парень, без образования, работает то ли перегонщиком авто, то ли таксистом, а второй учился в Китае на гос.управление, отец в свое время в Таджикистане занимал какие то посты в МИДе, образованный парень с очень широким кругозором. Как он сказал : мое хобби - политика. Дорога была долгая, часов пять, успели обсудить почти все новостные и политические темы, а потом коснулись рождаемости.
"Вы нас вытесняете, лет 10-15 и все..." - с грустью сказал я. "Наши не хотят рожать, а ваши рожают по 4-5 детей, при этом не особо парясь о финансовой возможности".
Он ответил (не дословно, постараюсь передать тезисы): "Это потому, что вы слишком тщательно все планируете. Вот, типа ребенку нужно условия, квартиру, хорошие зарплаты, в 20 лет не рожаете потому что негде жить, в 25 потому что нужно построить карьеру, в 30 - потому что нужно строить дом или расширять квартиру, а в 35 уже не можете, либо рожаете одного и больше уже не хочется. Рожать нужно раньше - у тебя перестраивается мировоззрение, и ты начинаешь относиться к деньгам по другому. Больше зарабатывать, меньше тратить на всякую ерунду. Ты уже не пойдешь бухать с друзьями, не всадишь денег на дорогие шмотки или новую модель Айфона, будешь крутиться, мутиться, грызть землю за свою семью, развиваться, искать новые способы заработка, пробовать открыть бизнес.
А живя без детей у тебя нет ответственности, и деньги утекают в никуда. Бог если дал тебе детей, он не оставит тебя."
Я подумал, доля правды в этом конечно есть...
Действительно, с 20-30 многие просто занимаются гедонизмом, да и я в том числе.
Открыл начальный уровень детоводчества я в свои 32 года, и то, во многом благодаря моей жене, из многодетной семьи. Если бы не она, я все ещё думал, что еще рано, надо встать на ноги покрепче, построить дом побольше, одного ребенка хватит за глаза, да и вообще, лучше путешествовать и ловить впечатления, чем вытирать сопли и жопы. Это не так. Но осознание приходит поздно. И сейчас я завидую по доброму другу, 14 летний сын которого идёт с ним в горы рядом с нами, а другу при этом всего 35. А мне будет 46, когда мой 14 летний сын сможет кататься со мной на снегоходах, прорубаться на внедорожниках через тайгу, сможет быть не только другом, но и полноценным напарником в труде и отдыхе.
Да и будут ли в 46 горы и внедорожники? Буду ли вообще я ? Такие дела, малята.
Рожайте раньше. Пусть одного, но раньше.
Вы знаете я бы очень хотела себя реализовать как многодетная мама. Сейчас у меня дочь, 8 месяцев, хочу трое, а то и четверо детей. И я б рожала, одного за другим, честно. Но я понимаю, что в квартире объективно хватит места только для семьи с двумя детьми. Можно родить третьего - стать многодетными и получить субсидии скажут вокруг. Но для нее мы не имеем статус малоимущих. Так что запал мой разбивается об жестокую реальность, где после второго мы с мужем будем думать как и куда расширяться.
Многие чайлдфри - и это их честный и достойный выбор. Многие хотят ребёнка - но нет возможностей, и многие в родительстве чувствую себя настолько комфортно, что хотят больше детей - вот только возможности ограничены вновь.
Такие дела.
Длиннопост. В конце резюме.
Первого ребёнка (полностью здорова) родили, когда я был студентом института (2004). Подрабатывал, а жена работала полноценно, тк к тому моменту закончила коледж. Денег было мало, своего жилья не было даже в перспективе. Жили на съёме в другом городе отдельно от всех родителей. Ну были какието проблемы, связаные с низкими доходами. Но всё решалось както без надрыва, нищеты не было, хотя жили не богато.
Второго ребёнка (полностью здорова) родили, когда в перспективе была квартира (2009). Переехали в свою двушку, когда 2й дочери было полтора года. Жили вчетвером в 1 комнате полгода, пока ремонт доделали (и кот). На очередь в сад встали сразу при рождении, к нужному возрасту очередь и подошла.
Третьего (здоров) родили, когда уже был дом на стадии финишной отделки (2019). Переехали, когда полгода сыну было. Машина была уже (продал логана 2009 года, купил спортягу трёхлетнюю). После третьих родов жена на работу не вышла, финансы тяну я один (работа и подработка, госструктура, не начальник). На ней полностью дом и бОльшая часть детских дел. Сад без очереди (тк многодетные).
Сейчас четвёртая беременность (мне 41, жене 42). Ну сейчас всё есть уже. Ипотека платится, машина ездит (поменял на двухлетнюю китайскую тугеллу, от налога как многодетный освобождён). Оказывается, многодетным довольно много льгот положено (больше всего порадовали бесплатный проезд на всех видах транспорта и 450к на ипотеку за третьего ребёнка; думали, наебалово, ан нет). Старшую дочь выучили в колледже на средства маткапитала (на бюджет не прошла). У каждого по комнате в доме.
Детские вещи кст не помню, чтобы покупали новые. Всё в очень приличном состоянии отдавали пакетами знакомые и коллеги по работе после других детей. И мы, как дети вырастали, так же отдавали дальше. Помню, как охуел, когда на нытьё соседа (работал и работает таксистом), что детские вещи и обувь очень дорогие, я посоветовал брать б/у у знакомых или на том же авито, а он посмотрел на меня как на дебила и ответил "Лучше я себе возьму б/у, но сыну куплю только всё новое и лучшее!". На вопрос "Зачем? А главное нахуя годовалому ребёнку покупать новое и дорогое, если он вырастает из нового за несколько месяцев, а дорогое ты не явно тянешь" он ответил "Только новое и самое лучшее! И в поликлинику не пойду с ним, только к платным врачам!". Тоже кст любил поныть, что ребёнок - это очень дорого, у меня три, а он с одним не знает, чо делать.
Итого. Если бы 19 лет назад, когда мы жили на съёме с ребёнком и не шиковали, существовала пикаба, то даже тогда у меня не возникло бы желание написать пост с нытьём "вай дених нет, рибёнка нипатяним, на платный сад и платную клинику не хватает, всё плоха" и тд, которых стало овердохуищща почемуто. Если ни у кого проблем со здоровьем нет, а оба родителя вкладываются в семью, то все проблемы решаемы.
З. Ы. Конечно, сейчас скажут, что я пиздун и кремлебот, как без этого. У нас же как, если всё плохо, то "дааааа!! Доколе!! Плюсую!!", а если всё хорошо, то не может такого быть, котолампа, заказуха и всё такое. Без этого к сожалению никак. Ну или "ни как" по последней моде.
Заявил, потребовал, указал, поручил.....
Предыдущий пост был удален за то, что я не предоставил "ссылок на новости". Сам пост целиком состоял из скриншотов результатов работы поиска в Яндекс браузере. Считаю делом принципа оставить на пикабе свой пост, поэтому дублирую его, приведя при этом ссылки на новости из скриншотов (хотя не понимаю зачем вообще надо было банить предыдущий, но модератор боится что я подделал выдачу запросов в Яндекс браузере что бы каким то образом очернить нашего Президента (и мысли такой не было)).
https://www.rbc.ru/economics/17/01/2023/63c688759a79474628e9... https://lenta.ru/news/2023/08/22/zarp/ https://ria.ru/20230127/zarplata-1847987196.html https://tass.ru/ekonomika/16572653
https://ria.ru/20221207/moshenniki-1837048287.html https://www.forbes.ru/finansy/483725-putin-porucil-prorabota...
Почитал комментарии - жадные все.
Деньги дай, квартиры дай, льготы дай...
А я вот согласен с Президентом - преодолеть демократические вызовы только с помощью денег невозможно!
Нужен комплексный подход. И нечего изобретать велосипед - все уже давно придумано до нас, берем лучшие практики и внедряем.
Страны с самой высокой рождаемостью:
Выбираем любую - и копируем все. Государственное устройство, экономическую модель, систему здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и тп.
Очень легко, очень просто, а самое главное, как модно писать в законопроектах, "дополнительных расходов федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации не потребует".
Возьмем, например, проект бюджета на 2024-2026 годы:
Что мы видим? Не знаю как вы, я вижу халатность разработчиков. Расходы на образование и здравоохранение практически не снижаются, а расходы на соцполитику - растут!!!
Считаю, что это недопустимо, такими методами мы рождаемость не поднимем.
Взять, например, Нигер, наш эталон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нигер
Суммарный коэффициент рождаемости — самый высокий в мире — 6,49 рождений на женщину (все, как нам нравится).
Средняя продолжительность жизни: 52 года у мужчин, 54 года у женщин. Средний возраст — 15 лет, 68 % населения младше 25 лет.
Грамотность населения — около 28 % (43 % мужчин, 15 % женщин, оценка 2005 года). Городское население — 16 % (в 2008).
Вот же он, готовый рецепт. Отменяем здравоохранение (экономия бюджета), отменяем образование (экономия бюджета), отменяем соцполитику (огромная экономия) - профит!
Экономия - более 10 триллионов в год! Которые будут очень не лишними в вопросах обеспечения национальной безопасности и национальной обороны.
Лучшие страны мира (по рождаемости) давно доказали своим примером, что все эти ваши детские садики, школы, университеты, больницы и пенсии - прямой петь к вымиранию и вырождению нации.
Уезжаем все из городов, живем на земле своим трудом, наполняем житницы. А, еще забыл, каждому - по бабе! Место бабы - на кухне! И пусть рожает, минимум 6,5 детей, шоб не хуже чем у нигерийцев этих... Догоним и перегоним!
Идея овладевшая массами с размахом и цинизмом, это должно быть очень здравая идея © Не помню кому приписывают.
Ну допустим, где-то я про такое уже читал. Ах да, у Стругацких же, в мире Полудня что то подобное было. Дети воспитывались учителями с ранних лет, как тот же дон Румата.
Ок. Давайте пофантазируем, Стругацкие фантастику же писали вот и мы попробуем, что нужно для того что бы государство целиком и полностью занималось выращиванием детей?
В первую очередь инфраструктура таких учереждений полного цикла, от яслей до половозрелых подростков.
Во вторую очередь персонал из воспитателей, учителей, нянек для которых это не столько професия сколько призвание или если хотите сродни религиозному служению.
В третью очередь идеология что для воспитателей, что для детей, иначе это просто не сможет работать, а быстро деградирует в существующую структуру дет.домов и сиротских приютов.
Без идеологии такие воспитательные учереждения будут максимально аморальными, без воспитателей всецело жертвующих свои жизни и время для этих детей тоже не получится ведь по сути они становятся как бы родителями для них.
С одной стороны на момент сейчас уже существует структура дет.домов, но иногда они мало чем отличаются от тюремных лагерей, и воспитателям с директорами на детей там наплевать для них это каторга. Про то что дети это максимально жестокие создания говорить не буду.
