Сообщество - "ЭкоГрад" всегда вам рад

"ЭкоГрад" всегда вам рад

1 373 поста 103 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

Двадцать девятая сессия Конференции ООН по изменению климата проходит c 11 по 22 ноября в Баку

Конференции ООН по изменению климата проходит на фоне исторического заявления Владимира Путина на валдайском форуме о приоритетах и принципах суверенной экологии для России, а также о концепте новейшей климатической доктрины России

Двадцать девятая сессия Конференции ООН по изменению климата проходит c 11 по 22 ноября в Баку Политика, Экоград, Экология, Климат, Видео, YouTube, Длиннопост

Фото: Алексей Белкин

Исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стил

Российскую делегацию на двадцать девятой сессию Конференции ООН по изменению климата возглавляет премьер-министр Михаил Мишустин. Конференция в Баку (Азербайджан) будет проходить до 22 ноября. По информации организаторов, в дни проведения Форума Баку посетят до 80 тысяч делегатов из разных стран, в том числе представители крупного бизнеса и гражданского общества, ученые, эксперты.

Организаторы с удовольствием сообщают, что в ходе рабочего визита в Азербайджан в саммите примет участие Президент Беларуси Александр Лукашенко. Заявлено также участие в конференции руководителей центральноазиатских стран, президентов Турции Реджепа Тайипа Эрдогана (наверное, он расскажет о планах строительства строительства канала в обход пролива Босфор - ред.), Ирана Масуда Пезешкиана, Израиля Ицхака Герцога, короля Иордании Абдаллы II, глав африканских государств.

Продвинутые СМИ предполагают, что ожидаются председатель Евросовета Шарль Мишель, премьер-министры Великобритании, Италии и Испании Кир Стармер, Джорджа Мелони и Педро Санчес, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман Аль Сауд, а также глава Израиля Масуд Ицхак Герцог.

сообщается также. что ранее о своем участии в COP29 заявляли и лидеры стран СНГ — президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, президент Украины Владимир Зеленский, и что ждут премьеров Венгрии и Грузии Виктора Орбана и Ираклия Кобахидзе.

Одним словом, все есть, кроме Владимира Путина и Дональда Трампа.

На церемонии открытия COP29 исполнительный секретарь ООН по изменению климата Саймон Стил выразил признательность министру экологии и природных ресурсов Азербайджана Мухтару Бабаеву «за обеспечение прекрасных условий, в которых мы находимся», и высоко оценил работу в качестве председателя предыдущей конференции министра промышленности ОАЭ Султана бен Ахмеда аль-Джабера.

После этого Стил сразу перешел к проблематике конференции. Он показал собравшимся фотографию пожилой женщины, которую представил как свою соседку Флоренс с Карриаку, крошечного островка в Карибском море, полностью разрушенного летом катастрофическим ураганом «Берил».

«В июле этого года мы находились в этом месте, в том, что осталось от ее дома. В свои 85 лет Флоренс стала одной из миллионов людей, пострадавших от стремительного изменения климата только в этом году», — рассказал ооновский топ-чиновник. По его словам, такие люди, как Флоренс, есть в каждой стране на Земле — «они сбиты с ног, но поднимаются вновь», не без пафоса отметил Стил.

«Переговорный процесс под эгидой конференции — единственная площадка, на которой мы можем заняться решением проблемы бушующего климатического кризиса», — отметил он.

Очень напоминает риторику лоббистов "Закона о сплошных рубках". Речь про бизнес, но начинаем с "каши про бедную бабушку"...

О Саммите лидеров государств организаторы пишут с некоторой осторожностью: «Ожидается, что на нем выступят президент Азербайджана Ильхам Алиев, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, лидеры других стран». Иными словами, даже Ильхам Алиев может проигнорировать Форум.

При этом эксперты совсем не приравнивают нынешнее состояние статуса мероприятия COP29 к провалу. Вовсе нет. Конечно, это не Саммит БРИКС в Казани, но что делать, и так уже форумная повестка 2024 переполнена.

Памятуя об отношении Дональда Трампа к COP, можно только предположить, что превратившееся в жвачку «перетягивание одеяла» между богатыми странами запада, распродающими технологии для сохранения климата, и беднейшими странами, которых эти технологии принуждают покупать, под угрозой эмбарго на «экспорт бананов» скоро сойдёт на нет. Так что Саммит в Баку, это просто звучное окончание пафосного праздника - finalis venit.

Тем не менее организаторы заявляют, что председательством выдвинуты 14 инициатив, которые включают взаимосвязь между климатической деятельностью и целями устойчивого развития, включая зеленые энергетические коридоры, хранилища зеленой энергии, гармонию для климатической устойчивости, чистый водород, сокращение метана в органических отходах, действия в области зеленых цифровых технологий и другие темы. Наряду с этим в качестве одной из инициатив предусмотрено создание Фонда действий по климатическому финансированию.

Ключевым ожиданием от конференции является согласование Новой коллективной количественной цели по климатическому финансированию.

В связи с конференцией активизировался восточный принцип о чтении главной информации между строк. Так в виде аватара конференции выбран исполнительный директор СОР29, замминистра энергетики Азербайджана Эльнур Солтанов. Даже не министр, зам.

Он отметил, в частности, что особенно остро проблема финансирования стоит перед развивающимися странами, которым ежегодно требуется около $2,4 трлн: «В отличие от развитых государств, они [развивающиеся страны – исх.] не имеют возможности обеспечить эти средства за счет своих бюджетов. Поэтому одна из ключевых целей COP29 - добиться поддержки развивающихся стран со стороны развитых государств в виде климатического финансирования в сотни миллиардов долларов».

В течение 12 дней в рамках Конференции будет организованы до 2 тыс. мероприятий. Но так уж получается, что самое главное сказанное, увы, осталось за рамками площадок Конференции. Например, слова Владимира Путина, прозвучавшие на Валдайских слушаниях накануне: «...Это касается и «зелёной» повестки. Благородная вещь – борьба за климат? Ну конечно, благородная. Это нас всех настораживает? Да, а некоторых пугает. Но специально пугать, чтобы потом протаскивать решения, которые нереализуемы, – это же нечестно по отношению к избирателям. Нечестно просто.

«Зелёная» повестка хороша? Да, хороша. Нужны новые инструменты и технологии? Нужны. А можно ли прожить такой экономике, как Германия, исключительно на новых, «зелёных» технологиях? Невозможно, надо сокращать тогда объёмы экономики или вернуться к угольной генерации, как сейчас происходит во многих европейских странах, в том числе и в Федеративной Республике.

Под давлением раскачали общественное мнение, напугали людей – взяли и убрали атомную генерацию, потом угольную, потом и газ не нужен. Потом нет, всё-таки одумались, газ мы туда начали поставлять по разным каналам. Шрёдер это делал. Он делал это не в интересах Российской Федерации, не потому что нам создавал условия для продаж и получения какой-то экономической выгоды. Он делал это исключительно в интересах немецкого народа и боролся за то, чтобы были наилучшие условия этих поставок, и [за] создание этих инфраструктурных возможностей».

Примечательно, что над Форумом открыли сеанс глумления даже сетевые тролли.

Так известный своей критикой всея и всего Несмеян написал: «Довольно любопытная история. С одной стороны, мировая экономика стала выбрасывать меньше углекислого газа (7 процентов за 20 лет - это очень и очень существенно -авт.). С другой же стороны, адепты борьбы с изменениями климата отмечают возрастающее число экстремальных погодных явлений. И, конечно, требуют усилить снижение «углеродного следа».

По логике, если есть два совпадающих процесса - снижение «углеродного следа» и нарастающий следом за ним процесс увеличения экстремальных погодных явлений, то это повод как минимум задуматься - а нет ли здесь связи?

Вместо этого предлагается еще более быстрыми темпами наращивать то же самое, что (возможно) и привело к погодным аномалиям.

Логика в данном случае здесь бессильна. Существует твердое политическое решение на существенное ухудшение жизни населения планеты. По каким причинам выдвинуто это решение, даже неважно. Важно, что идет сознательно созданная история, в которой ставятся ложные цели и предлагаются крайне сомнительные решения. И даже когда возникают противоречия между целями и решениями, их не замечают и отбрасывают».

Игорь Солонцов

P\S Между тем в Сети по прежнему кипят страсти по поводу Саммита БРИКС 2024. Как сообщает BRICS Pay, перед саммитом возникла курьезная ситуация: организаторы мероприятия попросили иностранных гостей брать с собой наличные евро и доллары для расчетов внутри РФ — ведь международные карты в РФ не работают.

Для иностранцев, посещающих РФ, разрабатывают систему BRICS Pay — об этом сообщили незадолго перед саммитом в Деловом совете БРИКС. Запуск системы ожидается в конце 2024 года. Через BRICS Pay, работающую на базе QR-кода, владельцы иностранных карт «Виза» и «Мастеркард» смогут рассчитываться внутри РФ. В перспективе при помощи этой системы граждане РФ смогут оплачивать свои покупки в дружественных странах. А уже совсем недавно появилось объявление о том, что Иран начал принимать в своих банках карточки платежной системы «МИР»

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью 1 1
5

Сохраним память о героях а заодно перестанем разбрасывать мусор

Сохраним память о героях а заодно перестанем разбрасывать мусор Экоград, Экология, Великая Отечественная война, Видео, Telegram (ссылка), ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

Места боевой славы Туапсинского района превращают в свалки. Сообщение от корреспондента «ЭкоГрад» Евгения Витишко

На видео зафиксированы груды бытового мусора на непосредственной вблизи от могил и братских могил советских воинов, погибших в годы Великой Отечественной войны

Евгений Витишко: Добрый день.
Места боевой славы Туапсинского района превращают в свалки.
Ровно 82 года назад, осенью 1942 года на подступах к г. Туапсе велись ожесточенные бои с фашистскими захватчиками. Элитные егерские части нацистской Германии в ходе кровопролитных сражений были остановлены на склонах гор Индюк, Круглая, Семашхо, Два брата. Прошли на днях по этим местам славы наших предков и были потрясены количеством мусора от туристов не только на стоянках и тропах, но и в непосредственной близи от могил и братских могил советских воинов, что выглядит просто кощунством!

В связи с вышесказанным, наш соратник подал заявление в прокурору Краснодарского края с требованием предписать ответственным чиновникам края и МО Туапсинский район навести порядок на вверенной территории Туапсинского заказника и мест боевой славы Великой Отечественной войны.
Если посчитаете важным, разместите эту информацию у себя в паблике.
Тут текст обращения
https://vk.com/wall-203855995_2249

Подробности

Категория: Новости НЭП

Показать полностью 1 1

Президент Путин обозначил принципы суверенной экологии для России

Президент Путин обозначил принципы суверенной экологии для России Политика, Экоград, Экология, Владимир Путин, Длиннопост

В своём выступлении в рамках дискуссионного клуба «Валдай» Президент России Владимир Путин обозначил приоритеты и принципы суверенной экологии для России, а также озвучил концепт новейшей климатической доктрины страны

В частности, отвечая на вопрос участника заседания клуба Р. Махараджа Владимир Путин рассказал об искусственных барьерах для развития развивающихся экономик, связанных с экологической повесткой: «Да, вот эти так называемые «зелёные» барьеры, которые некоторые страны начинают создавать для развивающихся государств, для развивающихся рынков, – просто новый инструмент они придумали для того, чтобы сдерживать развитие».

Касаясь вопросов климата Президент Путин сказал: «Для страны, 60 процентов территории которой находится в зоне вечной мерзлоты, это имеет практические последствия. У нас целые города на территориях вечной мерзлоты стоят, посёлки и так далее, производства развёрнуты. Это очень серьёзное дело для нас и будет иметь серьёзные последствия. Поэтому мы-то знаем, что это такое».

Владимир Путин: «...Это касается и «зелёной» повестки. Благородная вещь – борьба за климат? Ну конечно, благородная. Это нас всех настораживает? Да, а некоторых пугает. Но специально пугать, чтобы потом протаскивать решения, которые нереализуемы, – это же нечестно по отношению к избирателям. Нечестно просто.

«Зелёная» повестка хороша? Да, хороша. Нужны новые инструменты и технологии? Нужны. А можно ли прожить такой экономике, как Германия, исключительно на новых, «зелёных» технологиях? Невозможно, надо сокращать тогда объёмы экономики или вернуться к угольной генерации, как сейчас происходит во многих европейских странах, в том числе и в Федеративной Республике.

Под давлением раскачали общественное мнение, напугали людей – взяли и убрали атомную генерацию, потом угольную, потом и газ не нужен. Потом нет, всё-таки одумались, газ мы туда начали поставлять по разным каналам. Шрёдер это делал. Он делал это не в интересах Российской Федерации, не потому, что нам создавал условия для продаж и получения какой-то экономической выгоды. Он делал это исключительно в интересах немецкого народа и боролся за то, чтобы были наилучшие условия этих поставок, и [за] создание этих инфраструктурных возможностей».

Владимир Путин: «Россия идёт своим путём. Надеюсь, она с пути следования своим национальным интересам не свернёт. Её, конечно же, нужно интегрировать. Мы от этого никогда не отказывались. Но мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, по которому шла до 2022 года, как я уже говорил в своём выступлении, а это был путь, который был сопряжён со скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на её подчинение интересам каких-то других стран, которые считали, что они имеют на это право. Россия не может существовать в таком подчинённом или полуподчинённом состоянии. И мне кажется, что наш народ, самый простой народ, простые граждане, это осознали, когда поняли, что пытаются с нами сделать наши геополитические противники».

Действующая Климатическая доктрина утверждена Указом Президента РФ от 26 октября 2023 г. № 812 "Об утверждении Климатической доктрины Российской Федерации"

Фрагмент текста выступления Президента Владимира Владимировича Путина с сайта Кремлин.ру

Р. Махарадж (как переведено): Спасибо большое, господин Президент. Благодарю Вас за рассказ о том, что диалектика истории по-прежнему работает и действует.

Экологические вопросы, как Вы сказали, не могут быть решены без решения проблемы мирового неравенства.

Всемирная метеорологическая организация – это мировая организация, занимающаяся погодой, – недавно сообщила о том, что антропогенное изменение климата ведёт к быстрым переменам в атмосфере, гидросфере, биосфере, криосфере. 2023 год оказался теплейшим [в истории] наблюдений, а также самым насыщенным с точки зрения чрезвычайных погодных явлений.

Этот тренд сохранился в 2024 году, и он сохранится, согласно Всемирной метеорологической организации. Научные данные неопровержимы.

Мы далеки от достижения важнейших целей по климату. Изменения климата обращают вспять достижения в области развития, угрожают многим людям. Мы видим рекордные выбросы парниковых газов. Мы видим также большое отставание от амбициозных целей в плане достижения целей по парниковым газам.

Во многом современная система сформирована в эпоху колониализма, и, как Вы говорили в Вашей речи, во многом это система базировалась на неравном обмене между Глобальным Севером и Глобальным Югом, или, как можно перефразировать, между глобальным меньшинством и глобальным большинством.

Коллеги в Лондонской школе [экономики] отметили, что Глобальный Север извлекает огромные ресурсы, которые стоили в 2015 году 10,5 триллиона долларов. Эта сумма извлекаемых им ресурсов могла бы уже давным-давно решить проблему мировой бедности.

За последние годы мы наблюдаем примерно 250 триллионов долларов оттока из Глобального Юга на Глобальный Север. Мы видим, что неравный обмен – это значительный драйвер неравномерного развития, а также неравенства в экономике. Конечно, национально-освободительное движение поставило под сомнение систему колониализма, однако институциональные механизмы, которые были созданы после Второй мировой войны, после Великой Отечественной войны, тем не менее позволили сохранить Глобальному Северу лидерство, гегемонию. Пандемия ковида выявила и ярко подсветила институциональные неравенства в этой системе. Как Вы говорили, никто не будет чувствовать безопасности, пока мы все не будем себя чувствовать в безопасности.

Наши коллективные научные, технологические компетенции создали решения, которые помогли нам спасти жизни людей. Но в то же время мы вновь видим попытки превратить в оружие интеллектуальную собственность путём введения ограничений на обмен знаниями, а также обмен технологиями. Необходимо коллективно противостоять таким попыткам. Все страны должны стремиться к углублению сотрудничества и расширению взаимодействия, для того чтобы ускорить обмен знаниями, обеспечить справедливый переток такого знания и обеспечить переход от экстрактивной эксплуатации к реформированию международных институтов. Такие усилия по реформированию международных институтов необходимы, потому что они сохраняют предыдущие системы. Однако эти реформы, к сожалению, пробуксовывают, вызывают отчаяние.

В то же время был проведён успешный саммит БРИКС в Казани. Тогда Генеральный секретарь ООН сам говорил о том, что существующая финансовая архитектура несправедлива и неэффективна. Совсем недавно об этом также говорили в Германии на глобальном политическом форуме. Там говорилось о том, что международные финансовые учреждения не сумели предотвратить и смягчить кризисы, не смогли они также и привлечь достаточные ресурсы для того, чтобы достичь международной согласованной цели в области развития.

Необходимо вместе работать для того, чтобы снизить такое неравенство. Необходимо создавать системы, которые будут способствовать обмену знаниями, обеспечивать равные возможности для развития всех и каждого, поскольку, если мы не сумеем добиться этого, наше выживание находится под угрозой. Наша риторика должна быть подкреплена конкретными действиями.

Необходимы также ресурсы, которые были бы направлены на помощь странам, которые сталкиваются с ухудшением состояния окружающей среды, изменением климата, а также другими проблемами, обусловленными изменением климата. Более того, такая трансформация способствовала бы установлению мира во всём мире.

Спасибо.

В. Путин: Конечно, то, чем Вы занимались сейчас в беседах, в дискуссиях со своими коллегами здесь, на Валдайском клубе, – это одно из важнейших направлений исследований для человечества. Это очевидно. Сейчас не будем вдаваться в детали, не будем дискутировать по поводу того, что происходит, из-за чего.

То есть что происходит, понятно, – изменение климата, глобальное потепление. Из-за чего это происходит? Из-за деятельности человека либо какие-то другие факторы влияют, вплоть до глобального космоса, или что-то с Землёй происходит периодически, и мы не очень понимаем что. Но изменения очевидны, они происходят – это факт. И было бы беспечно вообще ничего не делать, с этим не поспоришь.

А мы в России знаем это не понаслышке, потому что у нас потепление идёт быстрее, чем во всех других регионах мира. У нас за 10 лет потепление произошло на 0,5 градуса плюс, а в Арктике ещё быстрее – 0,7 плюс. Для нас это очевидная вещь. Для страны, 60 процентов территории которой находится в зоне вечной мерзлоты, это имеет практические последствия. У нас целые города на территориях вечной мерзлоты стоят, посёлки и так далее, производства развёрнуты. Это очень серьёзное дело для нас и будет иметь серьёзные последствия. Поэтому мы-то знаем, что это такое.

И у нас, кстати говоря, одна из самых «зелёных» энергетик в мире. У нас в структуре энергетики 40 процентов составляет газовая генерация, ещё атомная генерация, гидрогенерация – в общем и целом 85 процентов низкоэмиссионной генерации в структуре российской экономики. Это одна из самых «зелёных» структур в мире. Да ещё, по-моему, процентов 20 мировых лесов у нас находится, поглощающее значение если учесть.

Мы думаем над этим, у нас есть планы, мы их опубличили давно, сказали об этом публично, к какому году мы будем добиваться снижения антропогенных выбросов. И, безусловно, будем это делать.

Кстати говоря, те, кто больше всего шумел на этот счёт, действуют, к сожалению для всех и для них, наверное, тоже, в совершенно обратном направлении.

Допустим, угольная генерация в Европе резко увеличилась. Совсем недавно все шумели в Европе по поводу того, что нужно закрывать угольную генерацию. Сейчас не только не закрыли, а увеличили её. Странно просто, но факт. Тоже по каким-то надуманным политическим соображениям. Но это уже отдельная тема.

По поводу искусственных барьеров для развития развивающихся экономик, связанных с экологической повесткой. Да, вот эти так называемые «зелёные» барьеры, которые некоторые страны начинают создавать для развивающихся государств, для развивающихся рынков, – просто новый инструмент они придумали для того, чтобы сдерживать развитие.

Пожалуйста, если все так озабочены – и искренне озабочены – изменениями климата, о чём мы, конечно, должны думать, тогда обеспечьте тем странам, которые тоже готовы работать в этой сфере, обеспечьте им источники финансирования и технологии, для того чтобы они могли спокойно, безубыточно переходить на эти новые технологии. А иначе что, они должны тащиться в хвосте прогресса?

И справедливо некоторые говорят: ну вы-то, те, кто от нас требует сегодня немедленного перехода на новые технологии, вы-то использовали все источники энергии ранее, вы загрязнили всё здесь, всю атмосферу, а теперь от нас требуете, чтобы мы немедленно перескочили в новые уровни генерации. Как же мы можем это сделать? Или мы должны тратить все последние наши ресурсы на новые технологии, которые должны у вас и закупать, и вам платить опять же за это? Это тоже один из инструментов какого-то неоколониализма.

Дайте возможность людям жить нормально, развиваться, если вы так действительно, искренне считаете, что все вместе должны мы об этом заботиться. Источники финансирования, пожалуйста, обеспечьте и технологии передавайте, а не ограничивайте эти технологии. Я с Вами полностью согласен, если в Вашем выступлении намёк был именно на это. Ну а как иначе-то, я не понимаю просто.

То же самое касается и финансов. Действительно, я уже говорил, по данным наших экспертов, а я им полностью доверяю, только на том, что доллар является мировой валютой, Соединённые Штаты за последние десять лет получили просто так, из воздуха, 12 триллионов долларов. Просто так, за счёт того, что имитируют, раздают, потом эти же деньги поступают, как правило, в их банки, в их финансовую систему – и там ещё стригут купоны, получают от этого выигрыш. Это счётная позиция, просто так, с неба сваливаются эти деньги. И это, конечно, тоже все должны учитывать.

Если эти деньги за счёт эмиссии существуют, получают доход вот так просто сверху – вот источник финансирования, в том числе и экологической повестки. Дайте, поделитесь тогда этим доходом, который с неба вам свалился, если вы так обеспокоены экологической ситуацией. Если у Вас был намёк на это, Вы абсолютно правы, здесь трудно с этим не согласиться. Так и надо делать.

Пожалуй, в этом и состоит мой комментарий. Здесь добавить нечего. То есть добавить ещё много чего есть, но это самое главное.

Спасибо.

Подробности

Категория: Эко диспут

Показать полностью
0

Борцы с экологическим экстремизмом приравняли «криминальную субкультуру» к панкам и культуре

Борцы с экологическим экстремизмом приравняли «криминальную субкультуру» к панкам и культуре Политика, Экоград, Экология, Общество, Видео, Видео ВК, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

Фото: 47channel

В Культурно-образовательном пространстве «Невский, 70» в Доме Журналиста (Санкт-Петербург) состоялась экспертная дискуссия «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества». Участники говорили об оголтелом экоактивизме. В распоряжении журнала «ЭкоГрад» оказалась видеозапись этого исторического мероприятия

Видео от пользователя Сети Невский, 70

Как сообщает 47channel.ru, «разбирались в том, кому выгодно подогревать оголтелый экоактивизм, какие это может нести последствия и, главное, как противостоять новому явлению и защитить интересы страны».

При этом под интересами страны, как следовало из контекста выступлений отдельных спикеров, следует понимать интересы отдельных субъектов экономической сферы.

В качестве модератора экспертной дискуссии «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества» выступил председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов, известный своим заявлением о том, что журналисты своими острыми публикациями на экологическую тему мешают предприятиям проводить последовательную политику по природосбережению и защите окружающей среды.

Следует отметить, что в УК РФ отсутствует отдельная статья, предусматривающая ответственность за экологический экстремизм. Сергей Милюков, доктор юридических наук, профессор РГПУ им. А. И. Герцена; Наталья Кузнецова, кандидат юридических наук, доцент Санкт-Петербургского Университета МВД России в своей работе отмечают, что «суть явления экологический экстремизм» требует глубокого изучения.

Эксперты, в частности отмечают: «Справедливости ради надо сказать, что дополнительными побудительными мотивами к проведению различного рода акций для экологов выступает деструктивная позиция российских нефтяных компаний, отказывающихся вести диалог в рамках прозрачных и приемлемых процедур и предоставлять информацию для проведения общественных экологических экспертиз. Как правило, они также не имеют внятных планов ликвидации последствий потенциальных экологических катастроф и не готовы в полной мере нести материальную ответственность за нанесенный экологии ущерб».

Иными словами, тема совсем не простая, запутанная и требует времени на тщательную проработку.

В то же время участники дискуссии «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества» совсем не готовы ждать.

В частности, затрагивая тему границ определения «социальные группы» эксперт комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Юлия Саенко, известная своей позицией по одобрению скандального «Закона о сплошных рубках» и множеством судебных исков в отношении экоактивистов и экспертов отметила, что в качестве социальных групп, в отношении которых звучат разного рода призывы, могут быть отнесены и панки, чему Юлия Саенко выражает категорическое несогласие, и носители «криминальной субкультуры». При этом Юлия Саенко особо отметила, что важность того обстоятельства, что дискуссия «Экологический экстремизм как вызов для цивилизованного общества» организовано Центром экологической культуры Ленинградской области. Примечательно, что в трактовке Юлии Саенко экологический экстремизм выглядел скорее как экологический терроризм (судя по приведённому примеру).

Один из спикеров дискуссии Сергей Лисовский написал после пресс-конференции в Сети о старте эры «экологического социализма»: «Пресс-конференция в Доме журналиста закончилась. Она была посвящена экологии.  Еду в школу читать лекцию по Дню Невы. Большевики учредили в 1924 году Всероссийское общество по охране природы. В этом году ВООП 100 лет. Об этом забыли.  С днём Великой Октябрьской социалистической революции! СССР нет, но память о нём жива! Возрождение социализма неизбежно в новом формате - Экологический Социализм! Идем вперёд! Природа! Родина! Народ!...»

Как сообщает 47channel.ru, официальный канал Ленинградской области, «в ходе дискуссии собравшиеся специалисты отметили, что экологическому экстремизму необходимо дать более жёсткую и конкретную юридическую оценку, потому что в настоящее время многие экстремисты, прикрываясь благими намерениями, уходят от ответственности.

Также в сфере экологии очень заметно влияние нежелательных организаций и финансирование от стран запада. Главной площадкой для распространения искажённой информации и призывов к противоправным действиям становятся соцсети».

Владимир Хлудов

Показать полностью 1 1
8

В Норильске завершены работы по термостабилизации грунтов под четырьмя жилыми домами

В Норильске завершены работы по термостабилизации грунтов под четырьмя жилыми домами Экология, Экоград, Норильск

В Норильске Красноярского края в рамках непрограммной деятельности Минстроя России завершены работы по термостабилизации грунтов под четырьмя жилыми домами. Мероприятия были направлены на сохранение несущей способности оснований жилой застройки. Так, обеспечена термозащита грунтов под четырьмя жилыми постройками: ул. Богдана Хмельницкого, д. 21, Ленинский пр-т, д. 37 к. 1, д. 43 к.1, д. 48 к. 3. В настоящее время системы введены в эксплуатацию и функционируют


«В северных городах основанием части домов являются вечномерзлые грунты. Из-за изменения климата происходит их растепление. Для сохранения температурного режима нестабильных грунтов и увеличения несущей способности оснований жилой застройки применяется технология термостабилизации. Всего с 2022 года температура стабилизирована под восемью многоэтажками в Норильске. В следующем году будет выполнено укрепление грунтов еще под тремя жилыми постройками», - сообщил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.
До 2023 года стабилизация грунтов проходила с применением хладогента. Для этого по контуру зданий устанавливали специальные охлаждающие элементы, объединенные единой системой труб.
С прошлого года термостабилизация грунтов стала осуществляться с применением более современной технологии инъектирования полимерами. Для этого в фундаментах домов специалисты бурят скважины, погружают в них высокопрочные трубы и нагнетают в них специальные смеси. В процессе затвердевания смесь расширяется, заполняет пустоты и поры в вечномерзлых грунтах и предотвращает их движение.
«Преимуществом данной технологии является отсутствие необходимости в использовании крупногабаритной строительной техники. Кроме этого, все работы проводятся без нарушения благоустройства придомовой территории: не нужно раскапывать газоны и выкорчевывать зеленые насаждения», - отметил генеральный директор РосСтройКонтроля Владимир Щербинин.


Мероприятия по устройству системы термостабилизации под многоквартирными домами в Норильске реализованы в рамках непрограммной деятельности под контролем подведомственного Минстрою России ФБУ «РосСтройКонтроль».

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Подробности

Категория: Новости пресс-служб

Показать полностью

Знакомые лица в объективе. Грета Тунберг...

Знакомые лица в объективе. Грета Тунберг... Экология, Фотография, Тбилиси, Грета Тунберг, Экоград

Рубрика журнала "ЭкоГрад": образ современной женщины...

На фото Грета Тунберг в Тбилиси, участвует в протестном движении. климатическая повестка, в виду победы на выборах в США Дональда Трампа отошла у Греты Тунберг на второй план...

Фото из сетевых источников

Подробности

Категория: Галерист

Показать полностью 1
4

Ущерб, причиненный окружающей среде в результате загрязнения реки Сетуни нефтепродуктами, рассчитан

Ущерб, причиненный окружающей среде в результате загрязнения реки Сетуни нефтепродуктами, рассчитан Экоград, Экология, Москва, Видео, Длиннопост
Ущерб, причиненный окружающей среде в результате загрязнения реки Сетуни нефтепродуктами, рассчитан Экоград, Экология, Москва, Видео, Длиннопост

Ущерб, причиненный окружающей среде в результате загрязнения реки Сетуни нефтепродуктами, рассчитан и находится на утверждении в Росприроднадзоре

Ущерб, причиненный окружающей среде в результате загрязнения реки Сетуни нефтепродуктами, рассчитан Экоград, Экология, Москва, Видео, Длиннопост

Корреспондент "ЭкоГрада" Андрей Мельков сообщает...

Серьезное экологическое ЧП случилось в конце мая 2024 г., тогда в водный объект в больших объемах попали нефтепродукты из водовыпуска, расположенного на Верейской ул. Произошедшее вызвало широкий резонанс и беспокойство жителей Запада Москвы.

Общественный инспектор по охране окружающей среды Росприроднадзора провел обследование водного объекта и направил соответствующие материалы в межрайонную природоохранную прокуратуру г. Москвы, после чего незамедлительно была организована прокурорская проверка.

Также о происшествии сообщили СМИ, а специалисты Росприроднадзора приняли меры по локализации загрязнения.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что в месте сброса расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду – «Водовыпуск с ОС «Сетуньское», II-ой категории; категория риска значительная, подлежащий федеральному государственному экологическому надзору.

Согласно полученным результатам количественного химического анализа испытательной лаборатории ФГБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» в реке были выявлены значительные превышения концентраций вредных загрязняющих веществ.


Межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы в адрес руководителя ГУП «Мосводосток» было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Вместе с тем по требованию прокурора Росприроднадзором рассчитан ущерб, причиненный компонентам окружающей среды в результате загрязнения Сетуни нефтепродуктами, который находится на утверждении в Центральном аппарате ведомства.

Также прокуратура сообщает, что в настоящее время осуществляется сбор документов для рассмотрения вопроса о направлении искового заявления в суд.

Вопрос возмещения экологического вреда, нанесенного Сетуни, находится на особом контроле. Принцип «нарушитель платит», предложенный руководителем Росприроднадзора Светланой Радионовой, должен быть реализован и в данном случае!

Андрей Мельков

Подробности

Категория: Мероприятия

Показать полностью 2 1

Народные корреспонденты "ЭкоГрада" шутят...

В рубрике Журнала: "Современный юмор" предлагаем фото присланной в редакцию народным корреспондентом "ЭкоГрада"

Народные корреспонденты "ЭкоГрада" шутят... Экоград, Политика, Картинка с текстом

Подробности

Категория: Галерист

Отличная работа, все прочитано!