Неопознанное

В глубине индонезийских джунглей, среди густых, неизведанных районов острова Ява, уже почти столетие ходит легенда о необычном существе. Его назвали Ахул – по характерному звуку, который он издает во время ночных полетов над верхушками деревьев и реками региона. Является ли это просто элементом местного фольклора, результатом неправильной идентификации известных видов или, возможно, одним из самых увлекательных неоткрытых существ нашего земного шара?

История Ахула официально начинается в 1925 году, когда голландский натуралист, доктор Эрнест Бартельс, проводил исследования в горах Салак на острове Ява. Во время одной из его ночных экспедиций его внимание привлек громкий, ранее неизвестный звук – четкий крик «а-хул», эхом разнесшийся по джунглям. Два года спустя, в 1927 году, когда исследователь проводил наблюдения на реке, он снова услышал тот же тревожный звук. Эти переживания подтолкнули его к поиску источника таинственных звуков.

Описания Ахул поражают ученых. Согласно сообщениям, это существо будет иметь размах крыльев до трех метров, что сделает его намного больше, чем все известные в настоящее время виды летучих мышей. Свидетели описывают его как существо с обезьяньим лицом, с большими темными глазами, смотрящими прямо на наблюдателя. Тело Ахул будет покрыто серым мехом, а его крылья будут красноватыми и кожистыми, заканчивающимися мощными когтями на передних конечностях.

Эти качества ставят Ахул в особое положение среди криптидов – загадочных существ, существование которых не подтверждено наукой. Для сравнения, самый крупный из известных на сегодняшний день видов летучих мышей, золотистая плодовая лисица, имеет размах крыльев до 1,7 метра. Это означает, что Ахул будет находиться более чем в метре над ним - разница слишком велика, чтобы быть результатом простой ошибки наблюдателя.

Многочисленные теории пытаются объяснить феномен Ахула. Один из них предполагает, что это может быть неизвестный науке вид гигантской летучей мыши, которому удалось выжить в изоляции яванских джунглей. Известные криптозоологи, такие как Иван Т. Сандерсон и Бернард Хейвельманс, поддержали эту гипотезу, даже предположив потенциальную связь между Ахулом и другим криптидом, африканским конгамато. Однако отсутствие каких-либо вещественных доказательств – останков, фотографий или образцов ДНК – означает, что эта теория остается в области домыслов.

Другая возможность заключается в неправильной идентификации известных видов. Гигантская летучая лисица, обитающая в Юго-Восточной Азии, достигает размаха крыльев до 1,5 метров. В темноте джунглей, особенно под влиянием страха или волнения, наблюдатель мог переоценить его размеры. Точно так же яванская бурая сова, хотя и намного меньше (размах крыльев до 1,67 метра), может быть ошибочно идентифицирована как более крупное существо, особенно если наблюдение происходило в суровых условиях ночных джунглей.

Более смелые теории предполагают, что Ахул мог быть живым птеродактилем – доисторической рептилией, которая каким-то образом пережила вымирание динозавров в изолированных районах индонезийских джунглей. Кожистые крылья, описанные очевидцами, подошли бы такому существу. Некоторые даже предполагают, что мы можем иметь дело с первым известным случаем летающего примата - эволюционной сингулярностью, которая развила способность летать так же, как летучие мыши. Эти гипотезы, хотя и увлекательны, не подтверждаются палеонтологическими данными или эволюционной теорией.

Не исключено также, что ахул – это просто элемент богатого фольклора Явы – способ для местных жителей объяснить неизвестные звуки, доносящиеся из глубин джунглей. Индонезийская культура изобилует историями о загадочных существах, и Ахул может быть одним из них, передаваемым из поколения в поколение и обогащаемым новыми элементами.

Интересно, что, несмотря на то, что с момента первых документально подтвержденных наблюдений прошло почти сто лет, наши знания об Ахуле не сильно расширились. Масштабных полевых исследований, подтверждающих или опровергающих его существование, не проводилось. Прогрессирующая деградация тропических лесов Явы парадоксальным образом может привести к более частым встречам с этим существом, если оно существует, поскольку сокращение среды обитания вынудит его контактировать с человеческими поселениями. Тем не менее, сообщения о новых наблюдениях редки и часто носят анекдотический характер.

Также стоит отметить различия в описаниях размеров Ахула. Некоторые источники даже говорят о размахе крыльев до 3,66 метра (12 футов), что еще больше отличается от видов, которые мы знаем. Такие расхождения могут свидетельствовать о том, что описания преувеличены или что разные наблюдатели видели разных существ.

Сложно однозначно сказать, является ли Ахул реальным животным или лишь плодом человеческого воображения. История криптозоологии знает случаи, когда легендарные существа оказывались реальными – горная горилла или окапи долгое время считались мифами, прежде чем наука подтвердила их существование. С другой стороны, многие криптиды, несмотря на десятилетия поисков, остаются неуловимыми, что позволяет предположить, что они могут быть просто продуктом фольклора или неправильной интерпретацией известных явлений.

В случае с Ахулом самое поразительное – отсутствие вещественных доказательств. Ни останков, ни достоверных фотографий, ни образцов ДНК. В эпоху смартфонов и повсеместного доступа к фотографическим технологиям такую нехватку документации становится все сложнее объяснить. Значит ли это, что Ахул не существует? Не обязательно - редкое ночное существо, живущее в труднодоступных районах джунглей, может эффективно избежать документирования. Однако с каждым годом без новых доказательств шанс подтвердить его существование уменьшается.

История обнаружения и особенности карты

Топкапы́, 1929 год, во всю идут работы над созданием музея в султанском дворце. В библиотеке дворца во время реорганизации архивов, немецкий теолог Густав Адольф Дайссманн и его коллега доктор Этхем, работая над каталогом рукописей, натыкаются на свёрток пергаментов, среди которых оказалась некая старинная карта. Она привлекла внимание своей необычной детализацией, включая изображение части побережья Южной Америки и других регионов, включая даже Антарктиду и, внимание, БЕЗ ЛЬДА, что вызвало интерес учёных.

Это оказалась часть карты, изготовленная из кусков кожи газели, она сохранилась лишь частично (около трети оригинала). Созданная османским адмиралом и картографом Пири-Реисом в 1513 году. На ней также были представлены некоторые земли и элементы, которые не были известны людям в то время, в этом и состоит загадка, как Пири-Реис мог получить такие знания и как смог так детально отобразить земли. Например, детальная прорисовка побережий Европы, Африки и части Южной Америки, что необычно для того времени, так как Америка была открыта всего за 21 год до этого.

Судя по записям адмирала, он составил карту, когда Колумб был в Вест-Индии. Сам Пири-Реис, говоря о карте отмечал, что она основана на некой карте Христофора Колумба, которая, на данный момент считается утерянной, из-за чего многие учёные и энтузиасты уже несколько веков пытаются найти «потерянную карту Колумба». Также при изготовлении карты использовались и другие - разные источники, в том числе античные. В частности, Пири-реис прямо указывает, что наиболее старые из использованных им карт населённого мира относятся к эпохе самого Александра Македонского (IV век до н. э.).

После того, как новость об обнаружении карты Пири-Рейса заговорили в мировых СМИ государственный секретарь США Генри Л. Стимсон связался с послом США в Турции Чарльзом Шериллом и попросил провести поиск оригинала карты Колумба, которая, по его мнению, находится в Турции. В свою очередь, правительство Турции выполнило просьбу Стимсона, но поиск не увенчался успехом, никакого источника карты Пири-реиса найдено не было.

В настоящее время карта находится в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле (Турция), однако, как правило, в экспозиции для публики не участвует.

Загадки карты:

1. Экватор

В карте экватор Земли измерен с точностью около 100 км! А длина экватора, напомню, 40 тыс км. Откуда в 1513 году можно было так точно нарисовать и посчитать экватор? Если учесть, что при составлении своей карты Пири Реис использовал труды картографов прошлого и даже древние рукописи времен античности, то значит ли это, что люди раньше знали больше и просто многие знания были утрачены?

2. Северная и Южная Америки

Как известно из учебников географии, Колумб открыл Америку в 1492 году. На самом деле, в 1492 году он впервые столкнулся с Карибскими островами. Спустя 10 лет он посетил Южную Америку.

На карте указаны обе Америки, там в деталях прорисована береговая линия Северной и Южной части. Там обозначены реки и Анды. По данным официальной науки, Анды открыли только в середине 16 века. Откуда тогда так много про них знал турецкий адмирал?

Причем сам он себе никаких заслуг не приписывает. По утверждению Пири Реиса, Колумб уже хорошо знал, куда именно плывет. Якобы у него была книга, в которой все это было написано!

3. Антарктида

Этот факт вызывает больше всего споров у ученых. Дело в том, что на картах Пири Реиса хорошо прорисована Антарктида, которую, по данным официальной науки, люди открыли только в 1820 году. Потому что доплыть туда раньше было физически невозможно с тогдашним уровнем кораблестроения!

Откуда тогда такие подробности на карте Пири Реиса, где прорисован полуостров Палмер, Берег принцессы Марты, Земли королевы Мод? Этот берег был открыт 28 января 1820 года русской морской экспедицией Беллинсгаузена и Лазарева.

А вот выдержка из заключения разведки США 6 июля 1960 года , которые изучили карту Пири Реиса по запросу одного из американских профессоров. Они признали, что берег Антарктиды прорисован точно и добавили:

"У нас нет идей, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году. Гарольд З. Олмеер , подполковник, командир 8-й разведывательной эскадрильи ВВС США"

Пока единственное объяснение этого феномена ученых гласит: карты Антарктиды были составлены в древности, когда тут еще не было льдов. Одним из древних народов-мореплавателей. Эти старинные документы и использовал Пири-Реис, а сейчас они утеряны.

Впрочем, скептики утверждают, что Пири-Реис мог рисовать вовсе не Антарктиду. Ведь у него есть и серьезные недочеты в продолжении береговой линии и он "не заметил" пролива между Южной Америкой и Антарктидой.

Так, Чарльз Хэпгуд, американский историк, офицер, выдвинул теорию о том, что часть карты Пири-Реиса базируется на копиях карт, чье происхождение остается загадкой, но которые отличаются невероятной точностью. По мнению Хэпгуда, авторы этих оригинальных карт обладали глубокими знаниями о форме и размерах Земли и применяли новаторские картографические проекции, сопоставимые с теми, что стали применяться лишь в XVIII-XIX веках.

Для создания таких карт, по его мнению, требовалось владение сферической тригонометрией, наукой, недоступной Пири-реису. В процессе работы с этими картами, Пири-Реис, как полагает Хэпгуд, совершил погрешности, обусловленные его уровнем знаний.

Хэпгуд предположил, что изготовителем первоначальных карт антарктического побережья был некий доисторический народ-мореплаватель, достигший больших успехов в навигации и картографии, исследовавший всю планету от полюса до полюса, а впоследствии полностью исчезнувший и не оставивший о себе никаких материальных свидетельств, кроме картографических материалов. Именно деятельностью этих гипотетических доисторических картографов объясняется появление источников для карты Пири-Реиса, а также других ранних средневековых карт, где изображена Антарктида в разных стадиях оледенения.

Ещё карты с Антарктидой

В Риме, в небольшом городе стоит древний замок- дворец Палаццо Фарнезе, который был построен примерно в 1530 году.
В одном из его залов стены расписаны картами датированные 16 веком. Это "Зал глобуса", разглядывая карты можно увидеть, что Антарктида была зеленой. Это ладно, но смущает больше то, что по версии официальной истории ее открыли лишь через 300 лет, 30 января 1820 года.

Это так называемая планисфера со всеми землями которые были известны на то время. И казалось бы, что ничего странного тут нет, но на самой большой из них отображена совершенная другая география, причем Антарктида показана безо льда и зеленая.

Если карта отражает мир того (или предшествующего) времени, то еще такой вопрос: почему не показаны льды полярных шапок? Климат был теплым на всей поверхности Земли?

В общем, карта Пери-Реиса вызывает споры из-за предполагаемого изображения Антарктиды без льда. Найдена в 1929 году карта остаётся объектом изучения и дискуссий до сих пор и будет долго ещё будоражить умы учёных и простых людей.

Арсиноя IV была младшей сестрой египетской царицы Клеопатры и стала трагической жертвой политических интриг своей могущественной сестры. В разгар Александрийской войны Арсиноя попыталась возглавить восстание против Клеопатры, которая заключила союз с Юлием Цезарем. Будучи в то время подростком, Арсиноя также пыталась занять трон Клеопатры.

Но восстание не увенчалось успехом, и Арсиноя IV была отправлена в Рим в качестве политической заключенной. Хотя изначально ей удалось избежать казни и ей разрешили стать жрицей в храме Артемиды в Эфесе, она недолго оставалась в безопасности. Клеопатра была так обеспокоена тем, что Арсиноя снова попытается оспорить её правление, что организовала убийство собственной сестры в 41 г. до н. э.

У египетских правителей династии Птолемеев было сложное генеалогическое древо. Царь Птолемей XII Авлет насчитал среди своих детей по крайней мере трех цариц и двух царей. Как одна семья могла произвести на свет столько правителей? У царей династии Птолемеев, по-видимому, была плохая привычка казнить друг друга. Действительно, считается, что Клеопатра была причастна не только к смерти Арсинои, но и по крайней мере двух других ее братьев и сестер, Птолемея XIII и Птолемея XIV.

Арсиноя IV, младшая дочь в семье, которая, возможно была единокровной сестрой Клеопатры, никогда не должна была претендовать на престол. Но все изменилось после того, как она попыталась возглавить восстание против своей сестры Клеопатры, чтобы захватить контроль над Египтом.

Поскольку Арсиноя IV была моложе всех своих сестер, родившихся где-то в 60-х годах до н. э., ее порядок рождения делал ее в значительной степени неактуальной в глазах большинства египтян. У нее также были братья, которые часто имели приоритет при назначении на трон, хотя она была старше их. Тем не менее, как и другие царские дочери, Арсиноя имела возможность изучать такие предметы, как политика и философия. Ее наставник, евнух по имени Ганимед, также был ее законным опекуном.

В 58 г. до н. э. старшая дочь в семье, Береника IV, украла трон своего отца Птолемея XII, отправив вместе с ним в изгнание некоторых своих братьев и сестер, включая Клеопатру и Арсиною. Это привело сестер в Рим, где Птолемей XII убедил таких деятелей, как Юлий Цезарь, помочь ему вернуть себе трон. Два года спустя, в 56 г. до н. э., Птолемей XII вновь вторгся в Египет, казнил свою дочь Беренику IV и назначил юную Клеопатру своей соправительницей. Однако вскоре после смерти Птолемея XII Египет погрузился в пучину потрясений, и последовавший за этим хаос едва не привел к тому, что Арсиноя IV чуть не оказалась на египетском троне.

Исторические записи в основном молчат об отношениях между Клеопатрой и Арсиноей IV, когда они были маленькими детьми. Но как только Клеопатра стала царицей, становится ясно, что отношения между ними испортились. Клеопатре было около 18 лет, когда умер ее отец, и правление Египтом перешло к ней и ее 10-летнему брату Птолемею XIII. Королевские советники, которые не любили Клеопатру, вскоре оказали давление на молодого мальчика, чтобы он изгнал свою сестру. Казалось, что некоторые советники хотели заменить Клеопатру Арсиноей, которая была моложе и, возможно, ею было легче манипулировать. Однако Клеопатра взяла Арсиною с собой в изгнание. Некоторые считают, что изначально она видела в сестре союзницу, но другие считают, что она относилась к ней как к заложнице. Следуя замыслу отца, Клеопатра обратилась за помощью к Риму, чтобы вернуть себе царство. Юлий Цезарь оказался партнером Клеопатры как в политическом, так и в романтическом плане, настаивая на ее восстановлении.

Арсиноя IV и Клеопатра вскоре были приняты обратно в Александрию с помощью Цезаря. Но Цезарь, обеспокоенный своим положением в Египте, настоял на том, чтобы все возможные наследники Птолемея оставались во дворце, где вооруженная охрана особенно пристально следила за Клеопатрой и Арсиноей.

Рост римской власти в Египте спровоцировал беспорядки среди местного населения, и в 48 г. до н. э. египетские мятежники заставили Цезаря отступить на Кипр. Когда египтяне двинулись на Александрию, чтобы отвоевать свою столицу у римлян, Арсиноя сбежала со своим наставником и законным опекуном Ганимедом. Поскольку Арсиноя была единственной наследницей Птолемея, которая, по-видимому, находилась вне контроля Цезаря, египтяне встали на ее сторону, в конечном итоге объявив ее своей царицей. Некоторое время казалось, что Арсиноя берет под контроль Египет. Но Цезарь перехитрил египтян, освободив молодого Птолемея XIII в надежде, что конкурирующий наследник-мужчина уничтожит положение Арсинои.

Предсказание Цезаря сбылось. Египетские солдаты вскоре обратились против Арсинои, и последовавший хаос дал Цезарю достаточно времени, чтобы послать за подкреплением и подавить египетское восстание. После того, как пыль в битве на Ниле улеглась и Птолемей XIII умер, Клеопатра позже стала единоличной правительницей Египта. Юлия Цезаря не заботило то, что Арсиноя была теткой Цезариона, первого сына Клеопатры, отцом которого, вероятно, был Цезарь. Цезарь видел в Арсиное человека, который возглавил неудавшееся восстание против Клеопатры - и одного из многих пленных правителей, которые доказали, насколько могущественен Рим.

Цезарь вернулся в Рим с триумфом в 46 г. до н. э., отпраздновав свое завоевание Египта, Галлии, Понта и других регионов грандиозным парадом. А Арсиноя IV была вынуждена пройти по улицам Рима, закованная в золотые цепи, - одна из немногих женщин-правительниц, которая подверглась такому унижению.

Хотя Цезарь приказал казнить Ганимеда, он решил сохранить жизнь Арсиное после триумфа. В конце концов, дальнейшее унижение Египта и династии Птолемеев могло бы потенциально дестабилизировать власть Цезаря. Затем Арсиное было разрешено стать жрицей храма Артемиды в Эфесе, положение, которое должно было помешать ей претендовать на египетский трон. Тем не менее, некоторые критики Клеопатры шептались, что Арсиноя была бы лучшей царицей, что породило слухи о том, что она может вернуться к власти. Между тем, убийство Юлия Цезаря в 44 г. до н. э. вскоре погрузило Рим в гражданскую войну и дестабилизировало правление Клеопатры. Она быстро объединилась с одним из преемников Цезаря, Марком Антонием, в конечном итоге заставив своего нового политического и романтического союзника устранить угрозу своему правлению: Арсиною.

Антоний, который был готов сделать все возможное, чтобы помочь Клеопатре, согласился отправить убийц в храм Артемиды в Эфесе, чтобы убить Арсиною IV в 41 г. до н. э. Арсиное было всего 20 лет, когда ее убили, и поскольку она была убита в храме, это было широко расценено как оскорбление богов. Тем не менее, Антоний и Клеопатра сохраняли свою власть в течение многих лет до своей собственной смерти. Клеопатра, по-видимому, всегда помнила унижение, которое испытала ее сестра, когда побежденный правитель маршировал по улицам Рима. Поэтому, когда соперник Антония Октавиан в конце концов победил Антония и Клеопатру и приготовился захватить весь контроль над Египтом, Клеопатра покончила с собой в 30 г. до н. э., чтобы не подвергнуться такому же наказанию, которое претерпела Арсиноя.

В ранние годы Арсинои IV современные ей писатели редко упоминали ее. Хотя она была дочерью царя, поначалу ее считали несущественной. То есть, пока Арсиноя не стала олицетворением египетского неповиновения римлянам - а затем символом завоевания Римом Египта. Затем само существование Арсинои сделало ее угрозой для Клеопатры, которая жестоко организовала убийство сестры, чтобы укрепить свое политическое положение.

Спустя столетия историки теперь имеют разные взгляды на Арсиное. Некоторые считают ее предательницей, которая восстала против своей сестры и пыталась занять ее трон. Те, кто симпатизирует действиям Клеопатры, часто утверждают, что убийство Арсинои было необходимым выбором для сохранения правления Клеопатры. Но другие видят в ней жертву тирании Клеопатры, особенно учитывая юный возраст Арсинои во время ее первоначального восстания. Некоторые указывали, что у Арсинои, вероятно, были наставники постарше, которые были полны решимости увеличить свою собственную власть, вероятно, влияя на судьбоносные решения, которые она принимала. А поскольку Клеопатра приказала Антонию убить Арсиною, один писатель даже сравнил это убийство с тем, что Клеопатра приняла «жертву» от своего любовника.

Помимо насильственной смерти Арсинои и ее сложного наследия, еще одной актуальной темой является место последнего упокоения принцессы Птолемеев. Как и многие другие чудеса Древнего мира, храм Артемиды в конечном итоге рухнул, но гробница сохранилась. Высеченная из мрамора, гробница содержала череп. Когда археологи нашли череп в 1929 году, многие задавались вопросом, не является ли он частью останков Арсинои. Тайна стала еще более разгадана, когда спустя десятилетия была найдена остальная часть скелета.

Однако недавний анализ показал, что скелет принадлежал не сестре Клеопатры, а мальчику в возрасте от 11 до 14 лет, у которого, возможно, было нарушение развития. Таким образом, настоящие останки Арсинои до сих пор не обнаружены - и место ее упокоения остается загадкой.

Если бы кто-то спросил вас о вашей любимой еде, самолет вряд ли пришел бы вам на ум первым. Для Мишеля Лотито, французского месье Манжету (или мистера Всепожирателя), самолет был лишь одним из многих странных предметов, которые он, как сообщается, потреблял за свою долгую карьеру артиста. Хотя некоторые подвергают сомнению утверждение, что Лотито на самом деле сьел весь самолет, очевидно, что он мог проглотить бесчисленное количество необычных предметов, которые убили бы большинство людей. С самого детства Лотито потреблял несъедобные и опасные предметы, такие как стекло, металл и резина. Его странный талант прославил его и в конечном итоге принес ему мировой рекорд Гиннесса за самую странную диету.

Мишель Лотито родился 15 июня 1950 года в Гренобле, Франция. Его привычка есть необычные вещи появилась в раннем возрасте. Некоторые источники утверждают, что он начал есть стекло в возрасте восьми или девяти лет, в то время как другие утверждают, что он начал есть его в возрасте шести лет. В Книге рекордов Гиннесса, которая позже наградила его за самую странную диету, говорится, что Лотито «впервые осознал свою способность, когда стакан, из которого он пил, разбился, и он начал жевать осколки». Лотито уже знал, что другие люди успешно ели стекло в прошлом, и он был рад обнаружить, что тоже так может. Сегодня этот тип поведения часто описывается как пикацизм - психологическое расстройство, при котором люди испытывают тягу к непитательным, несъедобным веществам. Лотито быстро приобрел репутацию в своем родном городе за свой обильный и необычный аппетит. Его местная известность в конечном итоге позволила ему монетизировать свой талант с помощью живых выступлений, которые собирали все больше и больше зрителей и вскоре уже выступал на международной сцене.

После того, как он в 16 лет публично заявил о своем таланте, Мишель Лотито продемонстрировал свои уникальные способности завороженной публике, поглощая металл, стекло, резину и даже более опасные предметы, такие как гвозди. Его выступления принесли ему прозвище Месье Манжету (Мистер Всеед). Вскоре его поклонники захотели большего. «Люди начали спрашивать меня, не хочу ли я съесть что-нибудь покрупнее, и я сказал: «Ладно, думаю, я могу съесть велосипед». Это был большой успех - меня звали на телешоу в Южной Америке и Канаде», - рассказал он Книге рекордов Гиннесса.

Лотито также утверждал, что у него минимальная реакция на боль, и призывал зрителей зажигать спички под его ногтями, бросать дротики ему в спину и совершать другие акты пыток, на которые большинство людей никогда бы не согласились. В 1978 году канадская газета сообщила, что Лотито за 12 дней съел бритвенные лезвия, тарелки и 15 фунтов велосипеда, запив все это 25 галлонами воды и 10 бутылками минерального масла. В том же году Лотито утверждал, что начал есть самолет. Он якобы закончил есть самолет два года спустя, хотя никаких веских доказательств того, что он смог съесть самолет целиком, так и не было.

В любом случае, Лотито подчеркнул, что переваривание этих объектов небольшими кусочками и поддержание своего тела «хорошо смазанным» минеральным маслом и водой не позволяло более вредным материалам царапать или резать его внутренности. По словам врачей, которые его обследовали, его внутренние органы выглядели нормально, несмотря на его странные и часто опасные привычки в еде.

«Я всегда обращался за помощью к врачу. Они давали мне всевозможные советы, например, есть артишоки или парафиновые масла вместе с металлом, чтобы облегчить себе жизнь, но вскоре я понял, что лучше просто выпить несколько литров воды», - рассказал Лотито Книге рекордов Гиннесса. По иронии судьбы, именно обычная пища, такая как бананы и сваренные вкрутую яйца, предположительно вызывала у Лотито дискомфорт, включая изжогу и расстройство желудка.

К концу своей карьеры Лотито, как сообщается, съел не менее 18 велосипедов, 15 тележек из супермаркета, семь телевизоров, шесть люстр, две кровати, пару лыж, гроб и компьютер. А между 1959 и 1997 годами Лотито «съел почти 9 тонн металла», согласно Книге рекордов Гиннесса. Для большинства людей следование диете Мишеля Лотито привело бы к серьезным повреждениям кишечника или даже смерти. Так что же отличало его?

По словам некоторых врачей, которые обследовали Лотито, у француза якобы была слизистая оболочка желудка, которая была в два раза толще нормы. Вдобавок ко всему, гастроэнтерологи, сделавшие рентген его желудка, заявили, что он мог потреблять около двух фунтов металла в день.

«Мои зубы невероятно крепки - их прочность составляет восемь тонн на квадратный сантиметр. Но я также выделяю сильные соки, от которых лезвия бритвы тают у меня во рту; мои желудочные соки настолько сильны, что во время эндоскопии врачи наблюдали, как соки атакуют предметы, образуя едкую пену, которая разъедает металл», - однажды похвастался Лотито.

Однако лечащий врач Лотито Бернард Морзол настаивал на том, что тело Лотито не сильно отличалось от тел других людей, и описывал привычки Лотито в еде как «скорее психическую проблему», чем его биологическую судьбу. «Мы так и не нашли обоснованного медицинского объяснения - биопсии и анализы крови показали, что его организм такой же, как у любого другого человека... Агрессия в отношении его желудка и кишечника неизбежно поднимает вопрос о выживании, но у нас нет ответа и мы не знаем, что произойдет», - сказал Морзол о своем пациенте, согласно Книге рекордов Гиннесса. В конце концов Лотито попал в Книгу рекордов Гиннесса за самую странную диету. В какой-то момент ему вручили латунную табличку, которую он в итоге съел.

25 июня 2007 года Мишель Лотито умер в возрасте 57 лет. Сообщалось, что он умер естественной смертью, но многие считают, что его странная диета повлияла на его раннюю кончину. Незадолго до его смерти его врач отметил, что его тело «начинает изнашиваться» после десятилетий употребления в пищу необычных предметов.

Тем не менее, спустя годы после смерти Лотито, мир по-прежнему заворожён его странной диетой и его, казалось бы, сверхчеловеческими способностями. Его наследие как человека, который ел металл, продолжает очаровывать и озадачивать, заставляя нас гадать, на какие ещё необычные подвиги может быть способно человеческое тело.

Построенные 4500 лет назад во времена Древнего царства Египта, пирамиды Гизы - это не просто сложные гробницы - они также являются одним из лучших источников для историков, дающих представление о том, как жили древние египтяне, поскольку их стены покрыты иллюстрациями сельской жизни, городской жизни и религиозных церемоний. Но об одном они хранят странное молчание: не дают представления о том, как были построены.

Это тайна, которая мучает историков на протяжении тысяч лет, уводя самых смелых спекулянтов в темную область инопланетного вмешательства или других маргинальных теорий. Однако работа нескольких археологов за последние несколько лет кардинально изменила ландшафт египетских исследований. После тысячелетий споров эта тайна, наконец, может быть раскрыта.

Почему пирамиды озадачивали поколения археологов? Во-первых, они являются поразительным инженерным подвигом. Даже по современным стандартам египетские пирамиды поразительно сложны и структурно прочны. Примите во внимание тот факт, что у древних египтян не было разнообразных инструментов, которые могли бы облегчить строительство таких поразительных сооружений, и легко понять, почему их строительство стало предметом стольких различных теорий.

Например, египтяне еще не изобрели колесо, поэтому было бы трудно перевозить массивные камни - некоторые весом до 90 тонн - с места на место. Они еще не изобрели шкив, устройство, которое значительно облегчило бы подъем больших камней на место. У них даже не было железных инструментов для обработки и формовки блоков. И все же пирамида Хуфу, самая большая из пирамид Гизы, представляет собой 481 фут массивной, захватывающей дух каменной кладки. Строительство ее началось около 2560 г. до н.э. Хуфу и соседние с ним гробницы пережили 4500 лет войн и пустынных бурь - и они сделаны по планам и измерениям с точностью до доли дюйма. Есть причина, по которой они считаются одними из семи чудес Древнего мира - и почему они единственные, которые все еще стоят.

Многие историки убеждены, что строительные материалы для пирамид Гизы привозились из места, расположенного на расстоянии почти 500 миль. Чтобы решить проблему того, как такие большие камни могли перемещаться так далеко, некоторые исследователи выдвинули гипотезу, что египтяне катили свои камни по пустыне. Хотя у них не было колеса, каким мы его представляем сегодня, они могли использовать цилиндрические стволы деревьев, положенные бок о бок на земле. Если они поднимали свои блоки на эти стволы деревьев, вполне возможно, что они могли катить их по пустыне. Эта теория во многом объясняет, как небольшие известняковые блоки пирамид могли попасть в Гизу, но трудно поверить, что она применима к некоторым действительно огромным камням, обнаруженным в гробницах.

Сторонники этой теории также должны признать тот факт, что нет никаких доказательств того, что египтяне действительно это делали. Как бы это ни было умно, в египетском искусстве или писаниях нет изображений камней - или чего-либо еще - которые катились таким образом. Затем возникает проблема, как поднять камни на высоту пирамиды. Древнегреческие историки, родившиеся после строительства пирамид, считали, что египтяне строили пандусы, похожие на леса, вдоль стен гробниц и поднимали камни таким образом. Некоторые современные теоретики указали на странные воздушные карманы, которые предполагают, что пандусы на самом деле находились внутри стен пирамид - вот почему на внешних гранях не осталось никаких следов от них. Никаких убедительных доказательств в пользу какой-либо из этих идей не найдено, но обе они остаются интригующими.

Среди этой тайны в последние годы появились два новых откровения о том, как строились пирамиды. Первое - работа голландской команды, которая еще раз взглянула на египетское искусство, изображающее рабочих, тянущих огромные камни на санях через пустыню.

Они поняли, что крошечная фигурка, льющая воду на пути камня, не просто предлагала пустыне некое подобие церемониального возлияния - она смачивала песок, следуя принципам механики жидкостей: вода помогает песчинкам слипаться и значительно снижает трение, что позволяло древним египтянам легче перемещать массивные каменные блоки по пустыне.

Команда, опубликовавшая свои выводы в журнале, построила собственные копии саней и проверила свою теорию. Результат? Египтяне могли перемещать камни большего размера, чем археологи и историки когда-либо считали возможным. Но это еще не все. Эксперт по Египту Марк Ленер выдвинул еще одну теорию, которая делает строительство пирамид немного менее загадочным. Хотя сегодня пирамиды находятся посреди миль пыльной пустыни, когда-то они были окружены поймами реки Нила. Ленер выдвинул гипотезу, что если бы вы могли заглянуть далеко под город Каир, вы бы нашли древнеегипетские водные пути, которые направляли воду Нила к месту строительства пирамид.

Теоретически египтяне могли бы погрузить эти огромные камни на лодки и перевезти их по реке прямо туда, где они были нужны. Лучшее из всего, что Ленер нашел доказательство: его раскопки обнаружили древний порт прямо возле пирамид, куда свозились камни. Вишенкой на торте стала работа Пьера Талле, археолога, который в 2013 году обнаружил папирусный дневник человека по имени Мерер, который, судя по всему, был бюрократом низшего звена, ответственным за транспортировку некоторых материалов в Гизу. После четырех лет кропотливого перевода Талле обнаружил, что древний дневник, создавший самый старый из когда-либо найденных свитков папируса, описывал его опыт руководства бригадой из 40 рабочих, которые открывали дамбы для отвода воды из Нила в искусственные каналы, ведущие прямо к пирамидам. Он описал свое путешествие с помощью нескольких гигантских известняковых блоков из Туры в Гизу, и его записи предлагают самое прямое из когда-либо существовавших представлений о том, как строились пирамиды, помещая на место часть одной из древнейших головоломок мира.

Раскопки Марка Ленера также разрешили еще один спор о том, как были построены пирамиды: кто именно их построил. В течение многих лет массовая культура представляла памятники как кровавые места изнурительного принудительного труда, где тысячи людей погибли в рабстве.

Хотя работа была опасной, сейчас считается, что люди, которые строили гробницы, были, скорее всего, квалифицированными рабочими, которые добровольно работали в обмен на продукты. Раскопки 1999 года того, что исследователи иногда называют «городом пирамид», пролили свет на жизнь строителей, которые построили свои дома в близлежащих комплексах. Археологическая группа обнаружила поразительное количество костей животных, особенно костей молодых коров, что позволяет предположить, что рабочие пирамид регулярно употребляли в пищу говядину высшего качества и другие ценные виды мяса, выращиваемые на близлежащих фермах. Они обнаружили удобные на вид бараки, оборудованные всеми удобствами зажиточных египтян, в которых, по всей видимости, размещалась сменяющаяся бригада рабочих.

Они также обнаружили большое кладбище рабочих, которые погибли при строительстве - еще одна причина, по которой исследователи теперь считают, что люди, ответственные за строительство пирамид, вероятно, были квалифицированными рабочими. Работа была достаточно опасной, чтобы направлять на неё неподготовленных людей.

Хотя их щедро вознаграждали и, скорее всего, они работали добровольно, не как рабы - то, как они относились к риску, на который шли, остается загадкой. Горды ли они были тем, что служили фараонам и строили их пирамиды для загробной жизни? Или их труд был социальной обязанностью, своего рода силой, которая смешивала и опасность и долг?