sullion

Шахтеры Донбасса, объявив бессрочную забастовку, потребовали вывода украинских силовиков из Донецкой области. Длительное закрытие шахт ударит не только по самой угольной промышленности, но и по главной доходной экспортной отрасли – металлургии, а следом, как карточный домик, посыплется вся экономика Украины.
«Шахтеры Донбасса объявляют бессрочную забастовку, требуют прекращения силовой операции и вывода украинских войск с территории Донецкой области», – заявил первый заместитель министра угольной промышленности провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Константин Кузьмин.
По его словам, к этой акции уже присоединились шахты имени Скочинского, имени Абакумова, имени Челюскинцев и шахта «Трудовская», а также две шахты в Макеевке. «Мы ожидаем, что в ближайшее время к нашей забастовке присоединятся и другие угольные шахты», – заявил Кузьмин.
В апреле шахтеры уже объявляли забастовку, но не по политическим, а экономическим причинам – им стали выдавать зарплату меньше, чем обычно. И одной из возможных причин эксперты называли снижение дотаций киевским правительством.
«Глубина кризиса будет намного серьезнее»
Эксперты считают, что на первых порах забастовка донбасских шахтеров будет даже выгодна собственникам шахт и ДНР. В украинской металлургии, а это главный потребитель угля, дела идут не очень хорошо: спрос на металлургическую продукцию в мире падает, а значит, и угля украинским металлургам требуется все меньше.
Кроме того, финансовая стабильность донбасских угольных шахт без бюджетных субсидий оказывается под вопросом. Бюджет ДНР не в состоянии обеспечить необходимую поддержку. Угольная отрасль Донбасса приносит убыток в 15 млрд гривен в год, что на четверть больше совокупных расходов бюджета Донецкой области, отмечает директор аналитического департамента United Traders Михаил Крылов.

Поэтому, по его словам, снижение добычи в результате забастовки собственникам шахт может быть выгодно, так как в этом случае не надо платить зарплату шахтерам. Кроме того, можно избежать перепроизводства. «Металлурги тоже могут не работать, потому что от их предприятий один убыток: 2,9 млрд гривен на ММК Ильича, 2,5 млрд на Азовстали, 192 млн гривен на ММЗ, 496 млн на ЕМЗ, 96,7 млн на ДМЗ», – замечает Крылов.
Однако если шахты не будут работать несколько месяцев и более, то это создаст уже другой масштаб проблемы: вся украинская экономика посыплется, как карточный домик. Ведь Донецк дает 43% всей угледобычи Украины, а экспорт украинской металлургической продукции обеспечивает 20–25% ВВП страны. «В случае всеобщей забастовки Донбасса выпадающая добыча достигнет 38 млн тонн рядового угля в год», – посчитал Крылов.
«Если забастовка продлится несколько месяцев и к ней присоединятся шахтеры из других шахт, то это, в первую очередь, может привести к срыву отопительного сезона как минимум в Донбассе», – отмечает Александр Толстых. Это может сорвать производственные планы металлургов Украины, а также навредить Донецкой железной дороге, грузоперевозки которой более чем наполовину зависят от угольной отрасли, добавляет он.

В итоге остановка всех шахт приведет к глубокой стагнации регионов, ориентированных на горнорудную промышленность, и прежде всего Донбасса.

Все это, по его словам, может спровоцировать всплеск миграции, прежде всего в сторону России, потому что Запорожье не способно создать столько новых рабочих мест. Другую работу, кроме шахтерской, в Донбассе найти проблематично.

Долгосрочная забастовка всех шахтеров ударит исключительно по экономике самой Украины. Хотя донбасский уголь экспортируется в ряд стран, однако общий объем экспорта незначителен – лишь 5–7% от всей добычи. Поэтому срыв поставок донбасского угля не приведет к энергетическому кризису, говорит Александр Толстых.

«От длительной остановки всех угольных шахт могут пострадать все сферы украинской экономики, это не только металлурги и энергетики. На Украине пойдет цепная реакция, глубина кризиса будет намного серьезнее», – говорит о последствиях Толстых.

Таким образом, политическая сила шахтеров велика. Однако в конечном счете она может не оказать должного влияния на военные задачи киевской власти, которая уже не раз своими решениями наносила вред экономике своей страны.

Впрочем, эксперты не верят, что забастовка продлится долго. С одной стороны, жители Донбасса не могут долго оставаться без работы. С другой стороны, собственники шахт постараются не затягивать «каникулы». «Хорошо известно, что 60% украинского угля добывается на предприятиях Рината Ахметова, и в случае начала кризиса в угольной отрасли он как эффективный собственник будет максимально включаться в диалог с работниками «в режиме ручного управления», – считает Александр Толстых.

«Если бы дотации расходовались целевым образом»
Угольная отрасль Украины до сих пор остается дотируемой, чего нет ни в России, ни в других странах мира. Однако поддержка украинской угледобычи не является классической бюджетной дотацией, потому что отказ от субсидий угледобывающим компаниям потребовал бы увеличения импорта газа, стоимость которого, по данным Института энергетики и финансов, более чем в 1,8 раза превышает стоимость угля с учетом субсидий. В итоге это ударило бы не только по угольным шахтам Донбасса, но и смежным отраслям промышленности и в целом по украинской экономике.
Суть в том, что угольные шахты продают свою продукцию в основном на внутренний рынок для своей же промышленности, в первую очередь, для металлургических предприятий. Это подтверждает статистика: Украина добывает 84 млн тонн угля (данные за 2013 год) и только девятую часть от этого экспортирует.
При этом угольщики держат цену ниже себестоимости, тем самым помогают металлургам, закупающим дешевый уголь. Вот эту разницу и компенсирует государство.
В России такие субсидии, например, получают РЖД на перевозки в плацкартных вагонах и на перевозки в пригородных поездах: государство само устанавливает на эти социально важные перевозки тарифы, ниже их прибыльности, и компенсирует убытки монополии.

Другое дело, что на Украине «угольные» субсидии несли не социальную задачу, а экономическую. Дешевый уголь делал украинских металлургов конкурентоспособными на экспортном рынке, а их продукция является главным экспортным товаром страны. Металлургия обеспечивает 20–25% ВВП Украины и обеспечивает больше всего поступлений валюты в страну.
Впрочем, кроме необходимости помогать металлургам, у донбасской угледобычи есть еще и другие проблемы. Во-первых, такие свойства донбасского угля, как глубина залегания и небольшая толщина пласта, изначально делают сферу дотационной, а продукт – нерентабельным, говорит газете ВЗГЛЯД член президиума Ассоциации молодых предпринимателей Александр Толстых.

Во-вторых, сказывается наплевательское отношение к угольной отрасли украинского правительства и собственников. Техническое оснащение угольных шахт удручает: денег в модернизацию добычи не вкладывалось десятилетиями, поэтому производительность труда крайне низкая. «Если бы дотации в последние годы расходовались целевым образом, в частности, шли на техническое перевооружение отрасли, угледобыча Донбасса стала бы более экономически эффективной. В настоящее же время необходимы серьезные антикризисные меры и инвестиции в модернизацию отрасли», – отмечает Толстых.

Убивают промышленность
Шахтеры недолюбливают нынешнее руководство Украины, потому что в связи с подписанием экономической части интеграции с Евросоюзом Киев должен полностью отказаться от дотаций угольной промышленности. Вкупе с отменой субсидий на газ для населения это еще одно требование ЕС, под которым подписались киевские власти.
Собственно, поэтому отделение Донбасса от Украины лишь немного ускорило неизбежное – лишило угольную отрасль субсидий и выкинуло в открытый мир. Однако под руководством киевских властей это означало бы фактически полное закрытие угольных шахт, национальная угольная промышленность и следом металлургическая фактически исчезли бы, а лакомые куски достались бы европейским транснациональным корпорациям. Выжить всем при любом раскладе вряд ли получится. Но при независимой ДНР у промышленности остаются варианты для выживания и для сохранения собственности в своих руках.
Чтобы оставаться финансово стабильной, угольной отрасли по-прежнему требуется господдержка, которую бюджет ДНР в полном объеме оказать никак не может. Поэтому угольным предприятиям Донбасса, чтобы выжить, надо будет повысить стоимость угля. Как говорит Крылов, придется поднять отпускные цены госшахт до уровня частных шахт.
Однако здесь может возникнуть обратный эффект. Украинским металлургам может оказаться невыгодно покупать донбасский уголь, а выгодней экспортировать его из России. Впрочем, ввиду сложившейся политической ситуации переориентация металлургических предприятий Украины на российский уголь маловероятна, металлурги в любом случае будут искать уголь на новых рынках.

Ввиду высоких цен уменьшится и так небольшой экспорт донбасского угля, а для Европы и нынешние цены на украинский уголь являются, мягко говоря, не очень привлекательными, ожидает Толстых. Однако Донбасс может начать искать постоянных клиентов в Иране, Китае, КНДР, Индонезии, Австралии, говорит Крылов.
С другой стороны, новых покупателей донбасского угля будут останавливать политические риски региона и на Украине в целом, говорит ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. У России же есть собственный уголь.

Впрочем, есть и другой вариант развития событий. Украинские металлурги могут начать скупать угольные шахты, которые будут работать на их собственные нужды. Правда, пока украинские металлурги интересуются покупкой не украинских, а российских шахт. Причина проста: российские шахты модернизированы, современны, прибыльны.
Так, в конце мая СМИ сообщали, что «Индустриальный союз Донбасса», один из крупнейших украинских металлургических холдингов (входят Алчевский и Днепровский комбинаты), хочет купить «Сибуглемет», владеющий российскими шахтами, добывающими 10,7 млн тонн угля.

http://vz.ru//econom

Вы будете смеяться, но на Украине прошли «честные и свободные выборы» за 11,4 миллиона долларов, выделенных США. Назначенным Госдепартаментом «президентом» Украины стал разбогатевший на леденцовых петушках миллиардер Порошенко, который решительно заявил, что «мои первые решительные шаги будут направлены на то, чтобы окончить войну».
Значит, гражданская война все-таки есть. Хорошее признание. Поскольку он из тех людей, что тушат пожар керосином, заканчивать войну он решил ... продолжив ее.
«Я поддерживаю ее продолжение, я требую смены ее формации – она должна быть более короткой по срокам, она должна быть более эффективной, части и подразделения должны быть лучше оснащены, они должны иметь лучшее вооружение, лучшую амуницию», – пояснил он.

То есть война должна стать более беспощадной, собственные граждане должны уничтожаться более эффективно и решительно. И когда граждане кончатся, то, само собой, вместе с ними кончится и война.

Заявив это, он ударился в бесплодные мечтания (решил вернуть Крым. Ну-ну. Песков уже сказал, что об этом и речи не идет). Наврал, что «продаст активы» (ни за что не продаст.

Просто его бабушка, прикованная к постели, вдруг разбогатеет на несколько миллиардов долларов пенсии), «наладит более тесные связи с Евросоюзом» (там, видимо, в леденцовых петушках ощущается большой недостаток) и «восстановит мир в восточных регионах страны».

Как восстановит, мы уже знаем. Он даже готов встретиться с президентом России Владимиром Путиным, забыв спросить, готов ли к этому Путин. Как в известной восточной притче про свадьбу с принцессой: «к свадьбе все готово, осталось уговорить принцессу».

По крайней мере, как заявил Песков, не то что встречаться, но до сих пор неизвестно, будет ли Путин поздравлять кондитера с избранием. Порошенко также решил уничтожить остатки украинского МВД, заявив, что «мы не должны иметь предателей в милиции». Если подходить к вопросу именно так, по-партизански, истребляя предателей, то в милиции останется один Порошенко.

Вместе с назначенным президентом-кондитером мэром Киева стал интеллектуал и мыслитель Кличко. Вот и ему отломилось хоть что-то за Майдан – согласовали в Госдепе. Не случайно он вдруг заявил перед президентскими «выборами», что не будет мешать кондитеру, а станет бороться за пост мэра.

Просто ему позвонили и с сильным акцентом сделали предложение, от которого не принято отказываться, а то запишут в «сепаратисты» и спишут в расход. Внезапно выяснится, что настоящего Кличко убили на Майдане снайперы, а это чучело.

Но Кличко, как Александр Иванович Корейко, вовремя понял своим боксерским мозгом, что хоть часть и меньше целого, но все-таки и это пост. И согласился.

Обама своими ставленниками был вполне удовлетворен и заявил, что «выборы на Украине стали еще одним важным шагом украинского правительства на пути к объединению страны». Это немедленно вызвало эффект домино – все, получив разрешение, торопливо начали поздравлять.

Генеральный секретарь Совета Европы Ягланд радостно поздравил «украинский народ с состоявшимися президентскими выборами и лидера президентской гонки Петра Порошенко». Великобритания тоже немедленно признала итоги выборов.

После этого сам Бог велел Польше порадоваться за торжество демократии на Украине. Президент Польши Коморовский позвонил кондитеру и выразил свое восхищение, а также пригласил оного к себе в гости.

В суматохе как-то забыли проверить, как считали голоса, кто и как голосовал. Да и какая разница, если Госдеп признал. Им там виднее, кто демократ, а кто так, москаль и кацап.

В связи с этим интересно одно сравнительное наблюдение. Что происходило в 1990-е годы в России, помнят все. Страна была отдана нескольким людям, которые владели всеми активами.

Апофеозом стал 1996 год, когда семибанкирщина, особенно этого не скрывая (вспомним знаменитое письмо 27.04.1996, в котором содержалась прямая угроза сопернику Ельцина: «отечественные предприниматели обладают необходимыми ресурсами и волей для воздействия на слишком беспринципных и на слишком бескомпромиссных политиков»), выбрала Ельцина президентом.

Проходит несколько лет, и происходит интереснейшая вещь. Находясь в полной зависимости от олигархов и их возможностей, Ельцин предлагает в качестве преемника не кого-то из этих людей, а никому в то время не известного секретаря Совбеза и главу ФСБ Путина.

То есть человека из старой политической системы, с опытом работы в системе, а не из новообразований на ней. И это стало залогом дальнейшего успеха и восстановления страны. Последующие годы показали, что олигархи, назначенные миллиардерами, ни работать, ни управлять без административного ресурса не умеют.

Свидетельством этого стал жизненный путь Березовского, который за 10 с лишним лет эмиграции заработал ... 18 тысяч фунтов стерлингов. То есть просто проел свое состояние, вытянутое из России.

Все олигархи были эффективны лишь настолько, насколько они обслуживали интересы государства в области добычи и переработки углеводородов, и без строгого контроля со стороны государства они распадались, эмигрировали или разорялись, не сделав ничего заметного.
Не случайно тот же Прохоров так и не смог построить свой единственный завод. Кстати, жесткая, подчиненная связь капитализма и государства в России не сегодня придумана, а является традиционной особенностью развития капитализма в России. Еще в начале ХХ века нарождающаяся российская буржуазия сумела не только приспособиться к государству, но и научиться извлекать выгоду из этого союза.

Российскую буржуазию устраивало то, что ее предприятия были защищены государством от всякого рода потрясений и кризисов, сопровождавших развитие капитализма. Государство размещало на предприятиях заказы, давало возможность за счет колониальной политики получать рынки сбыта, дешевое сырье, рабочие руки.

Кроме того, государство оберегало буржуазию от потрясений в виде забастовок и стачек. Именно поэтому разрушение в 1917 году государственных институтов повлекло за собой распад капиталистического уклада, чего, например, не было во Франции в дни Великой Французской революции.

Таким образом, в наши дни при Путине с опорой на традицию был достигнут единственный компромисс, позволяющий стране нормально развиваться: крупный капитал обслуживает государство, влияет на него, но не руководит им. Деньги (горизонталь) у олигархов, но власть (вертикаль) – у политиков. Олигархи знают, как собрать деньги, государство знает, как их тратить.

Украина же так и не пережила свои девяностые. Любой человек, отправившийся в первый раз на Украину в минувшем году, приезжал с ощущением, что вернулся из 90-х в двухтысячные. Из прошлого века и тысячелетия в нынешние.

Олигархократия, собиравшая и вооружавшая собственные банды, державшая собственные каналы телевидения (у того же кондитера главный украинский «Фелькишер беобахтер» – Пятый канал, который он мудро решил сохранить), подмявшая под себя все, сидящая на нескольких стульях, различающихся цветом обложек паспортов. И вот, имея шанс не сделать ошибку, которую не сделал Ельцин, они ее сделали.

И при поддержке Госдепа согласились иметь президентом олигарха, который руководил только шоколадками и петушками (все его должности при Ющенко и пр. – это чистая бутафория, легализация, вознаграждение за близость и помощь) и по определению убежден, что деньги решают все – и в их количестве залог успеха и народной любви.

То есть Украина теперь на годы опять осталась в своих девяностых, обречена стать придатком западных фондов и худой, но еще не додоенной до конца олигархами коровой, которые сейчас косяком потянутся за Порошенко во власть, ибо олигархическая спайка самая прочная, поскольку держат ее банковские счета, а не честь, совесть и достоинство.

Уже приходилось говорить, что все эти люди, пришедшие сегодня к власти на Украине, вообще не представляют, что такое власть. Их представления о власти покоятся не на чтении Локка и Руссо, не на изучении правовых основ, а на чтении газет и интернет-сплетен.
В результате у них есть убеждение, что власть – это воровство, интриги, склоки, возня и приятели, которым раздают куски пирога и удобные места у корыта.

А слушают власть все потому, что боятся, поскольку у нее есть сила. Таким образом, оказывается, что власть устроена очень просто. Говоря короче, «кто палку взял – тот и капрал» или, по выражению автора XVII в. Ивана Тимофеева, «не сущий царь, а чрез подобство наскакающий на царство».

Тем более что любой удавшийся переворот в наши дни – это всегда победа посредственностей (можно взглянуть на светочей нашей оппозиции, которым ничего не удалось и не удастся), оборачивающаяся в целом эфемерной властью посредственностей, у которых нет и не может быть той самой харизмы.

В каждом из них, по выражению С. Булгакова, «проглядывает вульгарный черт с копытом и насморком, даже если на нем феерический плащ сверхчеловека».

Поэтому первое заявление Порошенко столь характерно. Война, вранье, претензии, «прекращу», «запрещу», «разгоню», «одним махом семерых побивахом», «да я вам...!».

И года не пройдет, как взвоют и западные и восточные, и, как сказал бы Николай Васильевич Гоголь, «вырвет старый Тарас седой клок волос из своей чуприны и проклянет и день и час, в который проголосовал на позор себе за такого кандидата». Но будет уже поздно.

Одно радостно. Не знаю как угля, нефти и денег на зарплаты, а шоколадок и леденцовых петушков теперь точно хватит на всех.

http://vz.ru/opinions/2014/5/27/688692.html